《现兵》的增刊和其它几个比起来怎么样啊
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:17:26
RT
:DRT
:D
:DRT
:D
能看
原来不想买
翻了翻挺值得看
刚看完FT17
后两篇也挺有味道
原来不想买
翻了翻挺值得看
刚看完FT17
后两篇也挺有味道
好的,那再等等。:handshake
还没有买到,不知道质量如何
抱歉
看错
我在2楼的话是针对兵器增刊的
================================
《现代兵器》的增刊非常不错
让我耳目一新
唯一的不足是应该把PUPU的那些关于J10和SU27利益冲突的话加上
这样才能在战略上理解J10的意义
老毛子贬低J10其实很酸
看错
我在2楼的话是针对兵器增刊的
================================
《现代兵器》的增刊非常不错
让我耳目一新
唯一的不足是应该把PUPU的那些关于J10和SU27利益冲突的话加上
这样才能在战略上理解J10的意义
老毛子贬低J10其实很酸
是啊,我也觉得纳闷,怎么会有F117,这也扯得太远了吧。记得《现兵》的广告中没有这个啊?难不成是临时加了外面的,然后打着猪展的名义来骗银子的,但看《现兵》的目录,觉得目录还可以,心想加一个凑版面的就加吧,到时看看具体内容。现在好,真相大白了,差点冤枉了。:D
:handshake
:handshake
:D
哈哈
都不错
:handshake
:D
哈哈
都不错
哦:D :D :D
。。。。。。。。。。
没看过,不知道!
原帖由 aitongke 于 2008-11-22 10:17 发表
抱歉
看错
我在2楼的话是针对兵器增刊的
================================
《现代兵器》的增刊非常不错
让我耳目一新
唯一的不足是应该把PUPU的那些关于J10和SU27利益冲突的话加上
这样才能在 ...
反正咱觉得拿棍子和35比是很无趣的事。。。。。。。
《现代兵器》的增刊非常不错
还没买到,不过相信应该还可以
原帖由 装甲师 于 2008-11-22 21:20 发表
反正咱觉得拿棍子和35比是很无趣的事。。。。。。。
:handshake
拿轻型和重型比较是很无趣的事:D
原帖由 aitongke 于 2008-11-22 10:17 发表
抱歉
看错
我在2楼的话是针对兵器增刊的
================================
《现代兵器》的增刊非常不错
让我耳目一新
唯一的不足是应该把PUPU的那些关于J10和SU27利益冲突的话加上
这样才能在 ...
不过按里面说的,毛子好像开始对TG的山寨要有反应了;P ;P
还可以吧,那篇J-8的文章还值得一读!
原帖由 摩诃菜头 于 2008-11-23 10:31 发表
不过按里面说的,毛子好像开始对TG的山寨要有反应了;P ;P
可能想诱骗T,G买SU35这种过渡实验品吧
我更希罕T50:victory:
原帖由 aitongke 于 2008-11-23 15:27 发表
可能想诱骗T,G买SU35这种过渡实验品吧
我更希罕T50:victory:
那我觉得不如连SU34一起买来算了,虽然实际上这个东西不符合中国的需求。。。。。但是真的很华丽的说……
原帖由 aitongke 于 2008-11-23 10:00 发表
:handshake
拿轻型和重型比较是很无趣的事:D
所以俺觉得封底那有句话就很无趣了。。。。。。:D
谢谢兄弟们支持
拿10跟35比只不过想说明一下我们的航空工业跟毛子比差距相当大,更不要说跟欧美比了。
现在国内一提到10,提到四代机好像就有一种天下无敌的狂妄自大
其实以现在国内航空工业而言,就算是从零开始搞一型27那样的重型战机,恐怕也要30年吧
再说,国内现在有自主研发的双发重型战机么
拿10跟35比只不过想说明一下我们的航空工业跟毛子比差距相当大,更不要说跟欧美比了。
现在国内一提到10,提到四代机好像就有一种天下无敌的狂妄自大
其实以现在国内航空工业而言,就算是从零开始搞一型27那样的重型战机,恐怕也要30年吧
再说,国内现在有自主研发的双发重型战机么
哈尔滨还没有买到呢
国产军机和俄国货的文章不错。
如果有耐心细细看,很有营养。:D
编辑同志,明年的增刊也不要让我们失望哈
如果有耐心细细看,很有营养。:D
编辑同志,明年的增刊也不要让我们失望哈
一直在努力
:victory: :victory:
从今年珠海航展看 TG这几年的山寨技术一年比一年强