超级军网雷达近防炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:39:22
现代战争，首先的攻击目标之一就是雷达。随着反辐射导弹性能的提高，地面雷达的生存能力受到很大挑战，而其存活过第一波攻击的重要性也越来越大。因此，对比较关键的地面雷达应该配置近防炮反导。地面近防炮在技术上应该比舰载容易很多，几乎没有重量、体积和后坐力限制，瞄准精度也容易提高。不知道有没有这么干的。
另外，近防炮炮弹采取在一定延时范围内随机爆炸的方式应该能加大拦截效率，碎片在弹道附近的圆柱体内的分布在发射时间段内近似恒定。现代战争，首先的攻击目标之一就是雷达。随着反辐射导弹性能的提高，地面雷达的生存能力受到很大挑战，而其存活过第一波攻击的重要性也越来越大。因此，对比较关键的地面雷达应该配置近防炮反导。地面近防炮在技术上应该比舰载容易很多，几乎没有重量、体积和后坐力限制，瞄准精度也容易提高。不知道有没有这么干的。
另外，近防炮炮弹采取在一定延时范围内随机爆炸的方式应该能加大拦截效率，碎片在弹道附近的圆柱体内的分布在发射时间段内近似恒定。
另外，近防炮炮弹采取在一定延时范围内随机爆炸的方式应该能加大拦截效率，碎片在弹道附近的圆柱体内的分布在发射时间段内近似恒定。现代战争，首先的攻击目标之一就是雷达。随着反辐射导弹性能的提高，地面雷达的生存能力受到很大挑战，而其存活过第一波攻击的重要性也越来越大。因此，对比较关键的地面雷达应该配置近防炮反导。地面近防炮在技术上应该比舰载容易很多，几乎没有重量、体积和后坐力限制，瞄准精度也容易提高。不知道有没有这么干的。
另外，近防炮炮弹采取在一定延时范围内随机爆炸的方式应该能加大拦截效率，碎片在弹道附近的圆柱体内的分布在发射时间段内近似恒定。
与其指望用近防炮查漏补缺，还不如努力在敌人对雷达发动攻击前就击落它们。楼主去看看路上密集阵有多大……实在不算小啊……还有，楼主所说得不就是AHEAD炮弹吗？
估计会用更简单廉价的防空火箭弹来干这活。
欺骗、干扰仍会是有效手段、主要手段。
欺骗、干扰仍会是有效手段、主要手段。
在很久很久以前,以色列就把密集阵和巴拉克融合设计在卡车上,防御高价值目标.
但有没有装备就不知道了
但有没有装备就不知道了
看过一个的视频俄版神盾KASHTAN舰载近防炮近似水平射击高速来袭导弹
一牧月 发表于 2009-6-30 08:24 
反对努力先敌击落这个办法很难，但是反对在努力失败的时候用近防炮查漏补缺需要的理由更难找。
我说的弹头随机引爆和ahead没有联系也不冲突，可以并用。ahead的核心是单发弹头爆破之后的碎片分布，我说的是多发弹头碎片的总体分布。
反对努力先敌击落这个办法很难，但是反对在努力失败的时候用近防炮查漏补缺需要的理由更难找。
我说的弹头随机引爆和ahead没有联系也不冲突，可以并用。ahead的核心是单发弹头爆破之后的碎片分布，我说的是多发弹头碎片的总体分布。
高速反辐射，近防炮怕是够呛
学习中。暑假党
相对于比较大的反舰蛋蛋，类似哈姆的是在太小，而且速度极快，密集阵之流实在是很难有所作为，要么期待金属风暴？
天使的画具 发表于 2009-6-30 11:50
金属风暴射程和弹道稳定性如何有待观察。
雷达测速测距，然后给弹头实时设置随机引爆的合适时间段，这在毫秒之内很容易实现。密集阵不够密，密集阵的碎片阵至少有希望。
金属风暴射程和弹道稳定性如何有待观察。
雷达测速测距，然后给弹头实时设置随机引爆的合适时间段，这在毫秒之内很容易实现。密集阵不够密，密集阵的碎片阵至少有希望。
攻击型武器的速度越快，近防炮的射速就要相应增加以，所以MD觉得得不偿失，改用拉姆。
未来的防空武器可能是高能武器为主，点防御导弹为辅
未来的防空武器可能是高能武器为主，点防御导弹为辅
楼主也太老土了，现在美帝已经取消密集镇雷达火控近防炮而在最新军舰上装激光武器和钢铁风暴武器。{:3_91:}