火焰稳定器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:15:34
我从电视里看到高歌研制的火焰稳定器是月牙形的,那西方国家的呢?比如F-119的、EJ-2000
的,那那个效能更好呢?我从电视里看到高歌研制的火焰稳定器是月牙形的,那西方国家的呢?比如F-119的、EJ-2000
的,那那个效能更好呢?
采用V字形状火焰稳定器,结构简单,便于加工,而高歌教授的沙丘驻涡火焰稳定器(实际类似鲁智深的月牙铲的月牙)加工制造比较麻烦,效果也没比V字好多少,所以现在基本都不用了。:o
不会吧!好象一值在使用吧
那个沙丘驻涡不是说F414用的么?怎么又不用了?还是我记错了
发动机分坛被关了?
月牙的能否塑性成形,如果可以,生产效率就不会低了。
当然还在用了,涡喷6、13、14都在广泛使用。
高歌教授的沙丘驻涡火焰稳定器效果明显优于传统稳定器,这无论是理论研究还是实践都是明确的。
不清楚当年高歌教授研究的时候是否基于三元流理论,如果没有基于三元流的话,现在再以三元流为基础改进沙丘理论,则效能应该更高!即使当时已经采用了三元流,现在依然有改进的余地,或许改进幅度相对较小。
我想现在的沙丘应该是有进步的。


高教授当年作课题的时候加工部件的确传统部件困难,但是工业化批量生产,现代加工手段一上,加工难度和成本差别就没2楼想象的那么大了!而且高端发动机,哪怕一点点的性能改进都是值得肯定的,而且沙丘的作用是明显的。所以沙丘不可能不用,除非国内现在有比沙丘更NB的技术!

高教授当年作课题的时候加工部件的确传统部件困难,但是工业化批量生产,现代加工手段一上,加工难度和成本差别就没2楼想象的那么大了!而且高端发动机,哪怕一点点的性能改进都是值得肯定的,而且沙丘的作用是明显的。所以沙丘不可能不用,除非国内现在有比沙丘更NB的技术!
既然你楼上这么认为,那么为什么最新的涡散还V型稳定器呀;P