通古斯卡一类的近程武器,对SDB或者LOCCAS的拦截率高吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:20:29
也包括发现的几率也包括发现的几率
NMD对洲际导弹的拦截率高吗?

我实在想不出来体积缩小后难度降低的可能性
这个???实践出真知
主要是发现几率就极低……而且不可预测攻击来自何方……
挂幌子 发表于 2009-6-29 22:15
速度相差10倍以上,还不知道哪个难?
你觉得打乒乓球比拦截155榴弹更难?;P
回5楼,这两种事物网络支援程度也不同。拦截弹道导弹背后是怎样缜密的网络支持,一个拦截敌方发射的武器能与之相比?陆军战术激光系统辅以完善的网络支持拦截155mm炮弹简单还是蒙住你的眼睛让你打乒乓球简单?
这是个经济问题........
一牧月 发表于 2009-6-29 22:37
你也真能扯的!
为什么“拦截弹道导弹背后是怎样缜密的网络支持”呢?钱太多烧着玩?
大海小鱼 发表于 2009-6-29 23:07
美国的那些天基红外预警卫星、地基P波段大雷达、海基X波段雷达,还有反导战斗管理和C2网络都被你无视了?
大海小鱼 发表于 2009-6-29 23:07
看不懂您的意思。难道您认为拦截弹道导弹不需要、不存在缜密的网络支持吗?难道您要视美帝的预警卫星为无物吗?
2楼说的是拦截哪个的难度高。拦截弹道导弹需要缜密的网络支持,不正说明其难度高吗?
11楼,就是因为拦截弹道导弹拥有缜密的网络支持才使得拦截它的难度降低一些了啊~但是拦截对方飞机发射出来的武器,哪里会有极为完善的网络支持呢?就好比一个步兵和一个步兵枪战,HQ怎么可能会为他派来一架AC-130支援呢?
嗯,正因为会存在一个“连拦截弹道导弹都能拦截”的情报支撑网络体系,才就能对飞机(含四代)进行密切的探测和追踪,才让他们发射的导弹可以被监测到。
只要有预警的提前量,知道导弹的来向,这些空地武器就和航模一样,很容易被击落。
土鸡你来啦……说起来就是因为和你的论战才使得在下从士官等级飞快涨到尉官等级的……
在下以为战争时期网络会很繁忙,届时可能极难抽出空闲为拦截对方发射出的炸弹的近防武器提出预警……与其浪费资源为这些查漏补缺的家伙提供信息支持,还不出为那些能在对方飞机投放武器前就将其击落的武器提供信息支持
一牧月 发表于 2009-6-29 23:51
你这能说明啥呀?茅台酒贵,走关系从某批发商拿到批发价会便宜一些,于是能断言茅台酒和燕京啤酒价格差不多?
近程防空需要啥系统支持?该有的防空指挥系统还是会有滴
一牧月 发表于 2009-6-29 23:51
你这能说明啥?茅台酒贵,走关系拿到批发价会便宜一些,于是就能断言茅台酒和燕京啤酒价格差不多?
近程防空需要啥系统支持?防空指挥系统该有还是会有滴
一牧月 发表于 2009-6-29 23:51
你这能说明啥?打个比方,茅台酒贵,走关系拿到批发价能便宜些,于是能断言茅台酒和燕京啤酒价格差不多?
近程防空需要啥高级系统支持?别把防空指挥系统算进来哦
12楼,你这能说明啥?
打个比方,茅台酒贵,走关系拿到批发价能便宜些,于是能断言茅台酒和燕京啤酒价格差不多?
近程防空需要啥高级系统支持?别把防空指挥系统算进来哦
18# 大海小鱼


……您一连发三贴……不至于吧……“近程防空需要啥高级系统支持?”就因为近防没有啥高级系统支持,所以近防难度才大啊
滑翔炸弹这类低速低机动性目标是比较容易命中的