超级军网请问铠甲S1与通古斯卡的区别？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:38:04
既然有了通古斯卡为什么好要搞铠甲S1？这两样武器各有什么特点 会不会重叠？毛子外卖吗 我们有没有必要进行引进一部分？谁能给解释一下既然有了通古斯卡为什么好要搞铠甲S1？这两样武器各有什么特点 会不会重叠？毛子外卖吗 我们有没有必要进行引进一部分？谁能给解释一下引用科罗廖夫博客：
“铠甲 S1”的研制初衷并非是为了取代“通古斯卡”，俄军总结1991年海湾战争苏制武器惨痛经验教训，发现北约部队对伊拉克的空中打击每出击3000架次才被防空火力击落1架，防空效率仅及越战的四分之一，但仍然对“通古斯卡”的野战防空能力抱有信心，认为其略加改进即可应付2000年以后的近距空中威胁。而“铠甲 S1”以后方固定阵地末端防卫作战为主，不装备陆军野战部队，要求系统重量轻，性能适中，造价相对低廉，对越野能力要求较低，但持续作战和多目标能力较强，战略机动性好，用于保卫重要的战略军事目标和工业目标（机场、军事基地、通信枢纽和经济设施）。
“铠甲 S1”的研制初衷并非是为了取代“通古斯卡”，俄军总结1991年海湾战争苏制武器惨痛经验教训，发现北约部队对伊拉克的空中打击每出击3000架次才被防空火力击落1架，防空效率仅及越战的四分之一，但仍然对“通古斯卡”的野战防空能力抱有信心，认为其略加改进即可应付2000年以后的近距空中威胁。而“铠甲 S1”以后方固定阵地末端防卫作战为主，不装备陆军野战部队，要求系统重量轻，性能适中，造价相对低廉，对越野能力要求较低，但持续作战和多目标能力较强，战略机动性好，用于保卫重要的战略军事目标和工业目标（机场、军事基地、通信枢纽和经济设施）。
后来发展的基本就是改进版通古斯卡
很懒 发表于 2011-10-19 20:30 ![]()
后来发展的基本就是改进版通古斯卡
哦！有何证据？将来听听
后来发展的基本就是改进版通古斯卡
哦！
有何证据？将来听听铠甲价格比通古斯卡低廉？
通古斯卡为了替代ZSU-23-4，铠甲最初是作为s-300/400的小弟研制的。但现在基本就是通古斯卡的替代品了，比如通古斯卡舰上版卡神坦将要被铠甲s1改型替代。
铠甲其实是很蛋疼的，那个导弹在助推段没有任何机动能力，所以要装备机炮
我是谁 发表于 2011-10-19 23:11 ![]()
铠甲其实是很蛋疼的，那个导弹在助推段没有任何机动能力，所以要装备机炮
静胡说，你研究过没有？看看视频中2秒左右刚发射就做了个转弯。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjMwNzA3MTI4.html
铠甲其实是很蛋疼的，那个导弹在助推段没有任何机动能力，所以要装备机炮
静胡说，你研究过没有？看看视频中2秒左右刚发射就做了个转弯。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjMwNzA3MTI4.html
楼上好视频啊！