超级军网再提反舰导弹的制导问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:09:36
]我们都清楚，苏联搞了一大套反舰导弹体系，为了就是搞定美国航母。舰艇，飞机，甚至制造了专门的核潜艇。可是制导问题如何解决？先说确定目标吧，航母那么明显，定一个开始位置比较容易，可在500或者600公里这个过程，目标位置不断变化，中指导就是问题。SS-N-19之类的，杂志上说的由领蛋来解决，这也太科幻了吧。导弹上面的雷达就算有假设夸张的100公里搜寻能力，但是对于长射程来说还是太少。
难道一个国家耗掉那么多精力，搞一个连攻击都无法保证的体系，这也太离谱了？肯定是有某种方法来完成制导，即使这种方法的效果不是太好，但也应该超过理论，可以有一个确实的保障。
我一直觉得我国的舰艇装那么的反舰导弹根本就是弱智，豪无意义。只有派出大量飞机，进行空战，掩护反舰战机接近航母，这才是确实危险（当然潜艇反舰也是有巨大威力）
制导怎么办？]我们都清楚，苏联搞了一大套反舰导弹体系，为了就是搞定美国航母。舰艇，飞机，甚至制造了专门的核潜艇。可是制导问题如何解决？先说确定目标吧，航母那么明显，定一个开始位置比较容易，可在500或者600公里这个过程，目标位置不断变化，中指导就是问题。SS-N-19之类的，杂志上说的由领蛋来解决，这也太科幻了吧。导弹上面的雷达就算有假设夸张的100公里搜寻能力，但是对于长射程来说还是太少。
难道一个国家耗掉那么多精力，搞一个连攻击都无法保证的体系，这也太离谱了？肯定是有某种方法来完成制导，即使这种方法的效果不是太好，但也应该超过理论，可以有一个确实的保障。
我一直觉得我国的舰艇装那么的反舰导弹根本就是弱智，豪无意义。只有派出大量飞机，进行空战，掩护反舰战机接近航母，这才是确实危险（当然潜艇反舰也是有巨大威力）
制导怎么办？
难道一个国家耗掉那么多精力，搞一个连攻击都无法保证的体系，这也太离谱了？肯定是有某种方法来完成制导，即使这种方法的效果不是太好，但也应该超过理论，可以有一个确实的保障。
我一直觉得我国的舰艇装那么的反舰导弹根本就是弱智，豪无意义。只有派出大量飞机，进行空战，掩护反舰战机接近航母，这才是确实危险（当然潜艇反舰也是有巨大威力）
制导怎么办？]我们都清楚，苏联搞了一大套反舰导弹体系，为了就是搞定美国航母。舰艇，飞机，甚至制造了专门的核潜艇。可是制导问题如何解决？先说确定目标吧，航母那么明显，定一个开始位置比较容易，可在500或者600公里这个过程，目标位置不断变化，中指导就是问题。SS-N-19之类的，杂志上说的由领蛋来解决，这也太科幻了吧。导弹上面的雷达就算有假设夸张的100公里搜寻能力，但是对于长射程来说还是太少。
难道一个国家耗掉那么多精力，搞一个连攻击都无法保证的体系，这也太离谱了？肯定是有某种方法来完成制导，即使这种方法的效果不是太好，但也应该超过理论，可以有一个确实的保障。
我一直觉得我国的舰艇装那么的反舰导弹根本就是弱智，豪无意义。只有派出大量飞机，进行空战，掩护反舰战机接近航母，这才是确实危险（当然潜艇反舰也是有巨大威力）
制导怎么办？
有中继直升机制导~或者卫星制导~也可以用预警机制导~用自身雷达制导的大多都是中小型反舰导弹（欧美），苏联的那些BT导弹都是有中继制导的
先是：我们都清楚
然后：这也太科幻了吧
得出：搞一个连攻击都无法保证的体系
lz先强迫我们接收自己的观点，然后得出一个莫名其妙的结论，全部都是空话废话，一点实际数据都没有。
这就是用1贴马甲的原因吗？？？
然后：这也太科幻了吧
得出：搞一个连攻击都无法保证的体系
lz先强迫我们接收自己的观点，然后得出一个莫名其妙的结论，全部都是空话废话，一点实际数据都没有。
这就是用1贴马甲的原因吗？？？