超级军网直十到底能不能带16枚反坦克弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:53:27
请教达人请教达人
A型不行，挂架承受力不足，将来如果有加强的改进型应该会有提高。
本人认为两侧的悬臂强度应该不是问题，不够，可以加厚吗，用复合材料，最多增重十公斤，反坦克火力增加一倍，很划算的，红箭十有多重呢，难道多了八枚对飞机的飞行性能影响很大，我记得海尔法也就是五六十公斤，八个也就四百公斤，比挂几十个火箭弹也多不了多少，欧洲的直升机也是都挂八个，很奇怪啊，对他们动力可是一点也没问题，为什么连展示也不展示呢
貌似只有阿帕奇和米28这样的重型机才挂见到有挂16枚发坦克导弹的照片。。。
虎，茶隼，A129一般都是8枚反坦克导弹+火箭槽，纯挂16枚反坦克导弹的照片偶没见过
就算是阿帕奇，一般常用的也是8枚反坦克导弹+火箭槽
只有米28一个挂架可能挂8枚，所以才把16枚反坦克导弹做标配，一般都是16枚反坦克导弹+火箭槽这样的配置。。事实上如果纯挂反坦克导弹，米28起码能挂28枚或以上
如果不是纯反坦克任务，应该是反坦克导弹+火箭槽这样的配置最合理吧。。
如果单看挂架跟导弹尺寸，虎，A129，茶隼应该都能挂16枚的。。Z10应该也能
貌似只有阿帕奇和米28这样的重型机才挂见到有挂16枚发坦克导弹的照片。。。
虎，茶隼，A129一般都是8枚反坦克导弹+火箭槽，纯挂16枚反坦克导弹的照片偶没见过
就算是阿帕奇，一般常用的也是8枚反坦克导弹+火箭槽
只有米28一个挂架可能挂8枚，所以才把16枚反坦克导弹做标配，一般都是16枚反坦克导弹+火箭槽这样的配置。。事实上如果纯挂反坦克导弹，米28起码能挂28枚或以上
如果不是纯反坦克任务，应该是反坦克导弹+火箭槽这样的配置最合理吧。。
如果单看挂架跟导弹尺寸，虎，A129，茶隼应该都能挂16枚的。。Z10应该也能
貌似空间并不是很宽裕啊！
感觉挂太多也没必要，8枚+火箭弹就够用了
确实没必要，还要留出挂空对空导弹的位置。
AH-64和MI-28都能载16枚，但基本很少见到有带16枚执行任务的情况，图片宣传更多的是在表明强大的载荷和攻击力，实战中一架武直能消灭4~5辆坦克已经很不错了，更多的零散目标，例如敌军的营地，补给站、运兵车辆、堡垒、防空火力点等等使用火箭弹或炮弹打击会更有效。
我觉得有必要~~~载弹量的多少与任务直接相关~~~
换了更大动力的发动机以后再考虑这个问题吧
航程内有那么目标值得打吗？
雅风318 发表于 2009-6-9 15:09 
同感。
同感。
不过 目前看看 还略显单薄了点啊
中型能有这样的武备已经是不错了,再说TG还要挂独一无二的空空导弹了
反装甲弹正在小型化
AH1Z可以吧～人家是中型
机身如果再设计的瘦些比较好..为什么搞的这么肥都都的呢..
武装直升机，先解决有无问题，搞好发动机，别的都好说
直10的外型设计太科幻了，直追科曼奇啊
mai138 发表于 2009-6-9 17:22
什么时候成独一无二了，米帝和毛子都试验过
但看起来评价不高的样子
AH-1还试装过AIM-9
什么时候成独一无二了，米帝和毛子都试验过
但看起来评价不高的样子
AH-1还试装过AIM-9
更关注的是在挂8枚反坦克弹之后，还能再挂些什么。如空空弹，吊舱等。
个人感觉，如果不是在特别有利或极特殊的情况下，一次出动很少有机会发射16枚弹的。
个人感觉，如果不是在特别有利或极特殊的情况下，一次出动很少有机会发射16枚弹的。
挂16枚导弹后，基本不能做比较大的动作了
这样和靶子没区别
这样和靶子没区别
挂的多可以多打，挂的少就只能少打
如果一次任务要打16枚反坦克导弹，那这战争强度。。。。。。？
这种重量级的挂8个也差不多了，虎式不也挂8个嘛~
需要猛的请找毛子，一个挂点就8个{:3_97:}
需要猛的请找毛子，一个挂点就8个{:3_97:}
现在倒是比较关心Z10火箭巢挂架能够像AH64那样可变俯仰角度吗？
毕竟载荷如果不占优，那么精确度更显重要啊
虽然对于咱军工历来的不拘细节作风不报什么希望。。。。。。
毕竟载荷如果不占优，那么精确度更显重要啊
虽然对于咱军工历来的不拘细节作风不报什么希望。。。。。。
动力是个大问题，MD的F-15、F-22完全是凭发动机强劲
非专业的WZ-9都可以上8枚，如果WZ-10上不了16枚就有点对不起观众了！
顺便问一下上图的是红箭-X?
非专业的WZ-9都可以上8枚，如果WZ-10上不了16枚就有点对不起观众了！
顺便问一下上图的是红箭-X?
纸飞机 发表于 2009-6-10 10:28
天燕90重量轻，就不知道实战效果了。
天燕90重量轻，就不知道实战效果了。
zengaimin 发表于 2009-6-10 23:34
HJ8和HJ10可不是一个重量级的
WZ10身子骨还是单薄了点 作战任务和A129改进型差不多吧
突出的不是火力 而是机动性
HJ8和HJ10可不是一个重量级的
WZ10身子骨还是单薄了点 作战任务和A129改进型差不多吧
突出的不是火力 而是机动性
我们的红件十直径看着起码有二百毫米，威力肯定不小，美国的海尔法好象直径才有一百七八吧，还不如我们
海尔法是203毫米吧
老毛子虽然挂得多，导弹还带发射筒，弹径看上去比较小，不知是不是因为米28太大所以显得导弹小
16个有必要么
多用点火箭咯
多用点火箭咯
美国新研制的“长钉”导弹。挂24枚都不是问题吧。:D
64cm.2.4kg~~~24枚也就50kg.....
美国新研制的“长钉”导弹。挂24枚都不是问题吧。:D
64cm.2.4kg~~~24枚也就50kg.....
美国新研制的“长钉”导弹。挂24枚都不是问题吧.
我觉得挂4个保形蛋箱，每箱装100枚
我觉得挂4个保形蛋箱，每箱装100枚
纸飞机 发表于 2009-6-10 10:28
他说的独一无二是天燕90
他说的独一无二是天燕90
一次战斗中能把8枚都打出去的机会能有多少？
挂那么多干撒//
应该挂16枚问题不大，但是挂16枚的话应该只是展示挂载能力而已，就像直9一般演习的时候都是挂4枚，飞机的动力有有余量才能确保任务执行。