说一说TG的舰队扫雷舰吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:52:09
这个对于蓝水海军也很重要的,貌似大家都不关心这个对于蓝水海军也很重要的,貌似大家都不关心
舰队扫雷舰的需求现在已经并不是很大了,因为对于远洋舰队来说,最方便的还是直升机拖曳扫雷。这样的话未来两栖攻击舰直接就是可以执行扫雷任务了,但是目前我国的直升机估计只有Z8勉强可以,还需要功率更大的直升机,我记得当时英国海王直升机都不行,功率及其勉强,还好把蒙皮拆掉。
如果直升机拖曳扫雷管用的话,日本也不会大力发展扫雷舰艇了
我是菜鸟 发表于 2009-6-7 02:48
日本最新的扫雷母舰都能够执行航空扫雷的任务。

日本远洋反水雷的主要手段是猎雷。效率比扫雷高的多,危险系数也低的多。
猎雷危险系数是相对较低,但效率嘛,不值得恭维
老的6610扫雷艇都快退役了,拿什么顶上去咧?
参考美帝,用重型直升机扫雷,用老两栖攻击舰改装成反潜母舰,顶一头MH-53E{:3_97:}

以后的轻护可以像LCS那样,研制反水雷模块就行了{:3_83:}
遥控爆破技术,电磁技术都是发展方向啊
只上图,不说话。
再来
继续
:lol
再来几张老面孔
[:a5:]T43型答瓦里西还在坚持着。。。
ssysdtc 发表于 2009-6-7 10:52
好歹你也在CD注册一年了,怎么说你呢?
收集的很不错!!
某些高级货ms仅有一艘
那位能上传8xx的舰名大全
猎扫雷这东西还是要发展的,虽然贵了点!
猎扫雷这东西还是要发展的,虽然贵了点!
TG的扫雷技术好像还是可以!!!
我知道学霸们会贴涡池、涡藏级的图的,只是我觉得既然这些船内部设备砸了那么多的钱,何不再花点钱在工业设计上,把外形搞得前卫一点,现在的样子好土。。。我承认我又犯了形式主义的错误。
现代猎扫雷舰,对舰体的要求比作战舰艇还高,真是很贵。。。
这东西还真的好好发展!
水雷那玩意儿真不好对付的说!
liii007 发表于 2009-6-7 12:03
记得美国的这种办法在海湾战争的扫雷行动中表现很不好,效率低下不说,还有一艘两栖攻击舰挨了炸,而且印象中还是被老式锚雷炸的。
感觉应该大力发展804的后续舰,舰型和配置更像专业的猎雷舰,805似乎考虑到了日常巡逻什么的,但那就和未来的轻护功能重叠了,显得不专业。。。