“走廊医生”被清理出医院了,是谁的胜利?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:36:25


现在他们胜利了,他们可以相过去一样比试自己的处方比其他同事的处方更大了。

恭喜你们,恭喜没有上走廊的,恭喜没有被赶出去的中国医生们。阿门!

原标题:“走廊医生”被院方解聘

新京报讯(记者王瑞锋)昨日下午,绵阳市人民医院职工代表大会审议通过了院务会关于解除兰越峰医生聘用合同的决议,88名与会职工代表全部投了“赞成票”。此前,因举报医院存在医疗腐败、过度医疗,兰越峰坐在医院走廊达700余天,被称“走廊医生”。

88名职工举手通过

在昨日的职工代表大会上,院长陈斌、副院长杨曙光通报了《关于兰越峰医生解除聘用合同有关情况说明》。

《说明》称,兰越峰医生严重违反劳动纪律,构成长时间旷工,符合因旷工而解除聘用合同的条件。2014年5月6日上午,经院务会研究,提出“与兰越峰医生解除聘用合同”的处理意见,提交医院职工代表大会审议表决。

绵阳市人民医院共105位职工代表,其中88人出席了昨日大会,并一致举手表决通过解聘兰越峰的决议。

院方称无关医生“上街”

昨日,绵阳市人民医院工会主席王清华告诉新京报记者,与兰越峰医生解聘只是执行相关规定,与2月份的医生“上街抗议”毫无关系。今年2月19日,绵阳市人民医院部分医生认为兰越峰的四处举报,导致医院从“二甲”升“三乙”的评级中落选,并险些被摘牌,引发医生们上街,要求院方开除兰越峰。

王清华说,按照《四川省事业单位人员聘用制管理试行办法》以及医院相关规定,受聘人员“连续旷工超过10个工作日或者1年内累计旷工超过20个工作日”,可以解除聘用合同。

王清华表示,从今年2月份调查组发布调查报告后,兰越峰一直拒绝上班,距今已经超过60天,且她已经长达两年时间没有参与工作。

王清华说,“就在前日晚,我还去做她的说服工作,希望她能够摒弃前嫌,回到超声科的工作岗位上,但遭到拒绝。”
http://news.ifeng.com/a/20140507/40177902_0.shtml


现在他们胜利了,他们可以相过去一样比试自己的处方比其他同事的处方更大了。

恭喜你们,恭喜没有上走廊的,恭喜没有被赶出去的中国医生们。阿门!

原标题:“走廊医生”被院方解聘

新京报讯(记者王瑞锋)昨日下午,绵阳市人民医院职工代表大会审议通过了院务会关于解除兰越峰医生聘用合同的决议,88名与会职工代表全部投了“赞成票”。此前,因举报医院存在医疗腐败、过度医疗,兰越峰坐在医院走廊达700余天,被称“走廊医生”。

88名职工举手通过

在昨日的职工代表大会上,院长陈斌、副院长杨曙光通报了《关于兰越峰医生解除聘用合同有关情况说明》。

《说明》称,兰越峰医生严重违反劳动纪律,构成长时间旷工,符合因旷工而解除聘用合同的条件。2014年5月6日上午,经院务会研究,提出“与兰越峰医生解除聘用合同”的处理意见,提交医院职工代表大会审议表决。

绵阳市人民医院共105位职工代表,其中88人出席了昨日大会,并一致举手表决通过解聘兰越峰的决议。

院方称无关医生“上街”

昨日,绵阳市人民医院工会主席王清华告诉新京报记者,与兰越峰医生解聘只是执行相关规定,与2月份的医生“上街抗议”毫无关系。今年2月19日,绵阳市人民医院部分医生认为兰越峰的四处举报,导致医院从“二甲”升“三乙”的评级中落选,并险些被摘牌,引发医生们上街,要求院方开除兰越峰。

王清华说,按照《四川省事业单位人员聘用制管理试行办法》以及医院相关规定,受聘人员“连续旷工超过10个工作日或者1年内累计旷工超过20个工作日”,可以解除聘用合同。

王清华表示,从今年2月份调查组发布调查报告后,兰越峰一直拒绝上班,距今已经超过60天,且她已经长达两年时间没有参与工作。

王清华说,“就在前日晚,我还去做她的说服工作,希望她能够摒弃前嫌,回到超声科的工作岗位上,但遭到拒绝。”
http://news.ifeng.com/a/20140507/40177902_0.shtml
88人全票通过,当然是民主的胜利!

三个坦克手 发表于 2014-5-7 11:13
88人全票通过,当然是民主的胜利!
今年是拿错稿子年
她不是超声科的原主任吗?医技人员有处方权?可以在门诊看病?
所有患者都希望能以最低的成本得到最好的治疗,但把卫生行业推向市场,让这一愿望成为泡影。以消炎药为例,现在哪个医院还会用两三块钱的青霉素,动不动就是几百块钱的头孢。听到个真实的笑话:某医生大谈头孢效果如何好,副作用如何小,给病人开的消炎药都是头孢。某天突然发现该医生给病人开了青霉素,不解问之,医院尴尬一笑:“这是我亲戚……”

兰越峰决定将真实的检查结果交给临床科室,最后这位患者没有做手术就出院了。

这个手术没做,医生就收不到厂家的回扣,医院就少赚了一比钱。
医生开什么药自然有他的道理,医院来最忌讳的就是你开药的时候,边上医生在对药方唧唧歪歪。

任何一个医生,越是名医越反感这种人。


医患矛盾解不开,国家、社会、普通人都有责任:

1、国家方面:把卫生行业推向市场,对患者而言是个灾难,难以实现以最低成本进行最好的治疗。医生只愿意用最贵、利润最大的药,而不愿意用效果最好的药。在这种惯性思维下,一些医生的水平也降低了,因为他们只认准一条:最贵的就是最好的。象什么“青霉素副作用大效果差“、推荐”不含氟的牙膏预防龋齿“等等欺骗低智商群体的话,居然都是出自专业医生的口中。

2、社会方面:整个社会缺乏对医疗卫生科学的基本常识,不知道疾病的治疗是复杂的、有很大偶发因素和风险的,一旦发生医患纠纷,不分青红皂白地抨击医院,认为患者是弱者。一概归结为医院不负责任,医生水平低,无意中助长了医患对立。

3、普通人方面:“我把病人送来,医院就得给我治好”,不少人是这么想的,殊不知人的寿命是有限的,人类的疾病是十分复杂的,医院是干什么的?说的不好听就是死人的地方,临死前谁不住院?要么死在医院,要么从医院出来回家等死,话虽难听,难道不是这个理?现在患者家属到医院堵门,到医院摆灵堂放哀乐都见怪不怪了,这正常么?

医患矛盾解不开,国家、社会、普通人都有责任:

1、国家方面:把卫生行业推向市场,对患者而言是个灾难,难以实现以最低成本进行最好的治疗。医生只愿意用最贵、利润最大的药,而不愿意用效果最好的药。在这种惯性思维下,一些医生的水平也降低了,因为他们只认准一条:最贵的就是最好的。象什么“青霉素副作用大效果差“、推荐”不含氟的牙膏预防龋齿“等等欺骗低智商群体的话,居然都是出自专业医生的口中。

2、社会方面:整个社会缺乏对医疗卫生科学的基本常识,不知道疾病的治疗是复杂的、有很大偶发因素和风险的,一旦发生医患纠纷,不分青红皂白地抨击医院,认为患者是弱者。一概归结为医院不负责任,医生水平低,无意中助长了医患对立。

3、普通人方面:“我把病人送来,医院就得给我治好”,不少人是这么想的,殊不知人的寿命是有限的,人类的疾病是十分复杂的,医院是干什么的?说的不好听就是死人的地方,临死前谁不住院?要么死在医院,要么从医院出来回家等死,话虽难听,难道不是这个理?现在患者家属到医院堵门,到医院摆灵堂放哀乐都见怪不怪了,这正常么?
我觉得吧,这事很清楚了。当事人也被事实砸得无话可说了。可为什么过了一段时间,又有人为这人洗地?有些媒体真心无节操

swsky 发表于 2014-5-7 11:42
医生开什么药自然有他的道理,医院来最忌讳的就是你开药的时候,边上医生在对药方唧唧歪歪。

任何一个医 ...


是啊,所以这种拿真实的检查结果出来,而不是拿医生想要的结果出来的同事,是必须赶走的。
swsky 发表于 2014-5-7 11:42
医生开什么药自然有他的道理,医院来最忌讳的就是你开药的时候,边上医生在对药方唧唧歪歪。

任何一个医 ...


是啊,所以这种拿真实的检查结果出来,而不是拿医生想要的结果出来的同事,是必须赶走的。
longs 发表于 2014-5-7 11:22
所有患者都希望能以最低的成本得到最好的治疗,但把卫生行业推向市场,让这一愿望成为泡影。以消炎药为例, ...
挂号费改为50元/人,就会给你开3块钱青霉素了。
longs 发表于 2014-5-7 11:42
医患矛盾解不开,国家、社会、普通人都有责任:

1、国家方面:把卫生行业推向市场,对患者而言是个灾难 ...
您老觉得怎么做好呢?

山人五四 发表于 2014-5-7 11:35
2009年5月,身为超声科主任的兰越峰参与给一位53岁的下肢静脉曲张住院病人会诊。当时临床医生已经给这位 ...


要是有机会随访这个病人就好了......,你猜他下次晕厥、足部溃疡甚至于肺梗时会找心内科医生闹呢,还是找兰大主任闹~
病窦、心律失常原来可以用超声诊断,该主任实在是开创了一个全新的领域啊......
山人五四 发表于 2014-5-7 11:35
2009年5月,身为超声科主任的兰越峰参与给一位53岁的下肢静脉曲张住院病人会诊。当时临床医生已经给这位 ...


要是有机会随访这个病人就好了......,你猜他下次晕厥、足部溃疡甚至于肺梗时会找心内科医生闹呢,还是找兰大主任闹~
病窦、心律失常原来可以用超声诊断,该主任实在是开创了一个全新的领域啊......
山人五四 发表于 2014-5-7 12:04
是啊,所以这种拿真实的检查结果出来,而不是拿医生想要的结果出来的同事,是必须赶走的。
你为什么认为这个走廊医生是真实的检查结果,而其他88位就是错的?
swsky 发表于 2014-5-7 12:17
你为什么认为这个走廊医生是真实的检查结果,而其他88位就是错的?
便宜的就是对的。。。他们就是这么想的
第一句是楼主自己加的?

似乎和我理解的医院很不同啊

超声科有什么不能去的么? 楼主以为超声科没有医生只有技师?
医院内讧。医疗界腐败、医疗过度地球人都知道。
为了自身利益嘛
当然财路,如杀人父母
外甥女2岁时重感冒,本来身体不太好,赶紧送本市最好的儿童医院。没床位,不信,通过亲戚走关系,吃了顿饭,搞定。否则得送红包呦。
她只是个做b超的,不是开处方的!b超只是辅助临床做诊断。
Demonhunter 发表于 2014-5-7 12:42
为了自身利益嘛
当然财路,如杀人父母
外甥女2岁时重感冒,本来身体不太好,赶紧送本市最好的儿童医院。 ...
其实只要吃5分钱的药就能治好  

这样才有戏剧性
为了自身利益嘛
当然财路,如杀人父母
外甥女2岁时重感冒,本来身体不太好,赶紧送本市最好的儿童医院。 ...
你这是插队!或者赶某个还没全愈的病人提前出院!
yaoyao6868 发表于 2014-5-7 12:44
你这是插队!或者赶某个还没全愈的病人提前出院!
我这可不是插队。
人主任和我亲戚是好朋友,我亲戚说过,人医院就是故意留着点床位的,要么给有关系的,要么给红包的,,,
yaoyao6868 发表于 2014-5-7 12:44
你这是插队!或者赶某个还没全愈的病人提前出院!
这是帮某个已经痊愈的病人避免了过度医疗。除非医生傻到不是让一个被过度医疗的人提前出院,而是让一个未痊愈的病人出院。

zhepro 发表于 2014-5-7 12:44
其实只要吃5分钱的药就能治好  

这样才有戏剧性
孩子从小身体弱,容易得感冒,都得过急性肺炎,当然怕,再怎么者,医院的医疗条件好,挨宰就挨吧,孩子健康重要。
医患矛盾解不开,国家、社会、普通人都有责任:

1、国家方面:把卫生行业推向市场,对患者而言是个灾难 ...
总结的很到位,很客观!来自: Android客户端
山人五四 发表于 2014-5-7 11:35
2009年5月,身为超声科主任的兰越峰参与给一位53岁的下肢静脉曲张住院病人会诊。当时临床医生已经给这位 ...
她动了大家的奶酪,别让当然想她走了
山人五四 发表于 2014-5-7 11:35
2009年5月,身为超声科主任的兰越峰参与给一位53岁的下肢静脉曲张住院病人会诊。当时临床医生已经给这位 ...
病态窦房结综合征(SSS)是心脏起搏器的适应症之一
      病态窦房结综合征(SSS):并且伴有与缓慢心律失常直接有关的症状。(1)心动过缓导致心输出量下降,引起如头晕、黑朦、心力衰竭和晕厥等症状;(2)心动过缓-心动过速综合征而必须用药物控制心动过速发作者。
房室传导阻滞(AVB)也是心脏起搏器的适应症
      房室传导阻滞(AVB):主要取决于有无症状和阻滞部位。 (1)有症状的II度以上AVB,不论有无症状和类型; (2)无症状的II度以上AVB,但心室率<40次/分,或证实心脏停搏>3秒; (3)由高度AVB诱发的快速异位心律失常而需药物治疗者; (4)三分支传导阻滞。以上情况的房室传导阻滞建议安装心脏起搏器。
公认的其他建议安装心脏起搏器的情况
      公认的其他建议安装心脏起搏器的情况:(1)颈动脉窦过敏: 明确反复晕厥或轻压颈动脉引起>3秒心脏停搏;(2)肥厚性梗阻性心肌病:通过右心室心尖部起搏减轻左心室流出道梗阻;(3)严重收缩功能不全性心力衰竭:通过双心室同步化起搏治疗心力衰竭(心脏再同步化治疗CRT, 这是近10年起搏器治疗的重要进展之一。本治疗是在右心房、右心室分别植入电极外,还要通过冠状静脉系统植入左室电极。大多数植入CRT的心衰患者心功能得到很大的改善。)。



这些上面写的,你懂得几个?
心率是最简单的数字,要真是这么简单,要医生干什么?滚蛋


你们都没看央视的访谈么,搞清楚这货提出的要求你就知道这货给开除得一点都不冤枉。貌似搞个头衔就可以为非作歹?起因很简单,因为医院要把她的科一分二,这货是原科主任,坚决不同意,医院没理他,这货就不上班。闹了两年多没人理他,这货不知道花钱怎么买通了南方的记者,摇身一变,把自己打扮成维护患者的“天使”。他也好意思的,这货以前的科室可是他自己承包的,患者的钱估计挣得比谁都多。。。。。。。南都曝光后,然后跟医院谈条件,要求医院把分拆的科室合并,还由他来承包,并且要把现科室主任开除,他才复职。心胸狭隘的小人。不在当地医院搞得天怒人怨,怎么会有88人投票支持开除他?就是个个人利益得不到满足心胸狭隘的人渣。特别会闹而已。人渣子。只要医院同意科室还由他承包,开除现任科室主任,你看他闹不闹。。。。。。到最后都是利益纷争。。。。。。。。南都做报道,只管制造热点,能够把自己的杂志卖掉,顺带做做广告,至于真相是什么,给当地社会企业会带来什么恶果,南都才不管呢。天塌下来,只要南都自己的份子钱到手,记者的小费到手,什么良心,正义都他妈的是扯淡的东西,哪有人民币亲。

楼上的那几个都跟着起什么哄。

你们都没看央视的访谈么,搞清楚这货提出的要求你就知道这货给开除得一点都不冤枉。貌似搞个头衔就可以为非作歹?起因很简单,因为医院要把她的科一分二,这货是原科主任,坚决不同意,医院没理他,这货就不上班。闹了两年多没人理他,这货不知道花钱怎么买通了南方的记者,摇身一变,把自己打扮成维护患者的“天使”。他也好意思的,这货以前的科室可是他自己承包的,患者的钱估计挣得比谁都多。。。。。。。南都曝光后,然后跟医院谈条件,要求医院把分拆的科室合并,还由他来承包,并且要把现科室主任开除,他才复职。心胸狭隘的小人。不在当地医院搞得天怒人怨,怎么会有88人投票支持开除他?就是个个人利益得不到满足心胸狭隘的人渣。特别会闹而已。人渣子。只要医院同意科室还由他承包,开除现任科室主任,你看他闹不闹。。。。。。到最后都是利益纷争。。。。。。。。南都做报道,只管制造热点,能够把自己的杂志卖掉,顺带做做广告,至于真相是什么,给当地社会企业会带来什么恶果,南都才不管呢。天塌下来,只要南都自己的份子钱到手,记者的小费到手,什么良心,正义都他妈的是扯淡的东西,哪有人民币亲。

楼上的那几个都跟着起什么哄。
longs 发表于 2014-5-7 11:22
所有患者都希望能以最低的成本得到最好的治疗,但把卫生行业推向市场,让这一愿望成为泡影。以消炎药为例, ...
不懂装懂,瞎扯淡。
山人五四 发表于 2014-5-7 11:35
2009年5月,身为超声科主任的兰越峰参与给一位53岁的下肢静脉曲张住院病人会诊。当时临床医生已经给这位 ...
不了解事情真相,就知道乱扯。哎……
山人五四 发表于 2014-5-7 12:04
是啊,所以这种拿真实的检查结果出来,而不是拿医生想要的结果出来的同事,是必须赶走的。
你知道事情的真相吗?

梦想去飞翔 发表于 2014-5-7 13:55
你知道事情的真相吗?


这货就和南都一样,真相对他一点不重要,关键是要找到发泄点,制造热点。
梦想去飞翔 发表于 2014-5-7 13:55
你知道事情的真相吗?


这货就和南都一样,真相对他一点不重要,关键是要找到发泄点,制造热点。
梦想去飞翔 发表于 2014-5-7 13:54
不了解事情真相,就知道乱扯。哎……
真相就是医院和当地卫生局,没有证明她的举报内容是否属实。如果真相是举报不属实,卫生局、医院就不可能没个澄清。
病态窦房结综合征(SSS)是心脏起搏器的适应症之一
      病态窦房结综合征(SSS):并且伴有与缓慢心律 ...
百度一大堆东西自己看的懂吗?打开百度猩猩都能当专家,关上百度吃饭都能吃鼻子里去,还跑这里充大尾巴狼!
冰冰冷有点苦 发表于 2014-5-7 11:57
我觉得吧,这事很清楚了。当事人也被事实砸得无话可说了。可为什么过了一段时间,又有人为这人洗地?有些媒 ...
这个前医生实际是个病人,和这楼里的喷子一样,该去医院挂个精神病科好好看看。
至于媒体记者嘛,从不在乎要不要脸的,它们深知这个社会不要脑子的喷子傻子太多,再脏都有人乐意舔的
你们都没看央视的访谈么,搞清楚这货提出的要求你就知道这货给开除得一点都不冤枉。貌似搞个头衔就可以为非 ...
不管什么私心内斗,跟我们有屁关系。她坐在走廊里,能让一部分患者少走冤枉路,少花冤枉钱。这就是正能量!
彭总官地神 发表于 2014-5-7 14:09
不管什么私心内斗,跟我们有屁关系。她坐在走廊里,能让一部分患者少走冤枉路,少花冤枉钱。这就是正能量 ...

坐了两年多,才做了几件事情?她的事情确实和你无关,没必要跟在后面起哄,更加没有什么正能量。有的只是利益,无耻,涂脂抹粉,奸诈,人性的奸恶显露无遗,只有负能量,没有正能量。难道你要大家都学她去做奸诈小人?
zkj_stelroy 发表于 2014-5-7 13:40
病态窦房结综合征(SSS)是心脏起搏器的适应症之一
      病态窦房结综合征(SSS):并且伴有与缓慢心律 ...
既然如此,会诊时就可以不顾她的意见,临床医生还是给病人做手术好了,为什么因为她的话和真实检查结果,而不给病人做手术呢?

病态窦房结综合征(SSS)是心脏起搏器的适应症之一,但不等于说得了病态窦房结综合征都必须装,也不等于装起搏器一定比保守治疗好,要看具体病情和身体指征。该病例既然因为她会诊时的话,和检查结果,最后没有做手术,就说明该病例的具体情况没有到装心脏起博器,比不装更有利于病人的程度。
2009年5月,身为超声科主任的兰越峰参与给一位53岁的下肢静脉曲张住院病人会诊。当时临床医生已经给这位 ...
B超室的超声技师用B超判断病人是否安装临时心脏起博器?你真的确定?
swsky 发表于 2014-5-7 12:17
你为什么认为这个走廊医生是真实的检查结果,而其他88位就是错的?
因为其他医生没有说她的检查结果不真实,而是看到这个真实的结果后,不得不把上了手术台的病人无罪释放。

那88位是投票支持议院辞退她的决定,还有20多位没有参与投票,全院包括院长在内,没有人出来否认她举报的内容。