应该不是自燃!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:45:31
车内巨大的浓烟,从头到尾全部都是,这显然是大面积易燃物,在比较狭小的空间中突然燃烧造成的。车内的大量浓烟是因为瞬间燃烧不充分造成的。
  所以,大家可以从视频中看到,窗户被打烂的时候,由于氧气的输入,几乎瞬间就有巨大的火苗冒出。这是因为易燃挥发物,附着在空气烟尘中,一旦氧气充足,便会剧烈燃烧的情况。
  所以,可能性只有一个,就是车内有大量的易燃物,类似于汽油等挥发性极强的东西,而是我敢肯定是液体,不是固体燃烧。
  液体在流动后,沾染上人的鞋袜,被人点着后,迅速的蔓延开,所以我们可以看到,所有的照片中,人都是不穿鞋的,或者鞋子被烧烂的,比衣服更加严重。

  请注意:所有照片中的伤员,都是赤脚,鞋子被烧烂,脚上有极为严重的烧伤!而相对的身上的衣服,还有保存!这是因为根本无法穿鞋!鞋子被点燃了!

  所以,我推断:
  车上有人携带了汽油等类似易燃物,不用很大的量,只需要最大罐的可乐那种即可,不知道是人为泄露还是故意洒出来,反正造成了地面有液体流动。
  至于点燃,90%的可能是人为点燃的,发动机冒烟只是巧合,刚巧碰上了这辆车在冒烟!大家要明白,不是冒烟就会立即点燃什么一辆车的!冒烟的事情多了,发动机箱中如果有机油渗漏,都会大量冒烟,但并不会点燃!如果说柴油箱泄露点燃了车,更是笑话!如果是油箱泄露,保证四个轮子和整个车烧成焦炭,只剩一堆废铁,而且很难扑灭,因为一辆公车的柴油量实在太大,柴油箱要是泄露了,这么大的火,还能看到四个轮子一点事情没有?

  所以,只有一种可能,就是有少量的约4-5升汽油类易燃液体,洒在地面上,然后被人点燃,造成了这次事故。
  请警察注意一些人:
  1、最先下车的几个幸存者,轻伤者,为了大家的生命,请了解他们的背景和身份。不怕一万就怕万一是苦肉计!
  2、视频发布者,最先拍摄下视频的人,并相对完整的,他的背景和身份。
  3、车内尸体中没有移动位置逃生者,这个人可能就是点火者,因为他抱着必死的信念,不会象其他死者那样都挤在窗边,做呼救身手状,如果有尸体蜷成一团,四肢收拢的,并处在车辆中间位置的,要彻查这人是谁。
  4、最先砸开车窗户的几个人,他们是英雄,但一定要找到他们询问他们的动机,从哪里出现的,并询问他们当时发现了什么。
  5、调取9路车燃烧前,最后停靠的三个车站的周边录像,特别是有上下车画面的,造事人一定会在这三个站上车,而且最后一个站所有站台的人,都要观察一遍。如果发现有提不透明塑料袋或布袋的人,里面装着重物的,一定要彻查是否在9路车上。
  6、不排除有自动点火装置的情况,塞在座位底下,这种极度拥挤的公车短时间内绝对无人发现。车内巨大的浓烟,从头到尾全部都是,这显然是大面积易燃物,在比较狭小的空间中突然燃烧造成的。车内的大量浓烟是因为瞬间燃烧不充分造成的。
  所以,大家可以从视频中看到,窗户被打烂的时候,由于氧气的输入,几乎瞬间就有巨大的火苗冒出。这是因为易燃挥发物,附着在空气烟尘中,一旦氧气充足,便会剧烈燃烧的情况。
  所以,可能性只有一个,就是车内有大量的易燃物,类似于汽油等挥发性极强的东西,而是我敢肯定是液体,不是固体燃烧。
  液体在流动后,沾染上人的鞋袜,被人点着后,迅速的蔓延开,所以我们可以看到,所有的照片中,人都是不穿鞋的,或者鞋子被烧烂的,比衣服更加严重。

  请注意:所有照片中的伤员,都是赤脚,鞋子被烧烂,脚上有极为严重的烧伤!而相对的身上的衣服,还有保存!这是因为根本无法穿鞋!鞋子被点燃了!

  所以,我推断:
  车上有人携带了汽油等类似易燃物,不用很大的量,只需要最大罐的可乐那种即可,不知道是人为泄露还是故意洒出来,反正造成了地面有液体流动。
  至于点燃,90%的可能是人为点燃的,发动机冒烟只是巧合,刚巧碰上了这辆车在冒烟!大家要明白,不是冒烟就会立即点燃什么一辆车的!冒烟的事情多了,发动机箱中如果有机油渗漏,都会大量冒烟,但并不会点燃!如果说柴油箱泄露点燃了车,更是笑话!如果是油箱泄露,保证四个轮子和整个车烧成焦炭,只剩一堆废铁,而且很难扑灭,因为一辆公车的柴油量实在太大,柴油箱要是泄露了,这么大的火,还能看到四个轮子一点事情没有?

  所以,只有一种可能,就是有少量的约4-5升汽油类易燃液体,洒在地面上,然后被人点燃,造成了这次事故。
  请警察注意一些人:
  1、最先下车的几个幸存者,轻伤者,为了大家的生命,请了解他们的背景和身份。不怕一万就怕万一是苦肉计!
  2、视频发布者,最先拍摄下视频的人,并相对完整的,他的背景和身份。
  3、车内尸体中没有移动位置逃生者,这个人可能就是点火者,因为他抱着必死的信念,不会象其他死者那样都挤在窗边,做呼救身手状,如果有尸体蜷成一团,四肢收拢的,并处在车辆中间位置的,要彻查这人是谁。
  4、最先砸开车窗户的几个人,他们是英雄,但一定要找到他们询问他们的动机,从哪里出现的,并询问他们当时发现了什么。
  5、调取9路车燃烧前,最后停靠的三个车站的周边录像,特别是有上下车画面的,造事人一定会在这三个站上车,而且最后一个站所有站台的人,都要观察一遍。如果发现有提不透明塑料袋或布袋的人,里面装着重物的,一定要彻查是否在9路车上。
  6、不排除有自动点火装置的情况,塞在座位底下,这种极度拥挤的公车短时间内绝对无人发现。
分析得很有道理,建议你给成都公安局把这个建议发过去!
在天涯上看到过这几条,LZ也去天涯?
http://china.nfdaily.cn/content/2009-06/05/content_5224556.htm
报道,成都公交车燃烧后有目击者称,7点半就看到汽车冒烟,目击者警告公交司机后并没有起任何作用,司机仍然开着冒烟的公交车继续运营。据目击者称曾闻到车厢内有浓重天然气味。

    来源:上海东方卫视
照楼主这么说以后谁还敢拍视频救人逃生,要说怀疑一切,我觉得司机嫌疑最大,不一定是他故意的,但有可能他把汽油什么的放车后面或者座位下所以着火后他第一跑掉
5楼的
车是从后面开始着火冒烟的
龙翔天下 发表于 2009-6-6 23:41
混在SC
天涯偶尔去
Q6 发表于 2009-6-6 23:59
中后部吧,如果是CNG车倒也合拍,那种车的气罐就在中后部底盘上.当然现在官方说是柴油车.呵呵以官方为准哈.
不是公汽自带柴油着火,还有可能是天然气气罐着火了吗?
是天然气泄漏或者气罐爆炸,均可引燃整个车厢

火势来得很凶猛,从录像上来看,匹配程度比较高
这会儿,出这种事,就算不是ZD干的,也要栽他们头上.
TG的宣传部门太滥,现在正是控诉ZD的时机.
但天然气的燃烧方式是充满整个空间的,
逃生的人脚底都严重烧伤,车内开始着火,天然气不可能有汽油的气味
轮胎等其它车底盘开始没有燃烧痕迹
则说明更像是公汽甲板上的流动液体燃烧导致
目击者称成都自燃公交车7点半时已冒烟,东方卫视的视屏如下,最后有一句记者的话:目击者说闻到了浓重的天燃气味.http://bb.news.qq.com/a/20090605/000071.htm(视屏链接)
茅塞不开 发表于 2009-6-7 00:38
这名记者到底了解了多少哦,天然气味道是什么味?石油气、煤气、还是啥气
Q6 发表于 2009-6-7 00:35
网上有好几张气车自燃后的图片都是底盘和轮胎看上去很完好的,就象这场火灾一样,楼主可以自己搜下,因为可燃物在上面,火又是往上烧的,所以底盘往往看上去都完好.至于天燃气还是气油味道,至少我们是不得而知的,最多知道某地现在基本都是CNG车了,这计划本来就在2001年就搞定了的.消息网上有,还是官方的.当然大家以官方为准.官方的权威哈.至于燃气烧起来会不会很快很猛,那相信兄台这点常识还是有的.
茅塞不开 发表于 2009-6-6 23:48
现已证明,上海该记者完全是自己猜测并主观报道..该车根本动力为柴油,不是cng公车,并且今天结果已经出来了.该车油箱内的柴油与行驶过程中消耗的燃油总容量与出车前加油数量吻合,不是该车油箱内的柴油燃烧!!!!!! 不排除人为!
茅塞不开 发表于 2009-6-7 00:05
你的语气有点奇怪.以官方为准吧..好像官方说的都是假的一样,难道你亲临现场掌握的东西比官方还多?你说是cng就是cng了?
丢翻小日本 发表于 2009-6-7 00:55
呵呵我不是说了吗要以官方为准,他某地就算是早CNG化了,幸许也就留几辆是柴油车呢,难道就一定是CNG车吗?所以说还以官方为准呀.呵呵整车烧成这样还有这么多的油半滴不动,确实有问提呀.当然再往后还是要以官方为准哈.
丢翻小日本 发表于 2009-6-7 00:57
我说以官方为准又不是叫你以我为准,你还要以我为准干吗.我又不是官方.
起火原因、死亡人员身份都是查明这起事件的关键!
茅塞不开 发表于 2009-6-7 00:38
    这个说法最早来自于一个湖南记者在远离成都千里之外的长沙进行的电话采访。
   这个接受采访的所谓目击者很可疑。那辆公交车7:45才出车,她是怎么在7点半看到车子冒烟的?从出车到出事,沿途停靠好几个站,就没人发现冒烟?呵呵,除了这个湖南记者在长沙的电话采访,就没有任何幸存者或目击者提到这个自称骑电瓶车勇追公交半个小时并参与救人的妇女。
   出事后,老有人把出事原因往公车故障和公交公司责任方面引,不知出于什么目的?现在综合各种信息,人为纵火的因素已经很明显了,政府控制的舆论这两天的反应也耐人寻味,相信这几天很多部门也在争分夺秒,过几天肯定会有一个说法的。
82393603 发表于 2009-6-7 00:49
天然气的味道就是硫醇的味道
硫醇是人工添加的,作用就是示警
楼主很专业


网上消息最初的起火点已经初步查出来了,倒数第二排

网上消息最初的起火点已经初步查出来了,倒数第二排
17 回复:最新调查图片  
停车大门有五六名协勤守卫,火灾原因勘测现场不准任何人进入,来自武警部队的车辆不时出入,专家们拿大号的矿泉水瓶子装满水,在已经燃烧不成样子的公交车残骸上进行试验——水由倒数第二排座位左侧的一处缝隙里漏到了下方的泥地上,据先现场勘察人士透露,这里极有可能就是着火点,这意味着,大火可能是从车辆的尾部开始烧起来的。  

  
作者:219.142.31.*   2009-6-7 12:06
。。。O?是尾部?
对了,不知道成都公交车的摄象机带不带硬盘...
我看就是人不想活了,心里BT又要报复社会拖人家一起死,没什么这动机那恐怖分子的,很多乱七八糟的信息来源和从众心理干扰了大家。尸体堆里面去找吧!
我现在忽然想到的是,只要一瓶可乐大小的汽油,万一给恐怖分子点启发。。。。
要是真像楼主分析的那样的话,国家必须重视这问题啊。
一辆车就100人了,要是几辆车的话,我都不敢想象了。
28#
是的,
即使不是恐怖袭击,也要敲响警钟
公共设施如此薄弱,造成公民的生命如此脆弱
万一是人口更密集的地方,怎么办?
自由如风 发表于 2009-6-7 20:24

哪个恐怖组织敢在中国做这种事,那中国人民会灭了它!
还是有些道理,看来KGB动了脑子的
真正的恐怖份子是不屑于用这种手段的,你说的这种更加适合于那些因为各种原因,想报复这个社会的人。当然他们也可称为“恐怖分子”啦。而且数量够多
立交桥前方不远就是富森美家居(一个装修建材市场),不排除有人从那里带上了易燃物品上车,类似油漆等,这些化工原料沸点很低,当时9路装了101个人,天气又热,有一点摩擦就可能导致油漆之类燃烧,酿成火灾。
如果没有定时起爆装置的话,那么犯罪嫌疑人必定报着必死之心,那么他很有可能是在未查明身份的死亡名单里。。。
分析的有道理!
12# 茅塞不开

一看你就没参加过消防演习

只有汽油才会像视频里那样燃烧法.
掉了那么多专家来。。。估计真相很快就能出来!
刚才的新闻,已经确定是汽油致燃。