超级军网英国新航母可以使用F-35c吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:21:35
最初英国的航母计划只是4-5万吨级的，通过V/STOL方式运作F-35B很正常，尽管英国人曾经在5万吨的航母上运转鬼怪，在2万吨的小航母上运作掠夺者。可是现在新航母已经是6.5万吨级的了，也可以算大型航母了，比过去美国人的中途岛还大，完全可以运作作战能力更强的F-35c了，之前也有媒体说会把F-35B变成F-35C。可是从目前看，还是用F-35B+滑板的方式，为什么不用弹射器+F35C呢？最初英国的航母计划只是4-5万吨级的，通过V/STOL方式运作F-35B很正常，尽管英国人曾经在5万吨的航母上运转鬼怪，在2万吨的小航母上运作掠夺者。可是现在新航母已经是6.5万吨级的了，也可以算大型航母了，比过去美国人的中途岛还大，完全可以运作作战能力更强的F-35c了，之前也有媒体说会把F-35B变成F-35C。可是从目前看，还是用F-35B+滑板的方式，为什么不用弹射器+F35C呢？
不列塔尼亚的装备的 是燃气轮机,不能上蒸汽弹射,在等待美帝的电磁弹射中!
英国用短距飞机应该很有经验嘀
等电磁弹？那V/STOL航母很容易变成CTOL的吗
bjskyhorse 发表于 2009-6-4 18:10 
以前我也这么想，后来考虑到电磁弹射整体上是一个几百吨的体积巨大的玩意，几乎没办法改装，连带机库、动力、甲板及甲板下舱室都要大范围调整、改造，设计时也没办法预留。看看法鳖的PA-2和伊丽莎白区别有多大。即便可以改装，费用也是英帝难以承受的。
以前我也这么想，后来考虑到电磁弹射整体上是一个几百吨的体积巨大的玩意，几乎没办法改装，连带机库、动力、甲板及甲板下舱室都要大范围调整、改造，设计时也没办法预留。看看法鳖的PA-2和伊丽莎白区别有多大。即便可以改装，费用也是英帝难以承受的。
以前我也这么想，后来考虑到电磁弹射整体上是一个几百吨的体积巨大的玩意，几乎没办法改装，连带机库、动力、甲板及甲板下舱室都要大范围调整、改造，设计时也没办法预留。看看法鳖的PA-2和伊丽莎白区别有多大。即便可以改装，费用也是英帝难以承受的。
貌似英国人的如意算盘应该是避免为了重新去练习和适应CTOL的起降方式。
可是F-35C的作战能力比F-35B强很多，而且英国人一直到78年一直是用CTOL航母，应该说英国人用CTOL航母历史悠久，用V/STOL时间才比较短。
这两艘航母的工期都因为资金问题一拖再拖，再给它加上弹射器拦阻索，英国政府没钱了………………
无法无天2008 发表于 2009-6-4 15:08
不列颠尼亚......
嗯，英国国歌之一——统治吧，不列颠尼亚......
当年老太太家的游艇也叫这个。
有时倒是觉得这个名字更加的排场。
不列颠尼亚......
嗯，英国国歌之一——统治吧，不列颠尼亚......
当年老太太家的游艇也叫这个。
有时倒是觉得这个名字更加的排场。
作為美帝的跟屁蟲,英國只要跟著意思意思就行了.況且多個大件就得多不少維護費用.
呵呵！还是这两艘航母在做的
无法无天2008 发表于 2009-6-4 15:08
不列颠尼亚......
英国国歌之一——统治吧，不列颠尼亚......
当年老太太家的游艇也叫这个。
有些时候倒是觉得这个名字更加排场......
不列颠尼亚......
英国国歌之一——统治吧，不列颠尼亚......
当年老太太家的游艇也叫这个。
有些时候倒是觉得这个名字更加排场......
无法无天2008 发表于 2009-6-4 15:08
不列颠尼亚......
不列颠尼亚......
其实都怪阿根廷太废材了！{:3_94:}
不列颠尼亚......
嗯，英国国歌之一——统治吧，不列颠尼亚（老鬼译法，其实国内大多数译成不列颠尼亚颂）......
另外老太太家原来的游艇也叫这个。
说真的，这个名字倒是比较排场的说。
不列颠尼亚......
嗯，英国国歌之一——统治吧，不列颠尼亚（老鬼译法，其实国内大多数译成不列颠尼亚颂）......
另外老太太家原来的游艇也叫这个。
说真的，这个名字倒是比较排场的说。
什么时候tg和俄罗斯把四代国际战斗机扩散出去再说吧，就现在的f35b，足够威慑南美某国家，修理非洲土著啦。
liii007 发表于 2009-6-4 18:31
当年鹰级的改装已经让英国人郁闷死了。
感情真不如当年搞了马耳他计划了呢。
相信英国人以后可能会再有这样的事，但是这个钱现在就是没有。
未来有钱了再说才是比较现实的做法。
当年鹰级的改装已经让英国人郁闷死了。
感情真不如当年搞了马耳他计划了呢。
相信英国人以后可能会再有这样的事，但是这个钱现在就是没有。
未来有钱了再说才是比较现实的做法。
记得当年大英帝国的航母是有三种方案的：
1.STOVL ，就是现在这个样子了；
2.CTOL，就是楼主同志说的“弹射”＋F-35C＋拦阻索 方案；
估计大英帝国太久没玩弹射飞机了，心里发怵，就把此方案淘汰了。
毕竟弹射飞机和STOVL在训练等方面差别很大，而且那时大英帝国玩STOVL玩得正happy，
所以就不思进取，接着玩STOVL了 。
PS：哪像TG这么有气魄……呵呵
3.类似老瓦的滑跃起飞＋拦阻索，也被淘汰了……
1.STOVL ，就是现在这个样子了；
2.CTOL，就是楼主同志说的“弹射”＋F-35C＋拦阻索 方案；
估计大英帝国太久没玩弹射飞机了，心里发怵，就把此方案淘汰了。
毕竟弹射飞机和STOVL在训练等方面差别很大，而且那时大英帝国玩STOVL玩得正happy，
所以就不思进取，接着玩STOVL了 。
PS：哪像TG这么有气魄……呵呵
3.类似老瓦的滑跃起飞＋拦阻索，也被淘汰了……
若大英帝国狠下心来采用CTOL方案，弹射器并不是太大的问题。
即使电磁弹射未实用，也可以像法国的那个方案，另外加个锅炉，以提供蒸汽驱动蒸汽弹射器。
即使电磁弹射未实用，也可以像法国的那个方案，另外加个锅炉，以提供蒸汽驱动蒸汽弹射器。
说白了就是差钱。
英国佬的海军搞来搞去几十年，想的都是怎么省钱。
英国佬的海军搞来搞去几十年，想的都是怎么省钱。
阴蒂国不是当年的阴蒂国啦,颓废鸟.
但就这样子,TB还是有不小的差距.
百年海军,百年海军,都快成林祥嫂了..
[:a1:]
但就这样子,TB还是有不小的差距.
百年海军,百年海军,都快成林祥嫂了..
[:a1:]
F-35B作战性能再好，短距起降航程不足始终影响发挥，不单单是飞机。航母的出击率也下降了。
1895tet 发表于 2009-6-4 18:53
对头.中等强国这个就可以.
对头.中等强国这个就可以.
貌似新航母已经预留了安装电磁弹射器的空间
英国新航母最大问题就是预警机，EV-22看来没戏
再用直升机，就真成瘸子了
再用直升机，就真成瘸子了
绝对木问题
貌似新航母已经预留了安装电磁弹射器的空间
那不成了弹射+滑跃了
那不成了弹射+滑跃了
目前除了米国，其他的新航母计划中最闹心的都是预警问题了！
CVF使用寿命50年
为了适应未来的新飞机
设计中已经考虑到拆除滑跃甲板
改为平甲板+斜角甲板
并在舰首和装弹射器各装一部弹射器
成为CTOL航母
以上都是公开资料
至于上不上F35C
个人认为可能性不大
已经有F35B了
除非出第五代战斗机
不然没必要替换掉F35B
为了适应未来的新飞机
设计中已经考虑到拆除滑跃甲板
改为平甲板+斜角甲板
并在舰首和装弹射器各装一部弹射器
成为CTOL航母
以上都是公开资料
至于上不上F35C
个人认为可能性不大
已经有F35B了
除非出第五代战斗机
不然没必要替换掉F35B
老子晕，你以为约翰牛的航妈要用歼10 ？
英国二战后哪些战列舰什么的都怎么处理了？？？
bjskyhorse 发表于 2009-6-4 18:36
毕竟英国佬也把CTOL的起降方式丢弃了快30年了。重来还是有很多问题的.......省钱也是首要。
毕竟英国佬也把CTOL的起降方式丢弃了快30年了。重来还是有很多问题的.......省钱也是首要。
jeady 发表于 2009-6-5 09:28
拆了卖废铁
拆了卖废铁
目前8行。。。
tanmeng8953 发表于 2009-6-5 16:41
F35B的寿命有限，如果用掉一般寿命后，开始改装航母（至少停驶2-3年），完全可以卖二手嘛。
英国佬为了跟大表弟打仗，封存了一小半舰队，每年还多搭上好几亿英镑，CVF仍旧延期了。以后改装也就说说的，养两艘大航母比现在负担可重不少，哪有心思折腾。
F35B的寿命有限，如果用掉一般寿命后，开始改装航母（至少停驶2-3年），完全可以卖二手嘛。
英国佬为了跟大表弟打仗，封存了一小半舰队，每年还多搭上好几亿英镑，CVF仍旧延期了。以后改装也就说说的，养两艘大航母比现在负担可重不少，哪有心思折腾。
这么好的船体平台不装备弹射器和F-35C是有些浪费
英国人可能是觉得没有需求的问题
现阶段没有这么大的威胁
不需要，就没有装备
英国人可能是觉得没有需求的问题
现阶段没有这么大的威胁
不需要，就没有装备
对付阿根廷足够了，阿根廷是将来都收不回马岛的了。
就是錢問題
现在要改那机库以上的内容可都要改了，感觉英国佬是等不起了。