对中国航妈舰载武器的一些看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:14:33
中国航妈应该是以“瓦”舰为母本,可能还揉合一些“乌里扬”的特点,毕竟“瓦”舰并不是一艘成熟的航妈,本菜说一说自已对舰载武器的一些看法:
1)主战舰载机:一种就好,歼11为最佳选择,空地双优,歼10战胜SU27的例子只是个笑话,在同等科技水平下轻型机综合作战能力无论如何不是重型机的对手,这是必然的,不然USAF也不会死抱着F15不放;用FBC-1作载舰机是自尊心强到变态的人作出来的另一个更大的笑话,根本没有优异的飞行性能的纯对地攻击机(还是二代)还想挤占航妈上根本就很紧的空间(空战能力强之类的话西飞自已是根本不敢说的)?还想多增加一个机种嫌“马甲”们活不够多?如果没有弹射器,歼11只能以空优为主,对舰为次(用C802/803就好,重得变态的3M80就不要了),对地....以后再说吧。

2)导弹武器:只要记住一个原则,航母的尖刀就是载舰机。不要在航母上装什么HQ9之类的,这是“神盾舰”的事,反舰导弹就更无聊了,这让给别的舰腾出空间装更多飞机不好?只装近程防空导弹就好,我看好“山寨拉姆”,多装几套吧,再加至少八门近防炮就行,主要目的就是反导。这些东东保住自已就行,其它舰让它们自已想办法(当然舰载机提供远程防空)。

3)反潜武器:就装现代上的反鱼雷火箭,八座就好,打潜艇不是航妈的任务。中国航妈应该是以“瓦”舰为母本,可能还揉合一些“乌里扬”的特点,毕竟“瓦”舰并不是一艘成熟的航妈,本菜说一说自已对舰载武器的一些看法:
1)主战舰载机:一种就好,歼11为最佳选择,空地双优,歼10战胜SU27的例子只是个笑话,在同等科技水平下轻型机综合作战能力无论如何不是重型机的对手,这是必然的,不然USAF也不会死抱着F15不放;用FBC-1作载舰机是自尊心强到变态的人作出来的另一个更大的笑话,根本没有优异的飞行性能的纯对地攻击机(还是二代)还想挤占航妈上根本就很紧的空间(空战能力强之类的话西飞自已是根本不敢说的)?还想多增加一个机种嫌“马甲”们活不够多?如果没有弹射器,歼11只能以空优为主,对舰为次(用C802/803就好,重得变态的3M80就不要了),对地....以后再说吧。

2)导弹武器:只要记住一个原则,航母的尖刀就是载舰机。不要在航母上装什么HQ9之类的,这是“神盾舰”的事,反舰导弹就更无聊了,这让给别的舰腾出空间装更多飞机不好?只装近程防空导弹就好,我看好“山寨拉姆”,多装几套吧,再加至少八门近防炮就行,主要目的就是反导。这些东东保住自已就行,其它舰让它们自已想办法(当然舰载机提供远程防空)。

3)反潜武器:就装现代上的反鱼雷火箭,八座就好,打潜艇不是航妈的任务。
训练舰装教练机就可以了。
cqx7711cqx7711 发表于 2009-6-3 16:36
是个笑话,Su-27的笑话