超级军网雷达如何识别飞鸟与飞行器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 04:02:18
大型飞鸟的雷达反射面积应该不小，速度也有百十公里，在显示器上应该和直升机相识，怎么区分呢大型飞鸟的雷达反射面积应该不小，速度也有百十公里，在显示器上应该和直升机相识，怎么区分呢
自己顶一下
雷达反射截面，速度，高度，几个制约因素用算法处理一下就OK了
这个不太懂，应该是回波特征不同吧
影响目标回波特征的不光是rcs和速度
影响目标回波特征的不光是rcs和速度
大型飞鸟的雷达反射面积有直升机那么大？
貌似某个大大讲过，雷达处理系统里有涮选模块，对于反射面积没达到设置要求的就不会显示，提示。目前最大的鸟好像翼展也只有2米左右！这个可以根据飞行高度，速度，雷达波特征加以综合分析，涮选！应该不太会混淆。
貌似某个大大讲过，雷达处理系统里有涮选模块，对于反射面积没达到设置要求的就不会显示，提示。目前最大的鸟好像翼展也只有2米左右！这个可以根据飞行高度，速度，雷达波特征加以综合分析，涮选！应该不太会混淆。
一个速度就筛的差不多了
lanneret_sky 发表于 2009-6-3 10:55 
这样会不会把隐形飞机给筛掉？本来还是有一点点信号的，结果还被筛掉了。
换句话说，能显示隐形飞机的雷达会不会过敏。屏幕上信号成片，麻雀起飞都能看见，结果眼花缭乱，操作员崩溃了。
呵呵，隐形飞机纯粹是给大家添乱。
这样会不会把隐形飞机给筛掉？本来还是有一点点信号的，结果还被筛掉了。
换句话说，能显示隐形飞机的雷达会不会过敏。屏幕上信号成片，麻雀起飞都能看见，结果眼花缭乱，操作员崩溃了。
呵呵，隐形飞机纯粹是给大家添乱。
速度。
鸟类的飞行速度太低，大多数还达不到多普勒雷达的阀值，会被滤掉。
飞鸟的飞行轨迹具有不确定性
貌似响尾蛇系统就是这么区别飞鸟和飞行器的
貌似响尾蛇系统就是这么区别飞鸟和飞行器的
莫非直升机也会被过滤掉么？
我来学习下，高手还没出现．
12# 挂幌子
直升机有旋翼 只要开机 旋翼就能让雷达回波产生多普勒效应
它悬停或者与波源同速同向运行还是会产生可供检测的回波 但不同情况下回波会有不同
直升机有旋翼 只要开机 旋翼就能让雷达回波产生多普勒效应
它悬停或者与波源同速同向运行还是会产生可供检测的回波 但不同情况下回波会有不同
利用雷达的二次信号处理系统，也是一个可行方法，它也可以估计出目标的速度，但不需利用多普勒频率
飞鸟也有回波吗？
关键是飞鸟的雷达反射效果肯定比金属的反射效果低很多。一只同样大小的铁飞机要比同样大小的肉鸟在雷达看来大很多。至于大多少呢？？谁来说下具体数字？
我一直还以为只有金属会反射雷大波。。
速度 速度！
貌似对于肉体来说，雷达波是可以被穿过去和吸收的，唯有金属材质会形成反射（详见微波炉工作原理）。
所以飞鸟对雷达波是隐形的。
所以飞鸟对雷达波是隐形的。
greatmatch 发表于 2009-6-3 13:36
回家试验下，如果微波炉能加热铁块，嘻嘻，就上来拍你
回家试验下，如果微波炉能加热铁块，嘻嘻，就上来拍你
已经说速度了还不清楚？另外做个小型木头飞机，只要速度足够低，雷达照样看不见，
雷达回波不同
忠国恭民 发表于 2009-6-3 13:57
你想让微波炉爆掉么？
你想让微波炉爆掉么？
还是不懂
我只知道，我飞机的雷达看不见飞鸟
仪表等级 发表于 2009-6-3 21:50
民机？战机？游戏机？{:3_76:}
民机？战机？游戏机？{:3_76:}
对鸟类RCS感兴趣的,如果能用IEEE的数据库话,可以查这篇文章:
"On Measuring the Radar Cross Sections of Ducks and Chickens", 所用雷达为400MHz ,垂直极化
根据其测量结果,随鸡与鸭相对雷达的方向的不同,其反射截面积有较大变化:
"The largest cross sections of all three birds were measured when
their breasts were toward the radar; with their tails toward the
radar, the measured values were smaller by about 14 dB."
相反,是否展开翅膀,对结果影响不大:
Spreading or folding the wings had a negligible effect on the results.
根据多次测量结果,平均RCS为0.06平方米:
for 20 percent of the measurements the cross sections were no greater
than 0.05 square meter, and the 50 percent, or average, value was
0.06 square meter
"On Measuring the Radar Cross Sections of Ducks and Chickens", 所用雷达为400MHz ,垂直极化
根据其测量结果,随鸡与鸭相对雷达的方向的不同,其反射截面积有较大变化:
"The largest cross sections of all three birds were measured when
their breasts were toward the radar; with their tails toward the
radar, the measured values were smaller by about 14 dB."
相反,是否展开翅膀,对结果影响不大:
Spreading or folding the wings had a negligible effect on the results.
根据多次测量结果,平均RCS为0.06平方米:
for 20 percent of the measurements the cross sections were no greater
than 0.05 square meter, and the 50 percent, or average, value was
0.06 square meter
这么说，给成千上万飞鸟穿件金属薄膜做的衣服就能干扰雷达了，至少对方无法发现无人机或者低速飞行的隐身飞机了？
aspman 发表于 2009-6-3 22:21
教主现身 参拜先～
教主现身 参拜先～
大刀王6 发表于 2009-6-3 18:47
嗯，刚发明雷达那会，飞机一样是木制的，速度一样不快（螺旋桨时代嘛）
很奇怪...按阁下的说法，雷达的发明，一定是钓鱼工程，是学术腐败弄虚作假，是体制问题..
呵呵...谁发明的，木头就不反射电磁波的理论...见鬼了。
嗯，刚发明雷达那会，飞机一样是木制的，速度一样不快（螺旋桨时代嘛）
很奇怪...按阁下的说法，雷达的发明，一定是钓鱼工程，是学术腐败弄虚作假，是体制问题..
呵呵...谁发明的，木头就不反射电磁波的理论...见鬼了。
这么说，给成千上万飞鸟穿件金属薄膜做的衣服就能干扰雷达了，至少对方无法发现无人机或者低速飞行的隐身飞机了？
不用做这种衣服，一群飞鸟就能干扰雷达了，不过是某些老体制和老技术的雷达，对新雷达的干扰比较难
这么说，给成千上万飞鸟穿件金属薄膜做的衣服就能干扰雷达了，至少对方无法发现无人机或者低速飞行的隐身飞机了？
不用做这种衣服，一群飞鸟就能干扰雷达了，不过是某些老体制和老技术的雷达，对新雷达的干扰比较难
除了短时间的垂直俯冲，哪种大型飞鸟能在平飞中达到一百多公里的速度？
哦 速度？
那我们丝带造不出来用直升飞机凑合吧
那我们丝带造不出来用直升飞机凑合吧
嗯，刚发明雷达那会，飞机一样是木制的，速度一样不快（螺旋桨时代嘛）
很奇怪...按阁下的说法，雷达的发明，一定是钓鱼工程，是学术腐败弄虚作假，是体制问题..
呵呵...谁发明的，木头就不反射电磁波的理论...见 ...
中华土鸡 发表于 2009-6-3 22:27
朝鲜战争时期我军用老掉牙的木头飞机低空低速夜间轰炸美军阵地，就是用的这种原理。
木头不说完全不反射电磁波，但是反射的能力比金属差多了。不是一个数量级。
嗯，刚发明雷达那会，飞机一样是木制的，速度一样不快（螺旋桨时代嘛）
很奇怪...按阁下的说法，雷达的发明，一定是钓鱼工程，是学术腐败弄虚作假，是体制问题..
呵呵...谁发明的，木头就不反射电磁波的理论...见 ...
中华土鸡 发表于 2009-6-3 22:27
朝鲜战争时期我军用老掉牙的木头飞机低空低速夜间轰炸美军阵地，就是用的这种原理。
木头不说完全不反射电磁波，但是反射的能力比金属差多了。不是一个数量级。
greatmatch 发表于 2009-6-3 13:36
哎，气象雷达泪流满面......
哎，气象雷达泪流满面......
8# pepe
谁家麻雀能飞0.8马赫
谁家麻雀能飞0.8马赫
你说的鸟是翼龙吧？你家的小鸡鸡能飞100KM/H？
一般一个大鸟群才能被发现，不信你问问开战机飞行员撞鸟之前雷达发现鸟了吗
一般一个大鸟群才能被发现，不信你问问开战机飞行员撞鸟之前雷达发现鸟了吗
大黄蜂的RCS大于麻雀。
这是为什么呢?
鸽子的速度超过100KM/H应该很轻松吧？
这是为什么呢?
鸽子的速度超过100KM/H应该很轻松吧？