AMD 六核"伊斯坦布尔"依然糟糕，依然输Ne ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 21:33:02

AMD 六核"伊斯坦布尔"依然糟糕，依然输给Nehalem。其实不奇怪，同频下，在服务器领域，Nehalem对AMD 上海核心的Opteron拥有“插座门”事件，更何况仅仅增加了2个核心的"伊斯坦布尔"。

不过驱家比较搞，早上看的时候，还转anandtech网站的测试成绩呢，现在已经删了。AMD的公关强大啊。 [:a13:]
（驱动之家的连接：http://news.mydrivers.com/1/136/136091.htm）

anandtech的测试连接：http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3571&p=1
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
 
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台 AMD 六核"伊斯坦布尔"依然糟糕，依然输给Nehalem。其实不奇怪，同频下，在服务器领域，Nehalem对AMD 上海核心的Opteron拥有“插座门”事件，更何况仅仅增加了2个核心的"伊斯坦布尔"。

不过驱家比较搞，早上看的时候，还转anandtech网站的测试成绩呢，现在已经删了。AMD的公关强大啊。 [:a13:]
（驱动之家的连接：http://news.mydrivers.com/1/136/136091.htm）

anandtech的测试连接：http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3571&p=1
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
 
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台

后面评论有人质疑不该用旗舰5570来对打而应该用价格更相近的5550

驱动不是A饭大本营么？

悲哀，增加两个核心，多线程性能才增加30％

自从i7出来后，基本对AMD没有希望了。

另外，电脑要是2^x的数字，AMD专门喜欢搞特别，什么3核，6核，迟点不知道会不会搞9核。。。{:2_63:}

AMD11 发表于 2009-6-2 17:33

话说8核伊斯坦布尔不知道表现如何

I家的8核心Nehalem要到下半年才能出山

打不过Xeon5570其实是意料之中的

基本上就是少输当赢了

oldwatch 发表于 2009-6-2 19:53

六核如此，八核可想而知，不过六核败给8线程还不算10分丢脸，就是6分吧

bessel 发表于 2009-6-2 18:59

基本上也就只有或说极少部分能够持平吧，绝大部分是输，而且输得很多，从已测的部分看，基本上时15%以上。其实也不奇怪，Nehalem相对AMD的上海核心的K10.5，在服务器上，同核心数，综合性能超50%甚至更多。

oldwatch 发表于 2009-6-2 19:53

不知道有没有8核的伊斯坦布尔，如果有，在用4路来打Intel的2路Nehalem-EX，可能还有戏

不管amd现在怎么嘴巴老，不管amd现在怎么折腾，amd现在的产品是k5开始性能最差的一代。

我从amd的486开始开始用，一直到amd x2，目睹了一个公司如何从进取变为无耻。amd x2推出，intel没有同类产品，amd的价格是往死里开阿。amd就算打败了intel，消费者也根本没有实惠。现在这个局面最好，amd不停出点不三不四的东西，骚扰intel，而intel则在所谓的竞争压力下不停出新产品，并控制价格性能比。

当然，我承认，amd在发热这个指标上远远领先intel，如果电脑有取暖功能，目前amd完胜

想必LS某些人没经历过菜羊都得800多的年代

话说六核实在是比较ft的规格

AMD又一次走到悬崖边了，多了一个经济危机的大环境

这把不知道能不能像以往一样撑住了

想当年1k一下的叫菜羊，1k以上的才叫奔腾II

对xeon 5550的测试早就有了啊
http://www.techreport.com/articles.x/17005

不过么，还是这个实物比较好玩

oldwatch 发表于 2009-6-2 21:48

TG给点钱顶住，顺便谈谈条件如何？

不玩CS的T 发表于 2009-6-3 00:35

这个级别的企业，TG过分拉拢显然是无能的

warz 发表于 2009-6-2 20:55

商业公司嘛，都一样，要是没有AMD，INTEL的定价不知道翻个倍够不够
当年INTEL的价码还不是一样乱开，垄断=消费者倒霉

amd貌似定价一直是跟着intel来的
intel定价貌似照顾整机的
所以，没看出来没有竞争intel就一定会乱开价格
价格开高的时候，其他品牌低价产品确实存在，因为这些低价产品太弱

一向是I饭，极端反感AMD
当年我就挑了P2:D
那个塑料盒子在我换P3的时候暴力拆开了:D
还有花光了我所有利市钱的voodoo卡:D

正常，核心增加一倍也顶多增加60-80的运算能力。

狂汗，这个东西的重点是多路的版本，双路版本也就是做做样子。四路、八路的伊斯坦布尔肯定轻松灭掉Xeon 7400。

不懂行的装了个AMD

英特尔不乱开价，

猪都笑了。

当年P4 2.4C价格1400+，同性能的巴顿2500+才700+、

我日

要知道在AMD没崛起前主流CPU就没下过1000元，哪来的现在400+的价格？

deam 发表于 2009-6-3 17:16

可惜比较少见4路、8路的测试，这玩意要是与intel的Xeon 7400系列中6核的对比，要说轻松灭掉的话，估计有难度。可惜找不到测试。当然如果是rate_int，rate-fp的话，灭7400系列是可以的。

另外一点比较恐怖的是：因为Nehalem对“上海”拥有“插座门”的优势，X5580依照高频，双路，与Istanbul的四路对决，Istanbul会死得比较难看（尤其是在价格上，一颗8系列的Istanbul比两颗X5580还贵得多）。

什么吗发表于 2009-6-3 20:45

那时候AMD为了省几个封装小钱，都不加铝盖，热保护也不是很完善，高性能就被小瑕疵掩盖了！可惜！

Dr.BT 发表于 2009-6-3 11:44

不说远的,800多元的菜羊2.4用过么?而现在这个价格可以买扣肉和肥龙

AMD 六核"伊斯坦布尔"依然糟糕，依然输Ne ... 经验之谈：XP系统慎用(开)六核(AMD)CPU 中核数据造假："铀资源可用3000年"没实际 ... 防灾"星座" "星座"B计划 AMD 如何在VISTA下打开Cool & Quite 牵引"神舟"领航"嫦娥" 探 ... "大嘴"变"小嘴" 国产标致3 ... 关于人体的"天心"与"地心" ... 中国核聚变研究综合实力步入世界"第一集团军&q ... 专家细解"嫦娥"飞行风险:"转轨& ... "Be Invincible" AMD新APU创意广告

AMD 六核&quot;伊斯坦布尔&quot;依然糟糕，依然输Ne ...

AMD 六核"伊斯坦布尔"依然糟糕，依然输Ne ...