中核数据造假:"铀资源可用3000年"没实际 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:02:43
谁说没有意义?不仅是用的多了,核弹也多了。
lianmaren 发表于 2011-1-19 16:40
这是两回事,我们不缺军用钚。
抄底抄底

============
有趣的是,1月3日央视播报这一新闻之后的第二天,中核集团旗下另一上市公司,从事海外铀资源开发的中核国际(02302.HK)立即逆市急跌12.7%。
回复 1# 慈悲为怀姚广孝

不错啊:D
丝带正式服役还要再等好几年,所以成飞造假,"黑丝"没实际意义。
原来三哥在上世纪60年代的核技术就超越汉斯和AV了,现在应该发展到天顶星技术了吧 :D


落后印度或约20年

  值得一提的是,同为发展中国家的印度,早在上世纪60年代中期就掌握了这项技术,掌握该技术的时间甚至早于德国和日本。

  印度在上世纪50年代就开始乏燃料后处理技术的研究,现有3座规模不大的后处理厂在运行。2007年印度开始建设实验快堆乏燃料后处理厂,计划在2012年建设快堆乏燃料商用后处理厂。


来自“东方早报”
没有商业化的快堆,乏燃料处理回用也么有可能性。
中核电并没有造假。
实际应该关心这个:是2000亿培养一个产业链,并技术还以他用。还是花这么多钱引一个产品了事?
是某些媒体老是用一些吸引人眼球的字眼。
中核是宣传,这个报道也是宣传,都是生意啊
印度的乏燃料处理主要是用来提取武器级核原料吧?中国又不缺武器级核原料,在核废料不多的时候,自然对乏燃料处理没有什么需求。

现在打算爆核电站了,这个乏燃料处理有了市场,自然而然就搞了起来。

很多时候,技术不是关键,市场才是关键。
无论印度的目的是什么,它的实验快堆比中国早20年,这个事实没什么不好承认的。当然这个单项不能说明印度的核工业整体水平比中国高。文章里也是这个意思。
中国过去的核工业似乎完全以军用为主,民用核工业投入很少,水平很差,相当落后,最近发展才比较快。
whiteface 发表于 2011-1-20 10:41


    为啥文章强调了两遍某公司股价突然下跌呢,,,
其实任何涉及股票的帖子都不想看
molec 发表于 2011-1-20 17:48
现在快堆都还没有成熟的,不过是五十步笑百步,加大投入,加快步伐是可能的。所谓领先二十年,都是笑话。
慈悲为怀姚广孝 发表于 2011-1-19 15:47
  楼主在打自己的脸吗