超级军网社科院：微博用户整体低学历 低收入、无收入群体是绝对 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:51:00
楼主补充：
2011年4月28日，《中国第六次全国人口普查》结果。
学历结构：
大学以上占8.93%，高中和中专占14.03%，初中占38.79%，小学占26.78%，其他（包括未上学儿童）占11.47%
近年来，由于大学招生人数大幅度增加，具有大学以上学历的人数比例上升到10年前（3.61%）的2.5倍，预计今后高学历化的趋势将会进一步扩大。另外，由于义务教育的普及，文盲率（15岁以上的文盲人口占总人口的比例）从2000年的6.72%下降到2010年的4.08%。
换言之：中国全部人口学历结构，高中学历以下占比 91.07%
————————————————————————————————————————————————————————————————
http://ndnews.oeeee.com/html/201306/26/76197.html
25日，中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学院文献出版社联合发布了新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告（2013）》。蓝皮书称，2012年1月至2013年1月的100件热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过1/3.此外，网络反腐陷入真假难辨的混乱无序状态且低俗化。
超七成微博用户高中学历以下
蓝皮书称，目前微博用户整体呈现低学历特征，初中和高中学历用户数都超过1亿，高中学历以下用户占74.88%，近3/4.
微博用户的职业结构比较多元，其中学生有9387万人，是微博用户的最大职业群体。收入方面，低收入和无收入群体是微博的绝对主流用户。月收入5000元以上的用户仅占7.8%，5000元以下的占92.2%.其中无收入群体人数最多，达到9183.5万人。
蓝皮书认为，这主要因为学生用户是微博最大的群体。
传统媒体仍是重要新闻源
蓝皮书显示，从微博意见领袖的信息来源来看，传统媒体仍是微博意见领袖的重要新闻源。蓝皮书通过对意见领袖微博的信息来源统计，其中转载传统媒体信息的比例最高，占48%，而意见领袖的原创帖占44%，转载他人（非新闻机构和个人）仅占8%.
蓝皮书认为，杂志和报纸将其在现实媒体竞争中的优势带入微博世界，趋利避害，顺应了新媒体发展的潮流，实现同步报道，在很大程度上抢夺了网络话语权。“报纸消亡”的悲观论断出现转机，未来可能是“纸消失，报仍在”。
此外，据蓝皮书统计，在去年出现在媒体上的671条谣言中，有461条提及谣言的传播渠道。超过1/3（34.7%）的谣言以微博为主要传播渠道，其中，新浪微博上出现的谣言远多于其他的微博平台。新浪官方的辟谣微博全年仅辟谣32条，最后一条辟谣微博发于去年5月22日。
发布
蓝皮书称，近年来网络反腐典型案例逐渐增多。尤其是2012年，微博爆料一次次成为反腐风暴的亮点，但是网络举报面临虚假信息和隐私泄露等问题。此外，无论是灾难谣言，还是政治谣言，都在2012年有了一次“狂欢式”的爆发。专家表示，网络反腐作为反腐的环节之一，不可能解决所有事情。而谣言的解决之道在于官方发布信息的及时和充分。
——————————————————————————————————————————————
楼主补充：
2011年4月28日，《中国第六次全国人口普查》结果。
学历结构：
大学以上占8.93%，高中和中专占14.03%，初中占38.79%，小学占26.78%，其他（包括未上学儿童）占11.47%
近年来，由于大学招生人数大幅度增加，具有大学以上学历的人数比例上升到10年前（3.61%）的2.5倍，预计今后高学历化的趋势将会进一步扩大。另外，由于义务教育的普及，文盲率（15岁以上的文盲人口占总人口的比例）从2000年的6.72%下降到2010年的4.08%。
换言之：中国全部人口学历结构，高中学历以下占比 91.07%
————————————————————————————————————————————————————————————————
http://ndnews.oeeee.com/html/201306/26/76197.html
25日，中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学院文献出版社联合发布了新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告（2013）》。蓝皮书称，2012年1月至2013年1月的100件热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过1/3.此外，网络反腐陷入真假难辨的混乱无序状态且低俗化。
超七成微博用户高中学历以下
蓝皮书称，目前微博用户整体呈现低学历特征，初中和高中学历用户数都超过1亿，高中学历以下用户占74.88%，近3/4.
微博用户的职业结构比较多元，其中学生有9387万人，是微博用户的最大职业群体。收入方面，低收入和无收入群体是微博的绝对主流用户。月收入5000元以上的用户仅占7.8%，5000元以下的占92.2%.其中无收入群体人数最多，达到9183.5万人。
蓝皮书认为，这主要因为学生用户是微博最大的群体。
传统媒体仍是重要新闻源
蓝皮书显示，从微博意见领袖的信息来源来看，传统媒体仍是微博意见领袖的重要新闻源。蓝皮书通过对意见领袖微博的信息来源统计，其中转载传统媒体信息的比例最高，占48%，而意见领袖的原创帖占44%，转载他人（非新闻机构和个人）仅占8%.
蓝皮书认为，杂志和报纸将其在现实媒体竞争中的优势带入微博世界，趋利避害，顺应了新媒体发展的潮流，实现同步报道，在很大程度上抢夺了网络话语权。“报纸消亡”的悲观论断出现转机，未来可能是“纸消失，报仍在”。
此外，据蓝皮书统计，在去年出现在媒体上的671条谣言中，有461条提及谣言的传播渠道。超过1/3（34.7%）的谣言以微博为主要传播渠道，其中，新浪微博上出现的谣言远多于其他的微博平台。新浪官方的辟谣微博全年仅辟谣32条，最后一条辟谣微博发于去年5月22日。
发布
蓝皮书称，近年来网络反腐典型案例逐渐增多。尤其是2012年，微博爆料一次次成为反腐风暴的亮点，但是网络举报面临虚假信息和隐私泄露等问题。此外，无论是灾难谣言，还是政治谣言，都在2012年有了一次“狂欢式”的爆发。专家表示，网络反腐作为反腐的环节之一，不可能解决所有事情。而谣言的解决之道在于官方发布信息的及时和充分。
——————————————————————————————————————————————
都是贱民是吧，没王八官员们高贵是吧
无收入人群都是卖萌卖肉卖血上网吧？
这是胡扯
那微博还是学生使用最多
说实在话，上班的真没太多时间写文字
说实在话，上班的真没太多时间写文字
无收入人群都是卖萌卖肉卖血上网吧？
无收入的主要是学生? 理解能力堪忧啊
无收入的主要是学生? 理解能力堪忧啊
砖家说微博都是无产阶级在使用.哈哈哈 
肯定是这样啊
按照现在的情况，应该差不多。
的确如此
嗯，表示赞同会被喷不
夏末001 发表于 2013-6-26 10:12 
砖家说微博都是无产阶级在使用.哈哈哈
不是无产阶级，多数是寄生虫。
砖家说微博都是无产阶级在使用.哈哈哈
不是无产阶级，多数是寄生虫。
自己没有微博。 不做评论。。
自此花飞尽 发表于 2013-6-26 10:05
无收入人群都是卖萌卖肉卖血上网吧？
谁要是17岁以前就有收入了，那可真是悲剧的童年啊……
无收入人群都是卖萌卖肉卖血上网吧？
谁要是17岁以前就有收入了，那可真是悲剧的童年啊……
明目张胆的歧视啊。潜台词是学历低，文化低的人就没有发表言论的权利了。
Susie花开 发表于 2013-6-26 10:11
无收入的主要是学生? 理解能力堪忧啊
我说了主要是学生？你有阅读能力不？
无收入的主要是学生? 理解能力堪忧啊
我说了主要是学生？你有阅读能力不？
无产阶级抹泪
差不多了，脑残小白果粉绿毛绝对占大多数。
嘛。。。果然学生党是主要的。。。。
嗯 很久没见歌剧院的幽灵了 去哪了
夏末001 发表于 2013-6-26 10:12
砖家说微博都是无产阶级在使用.哈哈哈
无产阶级不是无收入，无收入是学生或者失业者好吧
砖家说微博都是无产阶级在使用.哈哈哈
无产阶级不是无收入，无收入是学生或者失业者好吧
现在的学生到哪里都被歧视啊。在CD学生就是个贬义词吧
真不知道 这些当官的学者 估计是屁股决定脑袋的说话吧别把老百姓都当白痴
没微博，不评论！
dch126 发表于 2013-6-26 21:19
嗯 很久没见歌剧院的幽灵了 去哪了
忙着刷围脖呢@战争史研究WH
嗯 很久没见歌剧院的幽灵了 去哪了
忙着刷围脖呢@战争史研究WH
大松一口气，还好没微薄，只上CD！
我QQ，MSN，博客，微薄，微信一概不用，当一把子高学历，高收入，有收入群体的绝对主流。
我QQ，MSN，博客，微薄，微信一概不用，当一把子高学历，高收入，有收入群体的绝对主流。
微博热点三分之一是谣言 传统媒体仍是重要新闻源
2013年06月25日 18:42:48 来源： 北京晚报
今天上午，中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学文献出版社联合发布了新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告（2013）》。蓝皮书提出，2012年以来，中国新媒体用户持续增长、普及程度进一步提高，新媒体应用不断推陈出新、产业日趋活跃，新媒体的社会化水平日益提升、频频引发热点。新媒体的发展为人们的生产生活等带来了极大便利，但也出现了各种问题，如个人隐私泄露、不良信息传播、谣言层出不穷等，危害了网络环境，损害了人们对网络的信任。
微博“国家队”异军突起
蓝皮书分析，2012年，微博“国家队”异军突起，新华通讯社、人民日报、中央电视台等中央媒体齐齐发力，在微博舆论场尝试主导“微话语权”。截至2012年底，新浪微博认证的媒体微博总数已经突破了11万个。中央媒体微博的崛起，改变了主流媒体应对网络热点时迟缓和失语的状态，提升了主流媒体的网络舆论引导能力。
学生是微博最大用户群
2012年，中国微博已经成为极为活跃的信息传播空间。2012年下半年中国微博总访问次数达到155.56亿次，总页面浏览量达到739.85亿次，总访问时长达到15.18亿小时。
尽管有数十家网站提供微博客应用服务，但腾讯、新浪、搜狐、网易四大门户网站主导着中国微博的格局，特别是已经形成腾讯和新浪二强并立的局面。
中国微博用户整体呈现，学历低、年纪轻、收入低、集中大中城市的特征，高中学历以下用户占74.88%，接近3/4，学生有9387万人，是微博用户的最大职业群体。月收入5000元以下用户占到总数的92.2%。其中，无收入群体人数最多，达到9183.5万人，这主要因为学生用户是微博最大的群体。
新媒体是最主要曝光媒介
蓝皮书认为，不论是从相对数还是从绝对数上讲，新媒体都是最为主要的反腐倡廉事件的首次曝光媒介类型。从绝对数上说，反腐倡廉舆情事件首次曝光于新媒体上的数量远大于首次曝光于传统媒体上的数量。其中，2010-2012年，反腐案件首次曝光于新媒体上的事件数量依次为67件、58件和31件，3年合计156件，是传统媒体的2倍。
传统媒体仍是重要新闻源
蓝皮书认为，从微博意见领袖的信息来源来看，传统媒体仍是微博意见领袖的重要新闻源。通过对意见领袖微博的信息来源进行统计，其中转载传统媒体信息的比例最高，占48%，而意见领袖的原创帖占44%，转载他人（非新闻机构和个人）仅占8%。目前，越来越多的媒体也加入到微博阵营中来。传统媒体的加入，特别是杂志和报纸在微博中的突出表现，证明了在碎片化阅读的新媒体时代，传统媒体仍能凭借自身优势在内容生产上胜出，达到议程设置和引领舆论的效果。
微博平台容易形成舆论焦点，传统媒体与微博的积极连线，对于甄别新闻事件的真伪，做好微博舆论的把关人，引导网络舆论良性发展起到相当重要的作用。传统媒体的公信力和权威性，使得微博用户倾向于从媒体微博上对照、核实信息。
碎片化阅读引发社会反思
蓝皮书还提出，微博引领的碎片化阅读引发了社会反思。2012年10月，微博名人“和菜头”宣布停止更新微博，“我怀疑微博的碎片化阅读对我的大脑有所损伤，很担忧再也不能读书和做深度阅读了”，具有一定的代表性。
乱象
1 网络反腐陷入混乱无序
虽然网络反腐借由现代信息技术而具有传统舆论监督无可比拟的优势，但由于其自发性、匿名性、虚拟性和开放性的特点，也使网络反腐存在的问题与不足十分突出。
2 网络举报信息真假难辨
网络举报信息鱼龙混杂，真假难辨。网络赋予网民的言论自由，然而，一部分网民却滥用网络言论自由权，或为了赚取眼球，或为了窥探隐私，或出于发泄私愤，发布虚假信息，进行不实举报。不明真相的“围观”网民以讹传讹，虚假举报也获得很高的点击率和数量可观的跟帖和转发，使网络反腐陷入真假难辨的混乱无序状态。纪检及相关部门不得不花费大量人力物力对真假信息进行甄别查证，造成原本就很有限的反腐资源的浪费。
例如，2012年11月30日，有微博曝光“四川达县县委书记有9名情妇”，一时引起网友热议。但经过官方大量的调查取证工作，证实所反映的问题严重失实。
而未经查证的“网络曝光”和“人肉搜索”，容易侵犯公民隐私，对被曝光主体构成网络暴力。一些网络举报人为了使自己的举报“言之凿凿”，不惜详细罗列与贪腐内容无关的所有个人信息，将被举报人的真实身份和个人信息暴露在亿万网民面前，甚至盗用他人照片佐证自己的观点或主张，使其及家人的工作和生活受到许多困扰。例如，网帖所曝“拥有24套房产”的“房婶”，经纪委查实，只不过是一个普通工程师，而其6套房产也都是合法所得。虽然当事人的清白得以澄清，但其“家庭房产情况一览表”等个人隐私已被曝光。又如，厦门某女大学生的个人写真照片被盗用成雷政富情妇照片被大量转发和“人肉搜索”，对其个人名誉产生了极恶劣的影响。
3 网络反腐低俗倾向严重
网络反腐低俗化、娱乐化倾向严重，给网络舆论环境带来负面影响。专家表示，当前，在部分党员干部中的确存在奢靡浪费、生活腐化堕落等腐败现象，但这仅是腐败现象的主要表现之一。实际上，腐败的表现形式还有徇私枉法、以权谋私、权钱交易、买官卖官等。但从近几年的网络反腐案例看，无论是经查证属实的案例，还是虚假的网络曝光，大多与“情妇”、“二奶”、“包养”等字眼联系在一起。究其原因，这样的“桃色新闻”更具眼球效应，更易引发舆论关注，更易形成社会倒逼，因而受到网民的热捧。
中国人民大学危机管理研究中心发布的《官员形象危机2012报告》表明，2012年经网络曝光、影响较大的官员性丑闻事件有10多起。但由于缺乏强有力的舆论引导，利用生活作风问题纠腐、反腐的过程出现低俗化和娱乐化倾向。一方面，部分网民乐于关注、跟踪、渲染官员的“花边新闻”，以满足其猎奇心理，或释放其对腐败现象的愤慨；另一方面，部分网络媒体为提升人气，赚取更多经济利益，往往对网络信息不加核实予以转载，甚至在前一版本基础上夸大事实，或使用敏感字词博取眼球，为低俗信息的传播推波助澜。低俗信息被不断放大传播，不仅不利于营造健康有序的网络环境，对广大未成年网民的身心也造成伤害。
4 百个微博热点三成谣言
蓝皮书披露，2012年的中国，网络谣言的传播是特别值得关注的社会现象。去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过1/3。3月，因“薄王”事件引发的“军车进京、北京出事”谣言使得注册用户数均超过5亿的新浪微博和腾讯微博关闭评论功能3天，另有16家网站被查处。12月，邪教组织“全能神”借助“末日谣言”蛊惑人心、牟取私利，共计有分布在16省的1300余人被公安机关查处。无论是经久不衰的灾难谣言，还是波谲云诡的政治谣言，都在2012年有了一次“狂欢式”的爆发。
5 “新谣言”参与者无利益纠葛
蓝皮书认为，如果把传统谣言界定为与谣言主体有直接利益关系的少数人出于特定恶意动机而制造与传播的虚假信息，那么，当代中国社会的谣言更应该被界定为“新谣言”。“新谣言”的参与者往往与谣言的主体并无利益纠葛，在大多数情况下是虚假的，而且具有更强大的生命力。
6 “儿童+失踪死亡+器官被盗”成谣言蓝本
网络谣言中所占比例最大的娱乐谣言（17.3%）。其次是社会治安谣言，一共有108个，占全年谣言的16.1%，其中，一半（51.9%）的治安谣言涉及命案，将近四成（38.0%）涉及未成年人（尤其是儿童）被拐、失踪、绑架或不正常死亡，两成多（20.3%）涉及器官被盗，另有一成多（12.0%）涉及群体性事件。香港儿童被拐割肾、北京小学生被绑取眼角膜、四川20名儿童失踪尸体被挖掉器官、河南男孩洗澡心脏被挖、东莞女孩失踪内脏被挖等，“儿童+失踪死亡+器官被盗”的谣言在中国的大小城乡落地生根。
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-06/25/c_116286335.htm
.
2013年06月25日 18:42:48 来源： 北京晚报
今天上午，中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学文献出版社联合发布了新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告（2013）》。蓝皮书提出，2012年以来，中国新媒体用户持续增长、普及程度进一步提高，新媒体应用不断推陈出新、产业日趋活跃，新媒体的社会化水平日益提升、频频引发热点。新媒体的发展为人们的生产生活等带来了极大便利，但也出现了各种问题，如个人隐私泄露、不良信息传播、谣言层出不穷等，危害了网络环境，损害了人们对网络的信任。
微博“国家队”异军突起
蓝皮书分析，2012年，微博“国家队”异军突起，新华通讯社、人民日报、中央电视台等中央媒体齐齐发力，在微博舆论场尝试主导“微话语权”。截至2012年底，新浪微博认证的媒体微博总数已经突破了11万个。中央媒体微博的崛起，改变了主流媒体应对网络热点时迟缓和失语的状态，提升了主流媒体的网络舆论引导能力。
学生是微博最大用户群
2012年，中国微博已经成为极为活跃的信息传播空间。2012年下半年中国微博总访问次数达到155.56亿次，总页面浏览量达到739.85亿次，总访问时长达到15.18亿小时。
尽管有数十家网站提供微博客应用服务，但腾讯、新浪、搜狐、网易四大门户网站主导着中国微博的格局，特别是已经形成腾讯和新浪二强并立的局面。
中国微博用户整体呈现，学历低、年纪轻、收入低、集中大中城市的特征，高中学历以下用户占74.88%，接近3/4，学生有9387万人，是微博用户的最大职业群体。月收入5000元以下用户占到总数的92.2%。其中，无收入群体人数最多，达到9183.5万人，这主要因为学生用户是微博最大的群体。
新媒体是最主要曝光媒介
蓝皮书认为，不论是从相对数还是从绝对数上讲，新媒体都是最为主要的反腐倡廉事件的首次曝光媒介类型。从绝对数上说，反腐倡廉舆情事件首次曝光于新媒体上的数量远大于首次曝光于传统媒体上的数量。其中，2010-2012年，反腐案件首次曝光于新媒体上的事件数量依次为67件、58件和31件，3年合计156件，是传统媒体的2倍。
传统媒体仍是重要新闻源
蓝皮书认为，从微博意见领袖的信息来源来看，传统媒体仍是微博意见领袖的重要新闻源。通过对意见领袖微博的信息来源进行统计，其中转载传统媒体信息的比例最高，占48%，而意见领袖的原创帖占44%，转载他人（非新闻机构和个人）仅占8%。目前，越来越多的媒体也加入到微博阵营中来。传统媒体的加入，特别是杂志和报纸在微博中的突出表现，证明了在碎片化阅读的新媒体时代，传统媒体仍能凭借自身优势在内容生产上胜出，达到议程设置和引领舆论的效果。
微博平台容易形成舆论焦点，传统媒体与微博的积极连线，对于甄别新闻事件的真伪，做好微博舆论的把关人，引导网络舆论良性发展起到相当重要的作用。传统媒体的公信力和权威性，使得微博用户倾向于从媒体微博上对照、核实信息。
碎片化阅读引发社会反思
蓝皮书还提出，微博引领的碎片化阅读引发了社会反思。2012年10月，微博名人“和菜头”宣布停止更新微博，“我怀疑微博的碎片化阅读对我的大脑有所损伤，很担忧再也不能读书和做深度阅读了”，具有一定的代表性。
乱象
1 网络反腐陷入混乱无序
虽然网络反腐借由现代信息技术而具有传统舆论监督无可比拟的优势，但由于其自发性、匿名性、虚拟性和开放性的特点，也使网络反腐存在的问题与不足十分突出。
2 网络举报信息真假难辨
网络举报信息鱼龙混杂，真假难辨。网络赋予网民的言论自由，然而，一部分网民却滥用网络言论自由权，或为了赚取眼球，或为了窥探隐私，或出于发泄私愤，发布虚假信息，进行不实举报。不明真相的“围观”网民以讹传讹，虚假举报也获得很高的点击率和数量可观的跟帖和转发，使网络反腐陷入真假难辨的混乱无序状态。纪检及相关部门不得不花费大量人力物力对真假信息进行甄别查证，造成原本就很有限的反腐资源的浪费。
例如，2012年11月30日，有微博曝光“四川达县县委书记有9名情妇”，一时引起网友热议。但经过官方大量的调查取证工作，证实所反映的问题严重失实。
而未经查证的“网络曝光”和“人肉搜索”，容易侵犯公民隐私，对被曝光主体构成网络暴力。一些网络举报人为了使自己的举报“言之凿凿”，不惜详细罗列与贪腐内容无关的所有个人信息，将被举报人的真实身份和个人信息暴露在亿万网民面前，甚至盗用他人照片佐证自己的观点或主张，使其及家人的工作和生活受到许多困扰。例如，网帖所曝“拥有24套房产”的“房婶”，经纪委查实，只不过是一个普通工程师，而其6套房产也都是合法所得。虽然当事人的清白得以澄清，但其“家庭房产情况一览表”等个人隐私已被曝光。又如，厦门某女大学生的个人写真照片被盗用成雷政富情妇照片被大量转发和“人肉搜索”，对其个人名誉产生了极恶劣的影响。
3 网络反腐低俗倾向严重
网络反腐低俗化、娱乐化倾向严重，给网络舆论环境带来负面影响。专家表示，当前，在部分党员干部中的确存在奢靡浪费、生活腐化堕落等腐败现象，但这仅是腐败现象的主要表现之一。实际上，腐败的表现形式还有徇私枉法、以权谋私、权钱交易、买官卖官等。但从近几年的网络反腐案例看，无论是经查证属实的案例，还是虚假的网络曝光，大多与“情妇”、“二奶”、“包养”等字眼联系在一起。究其原因，这样的“桃色新闻”更具眼球效应，更易引发舆论关注，更易形成社会倒逼，因而受到网民的热捧。
中国人民大学危机管理研究中心发布的《官员形象危机2012报告》表明，2012年经网络曝光、影响较大的官员性丑闻事件有10多起。但由于缺乏强有力的舆论引导，利用生活作风问题纠腐、反腐的过程出现低俗化和娱乐化倾向。一方面，部分网民乐于关注、跟踪、渲染官员的“花边新闻”，以满足其猎奇心理，或释放其对腐败现象的愤慨；另一方面，部分网络媒体为提升人气，赚取更多经济利益，往往对网络信息不加核实予以转载，甚至在前一版本基础上夸大事实，或使用敏感字词博取眼球，为低俗信息的传播推波助澜。低俗信息被不断放大传播，不仅不利于营造健康有序的网络环境，对广大未成年网民的身心也造成伤害。
4 百个微博热点三成谣言
蓝皮书披露，2012年的中国，网络谣言的传播是特别值得关注的社会现象。去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过1/3。3月，因“薄王”事件引发的“军车进京、北京出事”谣言使得注册用户数均超过5亿的新浪微博和腾讯微博关闭评论功能3天，另有16家网站被查处。12月，邪教组织“全能神”借助“末日谣言”蛊惑人心、牟取私利，共计有分布在16省的1300余人被公安机关查处。无论是经久不衰的灾难谣言，还是波谲云诡的政治谣言，都在2012年有了一次“狂欢式”的爆发。
5 “新谣言”参与者无利益纠葛
蓝皮书认为，如果把传统谣言界定为与谣言主体有直接利益关系的少数人出于特定恶意动机而制造与传播的虚假信息，那么，当代中国社会的谣言更应该被界定为“新谣言”。“新谣言”的参与者往往与谣言的主体并无利益纠葛，在大多数情况下是虚假的，而且具有更强大的生命力。
6 “儿童+失踪死亡+器官被盗”成谣言蓝本
网络谣言中所占比例最大的娱乐谣言（17.3%）。其次是社会治安谣言，一共有108个，占全年谣言的16.1%，其中，一半（51.9%）的治安谣言涉及命案，将近四成（38.0%）涉及未成年人（尤其是儿童）被拐、失踪、绑架或不正常死亡，两成多（20.3%）涉及器官被盗，另有一成多（12.0%）涉及群体性事件。香港儿童被拐割肾、北京小学生被绑取眼角膜、四川20名儿童失踪尸体被挖掉器官、河南男孩洗澡心脏被挖、东莞女孩失踪内脏被挖等，“儿童+失踪死亡+器官被盗”的谣言在中国的大小城乡落地生根。
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-06/25/c_116286335.htm
.
这个。。。社科院的统计和CNNIC人家专业的统计完全不搭边啊
社科院表示高中学历以下用户占74.88%，并没有高中学历及以下，也就是说高中及以上的用户是25%左右，然后又说“初中和高中学历用户数都超过1亿”，即使一个大学生都不上微博，光高中学历人数也让微博总人数达到了4E多，从这份研究报告对象选取的时间段来看，也就是2013年初，而2013年1月份，我国网民数量总计也就是5E出头，微博用户居然占到了我国网民的80%？！
更奇葩的是，中国互联网络信息中心(CNNIC)于2013年1月发布的《第31次中国互联网络发展状况统计报告》中说，微博用户是3.09E，占网民约54%，无论数量还是比例，和社科院的都严重不符
谁来解释一下？这是数学奇迹么？
这个。。。社科院的统计和CNNIC人家专业的统计完全不搭边啊
社科院表示高中学历以下用户占74.88%，并没有高中学历及以下，也就是说高中及以上的用户是25%左右，然后又说“初中和高中学历用户数都超过1亿”，即使一个大学生都不上微博，光高中学历人数也让微博总人数达到了4E多，从这份研究报告对象选取的时间段来看，也就是2013年初，而2013年1月份，我国网民数量总计也就是5E出头，微博用户居然占到了我国网民的80%？！
更奇葩的是，中国互联网络信息中心(CNNIC)于2013年1月发布的《第31次中国互联网络发展状况统计报告》中说，微博用户是3.09E，占网民约54%，无论数量还是比例，和社科院的都严重不符
谁来解释一下？这是数学奇迹么？
"无收入群体人数最多，达到9183.5万人，这主要因为学生用户是微博最大的群体。"
厦门那个烧BRT的是个典型啊！感觉差不多是这个人群，尤其是那些动不动就传谣和说脏话骂人的。
据说常用微博降智商，一直没敢用，呵呵，别喷我
我新浪腾讯都有账户，我的经验是跟学历没关系，完全是屁股论英雄，你咋跟他说他都坚持道听途说来的观点，根本证据都拿不出来还敢跟你扯
在这点上，学历高没啥好处，知识越多越反动，你越难说服他
在这点上，学历高没啥好处，知识越多越反动，你越难说服他
没文化也比无耻的强太多。
超大论坛已经是中国互联网里比较罕见的理性高档的论坛了，即便是这里，平均职业层次恐怕也不高。
“大中专学历、正规企事业机关单位10年以上工作经历”，这是中国人力资源的中坚力量了吧。
符合这个条件的，在超大论坛里能有多大比例？
所以，互联网言论，就那么回事。
“大中专学历、正规企事业机关单位10年以上工作经历”，这是中国人力资源的中坚力量了吧。
符合这个条件的，在超大论坛里能有多大比例？
所以，互联网言论，就那么回事。
啥时候统计下 天天看党报 cctv的 可以不 楼主，你用全部人口的学历结构比？把学龄前儿童和老爷爷老奶奶都算到基数里？要比也该拿网民的比吧。百度来的一个统计，不知准确性，
h t t p : //w w w.askci.com/news/201301/16/161512074810.shtml
从这个数据来看，2012年网名中高中学历以下的比例仅为46.5%，说微博用户学历偏低也不冤啊。
h t t p : //w w w.askci.com/news/201301/16/161512074810.shtml
从这个数据来看，2012年网名中高中学历以下的比例仅为46.5%，说微博用户学历偏低也不冤啊。
云此最吉 发表于 2013-6-27 10:29
楼主，你用全部人口的学历结构比？把学龄前儿童和老爷爷老奶奶都算到基数里？要比也该拿网民的比吧。百度来 ...
你搞错了社科院报告中“高中学历以下”的概念
从这次社科院蓝皮书数据看，微博用户总数是3.12亿 “初中和高中学历用户数都超过1亿，高中学历以下用户占74.88%” ，这说明社科院报告中的“高中学历以下” 其实是我们通常说的“高中学历以下（含高中）”
而你拿出的数据用与社科院同口径计算可知，高中及高中以下学历网民占比78.9%
与社科院的微博用户学历结构比例差距不大，所以同样能证明社科院的结论是狗屎！
楼主，你用全部人口的学历结构比？把学龄前儿童和老爷爷老奶奶都算到基数里？要比也该拿网民的比吧。百度来 ...
你搞错了社科院报告中“高中学历以下”的概念
从这次社科院蓝皮书数据看，微博用户总数是3.12亿 “初中和高中学历用户数都超过1亿，高中学历以下用户占74.88%” ，这说明社科院报告中的“高中学历以下” 其实是我们通常说的“高中学历以下（含高中）”
而你拿出的数据用与社科院同口径计算可知，高中及高中以下学历网民占比78.9%
与社科院的微博用户学历结构比例差距不大，所以同样能证明社科院的结论是狗屎！
其实，用户群越多，越代表整个社会的平均水平。月收入5000以下的占那么大比例，不正好也是现实里面城市居民的比例。还有学历，本身社会的学历比例就那样子。
有钱有时间的挂在上面干啥？像我光有时间的都不玩那个东西
不玩微博，感觉没兴趣