【原创】蜂群魔舞——无人机“蜂群”战术优点与不足

蜂群魔舞——无人机“蜂群”战术优点与不足

   自然界中的蜜蜂，一旦遭到外敌入侵，即刻倾巢出动，依靠数量多，飞行灵活的优势群起围攻猎物，若敌人不是皮糙肉厚的动物。在蜂群的攻击下只有落荒而逃。在未来的战场上，也有可能会出现这么一支“蜜蜂”部队，它就是无人机。大量携带攻击性武器的无人机群依靠数量优势围攻地面部队，即便是皮糙肉厚的主战坦克被无人机“蛰”上一口也得痛半天。
  “蜂群”战术的优点
   无人机最大的优势就是轻便、灵活、造价低廉，这使得其可以大量在陆军基层单位部署。在行军途中，在宿营和在防御的时候，可撒出大量无人机搜索周边广阔的地域，有助于部队对敌情的先知先觉，又由于其速度上的优势，可用作侦查车辆和巡逻部队的有力补充。在突破敌防御时，无人机可有效监视突破口附近的战场态势，协助甚至直接参与对敌阵地的火力压制，还可以对敌增援部队进行阻击，为顺利突破创造条件。
  在向纵深突击时，无人机运载车辆部署在战斗队形中央，一旦前卫、侧卫接敌即刻群出增援，确保前卫部队一开始就取得压倒性的优势。同理，由于无人机速度较快，警戒的范围加大，发现敌人偷袭企图的能力也更强。
  在防御作战时，担任阵地防御任务的部队可利用无人机监视阵地周边，扩大警戒范围；若是发现敌军部队，为避免暴露行踪，可用少量无人机隐蔽跟踪，待有利时机再集中力量发动偷袭配合防御作战。
  在执行要点警卫任务时，如机场、铁路枢纽、前线仓库等地的警卫任务时，无人机就作为飞行的“明哨”使用和拦阻敌小股部队撤退使用。虽然作为“明哨”易被敌人避过，但是机动范围大巡逻的地域广可以有效逼迫敌人把速度减得更慢隐蔽前进以避免被发现，且能在击退偷袭后协助扩大战果，消灭敌偷袭的部队，有效防止敌军再次偷袭。
  
  ““蜂群”战术的不足
  应用无人机从多方向，多高度对目标进行攻击的“蜂群”战术覆盖范围大，集中迅速疏散容易，打击效率高，但是也有一些缺陷。“蜂群”战术的缺陷体现在如下几个方面：
  
  1.不具备独立的防空压制能力。低空活动的小型无人机在完全没有电子侦查、情报分析、电子“软”压制“硬”摧毁的能力，无法有效压制装甲部队的机动式伴随式低空防御火力，也无能力独自攻击被完善的防空体系重重保护的要点阵地；中、高空活动的无人机主要作用是观察战场，也不具备防空压制能力，且该类无人机多采用平直机翼设计，规避能力极差，在中、高空防空导弹的打击下很难生存。另外，中、高空还是战斗机的主要活动高度，在可预见的未来，无人机都不是现有二、三、四代战斗机的对手（即便是发展专用的空战无人机，只要还是依靠软件控制用固定的战术作战，就很难战胜有人驾驶的飞机，道理同“空战中80%的战果都是由20%的王牌飞行员取得，在作战上，没有什么软件能超过人）。
  2.对付下一代装甲战车，以及采用新的伪装措施的工事，仍只能靠大量小型无人机进行抵近侦查和攻击。由于中、高空无人机不能有效的发现采用低可探测技术、在中、远红外波段和雷达信号特征上融入地面背景的装甲战车或者采用了新型伪装措施的工事，也不能在地形、地物的遮挡下锁定装甲车辆或工事并在极远的距离上攻击（目前美军的防区外发射武器都不具防区外打击坦克这类点目标的能力，且这类武器也不是用来打坦克或坑道碉堡一类目标的）。未来的机械化部队，随着指挥控制能力的进一步提高，只会更加疏散（其实机械化部队一直度很疏散。机械化部队在机动作战的过程中只要地形允许都会尽量疏开，只有交战时才会集中）空中打击根本无法完全阻止机械化部队的前进（除非拥有持久的绝对制空权），也无法在敌方各种各样的欺骗行动中保证情报100%准确。因此，“蜂群“若要有效的攻击，还是只要靠低空抵近侦查和攻击。如第一条所述，”蜂群“的防空压制能力低下，所以”蜂群“不能作为陆军的主要攻击和防御的兵器使用，也就无法在机动作战中成为主力。
  3.无人机活动严重依赖地面控制站的辅助，没有这个辅助无人机就不能有效发挥作用。因此，目前的无人机无法形成大机群作战的模式。任何飞行器的活动都需要空中管制，无人机也不例外。在采用“蜂群”时，其运载车辆内的人员要忙着协调每一架无人机，一面在狭小的空间里相撞或者撞上大树楼房电线等障碍物。这样，就限制了“蜂群”规模的扩大。同理，低空无人机空战在目前以及较近的未来也是不可能的。
  4.由于地球曲率，再加上地形起伏不平的原因，即便是低空活动的无人机也必须飞得较高才能有效监视大片区域以及保持同控制站的联系。飞得高，也就意味着被低空、中空防空武器发现和击落的概率更高。而团级、营级单位通常都不装备高空无人机，师级宝贵的高空无人机也不可能冒险拿来给营级部队的无人机稿通信中继。
  5.无人机属于昂贵的技术装备。中、高空无人机的造价更是高昂，且补充不易，执行进攻任务得不偿失。用低空小型无人机群执行攻击任务，在敌军监视手段完善，电磁作战能力强，对空防御火力完备且预有准备的情况下单独犯险很难得手。只有在敌人松懈或者双方地面部队已开始接触敌低空伴随防空难以开火或者遭到压制的情况下才能用较小的损失取得较大的战果。

  缺乏“蜂群“作战能力的不利影响
在进攻作战中，缺乏“蜂群“作战能力的一方，将无力阻止对方退却。拥有“蜂群”的一方可以用无人机支援后卫部队，用无人机多方向袭扰敌进攻部队或者是阻止敌军迂回至我军退却线前方建立防御据点企图，确保“滚筒”式的退却能够顺利实施。
在遭遇作战中，拥有“蜂群”的一方，可以利用“蜂群”以远超敌人地面平台的速度增援机房前卫。同样的，由于无人机速度快，因此能够趁敌方遭袭调整队形，火力暂时出现空挡之机狠咬一口。
  
  总结
  “蜂群”战术是美军新近提出的新颖概念，目前尚未完全成型。不过，可以预计的是，如若该战术在技术上可行，那么恰当地使用该战术，能极大的提高地面部队的作战能力。
在可预见的将来，“蜂群”战术会成为每一个基层指挥官手中的得力工具。蜂群魔舞——无人机“蜂群”战术优点与不足

   自然界中的蜜蜂，一旦遭到外敌入侵，即刻倾巢出动，依靠数量多，飞行灵活的优势群起围攻猎物，若敌人不是皮糙肉厚的动物。在蜂群的攻击下只有落荒而逃。在未来的战场上，也有可能会出现这么一支“蜜蜂”部队，它就是无人机。大量携带攻击性武器的无人机群依靠数量优势围攻地面部队，即便是皮糙肉厚的主战坦克被无人机“蛰”上一口也得痛半天。
  “蜂群”战术的优点
   无人机最大的优势就是轻便、灵活、造价低廉，这使得其可以大量在陆军基层单位部署。在行军途中，在宿营和在防御的时候，可撒出大量无人机搜索周边广阔的地域，有助于部队对敌情的先知先觉，又由于其速度上的优势，可用作侦查车辆和巡逻部队的有力补充。在突破敌防御时，无人机可有效监视突破口附近的战场态势，协助甚至直接参与对敌阵地的火力压制，还可以对敌增援部队进行阻击，为顺利突破创造条件。
  在向纵深突击时，无人机运载车辆部署在战斗队形中央，一旦前卫、侧卫接敌即刻群出增援，确保前卫部队一开始就取得压倒性的优势。同理，由于无人机速度较快，警戒的范围加大，发现敌人偷袭企图的能力也更强。
  在防御作战时，担任阵地防御任务的部队可利用无人机监视阵地周边，扩大警戒范围；若是发现敌军部队，为避免暴露行踪，可用少量无人机隐蔽跟踪，待有利时机再集中力量发动偷袭配合防御作战。
  在执行要点警卫任务时，如机场、铁路枢纽、前线仓库等地的警卫任务时，无人机就作为飞行的“明哨”使用和拦阻敌小股部队撤退使用。虽然作为“明哨”易被敌人避过，但是机动范围大巡逻的地域广可以有效逼迫敌人把速度减得更慢隐蔽前进以避免被发现，且能在击退偷袭后协助扩大战果，消灭敌偷袭的部队，有效防止敌军再次偷袭。
  
  ““蜂群”战术的不足
  应用无人机从多方向，多高度对目标进行攻击的“蜂群”战术覆盖范围大，集中迅速疏散容易，打击效率高，但是也有一些缺陷。“蜂群”战术的缺陷体现在如下几个方面：
  
  1.不具备独立的防空压制能力。低空活动的小型无人机在完全没有电子侦查、情报分析、电子“软”压制“硬”摧毁的能力，无法有效压制装甲部队的机动式伴随式低空防御火力，也无能力独自攻击被完善的防空体系重重保护的要点阵地；中、高空活动的无人机主要作用是观察战场，也不具备防空压制能力，且该类无人机多采用平直机翼设计，规避能力极差，在中、高空防空导弹的打击下很难生存。另外，中、高空还是战斗机的主要活动高度，在可预见的未来，无人机都不是现有二、三、四代战斗机的对手（即便是发展专用的空战无人机，只要还是依靠软件控制用固定的战术作战，就很难战胜有人驾驶的飞机，道理同“空战中80%的战果都是由20%的王牌飞行员取得，在作战上，没有什么软件能超过人）。
  2.对付下一代装甲战车，以及采用新的伪装措施的工事，仍只能靠大量小型无人机进行抵近侦查和攻击。由于中、高空无人机不能有效的发现采用低可探测技术、在中、远红外波段和雷达信号特征上融入地面背景的装甲战车或者采用了新型伪装措施的工事，也不能在地形、地物的遮挡下锁定装甲车辆或工事并在极远的距离上攻击（目前美军的防区外发射武器都不具防区外打击坦克这类点目标的能力，且这类武器也不是用来打坦克或坑道碉堡一类目标的）。未来的机械化部队，随着指挥控制能力的进一步提高，只会更加疏散（其实机械化部队一直度很疏散。机械化部队在机动作战的过程中只要地形允许都会尽量疏开，只有交战时才会集中）空中打击根本无法完全阻止机械化部队的前进（除非拥有持久的绝对制空权），也无法在敌方各种各样的欺骗行动中保证情报100%准确。因此，“蜂群“若要有效的攻击，还是只要靠低空抵近侦查和攻击。如第一条所述，”蜂群“的防空压制能力低下，所以”蜂群“不能作为陆军的主要攻击和防御的兵器使用，也就无法在机动作战中成为主力。
  3.无人机活动严重依赖地面控制站的辅助，没有这个辅助无人机就不能有效发挥作用。因此，目前的无人机无法形成大机群作战的模式。任何飞行器的活动都需要空中管制，无人机也不例外。在采用“蜂群”时，其运载车辆内的人员要忙着协调每一架无人机，一面在狭小的空间里相撞或者撞上大树楼房电线等障碍物。这样，就限制了“蜂群”规模的扩大。同理，低空无人机空战在目前以及较近的未来也是不可能的。
  4.由于地球曲率，再加上地形起伏不平的原因，即便是低空活动的无人机也必须飞得较高才能有效监视大片区域以及保持同控制站的联系。飞得高，也就意味着被低空、中空防空武器发现和击落的概率更高。而团级、营级单位通常都不装备高空无人机，师级宝贵的高空无人机也不可能冒险拿来给营级部队的无人机稿通信中继。
  5.无人机属于昂贵的技术装备。中、高空无人机的造价更是高昂，且补充不易，执行进攻任务得不偿失。用低空小型无人机群执行攻击任务，在敌军监视手段完善，电磁作战能力强，对空防御火力完备且预有准备的情况下单独犯险很难得手。只有在敌人松懈或者双方地面部队已开始接触敌低空伴随防空难以开火或者遭到压制的情况下才能用较小的损失取得较大的战果。

  缺乏“蜂群“作战能力的不利影响
在进攻作战中，缺乏“蜂群“作战能力的一方，将无力阻止对方退却。拥有“蜂群”的一方可以用无人机支援后卫部队，用无人机多方向袭扰敌进攻部队或者是阻止敌军迂回至我军退却线前方建立防御据点企图，确保“滚筒”式的退却能够顺利实施。
在遭遇作战中，拥有“蜂群”的一方，可以利用“蜂群”以远超敌人地面平台的速度增援机房前卫。同样的，由于无人机速度快，因此能够趁敌方遭袭调整队形，火力暂时出现空挡之机狠咬一口。
  
  总结
  “蜂群”战术是美军新近提出的新颖概念，目前尚未完全成型。不过，可以预计的是，如若该战术在技术上可行，那么恰当地使用该战术，能极大的提高地面部队的作战能力。
在可预见的将来，“蜂群”战术会成为每一个基层指挥官手中的得力工具。