小艇“狼群”战术的美国版?美国海军演示无人艇群“蜂群 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:49:47
10月5日,海军科研办ONR宣布,一项突破性的技术,将让所有无人水面艇不仅可以保护海军船只,还可以像“蜂群”一样攻击敌人。

8月,这项技术在弗吉尼亚James河成功进行了演示,无人艇群蜂拥淹没了敌人。传感器和网络赋予了艇群作战能力,给海军带来革命性能力。



5艘海军小艇的艇群采用了自动控制,抵御8艘远程遥控的敌人快艇,首先它们为一个重要目标护航,然后一个模拟的敌人船只被发现,艇群随即做出反应,包围和拦截敌方船只。但武器射击权还是掌握在控制人员手里。

海军作战部长Greenert上将评价说:这项网络化的无人平台演示,将消费比很高地把海军的大量小型廉价的平台集成起来,提升作战能力。

这项技术被称为CARACaS,机器人智能指挥与感知的控制体系架构,正在开发中,它无需人的干预,就能自动行动,包括无人艇相互之间的同步,航线规划,蜂拥拦截敌人,保护自己的船。

未来,这项技术将被用于海军无人水面艇USV,以及其他平台,如无人机。
10月5日,海军科研办ONR宣布,一项突破性的技术,将让所有无人水面艇不仅可以保护海军船只,还可以像“蜂群”一样攻击敌人。

web_140814-N-PO203-102.JPG (62.18 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-7 08:00 上传


8月,这项技术在弗吉尼亚James河成功进行了演示,无人艇群蜂拥淹没了敌人。传感器和网络赋予了艇群作战能力,给海军带来革命性能力。

web_140814-N-ZZ999-002.JPG (22.62 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-7 08:00 上传


web_140813-N-RZ218-004.JPG (36.24 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-7 08:00 上传


web_140813-N-RZ218-007.JPG (48.38 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-7 08:00 上传


5艘海军小艇的艇群采用了自动控制,抵御8艘远程遥控的敌人快艇,首先它们为一个重要目标护航,然后一个模拟的敌人船只被发现,艇群随即做出反应,包围和拦截敌方船只。但武器射击权还是掌握在控制人员手里。

web_140812-N-PO203-685.JPG (45.77 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-7 08:00 上传


海军作战部长Greenert上将评价说:这项网络化的无人平台演示,将消费比很高地把海军的大量小型廉价的平台集成起来,提升作战能力。

web_140812-N-PO203-560.JPG (34.71 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-7 08:00 上传


这项技术被称为CARACaS,机器人智能指挥与感知的控制体系架构,正在开发中,它无需人的干预,就能自动行动,包括无人艇相互之间的同步,航线规划,蜂拥拦截敌人,保护自己的船。

web_140814-N-PO203-580.JPG (53.04 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-7 08:00 上传


未来,这项技术将被用于海军无人水面艇USV,以及其他平台,如无人机。
美国的已经有了,中国的还会远吗?
人民战争的汪洋大海来自: Android客户端


MD借鉴的,在某些人眼里就是高大上了。

MD借鉴的,在某些人眼里就是高大上了。
md的微缩自动022完了要被一大波战略家喷死了
不知道雪貂贵宾会怎么评论这个小玩意
这是计划在波斯湾里对付伊朗吧,去大洋上,管你多少“蜂群”一个浪完蛋一片……
LCS的新玩具

兔子玩艇群攻击是原罪。只有霉利贱才是创意。
5艘小艇对抗8艘快艇,不开火,只拦截和包围,这分明是类似海警拦走私船的活,和打航母有一毛钱关系么?
飞机打快艇不是分分钟的虐杀么,玩毛小艇蜂群?美帝的原罪让某貂情何以堪啊~
在舰载直升机面前就是一堆靶子
飞机打快艇不是分分钟的虐杀么,玩毛小艇蜂群?美帝的原罪让某貂情何以堪啊~
人家肯定会有新的理由的,放心吧
瓜僧 发表于 2014-10-7 13:45
5艘小艇对抗8艘快艇,不开火,只拦截和包围,这分明是类似海警拦走私船的活,和打航母有一毛钱关系么?
那里说打航母了,我怎么没看到,说有用不等于说是指打航母。
王灿瑞1 发表于 2014-10-9 13:54
人家肯定会有新的理由的,放心吧
嗯,了解他风格的人都懂。
还留着手动控制啊,那就让蛙人全收了
贴子改名叫  美国非隐身版微缩版022   吧。
不知道雪貂贵宾会怎么评论这个小玩意
我猜他会装作不知道。。。
其实无人艇这东西搞管理挺不错,一定要带上扩音机和定向拾音器以及高清晰摄像头。这样看着可疑船只就能派去临检,通过对话和摄取船主相貌和有关证件来确认身份。这样一个控制台就能监控一块很大的海域,对于繁忙水道的管理非常有意义。如果是我来搞的话,建议再设个简易的长机械臂,上面有读卡器和指纹扫描仪,检查的时候伸到船舷上,被检查人员要把IC卡证件直接放在上面,以防假证。


這是美軍防禦自殺攻擊吧 怎會聯想起022了

這是美軍防禦自殺攻擊吧 怎會聯想起022了
不就是橡皮艇吗,真看不出来有多大火力,跟大型舰队比,如同蚊子。
好歹带个鱼雷吧
学海渡舟 发表于 2014-10-9 14:10
贴子改名叫  美国非隐身版微缩版022   吧。
你在脑补?这东西跟022有什么共同点?
有很多人嘴里无所不能的022那么无所不能?
EVAF 发表于 2014-10-9 15:36
你在脑补?这东西跟022有什么共同点?
有很多人嘴里无所不能的022那么无所不能?

有啊。

都是船足以。

反022的某人说的是022碰不到敌船嘛。都被飞机干掉了。

美国不多发展飞机。搞什么船嘛。呵呵

022百来条,也是狼群战术嘛
对付海盗、武装分子的低成本装备,和022没一毛钱关系。。。。。
学海渡舟 发表于 2014-10-9 15:38
有啊。

都是船足以。
用途都不同,有什么可比性。
学海渡舟 发表于 2014-10-9 15:38
有啊。

都是船足以。
     022碰不到什么船?这个无人艇又能碰到什么船?
   一个概念,一个近岸港口护卫项目,一个科尔号事件后遗症,让你YY成这样?
   真不知你是在黑022还是在捧022,022已经堕落到跟一个无人艇概念一样的地步了?
     你们这一群人围着雪貂一个人转了几年,还时刻准备着咬一口回去,竟然搬出一个跟022毫不相关的概念项目来作论据-----好歹等这个项目正式服役再说吧?
    你们这种行为,本来就是对雪貂的肯定吧···········
CJQS 发表于 2014-10-9 15:48
用途都不同,有什么可比性。
按某人说,战区环境一样啊。

某人说022只能在飞机控制范围内。所以无用啊。

那你这无人艇是跑到美国的飞机控制范围外了吗?
EVAF 发表于 2014-10-9 15:53
022碰不到什么船?这个无人艇又能碰到什么船?
   一个概念,一个近岸港口护卫项目,一个科尔号事 ...
呵呵。你以为是肯定,就以为是肯定好了。

我没意见的。

你肯定不能代表我对不?
刚才看到一个帖子说这个,看到图片的时候想了想022的大小,
顿时觉得能把这个和022联系起来也是蛮拼的。
CJQS 发表于 2014-10-9 15:46
对付海盗、武装分子的低成本装备,和022没一毛钱关系。。。。。
有现成的直升机不用。用这个?

多花采购费。吃回扣吗?
没有柚子 发表于 2014-10-9 15:58
刚才看到一个帖子说这个,看到图片的时候想了想022的大小,
顿时觉得能把这个和022联系起来也是蛮拼的。
呵呵。你们是完全不懂贵宾的心啊
学海渡舟 发表于 2014-10-9 15:58
呵呵。你以为是肯定,就以为是肯定好了。

我没意见的。
很多黑超大的都说,每当超大流量不够的时候,就把你们这些ID放出来,扯022,扯苏35,扯S400
你就省省吧
学海渡舟 发表于 2014-10-9 15:54
按某人说,战区环境一样啊。

某人说022只能在飞机控制范围内。所以无用啊。
这个系统的对手哪来的飞机?

这玩意对付的是海盗、武装走私、自杀式爆破艇之类的东西,根本就不是用来正规作战的。

战区环境一样?怎么个一样法?


敢问学海度舟童鞋,这种小艇装几枚反舰导弹啊?

敢问学海度舟童鞋,这种小艇装几枚反舰导弹啊?
学海渡舟 发表于 2014-10-9 15:59
有现成的直升机不用。用这个?

多花采购费。吃回扣吗?
直升机费用多高?出动率能有多高?滞空时间能有多长?

吃回扣?合着费用只有一个采购费,运行费用都你给出了?
感觉应用领域很窄啊  在现有的战争环境下顶多只能算未来大规模应用的技术储备
云烟过水 发表于 2014-10-9 16:07
敢问学海度舟童鞋,这种小艇装几枚反舰导弹啊?
可以装鱼雷,机关枪/炮和一些小型导弹什么的



笑脸男人 发表于 2014-10-9 16:13
可以装鱼雷,机关枪/炮和一些小型导弹什么的


大口径机枪甚至MK38都有可能装,反正不贵,这玩意就是逼近监控观察,对象也是小船,导弹鱼雷啥的没用。
笑脸男人 发表于 2014-10-9 16:13
可以装鱼雷,机关枪/炮和一些小型导弹什么的


大口径机枪甚至MK38都有可能装,反正不贵,这玩意就是逼近监控观察,对象也是小船,导弹鱼雷啥的没用。




系统卡了,删除



系统卡了,删除
感觉这东西作为海岸防卫(或者重要目标保卫)比较靠谱,进攻还是算了,就这控制手段,很难想象能抗住电子攻击。