如果美国对俺国使用狼群战术怎么办??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:15:01
美国目前有3艘海狼,1艘弗吉尼亚,50多艘洛杉矶,另外还有十艘封存的洛杉矶。。
将来如果美国对俺国实行狼群战术怎么对付
[em06][em06][em06][em06]美国目前有3艘海狼,1艘弗吉尼亚,50多艘洛杉矶,另外还有十艘封存的洛杉矶。。
将来如果美国对俺国实行狼群战术怎么对付
[em06][em06][em06][em06]
楼主是打算高举BKC了
真和美国干起来,中、远海肯定是没戏的。能守住1000KM近海相当不错了。
美国目前有3艘海狼,1艘弗吉尼亚,50多艘洛杉矶,另外还有十艘封存的洛杉矶。。
将来如果美国对俺国实行狼群战术怎么对付

近海用渔船网!灭哈哈!
肉包子
韦哥
鸟枪
直接硬碰硬,航母对航母那样作战,我怕是3,50年内都没什么希望打个平手.还是那句话,你打你的,我打我的,美国人的编队来,我们就派潜艇编队去美国海岸,他打我舰艇编队,我就打他金融中心,科技中心,或者到美国人的军港周围蹲点,不能让他打了白打.
那么多潜艇一动,他老家海底谁管啊,岂不乐坏091
那就要看谁的狼多了。如果水下同时含有自己和敌方的潜艇,那美军的反潜机就作用不大了。
那就要看谁的狼多了。如果水下同时含有自己和敌方的潜艇,那美军的反潜机就作用不大了。

敌我识别阿敌我识别!每艘潜艇的噪音都不同的!!美国佬自己的早做进数据库了!基本不会误伤!!
[B]以下是引用[I]注册无止境[/I]在2005-5-11 13:13:00的发言:[/B][BR]   直接硬碰硬,航母对航母那样作战,我怕是3,50年内都没什么希望打个平手.还是那句话,你打你的,我打我的,美国人的编队来,我们就派潜艇编队去美国海岸,他打我舰艇编队,我就打他金融中心,科技中心,或者到美国人的军港周围蹲点,不能让他打了白打.

  用潜艇打金融中心和科技中心的话,那就绝对不是"你打你的,我打我的",对方绝对有对等报复..另外我国有几艘潜艇有能力去美国海岸蹲点,那里的海底我们测绘了吗??
这个问题我们现在根本无法解决。能够守住大陆架就算成功了。至于它们在深海发射巡航导弹,只要用新“三打三守”就可以解决问题的。[em12]
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-5-11 14:24:00的发言:[/B][BR].
  用潜艇打金融中心和科技中心的话,那就绝对不是"你打你的,我打我的",对方绝对有对等报复..另外我国有几艘潜艇有能力去美国海岸蹲点,那里的海底我们测绘了吗??

只要开到那就行,发射导弹不需要海底地形图,有声纳那~~~
哪个国家用核潜艇使用狼群战术,狼群战术是二战的专利,随着战后核潜艇问世狼群战术和战列舰一样成为历史了.
苏联鼎盛时期有300多艘潜艇,其中200艘左右常规潜艇100艘左右的核潜艇,但是也没搞狼群战术.
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-5-11 14:24:00的发言:[/B][BR].
  用潜艇打金融中心和科技中心的话,那就绝对不是"你打你的,我打我的",对方绝对有对等报复..另外我国有几艘潜艇有能力去美国海岸蹲点,那里的海底我们测绘了吗??


    拜托,是美国人先拿战斧打我登陆部队我才报复攻击的,我这才算是对等报复吧,谁叫你先打我们呢?如果不按这个方式,除非你在加拿大,墨西哥或者古巴部署我们的航空兵,导弹基地,否则很难让美国有伤亡.
    没多少潜艇可以去造嘛,有个30艘能发射潜射巡航导弹的潜艇就足够了.一次也可以打个几百发巡航导弹,和美国人1,2个航母编队的战斧发射能力相仿.也不一定用的着靠美国海岸特别近,开发出类似战斧的巡航导弹,也来个1000公里外发射就好了,
人家霉菌是不屑于使用群狼战术的!!!
人家使用群狼战术,就好象在侮辱人家说你霉菌在使用人海战术一样!!
人家脸面上是挂不住的
[B]以下是引用[I]注册无止境[/I]在2005-5-11 20:40:00的发言:[/B][BR]?

    拜托,是美国人先拿战斧打我登陆部队我才报复攻击的,我这才算是对等报复吧,谁叫你先打我们呢?如果不按这个方式,除非你在加拿大,墨西哥或者古巴部署我们的航空兵,导弹基地,否则很难让美国有伤亡.
    没多少潜艇可以去造嘛,有个30艘能发射潜射巡航导弹的潜艇就足够了.一次也可以打个几百发巡航导弹,和美国人1,2个航母编队的战斧发射能力相仿.也不一定用的着靠美国海岸特别近,开发出类似战斧的巡航导弹,也来个1000公里外发射就好了,

   我估计美国不会攻击我登陆部队吧..他们也就是搞海上破交.封锁马六甲,封锁石油进口,,封锁进出口商船我们怎么办???
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-5-11 22:15:00的发言:[/B][BR],
   我估计美国不会攻击我登陆部队吧..他们也就是搞海上破交.封锁马六甲,封锁石油进口,,封锁进出口商船我们怎么办???

    联合其他国家一起制裁中国是可能的,如果真如你所说拦截我们的商船,那你得造多少航母编队去护航?何况石油我们还有陆路交通方面呢.商品进出口只要一打仗,基本上是要停止大部分的,没法,现在是西方压倒东风.
[B]以下是引用[I]帝国参谋总长[/I]在2005-5-11 12:48:00的发言:[/B][BR]真和美国干起来,中、远海肯定是没戏的。能守住1000KM近海相当不错了。

原来近海是这样的~~~
昏倒!
我们以牙还牙啊
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-5-12 9:14:00的发言:[/B][BR]。
原来近海是这样的~~~
昏倒!

近海的定义人人皆不同,你也别急着昏倒,你说说近海多远啊?
要是美国潜艇全部拥挤在我们的12海里线内,那派出相同数量的037说不定就解决问题了。
人家是不会这样做的……
美国人为什么要用狼群战术呢?
狼群战术解决的问题是什么?
所以这个问题多少有点多余。
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-5-12 15:48:00的发言:[/B][BR]美国人为什么要用狼群战术呢?
狼群战术解决的问题是什么?
所以这个问题多少有点多余。

正解,而且用N贵的核潜艇与N旧的常规潜艇群殴,美国佬疯了不成?
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-5-12 15:48:00的发言:[/B][BR]美国人为什么要用狼群战术呢?
狼群战术解决的问题是什么?
所以这个问题多少有点多余。

   楼主的意思应该是未来我们的航母前出的话如何应付美国人的潜艇威胁,目前国内反潜最好的估计还是112,113那样的,那都是西方80年代的技术啊...毕竟我们是要被老美牵着鼻子跑的,老美很容易给我们的航母编队扎口袋
我不是那意思.我是说如果美国破交的话[em01][em01][em01]
美国的潜艇虽然先进但不适合近海作战,我们的只要在近海蹲点就可以了。实在不行就往海里扔核弹。
[B]以下是引用[I]注册无止境[/I]在2005-5-12 20:46:00的发言:[/B][BR]。
   楼主的意思应该是未来我们的航母前出的话如何应付美国人的潜艇威胁,目前国内反潜最好的估计还是112,113那样的,那都是西方80年代的技术啊...毕竟我们是要被老美牵着鼻子跑的,老美很容易给我们的航母编队扎口袋

给没有航母的海军扎口袋还算可行,但是给航母扎口袋就难了。毕竟在航母周围,自己的潜艇作战效能是要大幅度提升,而对方潜艇的作战效能是要大幅度下降的。
潜艇的作战效能,也是制空权决定的。
目前没办法,只好不指望商船队了。
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-5-13 10:35:00的发言:[/B][BR]袋
给没有航母的海军扎口袋还算可行,但是给航母扎口袋就难了。毕竟在航母周围,自己的潜艇作战效能是要大幅度提升,而对方潜艇的作战效能是要大幅度下降的。
潜艇的作战效能,也是制空权决定的。

    问题是作战的主动权在美国人手中,你要跟他抢发射阵位,必然要被他牵着鼻子走,他可以高速航行,你要去和他抢,还得考虑潜艇扎口袋的威胁,速度就跟不上.我只知道坐着不动的潜艇要比高速前进的潜艇要早发现对方,且威胁更大.
[B]以下是引用[I]注册无止境[/I]在2005-5-13 16:55:00的发言:[/B][BR]。
    问题是作战的主动权在美国人手中,你要跟他抢发射阵位,必然要被他牵着鼻子走,他可以高速航行,你要去和他抢,还得考虑潜艇扎口袋的威胁,速度就跟不上.我只知道坐着不动的潜艇要比高速前进的潜艇要早发现对方,且威胁更大.
   

你把时间顺序搞错了,要是抢阵位的话,我方编队要提前多少时间出航你想过么?
潜艇已经不能再使用狼群战术了,玩这种战术等于自杀。
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-5-13 20:10:00的发言:[/B][BR]
你把时间顺序搞错了,要是抢阵位的话,我方编队要提前多少时间出航你想过么?
潜艇已经不能再使用狼群战术了,玩这种战术等于自杀。

     我当然想过,问题是距离台湾海峡半径超过1500公里的范围太大了,除非你造出三个航母编队以上,否则,你还是得跟着别人跑,你这么一出动航母,全地球的人都知道你要干什么了.估计那时候F35上舰,X43A类似的武器,ABL都发展成熟的不能再成熟了.15年内不能快速拿下台湾,就起码要等100年以后了,甚至永远也回不了......
[此贴子已经被作者于2005-5-14 2:19:03编辑过]
其实我本意是说美国在关键航线上破交,比如在马六甲[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-5-14 2:17:00的发言:[/B][BR]其实我本意是说美国在关键航线上破交,比如在马六甲[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

那里到时候自动就断了,不用多少力量的,人家把中东控制了,马六甲还有什么意义?
现代战争中核潜艇搞群狼是为了达到什么目的?
中国有什么资本要人家做“群狼”?
潜艇作战的效能是按照数量而等级翻倍这么简单?
用打狼群战术
如果美国海军只有潜艇可用,而且没有其他的搜索能力,那么美国海军可能使用狼群战术。
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-5-11 12:39:00的发言:[/B][BR]美国目前有3艘海狼,1艘弗吉尼亚,50多艘洛杉矶,另外还有十艘封存的洛杉矶。。
将来如果美国对俺国实行狼群战术怎么对付
[em06][em06][em06][em06]


开玩笑,有大炮不用,拿手枪跟你打索?人家的航母哪去了?