如果美国大规模武装越南怎么办?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:15:07
越南有8000万人口,不可小视。一旦遇到强援,比如就算是多管火箭大量装备越南,在陆地上也未必输过我国。海上只要有人出钱给越南大量装备潜艇封锁海峡,石油通道立断!空中要是越南有F35,或者干脆和印度联防,中国也绝讨不了好去!
东南亚不是这么容易对付的,本MM看,关键在于他们都是人口大国,人多,一旦被武装,是头痛的对手。越南有8000万人口,不可小视。一旦遇到强援,比如就算是多管火箭大量装备越南,在陆地上也未必输过我国。海上只要有人出钱给越南大量装备潜艇封锁海峡,石油通道立断!空中要是越南有F35,或者干脆和印度联防,中国也绝讨不了好去!
东南亚不是这么容易对付的,本MM看,关键在于他们都是人口大国,人多,一旦被武装,是头痛的对手。
花不起那个钱啊~~
发言的肯定是教主老公,不理。:D
教主大人,晚上好……
两个字...打他.
chenfeng1898 发表于 2009-5-18 20:53


嗯没有教主以往天马行空的风采,进来一看,才发现自己上当了,原来不是自己企盼的那种贴。
美国人武装越南人的钱,还得向中国借。
参见教主,千秋万代,一桶糨糊!
楼下注意队形。
湄公河上游建大坝。
首先,全面意识形态不同,国会不会通过
其次,全面武装越南不符合美国的利益,美帝包围中国是要在可控的范围内的。而越南如果被如此武装,借助金兰湾可能成为中南半岛的祸害(越南野心一向很大),会造成其他南亚国家的不安和不满。而美国面对如此武装的越南,也难以完全操纵。
第3,如此武装越南,纵使是与中国对抗,也只是让解放军阵亡数量增加10~20%(开放估计,保守估计比这个小,我是尽量把越南的有利和我们的不利对抗的,战争中中国将军肯定比我聪明)。如果没有美军直接参与,结果最终是被击溃。南亚各国撑死了会在这种对抗中趁乱打劫。绝对不会去支持越南(偌大的中国,如此不团结,更不用说是勾心斗角已久的南海诸国)
第4,就算解放军在南海被越南军队击溃,我军彻底丧失南海的控制权。那南海又归谁呢?那里有那么多说自己对其有全部或者部分主权的国家,势必又是纷争不断。美国佬不会愿意看到又一个传统势力区的动荡,因为他在瓜分南海中帮了谁,都会得罪另外一个小喽啰。
第5,我认为,排除美军的直接参与,南亚各国军力均无法与解放军对抗,菲律宾有将领称,菲律宾会为某岛屿战至最后一滴血。那请问,中国和菲律宾,谁的血管粗?
那样反而好办了。一支军队的装备体系,是要经过长期的建设才能建立起来的,象越南这种科技落后的国家,基本上是靠大国的长期供应装备、培训人员才建立起苏(俄)式的装备体系,要改换美式体系,先不说资金是天文数字,光是人员的培训,训练体系的转换,战术的转变就更是旷日持久。如果不变更整个装备体系,只是进口一部分美式装备,同样也有落后的科技力量不足以将美式装备跟主流的俄式体系融合的问题,而现在的战争都是体系的对抗,独立在外的单件装备无论多么先进,都不足以左右大局,充其量只是小麻烦而已。
10# 86654501


教主的帖,你认真就输了:D
虽然很支持楼主的说法,但问题是谁愿意出这个大价钱武装越南?
换个说法,如果楼主愿意出大价钱武装本人,本人愿做楼主的小弟,不知意下如何?
我国也大规模武装柬埔寨好了,不可能的事情,楼主开玩笑啊:D
只要及时处理“特别关注”这号人,越南就不会和美帝一路
中国目前的对手,只有一个日本。也只有日本有足够的财力、物力和强大的工业制造能力,可以与中国长久对抗!
MM看问题很远,但是战争规模还是可以控制的,收复南海主要是海战,难不成越南会派出8000万全部子民到海上与中国的导弹较量?中国要想取得长期的稳定,那就一个字——打!打出一个威风来,保准可以取得几十年的和平!
应该不会出现这种情况的
有什么用?越南的基洛才刚开始建呢 马来西亚有多大的能耐在南海划分作业区 还两个
越南要是敢切断我们的石油通道,
那和对我们国家全面宣战无异,
我们也可以全面瘫痪其港口,机场,
毕竟对台湾的这么多东风弹弹,搁久了还不过期啊
这还不简单么。
TG不用牵羊担酒,也无需裂土求和,只需派一条小舟,将两位教主顺澜沧江送下,越南得此二人,必然偃旗息鼓,停动干戈。
这两个人,一名ASPMM,一名芙蓉姐姐。
教主满赛!满赛!满赛!!!!!!!!!