日本欲在2019年部署4万吨级登陆舰
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:51:45
日本欲在2019年部署4万吨级登陆舰
http://www.CRNTT.com 2014-08-03
中评社香港8月3日电/日本防卫省今日透露的消息说,日本已决定向美国购买一艘4万吨级的两栖登陆舰,并计划在2019年完成实战配备。
日本新闻网报道,日本防卫省计划购买的两栖登陆舰,是4万吨级的美国“黄蜂”级两栖攻击舰。日本政府已经在2014年度的防卫预算中安排了这艘两栖登陆舰的前期调查费用。根据计划,防卫省将在2015年确定正式订单,并于2019年将这艘登陆舰驶回日本,作为日本海上自卫队最大型军舰,强化西南诸岛的防卫。
日本政府计划购买的美国“黄蜂”级两栖攻击舰,约258米长,满载排水量为41335吨,集直升机攻击舰、两栖攻击舰、船坞登陆舰、两栖运输舰、医院船等多种功能于一身,全舰有官兵共超过2500名。
日本防卫大臣小野寺五典在今年7月访问了美国海军的“马金岛”号两栖登陆舰,并表示希望尽快在日本部署这种军舰。
资料显示,美国“黄蜂”级两栖攻击舰“马金岛”号使用混合动力系统,可搭载45架CH-46E“海上骑士”直升机,包括6架AV-8Bs海鹞式垂直起降战斗机,以及坦克、装甲车、卡车等,拥有MK57垂直发射系统,MK31型制导导弹武器系统等。还有6个手术室,17床的重症监护室以及47个病床。
http://www.crntt.com/doc/1033/2/ ... mp;mdate=0803162015日本欲在2019年部署4万吨级登陆舰
http://www.CRNTT.com 2014-08-03
中评社香港8月3日电/日本防卫省今日透露的消息说,日本已决定向美国购买一艘4万吨级的两栖登陆舰,并计划在2019年完成实战配备。
日本新闻网报道,日本防卫省计划购买的两栖登陆舰,是4万吨级的美国“黄蜂”级两栖攻击舰。日本政府已经在2014年度的防卫预算中安排了这艘两栖登陆舰的前期调查费用。根据计划,防卫省将在2015年确定正式订单,并于2019年将这艘登陆舰驶回日本,作为日本海上自卫队最大型军舰,强化西南诸岛的防卫。
日本政府计划购买的美国“黄蜂”级两栖攻击舰,约258米长,满载排水量为41335吨,集直升机攻击舰、两栖攻击舰、船坞登陆舰、两栖运输舰、医院船等多种功能于一身,全舰有官兵共超过2500名。
日本防卫大臣小野寺五典在今年7月访问了美国海军的“马金岛”号两栖登陆舰,并表示希望尽快在日本部署这种军舰。
资料显示,美国“黄蜂”级两栖攻击舰“马金岛”号使用混合动力系统,可搭载45架CH-46E“海上骑士”直升机,包括6架AV-8Bs海鹞式垂直起降战斗机,以及坦克、装甲车、卡车等,拥有MK57垂直发射系统,MK31型制导导弹武器系统等。还有6个手术室,17床的重症监护室以及47个病床。
http://www.crntt.com/doc/1033/2/ ... mp;mdate=0803162015
http://www.CRNTT.com 2014-08-03
中评社香港8月3日电/日本防卫省今日透露的消息说,日本已决定向美国购买一艘4万吨级的两栖登陆舰,并计划在2019年完成实战配备。
日本新闻网报道,日本防卫省计划购买的两栖登陆舰,是4万吨级的美国“黄蜂”级两栖攻击舰。日本政府已经在2014年度的防卫预算中安排了这艘两栖登陆舰的前期调查费用。根据计划,防卫省将在2015年确定正式订单,并于2019年将这艘登陆舰驶回日本,作为日本海上自卫队最大型军舰,强化西南诸岛的防卫。
日本政府计划购买的美国“黄蜂”级两栖攻击舰,约258米长,满载排水量为41335吨,集直升机攻击舰、两栖攻击舰、船坞登陆舰、两栖运输舰、医院船等多种功能于一身,全舰有官兵共超过2500名。
日本防卫大臣小野寺五典在今年7月访问了美国海军的“马金岛”号两栖登陆舰,并表示希望尽快在日本部署这种军舰。
资料显示,美国“黄蜂”级两栖攻击舰“马金岛”号使用混合动力系统,可搭载45架CH-46E“海上骑士”直升机,包括6架AV-8Bs海鹞式垂直起降战斗机,以及坦克、装甲车、卡车等,拥有MK57垂直发射系统,MK31型制导导弹武器系统等。还有6个手术室,17床的重症监护室以及47个病床。
http://www.crntt.com/doc/1033/2/ ... mp;mdate=0803162015日本欲在2019年部署4万吨级登陆舰
http://www.CRNTT.com 2014-08-03
中评社香港8月3日电/日本防卫省今日透露的消息说,日本已决定向美国购买一艘4万吨级的两栖登陆舰,并计划在2019年完成实战配备。
日本新闻网报道,日本防卫省计划购买的两栖登陆舰,是4万吨级的美国“黄蜂”级两栖攻击舰。日本政府已经在2014年度的防卫预算中安排了这艘两栖登陆舰的前期调查费用。根据计划,防卫省将在2015年确定正式订单,并于2019年将这艘登陆舰驶回日本,作为日本海上自卫队最大型军舰,强化西南诸岛的防卫。
日本政府计划购买的美国“黄蜂”级两栖攻击舰,约258米长,满载排水量为41335吨,集直升机攻击舰、两栖攻击舰、船坞登陆舰、两栖运输舰、医院船等多种功能于一身,全舰有官兵共超过2500名。
日本防卫大臣小野寺五典在今年7月访问了美国海军的“马金岛”号两栖登陆舰,并表示希望尽快在日本部署这种军舰。
资料显示,美国“黄蜂”级两栖攻击舰“马金岛”号使用混合动力系统,可搭载45架CH-46E“海上骑士”直升机,包括6架AV-8Bs海鹞式垂直起降战斗机,以及坦克、装甲车、卡车等,拥有MK57垂直发射系统,MK31型制导导弹武器系统等。还有6个手术室,17床的重症监护室以及47个病床。
http://www.crntt.com/doc/1033/2/ ... mp;mdate=0803162015
哎……尹老爷子说的4万吨两栖舰呢?等着很焦急啊。
中国恐成最大输家
这类船鬼子不是自己能造吗???
这类船鬼子不是自己能造吗???
现成的东西,自己造需要时间来自: Android客户端
现成的东西,自己造需要时间来自: Android客户端
预啊!比起三哥的将如何?
binbin0587 发表于 2014-8-3 17:54
哎……尹老爷子说的4万吨两栖舰呢?等着很焦急啊。
pop3的讲法是快则今年 慢则明年 标排3万6
哎……尹老爷子说的4万吨两栖舰呢?等着很焦急啊。
pop3的讲法是快则今年 慢则明年 标排3万6
pop3的讲法是快则今年 慢则明年 标排3万6
不是吧。..不是说小平顶要在第二艘国妈之后吗?
不是吧。..不是说小平顶要在第二艘国妈之后吗?
素秋的桂花 发表于 2014-8-3 19:06
不是吧。..不是说小平顶要在第二艘国妈之后吗?
本来小平顶的方案比较激进 光正常排水量都已经到4万8了 满载你自己想想吧 至少不逊于美国级了 但后来经过分析发觉不划算 因为中国现在的直升机 倾转旋翼机 甚至是垂直起降等型号都有太多的空白 加上对于技术的要求比较高 所以就干脆降低了技术指标 如此一来 出的也比较快点
不是吧。..不是说小平顶要在第二艘国妈之后吗?
本来小平顶的方案比较激进 光正常排水量都已经到4万8了 满载你自己想想吧 至少不逊于美国级了 但后来经过分析发觉不划算 因为中国现在的直升机 倾转旋翼机 甚至是垂直起降等型号都有太多的空白 加上对于技术的要求比较高 所以就干脆降低了技术指标 如此一来 出的也比较快点
无制空权,靶船一条。
本来小平顶的方案比较激进 光正常排水量都已经到4万8了 满载你自己想想吧 至少不逊于美国级了 但后来 ...
其实也没必要造那么大,我看2万多到3万之间实际就够了,再大直接航母上了
其实也没必要造那么大,我看2万多到3万之间实际就够了,再大直接航母上了
可以起降F35,这才是鬼子看重的吧?小鬼子的航母之心不死啊!
永远的普鲁士 发表于 2014-8-3 19:21
本来小平顶的方案比较激进 光正常排水量都已经到4万8了 满载你自己想想吧 至少不逊于美国级了 但后来 ...
搞毛啊,平衡中国社会对日本引进两栖舰的不满的应该是大型航母,把001A上船台比什么都强,谁听说过两栖舰打两栖舰的!
本来小平顶的方案比较激进 光正常排水量都已经到4万8了 满载你自己想想吧 至少不逊于美国级了 但后来 ...
搞毛啊,平衡中国社会对日本引进两栖舰的不满的应该是大型航母,把001A上船台比什么都强,谁听说过两栖舰打两栖舰的!
2019年国产002都差不多下水了吧
日本这一买,自己国产航母又推迟了,这样也好,兔子有压力才有动力!
面壁者晨曦 发表于 2014-8-3 20:26
搞毛啊,平衡中国社会对日本引进两栖舰的不满的应该是大型航母,把001A上船台比什么都强,谁听 ...
航母跟两栖舰不会相抵触的 也不是为针对日本 而是我们这方面滞后的太久了 就连毛子都有了
搞毛啊,平衡中国社会对日本引进两栖舰的不满的应该是大型航母,把001A上船台比什么都强,谁听 ...
航母跟两栖舰不会相抵触的 也不是为针对日本 而是我们这方面滞后的太久了 就连毛子都有了
supernovaer 发表于 2014-8-3 20:16
其实也没必要造那么大,我看2万多到3万之间实际就够了,再大直接航母上了
航母不是什么都能上的
其实也没必要造那么大,我看2万多到3万之间实际就够了,再大直接航母上了
航母不是什么都能上的
2019年,鬼子真心急啊
永远的普鲁士 发表于 2014-8-3 20:43
航母跟两栖舰不会相抵触的 也不是为针对日本 而是我们这方面滞后的太久了 就连毛子都有了
所以说尽快把航母上船台比什么都强啊,唉鬼子的出云多漂亮,中国瓦良格会不会漂亮一点呢
航母跟两栖舰不会相抵触的 也不是为针对日本 而是我们这方面滞后的太久了 就连毛子都有了
所以说尽快把航母上船台比什么都强啊,唉鬼子的出云多漂亮,中国瓦良格会不会漂亮一点呢
航母不是什么都能上的
两栖攻击舰造那么大干嘛呢,又不需要拿来和美国的同类来对打,2万多吨3万,足够装了,何况两栖作战比较危险,与其造一艘5万的,不如造2艘2万5的更合适,鸡蛋不要放一个篮子里嘛
两栖攻击舰造那么大干嘛呢,又不需要拿来和美国的同类来对打,2万多吨3万,足够装了,何况两栖作战比较危险,与其造一艘5万的,不如造2艘2万5的更合适,鸡蛋不要放一个篮子里嘛
这种攻击性的装备。霓虹的作战目的与目标是什么啊?
面壁者晨曦 发表于 2014-8-3 20:54
所以说尽快把航母上船台比什么都强啊,唉鬼子的出云多漂亮,中国瓦良格会不会漂亮一点呢
航母有自己的时间规划 跟造不造两栖舰八竿子打不着边的 还有 毕竟是仿制版 就算局部有优化 那应该不会相差太明显 还是屌丝 谁叫那是苏俄的底子
所以说尽快把航母上船台比什么都强啊,唉鬼子的出云多漂亮,中国瓦良格会不会漂亮一点呢
航母有自己的时间规划 跟造不造两栖舰八竿子打不着边的 还有 毕竟是仿制版 就算局部有优化 那应该不会相差太明显 还是屌丝 谁叫那是苏俄的底子
supernovaer 发表于 2014-8-3 20:55
两栖攻击舰造那么大干嘛呢,又不需要拿来和美国的同类来对打,2万多吨3万,足够装了,何况两栖作战比较危 ...
那去你问海军好了 决策人又不是军迷 人家自有自己的想法 不跟美国人打就不要大吨位 这算什么构思
两栖攻击舰造那么大干嘛呢,又不需要拿来和美国的同类来对打,2万多吨3万,足够装了,何况两栖作战比较危 ...
那去你问海军好了 决策人又不是军迷 人家自有自己的想法 不跟美国人打就不要大吨位 这算什么构思
那去你问海军好了 决策人又不是军迷 人家自有自己的想法 不跟美国人打就不要大吨位 这算什么构思
那我倒要问了,装备4,5万吨的意义何在,美国是有海军陆战队和海军的因素在里面的,我们呢,难道有什么装备是只能在这么大吨位的舰只上装载而不能装到2,3万吨上的?两栖攻击毕竟是有其危险性在的吧,如果越大越好,那不索性造个10万吨得了
那我倒要问了,装备4,5万吨的意义何在,美国是有海军陆战队和海军的因素在里面的,我们呢,难道有什么装备是只能在这么大吨位的舰只上装载而不能装到2,3万吨上的?两栖攻击毕竟是有其危险性在的吧,如果越大越好,那不索性造个10万吨得了
supernovaer 发表于 2014-8-3 21:09
那我倒要问了,装备4,5万吨的意义何在,美国是有海军陆战队和海军的因素在里面的,我们呢,难道有什么装 ...
还是那句话 你自己去问国防部 为什么要造那么大的? 怪了 要造什么需要问过你吗 知道有这回事就好 你缩在这里较劲什么 再说了 按照你的逻辑 航母同样也有存在面临相同危险的可能 这要看它编队的护卫能力 两栖舰也会有相应的编队 052CD以及054A系列就可以为此配合
那我倒要问了,装备4,5万吨的意义何在,美国是有海军陆战队和海军的因素在里面的,我们呢,难道有什么装 ...
还是那句话 你自己去问国防部 为什么要造那么大的? 怪了 要造什么需要问过你吗 知道有这回事就好 你缩在这里较劲什么 再说了 按照你的逻辑 航母同样也有存在面临相同危险的可能 这要看它编队的护卫能力 两栖舰也会有相应的编队 052CD以及054A系列就可以为此配合
还是那句话 你自己去问国防部 为什么要造那么大的? 怪了 要造什么需要问过你吗 知道有这回事就好 ...
论坛就是拿来讨论的,按你这说法这论坛改新闻网站好了,还说个屁。
PS :好好的讨论,你来个去问国防部,虚不虚啊
论坛就是拿来讨论的,按你这说法这论坛改新闻网站好了,还说个屁。
PS :好好的讨论,你来个去问国防部,虚不虚啊
还是那句话 你自己去问国防部 为什么要造那么大的? 怪了 要造什么需要问过你吗 知道有这回事就好 ...
两栖攻击舰虽然不需要像二战那样直接玩抢摊了,但还是要非常接近岸边的,这个面临的危险是航母编队能比的?还是说你准备让两栖攻击舰在几百公里外进行登陆作战?
两栖攻击舰虽然不需要像二战那样直接玩抢摊了,但还是要非常接近岸边的,这个面临的危险是航母编队能比的?还是说你准备让两栖攻击舰在几百公里外进行登陆作战?
supernovaer 发表于 2014-8-3 21:40
两栖攻击舰虽然不需要像二战那样直接玩抢摊了,但还是要非常接近岸边的,这个面临的危险是航母编队能比的 ...
都进行两栖登陆了 就证明对方的战力基本上被我方的海空军给卸除了 余下的就是登陆铲除余下零星的有生力量
两栖攻击舰虽然不需要像二战那样直接玩抢摊了,但还是要非常接近岸边的,这个面临的危险是航母编队能比的 ...
都进行两栖登陆了 就证明对方的战力基本上被我方的海空军给卸除了 余下的就是登陆铲除余下零星的有生力量
内部消息2万吨。又出不了岛链,到不了印度洋。搞那么大干嘛?
国妈都出了。
2019年我们都差不多三艘航母了。
既然要买两栖攻击舰,未来附带F-35B也是可以预见的。看来这回鬼子要跟兔子死磕了。
zjia78 发表于 2014-8-3 22:05
既然要买两栖攻击舰,未来附带F-35B也是可以预见的。看来这回鬼子要跟兔子死磕了。
个人认为鬼子此次买黄蜂其实就是冲着F-35B去的,16DDH、22DDH改造需要时间、技术,而且外交影响较大,而黄蜂本身就有运作F-35B、MV-22的能力,跟牛牛的女王没有本质区别,不考虑航速的话就是一艘中型航母,鬼子希望借此打擦边球,以“两栖作战”的借口获得固定翼舰载机运作能力,为下一步发展正统航母铺路,实在是用心险恶
既然要买两栖攻击舰,未来附带F-35B也是可以预见的。看来这回鬼子要跟兔子死磕了。
个人认为鬼子此次买黄蜂其实就是冲着F-35B去的,16DDH、22DDH改造需要时间、技术,而且外交影响较大,而黄蜂本身就有运作F-35B、MV-22的能力,跟牛牛的女王没有本质区别,不考虑航速的话就是一艘中型航母,鬼子希望借此打擦边球,以“两栖作战”的借口获得固定翼舰载机运作能力,为下一步发展正统航母铺路,实在是用心险恶
yangbin2004 发表于 2014-8-3 17:55
这类船鬼子不是自己能造吗???
你有什么证据可以证明鬼子可以造4万吨级现代化战舰?真别把船壳子不当技术。那你是不是也觉得只要鬼子想造,10万吨航母在现在同样不在话下。不要形成惯性思维,福岛核电站事故之前全世界有人会怀疑日本没有处理核泄露事故的能力吗?可事实证明了,日本真就没那能力。日本已经用事实告诉了全世界,其技术水准远没有吹嘘的那么强。
yangbin2004 发表于 2014-8-3 17:55
这类船鬼子不是自己能造吗???
你有什么证据可以证明鬼子可以造4万吨级现代化战舰?真别把船壳子不当技术。那你是不是也觉得只要鬼子想造,10万吨航母在现在同样不在话下。不要形成惯性思维,福岛核电站事故之前全世界有人会怀疑日本没有处理核泄露事故的能力吗?可事实证明了,日本真就没那能力。日本已经用事实告诉了全世界,其技术水准远没有吹嘘的那么强。
小鬼子到处拉拢人啊
muxingyu123 发表于 2014-8-3 23:27
你有什么证据可以证明鬼子可以造4万吨级现代化战舰?真别把船壳子不当技术。那你是不是也觉得只要鬼子 ...
我不懂,你别吓我,我也没想那么多,就问问,你给科普科普,啥10万吨航母,福岛啥的不说了,日本为啥造不了4万吨的军舰了
你有什么证据可以证明鬼子可以造4万吨级现代化战舰?真别把船壳子不当技术。那你是不是也觉得只要鬼子 ...
我不懂,你别吓我,我也没想那么多,就问问,你给科普科普,啥10万吨航母,福岛啥的不说了,日本为啥造不了4万吨的军舰了
拥有MK57垂直发射系统?
搞毛啊,平衡中国社会对日本引进两栖舰的不满的应该是大型航母,把001A上船台比什么都强,谁听 ...
搞什么,我们造平顶关日本鸟事。我们造平顶是为了登陆用。对抗美帝的航母啥的自然是靠快点上船台了
搞什么,我们造平顶关日本鸟事。我们造平顶是为了登陆用。对抗美帝的航母啥的自然是靠快点上船台了
个人认为鬼子此次买黄蜂其实就是冲着F-35B去的,16DDH、22DDH改造需要时间、技术,而且外交影响较大,而 ...
我们应该如何应对日本的航母威胁?
我们应该如何应对日本的航母威胁?
muxingyu123 发表于 2014-8-3 23:27
你有什么证据可以证明鬼子可以造4万吨级现代化战舰?真别把船壳子不当技术。那你是不是也觉得只要鬼子 ...
出云的尺寸已经和黄蜂没啥区别了,出云的长度是248米,黄蜂是257米,出云甲板宽是38米,黄蜂是42米。 但出云的航速是30节,关键是出云从上船台到下水才用了1年半的时间,鬼子造不了4万吨的现代化战舰? 纯笑话。
另外,处理核事故的能力和能不能造4万吨的战舰,有什么必然的联系?
你有什么证据可以证明鬼子可以造4万吨级现代化战舰?真别把船壳子不当技术。那你是不是也觉得只要鬼子 ...
出云的尺寸已经和黄蜂没啥区别了,出云的长度是248米,黄蜂是257米,出云甲板宽是38米,黄蜂是42米。 但出云的航速是30节,关键是出云从上船台到下水才用了1年半的时间,鬼子造不了4万吨的现代化战舰? 纯笑话。
另外,处理核事故的能力和能不能造4万吨的战舰,有什么必然的联系?