美报告称高句丽属中国引韩国不满

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 14:50:52

【环球网报道记者刘洋】据韩联社10月29日报道，美国议会调查局即将发表的一份报告包括“高句丽和渤海属于唐朝时期地方政权”的主张，对此韩国学术界人士担心该报告“偏向中国”。
　　据报道，韩国政府就该报告表示，“这份报告只是介绍中方主张而已，(韩国)东北亚历史财团向美国传达了我国立场，因此韩国的立场也将被写入报告”。但韩国学术界则认为，以这份报告为契机，中国通过“东北工程”将高句丽和渤海列入中国历史的立场可能获得国际社会认可，“令人担忧”。
　　韩国首尔大学教授柳镛泰称，“美国议会的资料极具权威，因此即使是介绍资料，也会具有重大意义”。“韩国政府称韩国立场也将被写入报告附录栏目，但只转达韩国立场是远远不够的”。又石大学教授赵法锺表示，“美国议会似乎要了解东北亚历史和文化背景，以应对东北亚局势变化。对此我国必须积极应对，以防给中国提供任何借口”。而首尔大学教授卢泰敦则表示，“持续积累有关高句丽、渤海、古朝鲜历史的研究成果是最基本、最重要的举措”。
　　据韩国政府相关负责人表示，为了防止报告偏向中国主张，韩国已经向美方转达韩方立场，目前在等待报告出炉。
　　辽宁社科院东北亚问题专家吕超6月接受环球时报采访时曾表示，韩国有些人指责中国勘测有“政治意图”，那是无中生有，“韩国认为高句丽是他们的祖先，所以中国勘测长城不应该包括高句丽，这种说法很荒谬。高句丽问题是历史问题，学术上可以讨论，但不能当中国一对自己的遗产进行测查，韩国人就无事生非”。
(原标题：美报告称高句丽属中国引韩国学术界不满)http://news.sina.cn/?sa=t124v71d7075136&pos=searchatsina&vt=1&wm=4007/

【环球网报道记者刘洋】据韩联社10月29日报道，美国议会调查局即将发表的一份报告包括“高句丽和渤海属于唐朝时期地方政权”的主张，对此韩国学术界人士担心该报告“偏向中国”。
　　据报道，韩国政府就该报告表示，“这份报告只是介绍中方主张而已，(韩国)东北亚历史财团向美国传达了我国立场，因此韩国的立场也将被写入报告”。但韩国学术界则认为，以这份报告为契机，中国通过“东北工程”将高句丽和渤海列入中国历史的立场可能获得国际社会认可，“令人担忧”。
　　韩国首尔大学教授柳镛泰称，“美国议会的资料极具权威，因此即使是介绍资料，也会具有重大意义”。“韩国政府称韩国立场也将被写入报告附录栏目，但只转达韩国立场是远远不够的”。又石大学教授赵法锺表示，“美国议会似乎要了解东北亚历史和文化背景，以应对东北亚局势变化。对此我国必须积极应对，以防给中国提供任何借口”。而首尔大学教授卢泰敦则表示，“持续积累有关高句丽、渤海、古朝鲜历史的研究成果是最基本、最重要的举措”。
　　据韩国政府相关负责人表示，为了防止报告偏向中国主张，韩国已经向美方转达韩方立场，目前在等待报告出炉。
　　辽宁社科院东北亚问题专家吕超6月接受环球时报采访时曾表示，韩国有些人指责中国勘测有“政治意图”，那是无中生有，“韩国认为高句丽是他们的祖先，所以中国勘测长城不应该包括高句丽，这种说法很荒谬。高句丽问题是历史问题，学术上可以讨论，但不能当中国一对自己的遗产进行测查，韩国人就无事生非”。
(原标题：美报告称高句丽属中国引韩国学术界不满)http://news.sina.cn/?sa=t124v71d7075136&pos=searchatsina&vt=1&wm=4007/

把棒子惯坏了

其实联合国就该发表一篇声明，整个地球都是棒子的

高句丽和棒子有毛关系，棒子无耻，

自古以来高句丽就是中国的

自带狗粮的狗敢对主人呲牙了？

棒子那边有几个石碑，写着“高句丽……”什么的，人家当个宝

高句丽在哪里？为什么我们的初中级教育中没提到过？

跟韩国人争这个，让我觉得很掉价
好像跟棒子一个水平似的

挑事儿的还真是无孔不入！

狗也敢对主人呲牙？？看干爹怎么招呼你~~~~~~~~

这群3韩(半岛南端三个部落)棒子,扯的着高勾丽的历史吗?

玻璃心的棒子

美国议会还管这事儿？很好奇报告的内容，谁有链接拿出来看看。至于棒子也实在是蛋疼，“东北亚历史财团”这样的组织也就只有韩国这样的奇葩才有，自卑到了极点

自新大陆发表于 2012-10-29 20:12
其实联合国就该发表一篇声明，整个地球都是棒子的
把联合国从纽约搬到汉城。哦，也就是现在叫首尔的地方。

看成引中国不满了

先让棒子把高句丽三个字读清楚再说吧。

有时候觉得棒子也挺可怜的，喜欢眼巴巴的到处找爹。。。

否认无效，棒子半岛自古以来就是天朝的附属国

美国是要真正的历史资料的。棒子伪造的历史是不能让美国接受的，因为人家要把真正的历史教育他们的后代，假的就是假的，韩国争也没用。

棒子野心不见得比鬼子小。

刀客L 发表于 2012-10-29 20:26
高句丽在哪里？为什么我们的初中级教育中没提到过？
因为不用教材教育，去茶馆听个书就知道了，“薛仁贵征东”讲的就是唐征渤海国的故事，唐时的棒子还在海里吧？

棒子对待历史就像对待他们自己的脸一样，不行就靠整。

samgamp 发表于 2012-10-29 21:00
因为不用教材教育，去茶馆听个书就知道了，“薛仁贵征东”讲的就是唐征渤海国的故事，唐时的棒子还在海里 ...
薛仁贵征的是高句丽

hanizhuang 发表于 2012-10-29 21:03
薛仁贵征的是高句丽
你是对的，团结渤海国征高句丽，前段时间还有个电视连续剧

宇宙第一大国=抽风？

教科书式的妄想型人格障碍！

千年为奴的国家也就老棒一家，这个世界上还真找不到第二个。

刀客L 发表于 2012-10-29 20:26
高句丽在哪里？为什么我们的初中级教育中没提到过？

被我大唐灭掉的古代死鬼国中的其中一个。如果大唐不灭掉盘踞我东北和半岛北部的“高句丽”和“百济”两个强国，哪有本来龟缩在半岛南部角落里的棒子直系祖先--“新罗”的飞黄腾达。

不过当年高句丽可是块硬骨头，我大隋十万大军三次入侵，均遭败北。到大唐后，我大汉健儿终踏平两国，收复辽东。

百济在高句丽支持下，妄图吞并新罗，（新罗也就是棒子的直系祖先建立的小国）。新罗王丁春秋，哦，金春秋上表大唐乞求营救，大唐遣左武卫大将军苏定方为帅，命新罗王丁春秋为行军主管，苏定方帅从吐蕃作战的唐军抽调来的海陆精锐10万，发动两栖登陆作战，唐军从山东出海，在朝鲜半岛的锦江口登陆成功，会同5万新罗军，一举灭掉百济。668年，大唐出兵灭高句丽。如果不是大唐盟友，新罗早被百济鲸吞。
算起来，高句丽不但不是棒子祖先，反而是不共戴天的仇敌。

刀客L 发表于 2012-10-29 20:26
高句丽在哪里？为什么我们的初中级教育中没提到过？

songdewen 发表于 2012-10-29 20:11
把棒子惯坏了
兔子吗呵呵

hanizhuang 发表于 2012-10-29 21:03
薛仁贵征的是高句丽
一语中的啊嘿嘿

东北工程之前国内有人知道高句丽吗

cxllkm2 发表于 2012-10-29 20:52
美国是要真正的历史资料的。棒子伪造的历史是不能让美国接受的，因为人家要把真正的历史教育他们的后代，假 ...
是啊高句丽都整个西伯利亚了

盘古大神发表于 2012-10-29 20:57
棒子野心不见得比鬼子小。
何以见得

hjxsu30mk 发表于 2012-10-29 21:00
棒子对待历史就像对待他们自己的脸一样，不行就靠整。
你是二楼的主

扣成平民的小白发表于 2012-10-29 20:15
自古以来高句丽就是中国的
为什么啊

浪荡农夫发表于 2012-10-29 21:45
为什么啊
高句丽本是汉朝辽东郡县内一部落，建立者就是中国子民，魏晋南北朝时乘中原混战而崛起，据有辽东而建国，后来又把都城迁到平壤而已。但南棒子却乘机YY说高句丽是他们的祖先，简直一派胡言。

浪荡农夫发表于 2012-10-29 21:45
为什么啊
唐灭高句丽，然后很多的人口融入中国，棒子的祖先是另一个国家。

刀客L 发表于 2012-10-29 20:26
高句丽在哪里？为什么我们的初中级教育中没提到过？
极盛时据有辽东及朝鲜半岛北部，并控制了靺鞨、契丹等部落，曾多次侵扰百济、新罗，时常兴犯中原，后为李世绩率领大唐将士一举灭国，收复汉朝故土。

z9366264 发表于 2012-10-29 21:58
唐灭高句丽，然后很多的人口融入中国，棒子的祖先是另一个国家。
棒子从何而来的

美报告称高句丽属中国引韩国不满 2010年中国气候突变？美“秘密报告”引关注小泉不满中国韩国批评其参拜靖国神社中方对美宗教报告涉华内容表强烈不满和坚决反对美财政部趁国会休假发汇率报告引发议员不满美议员不满中国不平等对待美公司美机构决定买中国安全套向贫国发放引不满美为削减中国影响力讨好缅政府引缅甸国内不满美为削减中国影响力讨好缅政府引缅甸国内不满美报告刻意夸大中国军费开支货币基金报告：中国削减美公债储备美“中国军力报告”地图中国不包括台湾！！