印度航母射干擾彈

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/24 09:32:20

毛制三哥航媽射干擾彈毛制三哥航媽射干擾彈

阿三的航妈使用经验比我们丰富，应该寻求一些合作机会嘛，呵呵

这不就是现代级上的PK－2型干扰弹发射装置么？！

PK--2。干扰弹。体积还有点大。比一般舰船的大多了。

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 08:14
阿三的航妈使用经验比我们丰富，应该寻求一些合作机会嘛，呵呵
未必吧，按美帝的标准，阿三的那点经验基本等于没有经验。

这玩意怎么在飞行甲板上？！

双联，还是如此销魂的站位！

黄金地段

懒散的狐狸发表于 2013-10-10 09:42
未必吧，按美帝的标准，阿三的那点经验基本等于没有经验。
嗯，看怎么参照了，按米蒂标准，我们还等于没航妈呢。不过阿三用航妈多年，实践经验理应更丰富，我们连巴西都愿意学，学学阿三也没什么损失嘛，拿来主义为我所用，比如食堂烟道设计，呵呵，别像阿三那样着火了。

就这么在航妈上she了？

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 10:09
嗯，看怎么参照了，按米蒂标准，我们还等于没航妈呢。不过阿三用航妈多年，实践经验理应更丰富，我们连巴 ...
典型高级黑呀

hawx 发表于 2013-10-10 10:16
典型高级黑呀

实话嘛，呵呵。这期《舰船》关于阿三空母的文章写的很好啊，尤其是结尾处点明了，两个人口最多的国家，一定要合作。海权信奉者最不愿意看到龙象和了。

跟我们现代上的相似.

干燃不干扰

经三哥（or毛子）论证，发射器装此处对甲板作业影响不大。

把令狐冲丢到凡尔登去，他的实战经验不值半毛钱。
三哥也一样。没玩过三代舰载机，没玩过中型母舰，相比飞了百十架次的中国海军，他已经在屁股后面了
中国找巴西，那是人家上面有弹弓。三哥有么？

wkdoubao 发表于 2013-10-10 11:26
把令狐冲丢到凡尔登去，他的实战经验不值半毛钱。
三哥也一样。没玩过三代舰载机，没玩过中型母舰，相比飞 ...
去弹弓是为了效率，效率就是战斗力。但是使用经验、很多内功，也是为了效率，也是为了战斗力。按你的说法，难道连牛牛也不值得我们学？二逼女王号和鲸鱼亲王号凭空造出来，牛牛会用吗？

Dick112 发表于 2013-10-10 09:54
双联，还是如此销魂的站位！
还好吧，这位置已经是在上翘的甲板，那地方飞机起飞碰不到，也没法停飞机了

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 11:38
去弹弓是为了效率，效率就是战斗力。但是使用经验、很多内功，也是为了效率，也是为了战斗力。按你的说法 ...
一两万吨母舰上飞海鹞的经验也值得学？
没怎么玩过三代舰载机，几十年没玩过中型航母，英国也要从零开始，无非是有个美国老师可以请教罢了

这条航母三哥养了那么多年，似乎没获得什么海洋利益，倒是训练了一帮专业人才。

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 10:51
实话嘛，呵呵。这期《舰船》关于阿三空母的文章写的很好啊，尤其是结尾处点明了，两个人口最多的 ...
确实如此啊

wkdoubao 发表于 2013-10-10 11:52
一两万吨母舰上飞海鹞的经验也值得学？
没怎么玩过三代舰载机，几十年没玩过中型航母，英国也要从零开始 ...
值得学，学人家的传统，学人家的长处，这些都是经年累月思想与实践的结晶，海军最讲传统，不是嘴上讲，是体现在船上分分秒秒大事小情中。刚有个三代机，有个16就看不起走下坡路的牛牛是最不应该的。再说，未来我们上不上小平顶？会不会考虑垂喷方案？怎么就肯定没有可借鉴的东西？

为什么要把干扰弹放在甲板上？放在舰体两侧不是更好么？

怎么才两个

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 10:51
实话嘛，呵呵。这期《舰船》关于阿三空母的文章写的很好啊，尤其是结尾处点明了，两个人口最多的 ...
一个人口最多的国家，和一个牲口最多的国家合作

希望三哥拿了这艘航母后能在五年内没出啥大问题

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 11:38
去弹弓是为了效率，效率就是战斗力。但是使用经验、很多内功，也是为了效率，也是为了战斗力。按你的说法 ...
TG注定学MD的，三哥那里学不到什么的，三哥以前玩弹弓，后来有捡芝麻丢西瓜玩垂直短距，最后又去玩滑跃，注定其经验是跳跃不连贯，而且三者航母的载机起降不同又会造成甲板调度不同，我们学三哥的什么？学他们的跳跃用航母法则？

我得说这几张照片拍的很霸气

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 12:13
值得学，学人家的传统，学人家的长处，这些都是经年累月思想与实践的结晶，海军最讲传统，不是嘴上讲，是 ...
海军最讲传统？大英帝国恰恰是个最好的例子来证明没钱有传统是P用都没有的

wkdoubao 发表于 2013-10-10 13:49
海军最讲传统？大英帝国恰恰是个最好的例子来证明没钱有传统是P用都没有的
海军传统无用论都出来了？这话是维纳普海军上将忽悠拿破仑皇帝用的？还是加尔铁里先生忽悠阿根廷士兵用的？

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 13:57
海军传统无用论都出来了？这话是维纳普海军上将忽悠拿破仑皇帝用的？还是加尔铁里先生忽悠阿根廷士兵用的 ...

大卫贝蒂被人日成狗的时候皇家海军的传统在哪里？
汤姆菲利普沉到海底的时候皇家海军的传统在哪里？
萨默维尔被踢出印度洋的时候皇家海军的传统在哪里？
谢菲尔德被一弹击沉的时候皇家海军的传统又在哪里？

美日德都是没有海军传统的国家但都建立起或者建立过强大海军。反过来有海军传统的英法荷西现在是个什么鸟样？钱和技术才是王道，传统不过是YY

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 13:57
海军传统无用论都出来了？这话是维纳普海军上将忽悠拿破仑皇帝用的？还是加尔铁里先生忽悠阿根廷士兵用的 ...

不得不说，印度真是强大的先进的国家啊，必将称霸宇宙！这航妈多霸气，还没见过16射蛋蛋啊

坐等阿三米格29舰载机的笑话

粉色的包包挺亮眼

yikecat 发表于 2013-10-10 08:27
这不就是现代级上的PK－2型干扰弹发射装置么？！
很多毛舰上通用的，不光现代有，无畏也装的。

panzerschiffe 发表于 2013-10-10 08:14
阿三的航妈使用经验比我们丰富，应该寻求一些合作机会嘛，呵呵
学习三哥没事老起火玩的丰富经验吗？？？

nsa2000 发表于 2013-10-10 11:25
经三哥（or毛子）论证，发射器装此处对甲板作业影响不大。
三哥的理论曰：如果此处对甲板作业影响较大，那就取消甲板作业，于是就没有影响了。

巨大的火光

嗯，看怎么参照了，按米蒂标准，我们还等于没航妈呢。不过阿三用航妈多年，实践经验理应更丰富，我们连巴 ...
学三哥？不客气地说一句：真没出息！种种迹象表明TG是死心踏地向美帝学。

威武小兔发表于 2013-10-10 18:58
学习三哥没事老起火玩的丰富经验吗？？？
问问阿三怎么设计的烟道、用什么烹调油，呵呵

印度航母射干擾彈是在發射干擾彈嗎？中国驱逐舰射干扰弹印度航母印度国产航母，切！！！！！！【航空母舰专题】---印度航母印度航母巡礼[转帖] 印度靠外件造航母印度航母的最新进展印度航母的产房印度Vikramaditia航母多图印度自制航母平面图