超级军网日本法院再次判决中国二战受害人败诉，中国媒体集体装聋 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:36:41
日本最高法院判决日军遗留化武诉讼案中国原告败诉
2009年05月26日22:07 来源：新华社
新华社东京５月２６日电 日本最高法院２６日就两起侵华日军遗留化学武器诉讼案作出终审判决，驳回中国受害者要求日本政府赔偿的诉讼请求。至此，两起历时均超过１０年的诉讼以原告方败诉告终。
这两起诉讼分别开始于１９９６年和１９９７年。１９９６年１２月，１３名侵华日军遗留化学武器的中国受害者及死者家属向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿２亿日元。２００３年９月，东京地方法院在一审判决中认定日本政府在处理中国遗留化学武器问题上态度怠慢，未尽到防止造成伤害的义务，判处日本政府向原告赔偿１．９亿日元。但２００７年７月，东京高等法院在二审判决中却以不能认定日本政府未向中国提供相关信息与遗留化学武器伤人事故之间有因果关系为由，改判原告败诉。
１９９７年１０月，另外５名侵华日军遗留化学武器中国受害者向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿８０００万日元。２００３年５月，东京地方法院作出一审判决，认定日军在中国遗留化学武器对人造成伤害的事实，但以日本政府难以在主权不能涉及的中国回收化学武器为由，驳回原告诉求。２００７年３月，东京高等法院作出二审判决，维持了一审判决结果。
二战期间，侵华日军在中国遗留了毒气弹等大量化学武器，这些武器的意外爆炸和毒剂泄漏导致许多中国居民死伤。由中国受害者在日本提起的侵华日军遗留化学武器诉讼案到目前为止共有４起，除上诉两起已经结审外，还有两起在东京地方法院进行审理。日本最高法院判决日军遗留化武诉讼案中国原告败诉
2009年05月26日22:07 来源：新华社
新华社东京５月２６日电 日本最高法院２６日就两起侵华日军遗留化学武器诉讼案作出终审判决，驳回中国受害者要求日本政府赔偿的诉讼请求。至此，两起历时均超过１０年的诉讼以原告方败诉告终。
这两起诉讼分别开始于１９９６年和１９９７年。１９９６年１２月，１３名侵华日军遗留化学武器的中国受害者及死者家属向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿２亿日元。２００３年９月，东京地方法院在一审判决中认定日本政府在处理中国遗留化学武器问题上态度怠慢，未尽到防止造成伤害的义务，判处日本政府向原告赔偿１．９亿日元。但２００７年７月，东京高等法院在二审判决中却以不能认定日本政府未向中国提供相关信息与遗留化学武器伤人事故之间有因果关系为由，改判原告败诉。
１９９７年１０月，另外５名侵华日军遗留化学武器中国受害者向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿８０００万日元。２００３年５月，东京地方法院作出一审判决，认定日军在中国遗留化学武器对人造成伤害的事实，但以日本政府难以在主权不能涉及的中国回收化学武器为由，驳回原告诉求。２００７年３月，东京高等法院作出二审判决，维持了一审判决结果。
二战期间，侵华日军在中国遗留了毒气弹等大量化学武器，这些武器的意外爆炸和毒剂泄漏导致许多中国居民死伤。由中国受害者在日本提起的侵华日军遗留化学武器诉讼案到目前为止共有４起，除上诉两起已经结审外，还有两起在东京地方法院进行审理。
2009年05月26日22:07 来源：新华社
新华社东京５月２６日电 日本最高法院２６日就两起侵华日军遗留化学武器诉讼案作出终审判决，驳回中国受害者要求日本政府赔偿的诉讼请求。至此，两起历时均超过１０年的诉讼以原告方败诉告终。
这两起诉讼分别开始于１９９６年和１９９７年。１９９６年１２月，１３名侵华日军遗留化学武器的中国受害者及死者家属向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿２亿日元。２００３年９月，东京地方法院在一审判决中认定日本政府在处理中国遗留化学武器问题上态度怠慢，未尽到防止造成伤害的义务，判处日本政府向原告赔偿１．９亿日元。但２００７年７月，东京高等法院在二审判决中却以不能认定日本政府未向中国提供相关信息与遗留化学武器伤人事故之间有因果关系为由，改判原告败诉。
１９９７年１０月，另外５名侵华日军遗留化学武器中国受害者向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿８０００万日元。２００３年５月，东京地方法院作出一审判决，认定日军在中国遗留化学武器对人造成伤害的事实，但以日本政府难以在主权不能涉及的中国回收化学武器为由，驳回原告诉求。２００７年３月，东京高等法院作出二审判决，维持了一审判决结果。
二战期间，侵华日军在中国遗留了毒气弹等大量化学武器，这些武器的意外爆炸和毒剂泄漏导致许多中国居民死伤。由中国受害者在日本提起的侵华日军遗留化学武器诉讼案到目前为止共有４起，除上诉两起已经结审外，还有两起在东京地方法院进行审理。日本最高法院判决日军遗留化武诉讼案中国原告败诉
2009年05月26日22:07 来源：新华社
新华社东京５月２６日电 日本最高法院２６日就两起侵华日军遗留化学武器诉讼案作出终审判决，驳回中国受害者要求日本政府赔偿的诉讼请求。至此，两起历时均超过１０年的诉讼以原告方败诉告终。
这两起诉讼分别开始于１９９６年和１９９７年。１９９６年１２月，１３名侵华日军遗留化学武器的中国受害者及死者家属向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿２亿日元。２００３年９月，东京地方法院在一审判决中认定日本政府在处理中国遗留化学武器问题上态度怠慢，未尽到防止造成伤害的义务，判处日本政府向原告赔偿１．９亿日元。但２００７年７月，东京高等法院在二审判决中却以不能认定日本政府未向中国提供相关信息与遗留化学武器伤人事故之间有因果关系为由，改判原告败诉。
１９９７年１０月，另外５名侵华日军遗留化学武器中国受害者向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿８０００万日元。２００３年５月，东京地方法院作出一审判决，认定日军在中国遗留化学武器对人造成伤害的事实，但以日本政府难以在主权不能涉及的中国回收化学武器为由，驳回原告诉求。２００７年３月，东京高等法院作出二审判决，维持了一审判决结果。
二战期间，侵华日军在中国遗留了毒气弹等大量化学武器，这些武器的意外爆炸和毒剂泄漏导致许多中国居民死伤。由中国受害者在日本提起的侵华日军遗留化学武器诉讼案到目前为止共有４起，除上诉两起已经结审外，还有两起在东京地方法院进行审理。
2009年5月26日，日本最高法院就两起侵华日军遗留化学武器诉讼案作出终审判决，驳回中国受害者要求日本政府赔偿的诉讼请求。至此，两起历时均超过１０年的诉讼以原告方败诉告终。
这么重要的一条新闻，居然在中国几个重大门户新闻的网站首页没有看到。
民间的：新浪、网易、腾讯，官方的：新华网，人民网，中国网，都没有。
作为硕果仅存的中新网，在首页要闻的倒数第二条，有一个报道。
而今天在各大网站的要闻上共有的一条新闻是：日本铁矿与力拓达成协议，中国不同意铁矿石降价幅度。
这说明了什么？是编辑的水平？还是国人对这件事的关注程度？还是中国人彻底的没有救了？
当罗丽娟、王选与那些受害者在追究日本侵华罪行时，我们这些各大网站竟然冷漠到这种程度！！！！！
（补充说明：本诉讼案是由罗丽娟代理，她在用自己的费用，自己的时间无偿为这些中国受害者打官司。王选是代理的细菌战诉讼。）
我们的媒体在哪里？我们竟然连给他们呐喊助威的热情都没有了。我们可以想像王选等人为这两个官司坚持了十二年，是什么在支撑他们？？？？？？？？？？？？？
请我们这些中国人反思一下吧。
当年日军在中国土地上，打不过中国军队时，就使用化学武器，不仅伤害到当时的军人，也伤害到中国的平民，即使在战后的60年，仍然有人因此受害。而日本一直没有正式承认过这一历史事实，更不谈为这一恶行承担责任，为那些因为这些化学武器受伤害的人作出赔偿。
现在，在我们的国土上还有大量的日军化学武器存在，日本人在收回和销毁这些武器的承诺上，兑现得很少。还在拖延。
我们这些中国人竟然无动于衷。
我们的这些门户网站，我们的新闻媒体集体失声！！！！！！！
也许罗丽娟、王选们会伤心，她们是孤军。但我们，我们应该感到羞耻。我们真该找个地缝钻进去。
中国人，被人欺负的一天，还会重现。肯定。因为我们太善于好了伤疤忘了痛了。
孙子们，你们都忙于挣钱吧，忙于去洗浴中心吧。
官员们不管，你们也可以不管，对吧。你们还有什么资格去骂日本人？？？
这么重要的一条新闻，居然在中国几个重大门户新闻的网站首页没有看到。
民间的：新浪、网易、腾讯，官方的：新华网，人民网，中国网，都没有。
作为硕果仅存的中新网，在首页要闻的倒数第二条，有一个报道。
而今天在各大网站的要闻上共有的一条新闻是：日本铁矿与力拓达成协议，中国不同意铁矿石降价幅度。
这说明了什么？是编辑的水平？还是国人对这件事的关注程度？还是中国人彻底的没有救了？
当罗丽娟、王选与那些受害者在追究日本侵华罪行时，我们这些各大网站竟然冷漠到这种程度！！！！！
（补充说明：本诉讼案是由罗丽娟代理，她在用自己的费用，自己的时间无偿为这些中国受害者打官司。王选是代理的细菌战诉讼。）
我们的媒体在哪里？我们竟然连给他们呐喊助威的热情都没有了。我们可以想像王选等人为这两个官司坚持了十二年，是什么在支撑他们？？？？？？？？？？？？？
请我们这些中国人反思一下吧。
当年日军在中国土地上，打不过中国军队时，就使用化学武器，不仅伤害到当时的军人，也伤害到中国的平民，即使在战后的60年，仍然有人因此受害。而日本一直没有正式承认过这一历史事实，更不谈为这一恶行承担责任，为那些因为这些化学武器受伤害的人作出赔偿。
现在，在我们的国土上还有大量的日军化学武器存在，日本人在收回和销毁这些武器的承诺上，兑现得很少。还在拖延。
我们这些中国人竟然无动于衷。
我们的这些门户网站，我们的新闻媒体集体失声！！！！！！！
也许罗丽娟、王选们会伤心，她们是孤军。但我们，我们应该感到羞耻。我们真该找个地缝钻进去。
中国人，被人欺负的一天，还会重现。肯定。因为我们太善于好了伤疤忘了痛了。
孙子们，你们都忙于挣钱吧，忙于去洗浴中心吧。
官员们不管，你们也可以不管，对吧。你们还有什么资格去骂日本人？？？
党国现在中日亲善，你看你在网上骂一句日本会有多少五毛跳出来骂你
补充一条旧闻：
日法院驳回中国慰安妇要求日政府谢罪赔偿请求
http://nj.jschina.com.cn 2007-5-9 10:48:36
12月15日，中国慰安妇代表、77岁的中国山西老人刘面换在日本东京高等法院外哭诉。新华社记者马平
中国慰安妇代表、77岁的中国山西老人刘面换
中国慰安妇代表和日本友好人士15日下午对日本东京高等法院当天驳回中国慰安妇要求日本政府谢罪和赔偿的诉讼请求表示愤慨和抗议。原告和原告律师团表示将向日本最高法院提出上诉。
15日下午，东京有点寒意，不少日本友好人士早早来到东京高等法院旁听判决，可以容纳近100名旁听者的法庭座无虚席。东京高等法院审判长开庭不到1分钟便驳回了中国慰安妇长达9年之久的要求日本政府谢罪和赔偿的诉讼请求，但判决书认定了侵华日军士兵对中国慰安妇进行性迫害的事实。审判长宣读判决结果的话音刚落，法庭里便响起了一片抗议声。
法庭外，近100名日本友好人士面对东京高等法院高呼口号：“我们对判决提出强烈抗议！”“我们不能容忍这种不公正的判决！”“日本政府应当承认事实，向受害者谢罪、赔偿！”表达他们对法院不公正判决的愤慨。
在高等法院大楼前，帮助中国慰安妇打官司的日本律师说，判决书认定了中国慰安妇遭受性迫害等事实，但却以日本政府不负责任和时效已过导致请求权失效等为由驳回了有关诉讼请求，这是不公正的判决。在判决书中看不到日本政府想解决问题的诚意。
作为4名原告的代表、专程从中国赶来的刘面换哭诉着说：“我对这一不公正的判决感到极大愤怒，这一判决绝对不能容忍。我曾经受到性迫害，遭到侵华日军士兵毒打，造成我一辈子都不能工作。日本政府为什么不承认罪行，为什么不对我们进行赔偿？审判长如此轻率地作出判决，而且也不说明理由，令人难以置信。我们今后将把官司打下去，我只要活着一天就要把官司打下去。”
日本“支援中国慰安妇打官司之会”会长西野瑠美子说，审判长对刘面换看都不看一眼就宣读判决，然后离开法庭，这种态度令人感到无比愤怒。她们将与原告一道把官司打下去，直到法院作出有良心、公正的判决。
多年来一直为中国慰安妇打官司的中国律师康健说，这是一个野蛮的判决，对日本来说也是耻辱的判决。日本政府和日本法院如此践踏法律、无视人性，不可能得到受害国人民的信任。这种行为对日本国民来说也是不负责任的。为了真理和正义，他们将继续和爱好和平的日本人民一起努力打赢这场官司。
1995年8月，在日本律师和市民友好团体的支持下，山西省盂县的李秀梅、刘面换、周喜香和陈林桃4名中国慰安妇向东京地方法院提出了要求日本政府谢罪和赔偿的诉讼请求。2001年5月，东京地方法院在判决中不仅不承认事实，而且驳回了她们的诉讼请求。此后，她们向东京高等法院提出了上诉。
日法院驳回中国慰安妇要求日政府谢罪赔偿请求
http://nj.jschina.com.cn 2007-5-9 10:48:36
12月15日，中国慰安妇代表、77岁的中国山西老人刘面换在日本东京高等法院外哭诉。新华社记者马平
中国慰安妇代表、77岁的中国山西老人刘面换
中国慰安妇代表和日本友好人士15日下午对日本东京高等法院当天驳回中国慰安妇要求日本政府谢罪和赔偿的诉讼请求表示愤慨和抗议。原告和原告律师团表示将向日本最高法院提出上诉。
15日下午，东京有点寒意，不少日本友好人士早早来到东京高等法院旁听判决，可以容纳近100名旁听者的法庭座无虚席。东京高等法院审判长开庭不到1分钟便驳回了中国慰安妇长达9年之久的要求日本政府谢罪和赔偿的诉讼请求，但判决书认定了侵华日军士兵对中国慰安妇进行性迫害的事实。审判长宣读判决结果的话音刚落，法庭里便响起了一片抗议声。
法庭外，近100名日本友好人士面对东京高等法院高呼口号：“我们对判决提出强烈抗议！”“我们不能容忍这种不公正的判决！”“日本政府应当承认事实，向受害者谢罪、赔偿！”表达他们对法院不公正判决的愤慨。
在高等法院大楼前，帮助中国慰安妇打官司的日本律师说，判决书认定了中国慰安妇遭受性迫害等事实，但却以日本政府不负责任和时效已过导致请求权失效等为由驳回了有关诉讼请求，这是不公正的判决。在判决书中看不到日本政府想解决问题的诚意。
作为4名原告的代表、专程从中国赶来的刘面换哭诉着说：“我对这一不公正的判决感到极大愤怒，这一判决绝对不能容忍。我曾经受到性迫害，遭到侵华日军士兵毒打，造成我一辈子都不能工作。日本政府为什么不承认罪行，为什么不对我们进行赔偿？审判长如此轻率地作出判决，而且也不说明理由，令人难以置信。我们今后将把官司打下去，我只要活着一天就要把官司打下去。”
日本“支援中国慰安妇打官司之会”会长西野瑠美子说，审判长对刘面换看都不看一眼就宣读判决，然后离开法庭，这种态度令人感到无比愤怒。她们将与原告一道把官司打下去，直到法院作出有良心、公正的判决。
多年来一直为中国慰安妇打官司的中国律师康健说，这是一个野蛮的判决，对日本来说也是耻辱的判决。日本政府和日本法院如此践踏法律、无视人性，不可能得到受害国人民的信任。这种行为对日本国民来说也是不负责任的。为了真理和正义，他们将继续和爱好和平的日本人民一起努力打赢这场官司。
1995年8月，在日本律师和市民友好团体的支持下，山西省盂县的李秀梅、刘面换、周喜香和陈林桃4名中国慰安妇向东京地方法院提出了要求日本政府谢罪和赔偿的诉讼请求。2001年5月，东京地方法院在判决中不仅不承认事实，而且驳回了她们的诉讼请求。此后，她们向东京高等法院提出了上诉。
你转的是新华社的新闻
还说中国媒体鲜有报道？？
还说中国媒体鲜有报道？？
华夏明珠 发表于 2009-5-29 23:57 
麻烦你看完第二篇再回帖，谢谢
麻烦你看完第二篇再回帖，谢谢
楼主意思是,新华社不是中国的媒体~是共产国际的~:D
yougiveme 发表于 2009-5-30 00:00
请先补习中文再来讨论，谢谢
请先补习中文再来讨论，谢谢
人家在日本打官司,你中国媒体国内造势有个p用. 对审判有多大作用?前两年不是还上街表威来着? 难道每年还要来一次.媒体要是整天说这事,恐怕又有精英跳出来说中国民族主义了.
这条路本来就走不通。
什么记者啊
人民网http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/9368949.html
新民网http://news.xinmin.cn/world/2009/05/26/2010414.html
上海热线http://news.online.sh.cn/news/gb ... content_2974527.htm
四川在线http://society.scol.com.cn/gjyw/20090526/2009526223407.htm
广西新闻网http://pic.gxnews.com.cn/staticp ... bf991-2070693.shtml
宁波日报http://daily.cnnb.com.cn/nbrb/html/2009-05/27/content_88937.htm
南方日报http://epaper.nfdaily.cn/html/2009-05/27/content_6753019.htm
东北网齐齐哈尔日报http://newspaper.dbw.cn/qqherb/h ... content_1736964.htm
鞍山日报http://www.qianhuaweb.com/asrb/html/2009-05/27/content_40270.htm
网易http://news.163.com/09/0526/22/5A97U02G000120GU.html
CCAV http://news.cctv.com/military/20090527/102965.shtml
海南日报http://hnrb.hinews.cn/html/2009-05/27/content_130563.htm
偶家乡没什么影响力的报纸 珠江商报 http://www.sc168.com/epaper/files/20090527/f200905270040.html
人民网http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/9368949.html
新民网http://news.xinmin.cn/world/2009/05/26/2010414.html
上海热线http://news.online.sh.cn/news/gb ... content_2974527.htm
四川在线http://society.scol.com.cn/gjyw/20090526/2009526223407.htm
广西新闻网http://pic.gxnews.com.cn/staticp ... bf991-2070693.shtml
宁波日报http://daily.cnnb.com.cn/nbrb/html/2009-05/27/content_88937.htm
南方日报http://epaper.nfdaily.cn/html/2009-05/27/content_6753019.htm
东北网齐齐哈尔日报http://newspaper.dbw.cn/qqherb/h ... content_1736964.htm
鞍山日报http://www.qianhuaweb.com/asrb/html/2009-05/27/content_40270.htm
网易http://news.163.com/09/0526/22/5A97U02G000120GU.html
CCAV http://news.cctv.com/military/20090527/102965.shtml
海南日报http://hnrb.hinews.cn/html/2009-05/27/content_130563.htm
偶家乡没什么影响力的报纸 珠江商报 http://www.sc168.com/epaper/files/20090527/f200905270040.html
感谢强大的google
LZ明顯不懷好意！！
我对标题党没有什么兴趣，这年头搜索引擎就这么不好用？
被别人打脸的感觉很好受吗？
被别人打脸的感觉很好受吗？
江山我有 发表于 2009-5-29 23:55
我记得你说你自己是党员,但是我现在看你说这话,实在是不相信你是党员.
我记得你说你自己是党员,但是我现在看你说这话,实在是不相信你是党员.
装袭作哑鲜有报道?昨天报纸头版就是这条消息这做装袭作哑?
楼主不如把没有刊登这条新闻的媒体列出来，然后一个个去骂场子。。。
写这个帖子的动机可以理解，不过过程实在缺乏论证，又犯了不求真相乱开骂的毛病。。
没事干去日本诉讼什么啊？明知要败诉还去？为什么不在中国诉讼？
五毛还不来救驾？
金大棒扔核弹给日本---- 我个人捐10000公斤粮食给朝鲜。
明知山有虎 偏向虎山行