超级军网朝鲜核爆,这么多人如丧考妣,可笑乎?可悲乎?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 18:25:51
多的不说了,说了也是白说.
1 我没看到过有核的朝鲜要胁过中国,威胁过中国什么.倒是无核的韩国,日本占了中国的岛礁..美国的B2,F22来了东亚,又是要威胁谁?
2 中国是不是丢了面子?如果没有朝鲜核问题,就没有六方会谈,中国想丢这个面子还没机会呢..
3 中国被朝鲜耍啦?耍不耍不知道..朝鲜可以无视全世界,可不能无视中国的感受,这是不可想象的,你当志愿军将士的鲜血白流啦?多的不说了,说了也是白说.
1 我没看到过有核的朝鲜要胁过中国,威胁过中国什么.倒是无核的韩国,日本占了中国的岛礁..美国的B2,F22来了东亚,又是要威胁谁?
2 中国是不是丢了面子?如果没有朝鲜核问题,就没有六方会谈,中国想丢这个面子还没机会呢..
3 中国被朝鲜耍啦?耍不耍不知道..朝鲜可以无视全世界,可不能无视中国的感受,这是不可想象的,你当志愿军将士的鲜血白流啦?
1 我没看到过有核的朝鲜要胁过中国,威胁过中国什么.倒是无核的韩国,日本占了中国的岛礁..美国的B2,F22来了东亚,又是要威胁谁?
2 中国是不是丢了面子?如果没有朝鲜核问题,就没有六方会谈,中国想丢这个面子还没机会呢..
3 中国被朝鲜耍啦?耍不耍不知道..朝鲜可以无视全世界,可不能无视中国的感受,这是不可想象的,你当志愿军将士的鲜血白流啦?多的不说了,说了也是白说.
1 我没看到过有核的朝鲜要胁过中国,威胁过中国什么.倒是无核的韩国,日本占了中国的岛礁..美国的B2,F22来了东亚,又是要威胁谁?
2 中国是不是丢了面子?如果没有朝鲜核问题,就没有六方会谈,中国想丢这个面子还没机会呢..
3 中国被朝鲜耍啦?耍不耍不知道..朝鲜可以无视全世界,可不能无视中国的感受,这是不可想象的,你当志愿军将士的鲜血白流啦?
不知道 可能美国文化影响太重了…… 不知道为什么大家都把矛头指向朝鲜……
2# 冰淇淋零小号
意識形態作祟，很多人討厭金太陽的封建王朝，繼而本能或者故意的丑化朝鮮。
意識形態作祟，很多人討厭金太陽的封建王朝，繼而本能或者故意的丑化朝鮮。
都说了，经济危机，工作不好找！
恩，很好，有这么多人喜欢一个对我们有领土要求的充满不确定因素的拥有核武器的国家！
金胖子很欣慰
gameboy999 发表于 2009-5-29 21:18 
有领土要求,篡改历史,剽窃中国文化的是韩国好不好??你是真不清楚还是别有用心?
有领土要求,篡改历史,剽窃中国文化的是韩国好不好??你是真不清楚还是别有用心?
yigenxiang 发表于 2009-5-29 21:38
南棒北棒在这个问题上出奇的一致，你有必要了解一下什么是事大主义、什么是白头山问题，什么是高句丽问题
南棒北棒在这个问题上出奇的一致，你有必要了解一下什么是事大主义、什么是白头山问题，什么是高句丽问题
5# gameboy999
那怎么有那么多人喜歡一個阻礙中國統一60年，轟炸中國大使館，不斷散布中國威脅論，歷史上多次核威脅過中國，如今還有不知道多少個核彈頭對準中國的美國呢？
那怎么有那么多人喜歡一個阻礙中國統一60年，轟炸中國大使館，不斷散布中國威脅論，歷史上多次核威脅過中國，如今還有不知道多少個核彈頭對準中國的美國呢？
其实这是一个很简单的问题
朝鲜和印度都拥有核武，威胁上，印度的国力、威胁程度都比朝鲜要甚，为什么人大肆叫嚷朝鲜呢
担心受到朝鲜的可能的伤害很合情理
但是我们愿意看到一个完全倒向美国阵营的 朝鲜么？
其实很多人没有独立思考，人云亦云
从一个侧面也反映出话语权的重要性
所谓积毁销骨，众口铄金是也
中国的利益是第一位的
中国周边已经有印度，巴基斯坦，俄罗斯了，日本也站在准核门槛上
多朝鲜一个不多，少朝鲜一个不少
关键还在于中国的控制力
大家不要把注意力总放在导弹，核武器上，那东西不能吃也不能喝
鸭绿江口岸，那一列列装满石油，粮食，日用品的列车，才是真正具有大规模杀伤性的武器
控制力啊， 控制力
朝鲜和印度都拥有核武，威胁上，印度的国力、威胁程度都比朝鲜要甚，为什么人大肆叫嚷朝鲜呢
担心受到朝鲜的可能的伤害很合情理
但是我们愿意看到一个完全倒向美国阵营的 朝鲜么？
其实很多人没有独立思考，人云亦云
从一个侧面也反映出话语权的重要性
所谓积毁销骨，众口铄金是也
中国的利益是第一位的
中国周边已经有印度，巴基斯坦，俄罗斯了，日本也站在准核门槛上
多朝鲜一个不多，少朝鲜一个不少
关键还在于中国的控制力
大家不要把注意力总放在导弹，核武器上，那东西不能吃也不能喝
鸭绿江口岸，那一列列装满石油，粮食，日用品的列车，才是真正具有大规模杀伤性的武器
控制力啊， 控制力
9# 电蚊香
你的话很莫名其妙，凭空跳出来一个奇怪的问题，没看出和这主题里任何一个发言有任何关联的地方
你的话很莫名其妙，凭空跳出来一个奇怪的问题，没看出和这主题里任何一个发言有任何关联的地方
10# 海盗大统领
朝鲜战争后你控制了什么东西？控制出了核爆炸？
给朝鲜输血不代表我们能控制朝鲜，有这么多的事实在眼前！别YY了
朝鲜战争后你控制了什么东西？控制出了核爆炸？
给朝鲜输血不代表我们能控制朝鲜，有这么多的事实在眼前！别YY了
美粉为了移民洗盘子，就想忽悠TG主动进攻朝鲜。。。TG当年能抗美援朝，难道MD就不能抗中援朝。 [:a16:]
nihua 发表于 2009-5-29 21:41
开玩笑么,朝鲜跟韩国什么时候"出奇的一致"了?请不要空口说白话,拿点证据出来..
开玩笑么,朝鲜跟韩国什么时候"出奇的一致"了?请不要空口说白话,拿点证据出来..
我看很多人是接口朝鲜来反TG的，高举中国利益大旗，看中国的笑话，冷嘲热讽是主要，没看到某些教主这几天很高潮？
gameboy999 发表于 2009-5-29 21:45
跟你有关,你不是说"恩，很好，有这么多人喜欢一个对我们有领土要求的充满不确定因素的拥有核武器的国家！"
跟你有关,你不是说"恩，很好，有这么多人喜欢一个对我们有领土要求的充满不确定因素的拥有核武器的国家！"
yigenxiang 发表于 2009-5-29 21:52
整肃“延安派”的罪证之一就是事大主义，北棒为了“澄清北棒7000年的文明史”，把箕子的坟头推了。
白头山是北棒的所谓“圣山”，原先是中国境内的，现在已经有一多半不属于中国了，即使这样，北棒还不满意。至于亚东会上的南棒的表现，更说明了两棒一样恶心
在5、60年代，中朝共同搞过关于高句丽的考古，但是因为北棒的某些用心，后来就中断了。
整肃“延安派”的罪证之一就是事大主义，北棒为了“澄清北棒7000年的文明史”，把箕子的坟头推了。
白头山是北棒的所谓“圣山”，原先是中国境内的，现在已经有一多半不属于中国了，即使这样，北棒还不满意。至于亚东会上的南棒的表现，更说明了两棒一样恶心
在5、60年代，中朝共同搞过关于高句丽的考古，但是因为北棒的某些用心，后来就中断了。
电蚊香 发表于 2009-5-29 21:41
＝＝＝＝＝＝＝这和很多人的逻辑差不多，，有１个核蛋是威胁，有１００００个就是和平的捍卫者
＝＝＝＝＝＝＝这和很多人的逻辑差不多，，有１个核蛋是威胁，有１００００个就是和平的捍卫者
yigenxiang 发表于 2009-5-29 21:56
哦，有谁说过喜欢美国了？
哦，有谁说过喜欢美国了？
“东北边疆历史与现状研究状况调研”之十二 (会议内部资料)
关于中朝联合考古发掘队的一些情况
——————————————————————————————————————————
北棒在挖掘过程中肆意毁坏对中方有利的文物，甚至将中国境内发现的文物（有些文物是中方赠送的，这完全是NC行为）谎称为北棒境内发现的，以此作为高句丽历史是北棒历史的证据，甚至掺和南棒的所谓“东北地位未定论”。这就是证据
关于中朝联合考古发掘队的一些情况
——————————————————————————————————————————
北棒在挖掘过程中肆意毁坏对中方有利的文物，甚至将中国境内发现的文物（有些文物是中方赠送的，这完全是NC行为）谎称为北棒境内发现的，以此作为高句丽历史是北棒历史的证据，甚至掺和南棒的所谓“东北地位未定论”。这就是证据
gameboy999 发表于 2009-5-29 22:08
哦,又有谁说过喜欢朝鲜了?
哦,又有谁说过喜欢朝鲜了?
hzh106 发表于 2009-5-29 22:01
没有人这么讲把！
难道你嫌威胁不够多？多一个能打到你的核国家很无所谓么？
也许这和大多数的人逻辑差不多，有N个弹瞄着你，再多1个也无所谓了！
也不想想，周遍核国家从3个增加到4个，还是离政治中心京津塘如此之近的国家
百年后，如果朝韩统一，我们面临的是怎么样的一个局面！你指望棒子放弃历史幻想吗？别幼稚了！这是对我们的子孙、未来及不负责任的态度
没有人这么讲把！
难道你嫌威胁不够多？多一个能打到你的核国家很无所谓么？
也许这和大多数的人逻辑差不多，有N个弹瞄着你，再多1个也无所谓了！
也不想想，周遍核国家从3个增加到4个，还是离政治中心京津塘如此之近的国家
百年后，如果朝韩统一，我们面临的是怎么样的一个局面！你指望棒子放弃历史幻想吗？别幼稚了！这是对我们的子孙、未来及不负责任的态度
21# yigenxiang
呵呵，不和你讨论这个了，这打起嘴仗来没底的！
呵呵，不和你讨论这个了，这打起嘴仗来没底的！
yigenxiang 发表于 2009-5-29 20:13
嗯，一点都不无视，要爆都到你家门口爆，别人哪有这样的待遇
嗯，一点都不无视，要爆都到你家门口爆，别人哪有这样的待遇
24# Kuraki
是呀,又能到哪里去爆呢?整个国家都在中国的家门口.
是呀,又能到哪里去爆呢?整个国家都在中国的家门口.
gameboy999 发表于 2009-5-29 22:14
＝＝＝＝＝＝＝＝＝当然没人这么明说，可是心理哪个不这么算;P
＝＝＝＝＝＝＝＝＝当然没人这么明说，可是心理哪个不这么算;P
自己给自己的论点树个靶子....
北棒有核当然我们不能没做为，，，但１定不能比ＭＤ先蹦起来
25# yigenxiang
加拿大墨西哥核试验，你觉得美国会是什么反应？
加拿大墨西哥核试验，你觉得美国会是什么反应？
hzh106 发表于 2009-5-29 22:42
兄台明白人啊。北棒这问题，谁先动手谁倒霉，TG国际政治这么多年还能没有数，坏人咱一定是不能当的。但是拖着也不是办法啊
但就有人了，连咱嘴也不让说。我这就奇怪了，说这话的，你屁股坐哪条板凳啊
兄台明白人啊。北棒这问题，谁先动手谁倒霉，TG国际政治这么多年还能没有数，坏人咱一定是不能当的。但是拖着也不是办法啊
但就有人了，连咱嘴也不让说。我这就奇怪了，说这话的，你屁股坐哪条板凳啊
没什么靶子不靶子的,欢迎讨论,共同进步嘛..
按照一些人的逻辑,,巴基斯坦当年是不是在中国家门口搞核爆?是不是成为了核国家?核武射程能不能打到中国?
百年之后如果被印度兼并了或者被塔利班夺权了那对中国是不是潜在的威胁?我们面临的是怎么样的一个局面?这是不是对我们的子孙、未来及不负责任的态度?要不要制裁,谴责?要不要跟国际社会站在一起,让巴无核化?
按照一些人的逻辑,,巴基斯坦当年是不是在中国家门口搞核爆?是不是成为了核国家?核武射程能不能打到中国?
百年之后如果被印度兼并了或者被塔利班夺权了那对中国是不是潜在的威胁?我们面临的是怎么样的一个局面?这是不是对我们的子孙、未来及不负责任的态度?要不要制裁,谴责?要不要跟国际社会站在一起,让巴无核化?
没什么靶子不靶子的,欢迎讨论,共同进步嘛..
按照一些人的逻辑,,巴基斯坦当年是不是在中国家门口搞核爆?是不是成为了核国家?核武射程能不能打到中国?
百年之后如果被印度兼并了或者被塔利班夺权了那对中国是不是潜在的威胁?我们面临的是怎么样的一个局面?这是不是对我们的子孙、未来及不负责任的态度?要不要制裁,谴责?要不要跟国际社会站在一起,让巴无核化?
按照一些人的逻辑,,巴基斯坦当年是不是在中国家门口搞核爆?是不是成为了核国家?核武射程能不能打到中国?
百年之后如果被印度兼并了或者被塔利班夺权了那对中国是不是潜在的威胁?我们面临的是怎么样的一个局面?这是不是对我们的子孙、未来及不负责任的态度?要不要制裁,谴责?要不要跟国际社会站在一起,让巴无核化?
28# hzh106
明面上是这样，贸然军事打击朝鲜后果是灾难性的！美国人也不会替你解决问题，美国现在笑都来不及
现在只能指望暗手或者金太阳脑子抽筋，换来一个师出有名的机会
看领导人的魄力了，我觉得吃点亏付出些代价，想办法解除朝鲜的核能力！还是值得的
朝鲜战争后，没有维持对朝鲜的实质控制！是一大失败
一招错，满盘输，现在是自食其果！
明面上是这样，贸然军事打击朝鲜后果是灾难性的！美国人也不会替你解决问题，美国现在笑都来不及
现在只能指望暗手或者金太阳脑子抽筋，换来一个师出有名的机会
看领导人的魄力了，我觉得吃点亏付出些代价，想办法解除朝鲜的核能力！还是值得的
朝鲜战争后，没有维持对朝鲜的实质控制！是一大失败
一招错，满盘输，现在是自食其果！
yigenxiang 发表于 2009-5-29 22:49
你要搞清楚，巴基斯坦的核武，是有高人指点的。不然就凭他们那么点技术，你真以为他们能在印度爆完第二天就信心慢慢搞试爆？另外，只要阿三这个苦主存在，巴基斯坦核武的指向就很明确。除非哪天阿三自我了断了，再来讨论巴核武也不晚
PS，现在讨论的话题是北棒，不要转进。
你要搞清楚，巴基斯坦的核武，是有高人指点的。不然就凭他们那么点技术，你真以为他们能在印度爆完第二天就信心慢慢搞试爆？另外，只要阿三这个苦主存在，巴基斯坦核武的指向就很明确。除非哪天阿三自我了断了，再来讨论巴核武也不晚
PS，现在讨论的话题是北棒，不要转进。
yigenxiang 发表于 2009-5-29 22:49
印度和巴基斯坦，韩国和朝鲜！有任何一个可比性吗？
印度的国土面积和人口决定他是一个潜在的大国，朝鲜和韩国可能吗？
你以为中国很愿意让巴基斯坦拥有核武器吗？
为了反对而反对，为了辩论而辩论，未免太落下乘！
印度和巴基斯坦，韩国和朝鲜！有任何一个可比性吗？
印度的国土面积和人口决定他是一个潜在的大国，朝鲜和韩国可能吗？
你以为中国很愿意让巴基斯坦拥有核武器吗？
为了反对而反对，为了辩论而辩论，未免太落下乘！
32# yigenxiang
告诉你几个猛的：
1982年，中国总理邓小平开始把核武器技术转移到巴基斯坦等。那些转移包括了使用高浓缩铀的非常简单的CHIC-4的设计图，其第一次测试中国在1966年已经完成。
由巴基斯坦人进一步发展的CHIC-4的设计很明显的于1990年5月26日在中国进行了测试
在二十世纪九十年代，中国在罗布泊为法国进行了一系列的地下亚临界试验。
32# yigenxiang
告诉你几个猛的：
1982年，中国总理邓小平开始把核武器技术转移到巴基斯坦等。那些转移包括了使用高浓缩铀的非常简单的CHIC-4的设计图，其第一次测试中国在1966年已经完成。
由巴基斯坦人进一步发展的CHIC-4的设计很明显的于1990年5月26日在中国进行了测试
在二十世纪九十年代，中国在罗布泊为法国进行了一系列的地下亚临界试验。
印度１爆，巴国就爆．情况是完全不１样的;P
印度１爆，巴国就爆．情况是完全不１样的;P
gameboy999 发表于 2009-5-29 22:55
朝鲜跟巴基斯坦是中国一东一西两面盾牌,互为犄角,互相呼应,哪一个方向都不容有失.
失去了巴基斯坦,西面将门户大开,直面印度,驻阿美军的威胁.
失去朝鲜,东面也没有了屏障,那时候,什么白头山,长白山,高句丽才是真正成为问题..
单方面去看朝鲜或者巴基斯坦,无疑一叶障目.
美军增兵阿富汉,名为反恐打击塔利班,实则剑指巴基斯坦.没看到消息满天飞么?什么塔利班快要占领巴了,什么巴核武库有可能落入恐怖分子之手,应该由美军接管等等..再加上巴内部各派争斗不已,政局混乱,
更为外国势力介入提供口实.巴基斯坦其实危如累卵!!!!一旦巴有事,中国是介入还是不介入?南海那边还
有一滩子烂事呢.还有台湾以陈水扁为首的台毒分子保不准也会趁机发难.中国是顾东还是顾西?还是同时
去打数场战争?还是干脆全部核平算啦?这个关节口上,,朝鲜再不折腾一下,还真是有鬼了..
朝鲜这边一爆一退,除了国际社会跟论坛上的某些人气急败坏,上窜下跳,我还真看不到对中国有什么不利的地方..国家社会不是要中国发挥影响力么?可以呀,巴基斯坦的主意就不要打了,南海那边也要消停些,,
如果有人胆敢再玩火,朝鲜也必定敢开枪!!!
朝鲜跟巴基斯坦是中国一东一西两面盾牌,互为犄角,互相呼应,哪一个方向都不容有失.
失去了巴基斯坦,西面将门户大开,直面印度,驻阿美军的威胁.
失去朝鲜,东面也没有了屏障,那时候,什么白头山,长白山,高句丽才是真正成为问题..
单方面去看朝鲜或者巴基斯坦,无疑一叶障目.
美军增兵阿富汉,名为反恐打击塔利班,实则剑指巴基斯坦.没看到消息满天飞么?什么塔利班快要占领巴了,什么巴核武库有可能落入恐怖分子之手,应该由美军接管等等..再加上巴内部各派争斗不已,政局混乱,
更为外国势力介入提供口实.巴基斯坦其实危如累卵!!!!一旦巴有事,中国是介入还是不介入?南海那边还
有一滩子烂事呢.还有台湾以陈水扁为首的台毒分子保不准也会趁机发难.中国是顾东还是顾西?还是同时
去打数场战争?还是干脆全部核平算啦?这个关节口上,,朝鲜再不折腾一下,还真是有鬼了..
朝鲜这边一爆一退,除了国际社会跟论坛上的某些人气急败坏,上窜下跳,我还真看不到对中国有什么不利的地方..国家社会不是要中国发挥影响力么?可以呀,巴基斯坦的主意就不要打了,南海那边也要消停些,,
如果有人胆敢再玩火,朝鲜也必定敢开枪!!!
朝鲜跟巴基斯坦是中国一东一西两面盾牌,互为犄角,互相呼应,哪一个方向都不容有失.
失去了巴基斯坦,西面将门户大开,直面印度,驻阿美军的威胁.
失去朝鲜,东面也没有了屏障,那时候,什么白头山,长白山,高句丽才是真正 ...
yigenxiang 发表于 2009-5-29 23:35
巴基斯坦还真不容易失去，因为在那边下注的不光有TG，还有不少穆斯林兄弟。MD、阿三也要掂量掂量自己，有没有这副好牙口能吞的下。所以因为穆斯林兄弟这把锁，在某种层面上，也让TG对巴放心一些，所以巴就算与MD媾和，也不会与阿三搞在一起
北棒，TG是绝不容失去，而金二这个人是没人制约的，他要真是拜了MD的山头，TG怎么办？
南边的问题，猴子为了自己的利益是主动的，MD是背后的手，他是要让TG在次要方向上付出更大代价，让TG最后感到主导地区的成本大于收益，自动放弃
朝鲜跟巴基斯坦是中国一东一西两面盾牌,互为犄角,互相呼应,哪一个方向都不容有失.
失去了巴基斯坦,西面将门户大开,直面印度,驻阿美军的威胁.
失去朝鲜,东面也没有了屏障,那时候,什么白头山,长白山,高句丽才是真正 ...
yigenxiang 发表于 2009-5-29 23:35
巴基斯坦还真不容易失去，因为在那边下注的不光有TG，还有不少穆斯林兄弟。MD、阿三也要掂量掂量自己，有没有这副好牙口能吞的下。所以因为穆斯林兄弟这把锁，在某种层面上，也让TG对巴放心一些，所以巴就算与MD媾和，也不会与阿三搞在一起
北棒，TG是绝不容失去，而金二这个人是没人制约的，他要真是拜了MD的山头，TG怎么办？
南边的问题，猴子为了自己的利益是主动的，MD是背后的手，他是要让TG在次要方向上付出更大代价，让TG最后感到主导地区的成本大于收益，自动放弃