超级军网想不明白一个道理，朝鲜核爆又不是第一次，为什么这么多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:41:14
朝鲜06年就已经进行过一次核爆了，基本上已经进入有核国家的门槛。
今年这次爆与不爆完全看朝鲜自己，发生早就发生了，都7年时间了，大家难道第一次知道吗？
理论上说第一次的快乐是转瞬即逝的，唯有疼痛可以铭记于心。对于女人来说，那是个刻苦铭心的记忆。但是多少年侯，不能说那是爱。那只是一件事，一件客观上发生了的事情。和其他事情一样客观，只是会留在记忆的深处。呃~~~~~！写歪了写歪了，拉回来
按照道理有了第一次，第二次就简单了啊，为什么还这么激动还这么义愤填膺？这不合逻辑，不科学啊！
难道这次朝鲜爆的姿势不对？？朝鲜06年就已经进行过一次核爆了，基本上已经进入有核国家的门槛。
今年这次爆与不爆完全看朝鲜自己，发生早就发生了，都7年时间了，大家难道第一次知道吗？
理论上说第一次的快乐是转瞬即逝的，唯有疼痛可以铭记于心。对于女人来说，那是个刻苦铭心的记忆。但是多少年侯，不能说那是爱。那只是一件事，一件客观上发生了的事情。和其他事情一样客观，只是会留在记忆的深处。呃~~~~~！写歪了写歪了，拉回来
按照道理有了第一次，第二次就简单了啊，为什么还这么激动还这么义愤填膺？这不合逻辑，不科学啊！
难道这次朝鲜爆的姿势不对？？
今年这次爆与不爆完全看朝鲜自己，发生早就发生了，都7年时间了，大家难道第一次知道吗？
理论上说第一次的快乐是转瞬即逝的，唯有疼痛可以铭记于心。对于女人来说，那是个刻苦铭心的记忆。但是多少年侯，不能说那是爱。那只是一件事，一件客观上发生了的事情。和其他事情一样客观，只是会留在记忆的深处。呃~~~~~！写歪了写歪了，拉回来
按照道理有了第一次，第二次就简单了啊，为什么还这么激动还这么义愤填膺？这不合逻辑，不科学啊！
难道这次朝鲜爆的姿势不对？？朝鲜06年就已经进行过一次核爆了，基本上已经进入有核国家的门槛。
今年这次爆与不爆完全看朝鲜自己，发生早就发生了，都7年时间了，大家难道第一次知道吗？
理论上说第一次的快乐是转瞬即逝的，唯有疼痛可以铭记于心。对于女人来说，那是个刻苦铭心的记忆。但是多少年侯，不能说那是爱。那只是一件事，一件客观上发生了的事情。和其他事情一样客观，只是会留在记忆的深处。呃~~~~~！写歪了写歪了，拉回来
按照道理有了第一次，第二次就简单了啊，为什么还这么激动还这么义愤填膺？这不合逻辑，不科学啊！
难道这次朝鲜爆的姿势不对？？
@black5
请黑5老师来解答下
请黑5老师来解答下
这个嘛，小姐每次都是要装处的，尤其这次大老板很上火，所以嘛，当然要叫得欢，取悦大老板多掏小钱钱啦。至于大老板能否泻火就不得而知了，内说小姐们能不爪急嘛。
无邪同学，难道真不知道只有第三次受虐方才能真正开始感受到快感嘛？
很多义愤填膺的ID注册时间不超过48小时。
因为md经济危机，因为md要削减开支。。
混日子拿钱的时代一去不复返了。。
混日子拿钱的时代一去不复返了。。
那就别拿60亿美刀去请朝鲜来对付美国！不丢脸嘛？
因为踩到了尾巴
正因为以前没反应，所以朝鲜越爆越成功。朝鲜有自保能力后还会听TG的才怪，不听话的朝鲜对TG有啥好处（凭良心讲，不听话的TG对苏联的害处令人发指）？
粑粑的任务总要交代下吧
秋月春风 发表于 2013-2-14 18:42 
很多义愤填膺的ID注册时间不超过48小时。
在这次朝鲜核爆之前 明明有n多可以让这些人义愤填膺的事儿 他们都忍住了 就这个事儿 实在是没忍住啊……
就是一群耍嘴炮的 王府井不敢去 朝鲜也不敢去
很多义愤填膺的ID注册时间不超过48小时。
在这次朝鲜核爆之前 明明有n多可以让这些人义愤填膺的事儿 他们都忍住了 就这个事儿 实在是没忍住啊……
就是一群耍嘴炮的 王府井不敢去 朝鲜也不敢去
huise11 发表于 2013-2-14 19:02
粑粑的任务总要交代下吧
精辟~~~~！
粑粑的任务总要交代下吧
精辟~~~~！
次数越多越接近成功,
北棒越来越兴奋,
南棒美日越来越担忧,
国内某粉还在找理由越来越高明,
国家利益还是意识xt还是冷战思维还在争论.
国家声明反对,
绝对支持.
北棒越来越兴奋,
南棒美日越来越担忧,
国内某粉还在找理由越来越高明,
国家利益还是意识xt还是冷战思维还在争论.
国家声明反对,
绝对支持.
其实是一些JY改变了策略，表面上看说的是为中国好，其实是让中国自断手足
感觉今天已经宁静了很多了。。。。
有些人一厢情愿认为朝核永远不会误射中国。
有些人一厢情愿认为朝鲜永远不会像越南那样成为白眼狼。
有些人鼓吹中国周边核武国家已经很多不在乎多这一个。
有些人言下之意就是即便南朝鲜越南日本有核他们也不在乎。
有些人一厢情愿认为朝鲜半岛发生核战的话不会污染中国的大气和水源。
有些人对于本国东北老百姓的担忧和焦虑根本不放在心上不加考虑。
这些人到底是中国人还是朝鲜人，能不引起公愤么？
有些人一厢情愿认为朝鲜永远不会像越南那样成为白眼狼。
有些人鼓吹中国周边核武国家已经很多不在乎多这一个。
有些人言下之意就是即便南朝鲜越南日本有核他们也不在乎。
有些人一厢情愿认为朝鲜半岛发生核战的话不会污染中国的大气和水源。
有些人对于本国东北老百姓的担忧和焦虑根本不放在心上不加考虑。
这些人到底是中国人还是朝鲜人，能不引起公愤么？
因为总有国人想美国之所想，急美国之所急。
秋月春风 发表于 2013-2-14 18:42
很多义愤填膺的ID注册时间不超过48小时。
一语道破天机
很多义愤填膺的ID注册时间不超过48小时。
一语道破天机
次数越多越接近成功,
北棒越来越兴奋,
南棒美日越来越担忧,
别说了，现在世界不过是冷战的变种罢了，冷战思维，要真的抛弃这个思维，死的多难看有多难看。。。
北棒越来越兴奋,
南棒美日越来越担忧,
别说了，现在世界不过是冷战的变种罢了，冷战思维，要真的抛弃这个思维，死的多难看有多难看。。。
那就别拿60亿美刀去请朝鲜来对付美国！不丢脸嘛？
不用他，咱直接在半岛对抗MD，60亿够吗？回去复习功课，快开学了
不用他，咱直接在半岛对抗MD，60亿够吗？回去复习功课，快开学了
实际上大家都很清楚，立场也都很分明{:soso_e129:}
killjapanese 发表于 2013-2-14 19:11
有些人一厢情愿认为朝核永远不会误射中国。
有些人一厢情愿认为朝鲜永远不会像越南那样成为白眼狼。
反过来讲也成立
有些人一厢情愿认为朝有核马上就要和平北京。
有些人摆明了认定朝鲜一定会像越南那样成为白眼狼。
本来中国周边核武国家确实就已经很多了，不在乎多这一个。而且朝鲜试爆好几次了，有些人就这次很介意
有些人就此认为也要南朝鲜越南日本有核，完全不管这些国家和我们国家的关系
有些人认为朝鲜半岛有核是为了发生核战的话，而不是为了防止战争。
有些人突然间开始考虑东北老百姓的担忧和焦虑，完全不理会其他有核邻国附近的人们。
这些人到底是中国人还是？？人？
有些人一厢情愿认为朝核永远不会误射中国。
有些人一厢情愿认为朝鲜永远不会像越南那样成为白眼狼。
反过来讲也成立
有些人一厢情愿认为朝有核马上就要和平北京。
有些人摆明了认定朝鲜一定会像越南那样成为白眼狼。
本来中国周边核武国家确实就已经很多了，不在乎多这一个。而且朝鲜试爆好几次了，有些人就这次很介意
有些人就此认为也要南朝鲜越南日本有核，完全不管这些国家和我们国家的关系
有些人认为朝鲜半岛有核是为了发生核战的话，而不是为了防止战争。
有些人突然间开始考虑东北老百姓的担忧和焦虑，完全不理会其他有核邻国附近的人们。
这些人到底是中国人还是？？人？
killjapanese 发表于 2013-2-14 19:11
有些人一厢情愿认为朝核永远不会误射中国。
有些人一厢情愿认为朝鲜永远不会像越南那样成为白眼狼。
嗯，话说少臆想行不，能拿出点东西证明下么。。比如说边境口岸关闭了，边民核污染撤离了。。。否则，整个中国政府都是朝鲜人。。。所以引起公愤应该朝他们发是不。。。别在CD捣乱行不，这帖子复制了多少回了
killjapanese 发表于 2013-2-14 19:11
有些人一厢情愿认为朝核永远不会误射中国。
有些人一厢情愿认为朝鲜永远不会像越南那样成为白眼狼。
嗯，话说少臆想行不，能拿出点东西证明下么。。比如说边境口岸关闭了，边民核污染撤离了。。。否则，整个中国政府都是朝鲜人。。。所以引起公愤应该朝他们发是不。。。别在CD捣乱行不，这帖子复制了多少回了
黑丝，福岛之后，超大就不是原来的超大了。
反过来讲也成立
有些人一厢情愿认为朝有核马上就要和平北京。
诶，对一个复制帖有必要发这么多么。。。
有些人一厢情愿认为朝有核马上就要和平北京。
诶，对一个复制帖有必要发这么多么。。。
因为最近小日本有间谍宣传费用嘛。以前没有的时候，可安静了。
不用他，咱直接在半岛对抗MD，60亿够吗？回去复习功课，快开学了
你说它拿了60亿，做了什么事！核弹爆了，美国准备跑？
你说它拿了60亿，做了什么事！核弹爆了，美国准备跑？
钱不好挣了。
zwf110 发表于 2013-2-14 19:17
别说了，现在世界不过是冷战的变种罢了，冷战思维，要真的抛弃这个思维，死的多难看有多难看。。。
国家利益至上,
干死越猴就很英明,
北棒不信可来试试.
别说了，现在世界不过是冷战的变种罢了，冷战思维，要真的抛弃这个思维，死的多难看有多难看。。。
国家利益至上,
干死越猴就很英明,
北棒不信可来试试.
teeth 发表于 2013-2-14 19:20
反过来讲也成立
有些人一厢情愿认为朝有核马上就要和平北京。
朝鲜核试爆首先考验的是中美两国的姿势，其次带来的是连锁反映，假如日韩 菲猴 越南等.....都要拥核怎么办？当年印巴钻了冷战大国博弈的空档，变成了实际拥核者，难道这个空档还要继续演变下去么？
如果这场演变成真，流氓也就真的便成了流氓，恐怕最叫苦不迭的一定是中美。在这个问题上我们和美国没有分歧的。
反过来讲也成立
有些人一厢情愿认为朝有核马上就要和平北京。
朝鲜核试爆首先考验的是中美两国的姿势，其次带来的是连锁反映，假如日韩 菲猴 越南等.....都要拥核怎么办？当年印巴钻了冷战大国博弈的空档，变成了实际拥核者，难道这个空档还要继续演变下去么？
如果这场演变成真，流氓也就真的便成了流氓，恐怕最叫苦不迭的一定是中美。在这个问题上我们和美国没有分歧的。
zwf110 发表于 2013-2-14 19:22
诶，对一个复制帖有必要发这么多么。。。
嘛。。。基本上我也是复制它的嘛。。。
诶，对一个复制帖有必要发这么多么。。。
嘛。。。基本上我也是复制它的嘛。。。