超级军网习水嫖宿幼女案提级公诉 主犯涉嫌强迫卖淫罪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:40:15
习水嫖宿幼女案改由遵义市检察院起诉 8名被告人分别涉嫌强迫卖淫罪和嫖宿幼女罪
贵州省已有最新进展。5月17日，遵义市检察院以被告人袁荣会涉嫌强迫卖淫罪，以被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、黄永亮、陈孟然涉嫌嫖宿幼女罪向遵义市中级法院提起公诉。
记者从遵义市检察院了解到，此案原由习水县检察院以被告人袁荣会等8人涉嫌介绍、容留卖淫罪及嫖宿幼女罪，分别向习水县法院提起公诉。
4月8日，习水县法院对此案不公开开庭审理。庭审中因案件证据和事实发生变化，习水县检察院于4月21日依法将全案撤回补充侦查。
经公安机关补充侦查后，习水县检察院审查认为，袁荣会强迫幼女卖淫，已涉嫌强迫卖淫罪，情节特别严重，根据刑事诉讼法的规定，可能判处无期徒刑或死刑的案件应由中级法院管辖，故将全案报送遵义市检察院审查起诉。
遵义市检察院审查认为，根据本案的证据和事实，袁荣会的行为涉嫌强迫卖淫罪;被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、黄永亮、陈孟然等7人的行为涉嫌嫖宿幼女罪。由于冯支洋等7名被告人嫖宿幼女的犯罪行为与袁荣会强迫卖淫的犯罪行为在证据和事实上有关联，根据最高人民法院有关司法解释的规定，将冯支洋等7人嫖宿幼女犯罪与袁荣会强迫卖淫犯罪并案起诉。
遵义市检察院负责人答记者问
记者：为什么遵义市检察院要改变习水县检察院对袁荣会的原定容留、介绍卖淫的罪名而以强迫卖淫罪起诉?
负责人：经过公安机关补充侦查后查明的事实和证据，袁荣会强迫被害人违背自己的意愿卖淫，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十八条强迫卖淫罪的犯罪构成、特点，应以强迫卖淫罪对其准确定罪，追究其刑事责任。
记者：为什么要以嫖宿幼女罪对冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、陈孟然、黄永亮提起公诉?
负责人：被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、陈孟然、黄永亮等7人主观上有嫖宿的故意，且明知被害人系幼女，客观上实施了嫖宿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十条第二款之规定，7名被告人的行为应涉嫌嫖宿幼女罪。
记者：有网友称政法机关因舆论压力退回补充侦查、提级审理?
负责人：法院开庭审理后，检察机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和司法解释有关规定，如果发现案件事实和证据有新的变化，可以撤回起诉补充侦查。
习水县检察院撤回起诉补充侦查的做法，是检察机关依照法律规定在办案中的正常做法，充分体现了司法机关以事实为根据、以法律为准绳，严格依法办案的要求。
记者：为什么要并案审理?
负责人：《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五条规定：“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案的案件，只要其中一人或一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。”公安机关补充侦查后查明袁荣会的犯罪行为构成强迫卖淫罪，其犯罪行为与冯支洋等7名被告人的行为在证据和事实上有关联，因此，应当将袁荣会强迫卖淫犯罪，冯支洋等7人嫖宿幼女犯罪并案处理。(周以明) (来源：检察日报)
起诉罪名成焦点
一些业内人士认为，此案已引起社会极大关注，可能成为今后类似案件处理的一个标本性案件。一方面对"习水嫖宿幼女案"的处理要准确、慎重，同时，对嫖宿幼女的行为应以强奸罪从重处罚。[详细]
习水县人民法院院长余德平说，目前我国刑法规定了奸淫幼女罪和嫖宿幼女罪两个不同罪名，处罚幅度不同。嫖宿幼女最高可处十五年有期徒刑，而奸淫幼女作为强奸罪从重处罚，如果符合法定情形最高可处无期徒刑或者死刑。两罪在犯罪构成上很相似，这种相似要件给政法机关工作操作上带来难度，也容易引起一般群众误解。[详细]习水嫖宿幼女案改由遵义市检察院起诉 8名被告人分别涉嫌强迫卖淫罪和嫖宿幼女罪
贵州省已有最新进展。5月17日，遵义市检察院以被告人袁荣会涉嫌强迫卖淫罪，以被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、黄永亮、陈孟然涉嫌嫖宿幼女罪向遵义市中级法院提起公诉。
记者从遵义市检察院了解到，此案原由习水县检察院以被告人袁荣会等8人涉嫌介绍、容留卖淫罪及嫖宿幼女罪，分别向习水县法院提起公诉。
4月8日，习水县法院对此案不公开开庭审理。庭审中因案件证据和事实发生变化，习水县检察院于4月21日依法将全案撤回补充侦查。
经公安机关补充侦查后，习水县检察院审查认为，袁荣会强迫幼女卖淫，已涉嫌强迫卖淫罪，情节特别严重，根据刑事诉讼法的规定，可能判处无期徒刑或死刑的案件应由中级法院管辖，故将全案报送遵义市检察院审查起诉。
遵义市检察院审查认为，根据本案的证据和事实，袁荣会的行为涉嫌强迫卖淫罪;被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、黄永亮、陈孟然等7人的行为涉嫌嫖宿幼女罪。由于冯支洋等7名被告人嫖宿幼女的犯罪行为与袁荣会强迫卖淫的犯罪行为在证据和事实上有关联，根据最高人民法院有关司法解释的规定，将冯支洋等7人嫖宿幼女犯罪与袁荣会强迫卖淫犯罪并案起诉。
遵义市检察院负责人答记者问
记者：为什么遵义市检察院要改变习水县检察院对袁荣会的原定容留、介绍卖淫的罪名而以强迫卖淫罪起诉?
负责人：经过公安机关补充侦查后查明的事实和证据，袁荣会强迫被害人违背自己的意愿卖淫，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十八条强迫卖淫罪的犯罪构成、特点，应以强迫卖淫罪对其准确定罪，追究其刑事责任。
记者：为什么要以嫖宿幼女罪对冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、陈孟然、黄永亮提起公诉?
负责人：被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、陈孟然、黄永亮等7人主观上有嫖宿的故意，且明知被害人系幼女，客观上实施了嫖宿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十条第二款之规定，7名被告人的行为应涉嫌嫖宿幼女罪。
记者：有网友称政法机关因舆论压力退回补充侦查、提级审理?
负责人：法院开庭审理后，检察机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和司法解释有关规定，如果发现案件事实和证据有新的变化，可以撤回起诉补充侦查。
习水县检察院撤回起诉补充侦查的做法，是检察机关依照法律规定在办案中的正常做法，充分体现了司法机关以事实为根据、以法律为准绳，严格依法办案的要求。
记者：为什么要并案审理?
负责人：《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五条规定：“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案的案件，只要其中一人或一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。”公安机关补充侦查后查明袁荣会的犯罪行为构成强迫卖淫罪，其犯罪行为与冯支洋等7名被告人的行为在证据和事实上有关联，因此，应当将袁荣会强迫卖淫犯罪，冯支洋等7人嫖宿幼女犯罪并案处理。(周以明) (来源：检察日报)
起诉罪名成焦点
一些业内人士认为，此案已引起社会极大关注，可能成为今后类似案件处理的一个标本性案件。一方面对"习水嫖宿幼女案"的处理要准确、慎重，同时，对嫖宿幼女的行为应以强奸罪从重处罚。[详细]
习水县人民法院院长余德平说，目前我国刑法规定了奸淫幼女罪和嫖宿幼女罪两个不同罪名，处罚幅度不同。嫖宿幼女最高可处十五年有期徒刑，而奸淫幼女作为强奸罪从重处罚，如果符合法定情形最高可处无期徒刑或者死刑。两罪在犯罪构成上很相似，这种相似要件给政法机关工作操作上带来难度，也容易引起一般群众误解。[详细]
贵州省已有最新进展。5月17日，遵义市检察院以被告人袁荣会涉嫌强迫卖淫罪，以被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、黄永亮、陈孟然涉嫌嫖宿幼女罪向遵义市中级法院提起公诉。
记者从遵义市检察院了解到，此案原由习水县检察院以被告人袁荣会等8人涉嫌介绍、容留卖淫罪及嫖宿幼女罪，分别向习水县法院提起公诉。
4月8日，习水县法院对此案不公开开庭审理。庭审中因案件证据和事实发生变化，习水县检察院于4月21日依法将全案撤回补充侦查。
经公安机关补充侦查后，习水县检察院审查认为，袁荣会强迫幼女卖淫，已涉嫌强迫卖淫罪，情节特别严重，根据刑事诉讼法的规定，可能判处无期徒刑或死刑的案件应由中级法院管辖，故将全案报送遵义市检察院审查起诉。
遵义市检察院审查认为，根据本案的证据和事实，袁荣会的行为涉嫌强迫卖淫罪;被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、黄永亮、陈孟然等7人的行为涉嫌嫖宿幼女罪。由于冯支洋等7名被告人嫖宿幼女的犯罪行为与袁荣会强迫卖淫的犯罪行为在证据和事实上有关联，根据最高人民法院有关司法解释的规定，将冯支洋等7人嫖宿幼女犯罪与袁荣会强迫卖淫犯罪并案起诉。
遵义市检察院负责人答记者问
记者：为什么遵义市检察院要改变习水县检察院对袁荣会的原定容留、介绍卖淫的罪名而以强迫卖淫罪起诉?
负责人：经过公安机关补充侦查后查明的事实和证据，袁荣会强迫被害人违背自己的意愿卖淫，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十八条强迫卖淫罪的犯罪构成、特点，应以强迫卖淫罪对其准确定罪，追究其刑事责任。
记者：为什么要以嫖宿幼女罪对冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、陈孟然、黄永亮提起公诉?
负责人：被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、陈孟然、黄永亮等7人主观上有嫖宿的故意，且明知被害人系幼女，客观上实施了嫖宿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十条第二款之规定，7名被告人的行为应涉嫌嫖宿幼女罪。
记者：有网友称政法机关因舆论压力退回补充侦查、提级审理?
负责人：法院开庭审理后，检察机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和司法解释有关规定，如果发现案件事实和证据有新的变化，可以撤回起诉补充侦查。
习水县检察院撤回起诉补充侦查的做法，是检察机关依照法律规定在办案中的正常做法，充分体现了司法机关以事实为根据、以法律为准绳，严格依法办案的要求。
记者：为什么要并案审理?
负责人：《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五条规定：“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案的案件，只要其中一人或一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。”公安机关补充侦查后查明袁荣会的犯罪行为构成强迫卖淫罪，其犯罪行为与冯支洋等7名被告人的行为在证据和事实上有关联，因此，应当将袁荣会强迫卖淫犯罪，冯支洋等7人嫖宿幼女犯罪并案处理。(周以明) (来源：检察日报)
起诉罪名成焦点
一些业内人士认为，此案已引起社会极大关注，可能成为今后类似案件处理的一个标本性案件。一方面对"习水嫖宿幼女案"的处理要准确、慎重，同时，对嫖宿幼女的行为应以强奸罪从重处罚。[详细]
习水县人民法院院长余德平说，目前我国刑法规定了奸淫幼女罪和嫖宿幼女罪两个不同罪名，处罚幅度不同。嫖宿幼女最高可处十五年有期徒刑，而奸淫幼女作为强奸罪从重处罚，如果符合法定情形最高可处无期徒刑或者死刑。两罪在犯罪构成上很相似，这种相似要件给政法机关工作操作上带来难度，也容易引起一般群众误解。[详细]习水嫖宿幼女案改由遵义市检察院起诉 8名被告人分别涉嫌强迫卖淫罪和嫖宿幼女罪
贵州省已有最新进展。5月17日，遵义市检察院以被告人袁荣会涉嫌强迫卖淫罪，以被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、黄永亮、陈孟然涉嫌嫖宿幼女罪向遵义市中级法院提起公诉。
记者从遵义市检察院了解到，此案原由习水县检察院以被告人袁荣会等8人涉嫌介绍、容留卖淫罪及嫖宿幼女罪，分别向习水县法院提起公诉。
4月8日，习水县法院对此案不公开开庭审理。庭审中因案件证据和事实发生变化，习水县检察院于4月21日依法将全案撤回补充侦查。
经公安机关补充侦查后，习水县检察院审查认为，袁荣会强迫幼女卖淫，已涉嫌强迫卖淫罪，情节特别严重，根据刑事诉讼法的规定，可能判处无期徒刑或死刑的案件应由中级法院管辖，故将全案报送遵义市检察院审查起诉。
遵义市检察院审查认为，根据本案的证据和事实，袁荣会的行为涉嫌强迫卖淫罪;被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、黄永亮、陈孟然等7人的行为涉嫌嫖宿幼女罪。由于冯支洋等7名被告人嫖宿幼女的犯罪行为与袁荣会强迫卖淫的犯罪行为在证据和事实上有关联，根据最高人民法院有关司法解释的规定，将冯支洋等7人嫖宿幼女犯罪与袁荣会强迫卖淫犯罪并案起诉。
遵义市检察院负责人答记者问
记者：为什么遵义市检察院要改变习水县检察院对袁荣会的原定容留、介绍卖淫的罪名而以强迫卖淫罪起诉?
负责人：经过公安机关补充侦查后查明的事实和证据，袁荣会强迫被害人违背自己的意愿卖淫，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十八条强迫卖淫罪的犯罪构成、特点，应以强迫卖淫罪对其准确定罪，追究其刑事责任。
记者：为什么要以嫖宿幼女罪对冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、陈孟然、黄永亮提起公诉?
负责人：被告人冯支洋、母明忠、陈村、冯勇、李守明、陈孟然、黄永亮等7人主观上有嫖宿的故意，且明知被害人系幼女，客观上实施了嫖宿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十条第二款之规定，7名被告人的行为应涉嫌嫖宿幼女罪。
记者：有网友称政法机关因舆论压力退回补充侦查、提级审理?
负责人：法院开庭审理后，检察机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和司法解释有关规定，如果发现案件事实和证据有新的变化，可以撤回起诉补充侦查。
习水县检察院撤回起诉补充侦查的做法，是检察机关依照法律规定在办案中的正常做法，充分体现了司法机关以事实为根据、以法律为准绳，严格依法办案的要求。
记者：为什么要并案审理?
负责人：《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五条规定：“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案的案件，只要其中一人或一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。”公安机关补充侦查后查明袁荣会的犯罪行为构成强迫卖淫罪，其犯罪行为与冯支洋等7名被告人的行为在证据和事实上有关联，因此，应当将袁荣会强迫卖淫犯罪，冯支洋等7人嫖宿幼女犯罪并案处理。(周以明) (来源：检察日报)
起诉罪名成焦点
一些业内人士认为，此案已引起社会极大关注，可能成为今后类似案件处理的一个标本性案件。一方面对"习水嫖宿幼女案"的处理要准确、慎重，同时，对嫖宿幼女的行为应以强奸罪从重处罚。[详细]
习水县人民法院院长余德平说，目前我国刑法规定了奸淫幼女罪和嫖宿幼女罪两个不同罪名，处罚幅度不同。嫖宿幼女最高可处十五年有期徒刑，而奸淫幼女作为强奸罪从重处罚，如果符合法定情形最高可处无期徒刑或者死刑。两罪在犯罪构成上很相似，这种相似要件给政法机关工作操作上带来难度，也容易引起一般群众误解。[详细]
官员要求异性服务被刺续：服务员涉嫌故意杀人
故意杀人, 服务员, 异性, 官员, 涉嫌
巴东县公安局：以邓玉娇涉嫌故意杀人罪立案侦查
荆楚网消息（记者欣屏）5月18日中午，巴东县公安局在互联网上通报了“5.10”案件的一些细节和警方的处置情况。
巴东县公安局称，已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查，是否自首须经法院认定。
祸起死者向邓玉娇索要异性洗浴服务
警方通报说，2009年5月10日20时许，邓贵大、黄德智酒后陪他人到野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智进入水疗区一包房，见邓玉娇正在洗衣，黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务，邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝，双方为此发生口角，邓走出包房进入隔壁服务员休息室。黄认为邓态度不好，尾随其进入休息室并继续与之争吵。此时邓贵大闻声进入该房，亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱，来消费就应得到服务，同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击。邓玉娇称有钱她也不提供洗浴服务。争吵中，休息室内另两名服务员上前劝解，邓玉娇即欲离开休息室，邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上，邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦，邓玉娇又刺伤黄右大臂。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡。法医检验验明：邓贵大左颈部刀伤割断动脉并划破气管，右胸部刀伤穿透胸腔刺破右肺，两处均系致命伤，死亡原因为失血性休克死亡。黄德智伤情因治疗包扎暂不能鉴定。
以邓玉娇涉嫌故意杀人罪对其立案侦查
在情况通报中，巴东县公安局强调说，他们将秉承“忠于事实、忠于法律”的基本原则，严格按照法律规定，客观公正办理本案，依法接受法律监督，主动接受舆论监督。
巴东县公安局称，现已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查。备受媒体和公众关注的邓玉娇是否自首的问题，该局认为，邓玉娇有主动投案情节，但自首是否成立，应经诉讼程序由人民法院审理后依法作出认定。
故意杀人, 服务员, 异性, 官员, 涉嫌
巴东县公安局：以邓玉娇涉嫌故意杀人罪立案侦查
荆楚网消息（记者欣屏）5月18日中午，巴东县公安局在互联网上通报了“5.10”案件的一些细节和警方的处置情况。
巴东县公安局称，已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查，是否自首须经法院认定。
祸起死者向邓玉娇索要异性洗浴服务
警方通报说，2009年5月10日20时许，邓贵大、黄德智酒后陪他人到野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智进入水疗区一包房，见邓玉娇正在洗衣，黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务，邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝，双方为此发生口角，邓走出包房进入隔壁服务员休息室。黄认为邓态度不好，尾随其进入休息室并继续与之争吵。此时邓贵大闻声进入该房，亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱，来消费就应得到服务，同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击。邓玉娇称有钱她也不提供洗浴服务。争吵中，休息室内另两名服务员上前劝解，邓玉娇即欲离开休息室，邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上，邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦，邓玉娇又刺伤黄右大臂。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡。法医检验验明：邓贵大左颈部刀伤割断动脉并划破气管，右胸部刀伤穿透胸腔刺破右肺，两处均系致命伤，死亡原因为失血性休克死亡。黄德智伤情因治疗包扎暂不能鉴定。
以邓玉娇涉嫌故意杀人罪对其立案侦查
在情况通报中，巴东县公安局强调说，他们将秉承“忠于事实、忠于法律”的基本原则，严格按照法律规定，客观公正办理本案，依法接受法律监督，主动接受舆论监督。
巴东县公安局称，现已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查。备受媒体和公众关注的邓玉娇是否自首的问题，该局认为，邓玉娇有主动投案情节，但自首是否成立，应经诉讼程序由人民法院审理后依法作出认定。
到底怎么判?
两条新闻一对比，还真不知道该说些什么了。
我无语:')
认命吧，以后保护好自家的闺女是最关键的。 别人家的闺女咱想保护也没那能力啊
认命吧，以后保护好自家的闺女是最关键的。 别人家的闺女咱想保护也没那能力啊
判得妙 法院有水平
看来这些写法律的人最擅长的就是抽自己的嘴巴！