超级军网请教：中国为何对皮卡汀尼不感冒？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:28:57
现役的枪好象装瞄准镜都是用镙丝钉，不管突击或狙击,又是TZ问题？现役的枪好象装瞄准镜都是用镙丝钉，不管突击或狙击,又是TZ问题？
没有合适的配件
不过79冲的升级套件上有
不过79冲的升级套件上有
太贵了,一个导轨可以买半支枪,用二个导轨的钱又可以有支枪~~~~
我不知道
:DTG要是陆军有美帝那么少...手枪都会配光瞄，就这么土
导轨怎么会那么贵？上螺丝就好么？不方便
重型防弹衣 发表于 2009-5-18 11:56 
就一车削件，怎么会那么贵？
就一车削件，怎么会那么贵？
观念问题吧，没把步兵当高科技兵种看，认为只要作风顽强技能过硬就行了
http://www.yeedou.com/shishangji ... 33.html#adetailmore
我很好奇，这个卖的是真的能用的皮卡汀尼吗？
我很好奇，这个卖的是真的能用的皮卡汀尼吗？
不知道是为了什么
简单说，这是人家的专利，人家申报过的，你山寨什么武器都可以，只要人家没申报专利，但是只要人家申报了，你要仿制就要给专利费，所以，这玩意贵，除了加工、材质等因素，专利费也是一个原因。况且从国外使用来说，在大规模野战条件下，似乎勤务性也不是很理想，不符合PLA的要求。
TG现在还停留在人海战术水平上，枪能发射子弹就行！！！搞复杂浪费啊！！！
特别关注，你这么多帖子我发现你除了尖酸刻薄、冷嘲热讽之外，真还没有什么建设性的意见和看法，这样子你不累吗？象个小女人一样。
PS：斑竹我说完了，很痛快，删我吧！！！！
PS：斑竹我说完了，很痛快，删我吧！！！！
反问，TG为什么要装备皮轨呢？
国内对装备的勤务性要求特别高，难道和这个有关？
国内对装备的勤务性要求特别高，难道和这个有关？
这个对目前的我们来说还是有点奢侈吧
这个对目前的我们来说还是有点奢侈吧
这个对目前的我们来说还是有点奢侈吧
这个对目前的我们来说还是有点奢侈吧
别人凭什么给你用 ，不收专利费？
要是给钱都不给你用呢？
要是给钱都不给你用呢？
别人凭什么给你用 ，不收专利费？
要是给钱都不给你用呢？
要是给钱都不给你用呢？
“中国为何对皮卡汀尼不感冒”？
因为“皮卡汀尼导轨”作为一种枪械配件，其本身在没有受到污染的情况下，不会携带感冒病毒，所以接触者不会感冒。如果感冒，那一定是其他因素引发的，如空气、飞沫、接触、体液等等……（因本人水平有限，详情请百度搜索“如何预防感冒”）
因为“皮卡汀尼导轨”作为一种枪械配件，其本身在没有受到污染的情况下，不会携带感冒病毒，所以接触者不会感冒。如果感冒，那一定是其他因素引发的，如空气、飞沫、接触、体液等等……（因本人水平有限，详情请百度搜索“如何预防感冒”）
TG有的是人（不然年轻的失业率更高），并且个个是游击专家。也不需精确瞄准！哪贵也是一方面。
咱们的轻武器需要一个从歼8II到10的跨越。从加工技术到工人素质到设计，材料等
永远坚持僵化保守、盲目自大，
只有鲜血生命国耻，
才能偶尔从梦中惊醒，
跌跌呛呛追赶时代发展的脚步。
只有鲜血生命国耻，
才能偶尔从梦中惊醒，
跌跌呛呛追赶时代发展的脚步。
那要先搞清楚皮轨的优点在哪里，这些优点能否打动TG
专利费就扯蛋了，TG只要不外销，鬼才能收到什么专利费
估计配件不受重视，TG也就是在特种部队和特警这样的小范围内有这个需求
估计配件不受重视，TG也就是在特种部队和特警这样的小范围内有这个需求
简单维护最好了．．比如５６式！
这种东西哪有自己山寨的好
龙神战士 发表于 2009-5-18 20:30
对专利一窍不通的外行！
专利保护有地域、时间限制；没在中国申请专利的就不在中国地面上受保护，超过保护时效(25年)的也不受保护！皮轨好像两样都占全了。
对专利一窍不通的外行！
专利保护有地域、时间限制；没在中国申请专利的就不在中国地面上受保护，超过保护时效(25年)的也不受保护！皮轨好像两样都占全了。