超级军网使用液体火箭的话，双射程导弹的实现也没多困难吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:07:15
双射程导弹的难处是近程导弹打不远，而远程导弹在近程的时候自重很重，基本没有机动性。
但是，是液体燃料的话，比方说使用煤油的战斗机，不适合重载降落，如果到了机场自己超重，可以通过喷油来很快减轻重量。
那么对于导弹，告诉它这次是近程任务，那么它离开机身后立刻打开放油嘴，放掉大半，减轻自重，就可以在很短距离内减轻自重来实施攻击；反之，慢慢烧油，可以保持长的射程。
当然，这个“油”指的是液体火箭燃料，而且多半是五氧化二氮+联氨的搭配，这虽然有毒，但是可以长期保存，适合于军用。双射程导弹的难处是近程导弹打不远，而远程导弹在近程的时候自重很重，基本没有机动性。
但是，是液体燃料的话，比方说使用煤油的战斗机，不适合重载降落，如果到了机场自己超重，可以通过喷油来很快减轻重量。
那么对于导弹，告诉它这次是近程任务，那么它离开机身后立刻打开放油嘴，放掉大半，减轻自重，就可以在很短距离内减轻自重来实施攻击；反之，慢慢烧油，可以保持长的射程。
当然，这个“油”指的是液体火箭燃料，而且多半是五氧化二氮+联氨的搭配，这虽然有毒，但是可以长期保存，适合于军用。
但是，是液体燃料的话，比方说使用煤油的战斗机，不适合重载降落，如果到了机场自己超重，可以通过喷油来很快减轻重量。
那么对于导弹，告诉它这次是近程任务，那么它离开机身后立刻打开放油嘴，放掉大半，减轻自重，就可以在很短距离内减轻自重来实施攻击；反之，慢慢烧油，可以保持长的射程。
当然，这个“油”指的是液体火箭燃料，而且多半是五氧化二氮+联氨的搭配，这虽然有毒，但是可以长期保存，适合于军用。双射程导弹的难处是近程导弹打不远，而远程导弹在近程的时候自重很重，基本没有机动性。
但是，是液体燃料的话，比方说使用煤油的战斗机，不适合重载降落，如果到了机场自己超重，可以通过喷油来很快减轻重量。
那么对于导弹，告诉它这次是近程任务，那么它离开机身后立刻打开放油嘴，放掉大半，减轻自重，就可以在很短距离内减轻自重来实施攻击；反之，慢慢烧油，可以保持长的射程。
当然，这个“油”指的是液体火箭燃料，而且多半是五氧化二氮+联氨的搭配，这虽然有毒，但是可以长期保存，适合于军用。
液体的，保养太困难了，而且很笨重。
那啥，百臂兄，那是四氧化二氮
搞成液体冲压不就好了
搞成液体冲压不就好了
最简单的解决办法，二级固体火箭。
双级固体火箭也没问题吧，
比如近距使用直接先抛掉助推器，
或者冲压弹直接抛掉侧边的冲压组件
比如近距使用直接先抛掉助推器，
或者冲压弹直接抛掉侧边的冲压组件
两级的话，近距离格斗一开始扔掉的第二级有可能对载机造成危险吧
扔掉二级发动机来实现长短双程导弹的做法实在不可取。进入近距离格斗时，第一和第二级发动机应该对折起来从而实现两个发动机并列捆绑点火，这种双发动机导弹结构既可以提高了导弹的推力，也避免了扔掉的第二级砸伤花花草草和小朋友。:victory:
折叠的话，一头不是往前喷了么
ak2009 发表于 2009-5-12 11:48 
好主意
好主意
三年前《DISCOVEREY》已经介绍米帝单级固体火箭分段可控燃烧技术已经实现了，还在这里说别的有意思吗？;P
分段可控燃烧技术的实现使导弹机动能力范围大幅度提高，使快速更容易实现越肩后射，导弹用初段燃烧使导弹与载机脱离，然后大功角急速改变航向后射，火箭发动机在此期间实现多达4次燃烧助推。这使我想起我们民间过年放的6响炮。[:a8:]
固体燃料分段可控又不是什么新技术，航天飞机的助推早用了几十年了
固体燃料不管怎么可控法，可控的幅度还是少于液体发动机，原理决定的
固体燃料不管怎么可控法，可控的幅度还是少于液体发动机，原理决定的
航天飞机助推火箭左不过在顶端加反推口，与我刚才介绍的有本质区别，实际《DISCOVEREY》介绍米帝单级固体火箭分段可控燃烧技术原理是在导弹弹体内有数段药柱，每段之间都有隔板和点火器。:o
百臂巨人 发表于 2009-5-12 12:02
折叠后发动机反转。:D
折叠后发动机反转。:D
9# stephen123
谢谢。:handshake
谢谢。:handshake
双程导弹的实现是冲压发动机比较合适吧，从空气中获取氧气这样就比相同单位体积的固体导弹的航程远。当然，因为冲压发动机需要一定的初速度，所以导弹的第一级离不开固体火箭。6M以上的最大速度，被锁定的目标机的唯一选择应该就是跳伞了。或者参考下面链接。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=616744&extra=page%3D2
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=616744&extra=page%3D2
多次点火和推力可控只是液体火箭的额外优点，在双射程火箭上的体现优点是燃料可以快速浪费掉。
固体燃料当然也可以丢掉，用多级火箭的方式。
此外，冲压发动机导弹现在用的都是火箭冲压发动机吧，基本上就是在火箭发动机的基础上搞引气增推。
我对纯冲压发动机进气道应付拐弯的能力还是有点怀疑的。
固体燃料当然也可以丢掉，用多级火箭的方式。
此外，冲压发动机导弹现在用的都是火箭冲压发动机吧，基本上就是在火箭发动机的基础上搞引气增推。
我对纯冲压发动机进气道应付拐弯的能力还是有点怀疑的。
固体二级火箭如果抛弃一级，那引起重心和控制率的变化怎么解决？
瀑布泪流满面
米帝可是搞过液体冲压的空空导弹呀，现在还在进一步改进
有没有可能研制一种燃料，在平常状态下是固体或者胶状体，通电/加热/见风 后变成液体？
百臂巨人 发表于 2009-5-13 06:07
貌似通过分流气处理低速气流。如果这个分流器是个开关会动的话，那真tmd牛x了.
貌似通过分流气处理低速气流。如果这个分流器是个开关会动的话，那真tmd牛x了.
stephen123 发表于 2009-5-12 16:56
哦,史蒂芬先生从铁血......来超大科普?:P
哦,史蒂芬先生从铁血......来超大科普?:P
有没有可能研制一种燃料，在平常状态下是固体或者胶状体，通电/加热/见风 后变成液体？
---------------------
九几年的《航空知识》上曾经介绍过米帝研制过这种胶体火箭发动机，但现在不知道确切消息了。:(
---------------------
九几年的《航空知识》上曾经介绍过米帝研制过这种胶体火箭发动机，但现在不知道确切消息了。:(