鞭炮原理的固体火箭跟液体航天发动机难易

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:10:55
对于业余爱好者来说。一直搞不懂,从技术角度上来说。大形火箭第一级用固体火箭或助推是捷进,相对于高性能大推力液体航空发动机。固推技术相对简单的多。想想三哥搞火箭频繁用固推,为什么中国固推发展那么晚呢对于业余爱好者来说。一直搞不懂,从技术角度上来说。大形火箭第一级用固体火箭或助推是捷进,相对于高性能大推力液体航空发动机。固推技术相对简单的多。想想三哥搞火箭频繁用固推,为什么中国固推发展那么晚呢
不是晚,在导弹上。
我国的固推能力虽然比不上米国,但也不是阿三可比的,用在导弹上而已。固推用在航天上,就推力来说确实是个捷径,但在成本和污染上却是条不归路,但凡有能力开发液推的国家,液推能满足需要的情况下都是尽量用液推,如米国固推只用在超重型火箭如航天飞机,SLS,这个是因为火箭太重,全用液推太费事费力,固推简单得多,或是重型火箭的大载荷构型上,固推就是个锦上添花的作用,普通载荷基本都是靠液推了,印度就不一样,它的液发太烂,就是普通载荷都只能靠固推增推,至于成本那就没办法了。
sunnerman 发表于 2016-4-20 12:58
我国的固推能力虽然比不上米国,但也不是阿三可比的,用在导弹上而已。固推用在航天上,就推力来说确实是个 ...
可能阿三也有意同时拉升自己导弹固体推进的水准吧
可能阿三也有意同时拉升自己导弹固体推进的水准吧
航天发射用那种分段大固推对军用导弹促进不大。个人感觉,日本印度在军用弹道导弹上目前实力差不多,日本会比较弱是没想到的。几年之前真认为日本至少能力不比我们差,只是被美国和和平宪法压制。
sunnerman 发表于 2016-4-20 12:58
我国的固推能力虽然比不上米国,但也不是阿三可比的,用在导弹上而已。固推用在航天上,就推力来说确实是个 ...
你想错了。
SS、SLS搞一级半入轨,芯级非得用氢氧机,地面推力不足才用固推补上。
印度逗逼火箭不说了。
预算限制的情况下
用固体火箭助推氢氧机起飞是比较合算的
但是中国要补煤油机的课
这个思路也是比较正确的
能源出来以后就繁殖了一大堆系列火箭
而阿丽亚娜和H2的发展就比较窄
netsky123 发表于 2016-4-20 16:49
你想错了。
SS、SLS搞一级半入轨,芯级非得用氢氧机,地面推力不足才用固推补上。
印度逗逼火箭不说了 ...
STS 一级半,SLS 两级半。

sunnerman 发表于 2016-4-20 12:58
我国的固推能力虽然比不上米国,但也不是阿三可比的,用在导弹上而已。固推用在航天上,就推力来说确实是个 ...



我国的固推能力虽然比不上米国,但也不是阿三可比的,用在导弹上而已。固推用在航天上,就推力来说确实是个捷径,但在成本和污染上却是条不归路,但凡有能力开发液推的国家,液推能满足需要的情况下都是尽量用液推,如米国固推只用在超重型火箭如航天飞机,SLS,这个是因为火箭太重,全用液推太费事费力,固推简单得多,或是重型火箭的大载荷构型上,固推就是个锦上添花的作用,普通载荷基本都是靠液推了,印度就不一样,它的液发太烂,就是普通载荷都只能靠固推增推,至于成本那就没办法了。

您说的很多内容和实际不符:
1、污染问题,美、欧、日、印的系列固推照样有并且还在加快发展、发射、研制,我国不能因噎废食,因为按照国际标准燃煤电厂、煤油发动机等也是存在污染的,我国是发展中国家、理应尽可能争取污染和发展的机会!
2、固推发动机的清洁推进剂也在研究,并且发展很快,不久后就可以发展清洁固推发动机了:绿色固体推进剂的研究现状及展望
3、我国是大国,不能在关键技术上的瘸腿,大固推、大氢氧、大煤油都必须搞,不差那点钱,只要规划好、肯定能申请到资金,就怕领导故意想不到;
4、领导故意想不到也没关系,我国其他企业在加速发展固推技术,并且已经貌似在商业上占了先机和很大的成本优势(快舟11的数据刚出来的时候真吓到了,无依托发射、堪比MX的运载系数,居然只要一万美元一千克,比CZ-5、CZ-7都令人兴奋啊)!:
我国首家商业火箭公司在汉诞生
sunnerman 发表于 2016-4-20 12:58
我国的固推能力虽然比不上米国,但也不是阿三可比的,用在导弹上而已。固推用在航天上,就推力来说确实是个 ...



我国的固推能力虽然比不上米国,但也不是阿三可比的,用在导弹上而已。固推用在航天上,就推力来说确实是个捷径,但在成本和污染上却是条不归路,但凡有能力开发液推的国家,液推能满足需要的情况下都是尽量用液推,如米国固推只用在超重型火箭如航天飞机,SLS,这个是因为火箭太重,全用液推太费事费力,固推简单得多,或是重型火箭的大载荷构型上,固推就是个锦上添花的作用,普通载荷基本都是靠液推了,印度就不一样,它的液发太烂,就是普通载荷都只能靠固推增推,至于成本那就没办法了。

您说的很多内容和实际不符:
1、污染问题,美、欧、日、印的系列固推照样有并且还在加快发展、发射、研制,我国不能因噎废食,因为按照国际标准燃煤电厂、煤油发动机等也是存在污染的,我国是发展中国家、理应尽可能争取污染和发展的机会!
2、固推发动机的清洁推进剂也在研究,并且发展很快,不久后就可以发展清洁固推发动机了:绿色固体推进剂的研究现状及展望
3、我国是大国,不能在关键技术上的瘸腿,大固推、大氢氧、大煤油都必须搞,不差那点钱,只要规划好、肯定能申请到资金,就怕领导故意想不到;
4、领导故意想不到也没关系,我国其他企业在加速发展固推技术,并且已经貌似在商业上占了先机和很大的成本优势(快舟11的数据刚出来的时候真吓到了,无依托发射、堪比MX的运载系数,居然只要一万美元一千克,比CZ-5、CZ-7都令人兴奋啊)!:
我国首家商业火箭公司在汉诞生
液推好控制燃烧速度和推力,固推实际就是一种炸药,不好控制,搞不好就跟鞭炮一样炸了,要让它稳定持续的燃烧还是挺难的,再有固推从尾烧起会对重心产生巨大影响,怎么一边烧,重心还变化不大要学问。
muye_2003 发表于 2016-4-22 14:09
液推好控制燃烧速度和推力,固推实际就是一种炸药,不好控制,搞不好就跟鞭炮一样炸了,要让它稳定持续的燃 ...
猜测固推燃料应该是粉尘喷溅式燃烧吧,有膏状物从一头烧到另一头的吗
黄鹤楼上看 发表于 2016-4-22 14:58
猜测固推燃料应该是粉尘喷溅式燃烧吧,有膏状物从一头烧到另一头的吗
听说像半固态牙膏一样,一盘一盘、一层一层浇筑上去的,怎么燃烧不知道,应该从中间向四周烧吧。
是从中间向两边烧的