鹰狮的两个小刀片是干什么用的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:08:17


鹰狮一

鹰狮二

台风

如题,鹰狮鸭翼后边的两个小刀片是干什么用的?是像台风那两个刀片一样的功能吗,涡流发生器?

鹰狮一

20090203_76f4bdfda9bc822b0d1bZITUaH3Kp8Tp.jpg (288.82 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-3-27 11:56 上传


鹰狮二

jas39d_30.jpg (589.62 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-3-27 11:56 上传


台风

ea6b00a939.jpg (586.61 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-3-27 11:57 上传


如题,鹰狮鸭翼后边的两个小刀片是干什么用的?是像台风那两个刀片一样的功能吗,涡流发生器?
是的

字节
aerodynamic strake
jli-2010-1 发表于 2015-3-27 12:10
aerodynamic strake
好图啊....!
jli-2010-1 发表于 2015-3-27 12:10
aerodynamic strake
在那个有名的山谷拍的么。。。



台风,远距耦合,鸭翼只是配平,无奈才按两个刀片做涡流发生器。
鹰狮,近距耦合,鸭翼本身不就是涡流发生器吗,干嘛还要画蛇添足?

AAFox 发表于 2015-3-27 12:04
是的

字节


台风,远距耦合,鸭翼只是配平,无奈才按两个刀片做涡流发生器。
鹰狮,近距耦合,鸭翼本身不就是涡流发生器吗,干嘛还要画蛇添足?
台风,远距耦合,鸭翼只是配平,无奈才按两个刀片做涡流发生器。
鹰狮,近距耦合,鸭翼本身不就是涡流 ...
飞控编的不行呗

原理上简单的事情真正做起来是另一码事
翼刀。。。。
aerodynamic strake
顶一下好图

楼主那几个女的, 找了半天都没找到一个美女。。。。。打回重发。
jogsoft 发表于 2015-3-27 13:33
楼主那几个女的, 找了半天都没找到一个美女。。。。。打回重发。

挑剔。
右数第二个,是过日子的人。
bbss513105 发表于 2015-3-27 13:43
挑剔。
右数第二个,是过日子的人。

你那啥审美观。。。右边第二个的脸太宽,蒜头鼻。
bbss513105 发表于 2015-3-27 13:43
挑剔。
右数第二个,是过日子的人。
挑剔。
左二酒吧里单人喝酒一晚上能被搭讪20次。
主要是用来 疏留的吧  是不是涡流太大了
卷发千金 发表于 2015-3-27 14:37
主要是用来 疏留的吧  是不是涡流太大了
谁知道了,近距耦合,鸭翼基本没什么配平能力,如果嫌涡流太大,鸭翼做小点不就行了?


鸭式布局还是歼10最简洁。不用鼓包、不用导流片、不用锯齿。

鸭式布局还是歼10最简洁。不用鼓包、不用导流片、不用锯齿。

漆室葵忧 发表于 2015-3-27 14:56
鸭式布局还是歼10最简洁。


看似简洁,其实是最复杂的,变态的翼形弯曲设计,还有变态的差动鸭翼,变态的敏捷性,鸭子中的怪兽。
漆室葵忧 发表于 2015-3-27 14:56
鸭式布局还是歼10最简洁。


看似简洁,其实是最复杂的,变态的翼形弯曲设计,还有变态的差动鸭翼,变态的敏捷性,鸭子中的怪兽。
bbss513105 发表于 2015-3-27 15:01
看似简洁,其实是最复杂的,变态的翼形弯曲设计,还有变态的差动鸭翼,变态的机动性,鸭子中的怪兽。
歼10飞控编得比较好,基本达到了理想境界。
鹰狮其实没歼十气动好,同是近藕鸭子鸡,鹰狮鸭翼后面还得需要涡流发生器这东西,歼十不需要了。。
谁知道了,近距耦合,鸭翼基本没什么配平能力,如果嫌涡流太大,鸭翼做小点不就行了?
个人看法,属于整流的
jogsoft 发表于 2015-3-27 13:46
你那啥审美观。。。右边第二个的脸太宽,蒜头鼻。
矮子里面拔高个啊~~要宽容
2015-3-27 19:56 上传


第42
这已经是第N次问同样问题
号角 发表于 2015-3-27 19:57
第42
这已经是第N次问同样问题
给翻译下呗,度娘翻的什么侧板???
2015-3-27 20:53 上传


感觉是干这个用的
左二左三右二     已婚已育男士表示都可接受
什么男的女的?
原本想说下LL的帖子呢,不过这么多人都回答完了,那俺也顺便歪个楼——对毛妹没啥兴趣,还是原汁原味的黄种人适合俺
你那啥审美观。。。右边第二个的脸太宽,蒜头鼻。
我估计他说的是裙子的长度~
漆室葵忧 发表于 2015-3-27 14:56
鸭式布局还是歼10最简洁。不用鼓包、不用导流片、不用锯齿。
进气道上的6个小棍算不算
woshijiajiyu826 发表于 2015-3-28 09:56
进气道上的6个小棍算不算
那个小棍处于附面层流中,和气动布局没多大关系,所以歼10b换了无附面层进气道后,小棍也取消了。
漆室葵忧 发表于 2015-3-28 10:37
那个小棍处于附面层流中,和气动布局没多大关系,所以歼10b换了无附面层进气道后,小棍也取消了。
小棍是加固用的,其实F16也有,在进气道口里,但比J10设计要简洁,10B换DSI后要简洁多了
woshijiajiyu826 发表于 2015-3-28 11:06
小棍是加固用的,其实F16也有,在进气道口里,但比J10设计要简洁,10B换DSI后要简洁多了
是的,还有个原因是歼10a的二元可调进气道比f-16的皮托管要重不少。
漆室葵忧 发表于 2015-3-27 14:56
鸭式布局还是歼10最简洁。不用鼓包、不用导流片、不用锯齿。
那6根扰流肋挺那啥的... 简单粗暴哦
民主的机就是不错,现在看不到喷棍子的小棍子了。