第2艘三体近海战斗舰(LCS 4) 各位有啥看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 14:10:55


http://www.dsti.net/News/53332.htm
国防科技信息网

1.先简介一下情况

    [据印度前沿网2009年5月2日报道] 5月1日,美国海军授予巴斯钢铁厂领导的小组一份合同,建造第2艘新型高速三体近海战斗舰“科罗拉多”号(LCS 4)。“科罗拉多”号长127.7米,装备通用动力先进信息系统公司开发的基于开放式体系结构的作战系统和计算环境,将由阿拉巴马州摩拜市的奥斯塔美国公司建造,预计2012年5月交付美国海军。

    近海战斗舰是美国海军应对21世纪非对称威胁计划的关键组成部分,舰艇用于近海区域作战,具有高速、高机动性的特点,适于进行探雷/灭雷、反潜和反舰作战,尤其是针对小型水面艇。美国海军第一艘三体近海战斗舰“独立”号(LCS 2)现在正处于建造和测试的最后阶段,为即将到来的海试做准备。

    这份合同将为奥斯塔公司摩拜船厂创造500多个工作岗位,也将为通用动力公司位于巴斯和摩拜的巴斯钢铁厂、以及位于皮茨菲尓德市、摩拜市和其他地方的先进信息系统公司创造100多个职位。

    巴斯钢铁厂总裁杰夫·盖革称,近来海军发生的一系列事件证明美国海军对LCS所提供的能力有需求。承包商团队将吸取“独立”号建造过程中的经验教训,使“科罗拉多”号的建造最为经济有效。

    满足美国海军对于柔性、任务可重构舰艇需求的另一项关键因素是“科罗拉多”号的开放式体系结构计算环境,该技术使工业部门能够将最强大、最经济、非专有解决方案集成进舰艇的核心任务系统。这种计算环境由通用动力公司先进信息系统公司的团队开发,为近海战斗舰提供了一种高柔性信息技术支撑,使其核心系统和任务模块均可即插即用。这种方式满足海军开放式体系结构的要求,严格遵守工业标准,便于商业可用产品的集成;还考虑了将来的技术发展,可无缝集成作战系统组件,显著降低了核心任务系统解决方案的采购和生命周期成本。(中国船舶信息中心  吕强)





2.再次感到全面落后,现在极其鄙视某种人

http://www.dsti.net/News/53332.htm
国防科技信息网

1.先简介一下情况

    [据印度前沿网2009年5月2日报道] 5月1日,美国海军授予巴斯钢铁厂领导的小组一份合同,建造第2艘新型高速三体近海战斗舰“科罗拉多”号(LCS 4)。“科罗拉多”号长127.7米,装备通用动力先进信息系统公司开发的基于开放式体系结构的作战系统和计算环境,将由阿拉巴马州摩拜市的奥斯塔美国公司建造,预计2012年5月交付美国海军。

    近海战斗舰是美国海军应对21世纪非对称威胁计划的关键组成部分,舰艇用于近海区域作战,具有高速、高机动性的特点,适于进行探雷/灭雷、反潜和反舰作战,尤其是针对小型水面艇。美国海军第一艘三体近海战斗舰“独立”号(LCS 2)现在正处于建造和测试的最后阶段,为即将到来的海试做准备。

    这份合同将为奥斯塔公司摩拜船厂创造500多个工作岗位,也将为通用动力公司位于巴斯和摩拜的巴斯钢铁厂、以及位于皮茨菲尓德市、摩拜市和其他地方的先进信息系统公司创造100多个职位。

    巴斯钢铁厂总裁杰夫·盖革称,近来海军发生的一系列事件证明美国海军对LCS所提供的能力有需求。承包商团队将吸取“独立”号建造过程中的经验教训,使“科罗拉多”号的建造最为经济有效。

    满足美国海军对于柔性、任务可重构舰艇需求的另一项关键因素是“科罗拉多”号的开放式体系结构计算环境,该技术使工业部门能够将最强大、最经济、非专有解决方案集成进舰艇的核心任务系统。这种计算环境由通用动力公司先进信息系统公司的团队开发,为近海战斗舰提供了一种高柔性信息技术支撑,使其核心系统和任务模块均可即插即用。这种方式满足海军开放式体系结构的要求,严格遵守工业标准,便于商业可用产品的集成;还考虑了将来的技术发展,可无缝集成作战系统组件,显著降低了核心任务系统解决方案的采购和生命周期成本。(中国船舶信息中心  吕强)





2.再次感到全面落后,现在极其鄙视某种人
PS 我咋就看不到各位的头像呢,是我等级不够么[:a10:]
总觉得没以前的好看,不够气势啊。。
依依在天 发表于 2009-5-4 10:33

在个人中心-》论坛个性化设定 里设定。
这船总觉得有些定位奇怪,近岸支援比不上大舰,说省钱造价一点也不低,对付小国家也用不到这么好的东西。
大号高速快艇而已
不会是什么好东西
放在米帝那里就是个大杀器啊!各位看看以前的科普贴,很强的东东,用起来让对方会觉得很抓狂的玩艺儿。
个人感觉独立号确实是有点过分了。
超支太多,觉得似乎有马扁金艮子的嫌疑。
“科罗拉多”号???
这个是什么命名规则下安排的名字?战列舰/战略核潜艇????还是说这里说的不是“科罗拉多”州而是“科罗拉多”河?
突然有个想法,既然梦想不能在本国实现,那就希望美国能走的更好,能如我所愿
设计理念很先进,但是不太适合TG
根据元老院的一贯风格,我觉得看起来最保守的“自由”号最后胜出的可能性比较大:D
很好很便宜,只要4亿美元...每每浏览米帝军站总有军迷,尤其是服过役的看不上(大舰伺候惯了...),不禁让人联想到TG军迷也有好多看不上022的...
双体船的适用上限在1000吨级,这个三体船前景好啊。几千吨是护卫舰,近万吨是驱逐舰,再大些就是航母。
很期待到20年代,有哪个国家开始建造3万吨级的轻型三体航母。
三体航母可以最大限度发挥三体船甲板面积大的优势,甲板面积可与一艘5万吨级的单体航母相当,搭载32架(2个16架编制的航空团)F-35这样的四代机。
另外再带10多架10吨级的无人驾驶战斗机,或3架V-22X预警机,小国可以选择带预警机,大国海军在近海作战有岸基预警机,远洋作战有大型航母,更适合选择多带点无人机。

别说三体船内部空间小,装这些东西还是装的下的。

双体船的适用上限在1000吨级,这个三体船前景好啊。几千吨是护卫舰,近万吨是驱逐舰,再大些就是航母。
很期待到20年代,有哪个国家开始建造3万吨级的轻型三体航母。
三体航母可以最大限度发挥三体船甲板面积大的优 ...
山人0504 发表于 2009-5-4 20:30

山人大主教真爱瞎掰!30多架玩意全放甲板上还差不多,居然还有10架10吨的无人机?三体的舰体空间很有限。好处就是航速比较高而且动力更省些。英国人的试验舰才千来吨。上万吨的家伙只是纸面上的东西而已!
双体船的适用上限在1000吨级,这个三体船前景好啊。几千吨是护卫舰,近万吨是驱逐舰,再大些就是航母。
很期待到20年代,有哪个国家开始建造3万吨级的轻型三体航母。
三体航母可以最大限度发挥三体船甲板面积大的优 ...
山人0504 发表于 2009-5-4 20:30

山人大主教真爱瞎掰!30多架玩意全放甲板上还差不多,居然还有10架10吨的无人机?三体的舰体空间很有限。好处就是航速比较高而且动力更省些。英国人的试验舰才千来吨。上万吨的家伙只是纸面上的东西而已!
国情不一样啊,够用就好,
独立号能争取到两艘算不错了,看来还是平衡政策在作怪。
50109d6b0105mtii.jpg
50109d6b0105mtiv.jpg
50109d6b0105mtj4.jpg
50109d6b0105mtj8.jpg
50109d6b0105mtlg.jpg

50109d6b0105mtn0.jpg
50109d6b0105mtu4.jpg
50109d6b0105mv2l.jpg
50109d6b0105mv32.jpg
50109d6b0105mvgi.jpg
3000吨的小船卖5亿美元,胡搞。这东西充分说明了美国政府受大公司大财团摆布,什么骗钱的玩具都肯买。
一门57MM炮,一个海拉姆,2把50CAL,这东西究竟有屁用
上面这是“自由”级
确实是好东西
航速极快
集近海反舰,反潜于一身
升级空间还不小
在中低烈度冲突环境下是上上之选[:a2:]
依依在天 发表于 2009-5-4 13:36

舔美舔到你这个份上也实在是奇观了:D
这个东东是彻头彻尾的进攻战略的产物,使用范围是敌方的近海,在目前米帝处于战略收缩期的状态下,能否持续是个问题。
大号巡逻艇