超级军网美海军计划削减近海战斗舰/护卫舰（LCS/FF）数目到40艘
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:29:40
美海军计划削减近海战斗舰/护卫舰（LCS/FF）数目从52艘变成40艘。
未来5年（从2017财年开始到2012财年结束）计划采购数目为1-1-1-1-2。
在2019财年从2家现在的供应商选出一家建造护卫舰（FF，即近海战斗舰的加强版,舰号从LCS-33开始）。
这样算下来未来护卫舰（FF）将只建造8艘，节约出来的资金将用于购买超级大黄蜂和F-35和SM-6防空导弹，以及未来俄亥俄级的替代项目SSBN(X)的投资计划
http://www.defensenews.com/story ... ri-austal/77452734/
美海军计划削减近海战斗舰/护卫舰（LCS/FF）数目从52艘变成40艘。
未来5年（从2017财年开始到2012财年结束）计划采购数目为1-1-1-1-2。
在2019财年从2家现在的供应商选出一家建造护卫舰（FF，即近海战斗舰的加强版,舰号从LCS-33开始）。
这样算下来未来护卫舰（FF）将只建造8艘，节约出来的资金将用于购买超级大黄蜂和F-35和SM-6防空导弹，以及未来俄亥俄级的替代项目SSBN(X)的投资计划
http://www.defensenews.com/story ... ri-austal/77452734/
说一个LCS不好的消息，海军内审发现反水雷包/项目存在设计缺陷
濒海战斗舰追求模块化设计。
AMD就是因为cpu模块化被忽悠瘸的
来自: 手机APP客户端
AMD就是因为cpu模块化被忽悠瘸的
来自: 手机APP客户端
意料之中，LCS/DD(X)本来就是少数利益集团游说的产物，现在天朝威胁加大，自然要回归正途。40艘我看都悬，可能会进一步削减，或者转变成反潜为主的FF.
当然这个只是现状，说不定下届共和党当选总统后，削减到32艘都有可能。。。。
作战大师AAA 发表于 2015-12-17 20:48
濒海战斗舰追求模块化设计。
AMD就是因为cpu模块化被忽悠瘸的
思路是好的，只是没有在设计阶段的时候评审风险
濒海战斗舰追求模块化设计。
AMD就是因为cpu模块化被忽悠瘸的
思路是好的，只是没有在设计阶段的时候评审风险
说一个LCS不好的消息，海军内审发现反水雷包/项目存在设计缺陷
反舰反小艇模块才叫缺陷，把反坦克导弹改出来的小导弹装进RAM发射器占RAM的位置影响防空，还不如学意大利来个3门奥托76炮打小艇，舰炮狂魔横扫小艇。
反舰反小艇模块才叫缺陷，把反坦克导弹改出来的小导弹装进RAM发射器占RAM的位置影响防空，还不如学意大利来个3门奥托76炮打小艇，舰炮狂魔横扫小艇。
40已经不少了；
开始有消息说要减到30几。
开始有消息说要减到30几。
MD海军说开始搞下一代的巡洋舰，并且希望采用LCS的模块化设计
搞不好还得减。
MD海军说开始搞下一代的巡洋舰，并且希望采用LCS的模块化设计
防空巡洋舰吗
防空巡洋舰吗
恐怕今后还会减
真希望霉蒂加上几十艘滨海
看看787 发表于 2015-12-17 20:52
当然这个只是现状，说不定下届共和党当选总统后，削减到32艘都有可能。。。。
现在看来下一届共和党当选的可能性极小
当然这个只是现状，说不定下届共和党当选总统后，削减到32艘都有可能。。。。
现在看来下一届共和党当选的可能性极小
笑脸男人 发表于 2015-12-17 21:02
MD海军说开始搞下一代的巡洋舰，并且希望采用LCS的模块化设计
目前没有任何提上台面的巡洋舰计划，最早都得2030年代
MD海军说开始搞下一代的巡洋舰，并且希望采用LCS的模块化设计
目前没有任何提上台面的巡洋舰计划，最早都得2030年代
看看787 发表于 2015-12-17 20:52
当然这个只是现状，说不定下届共和党当选总统后，削减到32艘都有可能。。。。
美国国防法案主力是国会，总统并不能起到全面的干预能力，如果国会继续维持现状，法案很难有大变化，无论谁当总统都一样
当然这个只是现状，说不定下届共和党当选总统后，削减到32艘都有可能。。。。
美国国防法案主力是国会，总统并不能起到全面的干预能力，如果国会继续维持现状，法案很难有大变化，无论谁当总统都一样
减少十二条
LCS的定位到底是啥？
LCS-1 和 LCS-2 原计划就是各造 12条。
其任务能力和建造数量恰好可以涵盖 美国海军 20来条 大型扫雷舰。
楼主转发的这个新闻是 40条 LCS/FF 注意还包含了 16条 FF
这意思很明确了，美国海军需要 建造 佩里级的替代者 FF-X
在 CG-47 和 DDG-51 之前，
美国佬是 9条核动力巡洋舰，30条斯普鲁斯恩级驱逐舰，60佩里级护卫舰.大约100艘水面战舰。
在这之后是 27条 提康德罗加级巡洋舰，60艘伯克级驱逐舰。大约90艘水面战舰。
2030年代 CG-47系列逐渐退役。
美国佬需要替代者，至少需要80艘水面战舰。由于伯克级的大量服役，挤占了护卫舰的编制，不过前28艘伯克I级别驱逐舰由于没有机库，退役的可能会很高，而且很早。
因此 FF-X 还是有 发展空间的。
其任务能力和建造数量恰好可以涵盖 美国海军 20来条 大型扫雷舰。
楼主转发的这个新闻是 40条 LCS/FF 注意还包含了 16条 FF
这意思很明确了，美国海军需要 建造 佩里级的替代者 FF-X
在 CG-47 和 DDG-51 之前，
美国佬是 9条核动力巡洋舰，30条斯普鲁斯恩级驱逐舰，60佩里级护卫舰.大约100艘水面战舰。
在这之后是 27条 提康德罗加级巡洋舰，60艘伯克级驱逐舰。大约90艘水面战舰。
2030年代 CG-47系列逐渐退役。
美国佬需要替代者，至少需要80艘水面战舰。由于伯克级的大量服役，挤占了护卫舰的编制，不过前28艘伯克I级别驱逐舰由于没有机库，退役的可能会很高，而且很早。
因此 FF-X 还是有 发展空间的。
日本不是已经接盘了哟？？
7亿一条的船，美帝还觉得便宜……都能买俩054a了吧？
就是一台价值6000元的超极本呗
笑脸男人 发表于 2015-12-17 21:02
MD海军说开始搞下一代的巡洋舰，并且希望采用LCS的模块化设计
其实按当年的cgx水准来说，美帝当年吹的，根本没那水平，还是让子弹先飞一会儿，ddg1000走歪路了，看看最后到底是博客三还是真的上巡洋舰吧，主要看今后这几年的经济了
MD海军说开始搞下一代的巡洋舰，并且希望采用LCS的模块化设计
其实按当年的cgx水准来说，美帝当年吹的，根本没那水平，还是让子弹先飞一会儿，ddg1000走歪路了，看看最后到底是博客三还是真的上巡洋舰吧，主要看今后这几年的经济了
751000192 发表于 2015-12-18 02:10
其实按当年的cgx水准来说，美帝当年吹的，根本没那水平，还是让子弹先飞一会儿，ddg1000走歪路了，看看最 ...
伯克三代替不了真正的巡洋舰
伯克三的雷达会比CG(X)的雷达性能更强大
其实按当年的cgx水准来说，美帝当年吹的，根本没那水平，还是让子弹先飞一会儿，ddg1000走歪路了，看看最 ...
伯克三代替不了真正的巡洋舰
伯克三的雷达会比CG(X)的雷达性能更强大
伯克三代替不了真正的巡洋舰
伯克三的雷达会比CG(X)的雷达性能更强大
伯克3的雷达比CGX强大？？说反了吧
伯克三的雷达会比CG(X)的雷达性能更强大
伯克3的雷达比CGX强大？？说反了吧
小小大星球 发表于 2015-12-18 02:53
伯克3的雷达比CGX强大？？说反了吧
CGX没有弹道导弹防御任务的
伯克3的雷达比CGX强大？？说反了吧
CGX没有弹道导弹防御任务的
小小大星球 发表于 2015-12-17 21:34
现在看来下一届共和党当选的可能性极小
就等N年后共和党人说,民主党搞沉的舰比敌人还多
现在看来下一届共和党当选的可能性极小
就等N年后共和党人说,民主党搞沉的舰比敌人还多
一艘 LCS (Milwaukee) 入役20天就要拖去修理
US Navy’s newest ship breaks down 20 days after commissioning, towed to emergency repair
Published time: 12 Dec, 2015 10:52
https://www.rt.com/usa/325710-littoral-ship-milwaukee-breakdown/
US Navy’s newest ship breaks down 20 days after commissioning, towed to emergency repair
Published time: 12 Dec, 2015 10:52
https://www.rt.com/usa/325710-littoral-ship-milwaukee-breakdown/
奥巴马快卸任了，到时候国防部长会不会换人还不知道。
国防部的立场就一直是想干掉LCS，之前海军总是设法保下来，包括那个换汤不换药的LCS Flight 2。现在就是国防部再出招而已，看海军怎么接。
国防部的立场就一直是想干掉LCS，之前海军总是设法保下来，包括那个换汤不换药的LCS Flight 2。现在就是国防部再出招而已，看海军怎么接。
onepiece 发表于 2015-12-18 07:53
奥巴马快卸任了，到时候国防部长会不会换人还不知道。
国防部的立场就一直是想干掉LCS，之前海军总是设 ...
花那么多钱造一艘只能对付快艇的扫雷艇换你是国防部你能容的下它啊。
奥巴马快卸任了，到时候国防部长会不会换人还不知道。
国防部的立场就一直是想干掉LCS，之前海军总是设 ...
花那么多钱造一艘只能对付快艇的扫雷艇换你是国防部你能容的下它啊。
笑脸男人 发表于 2015-12-18 02:37
伯克三代替不了真正的巡洋舰
伯克三的雷达会比CG(X)的雷达性能更强大
不能把，技术上先进一代，但是体积上差远了，只是材料不同了，博客3是4。2米盾。这种amdr反正比346a强是坑定的，但是真的说比以前的cgx强，存疑，30倍增强我觉得连哄带吹，以前博客号称400km+，真有2。6倍距离还不反了天了，同样功率下，面积王道，功率稍有不足，面积超过，这中关公战秦琼不好说呀，不过别折腾博客的船体，上新的才是王道
伯克三代替不了真正的巡洋舰
伯克三的雷达会比CG(X)的雷达性能更强大
不能把，技术上先进一代，但是体积上差远了，只是材料不同了，博客3是4。2米盾。这种amdr反正比346a强是坑定的，但是真的说比以前的cgx强，存疑，30倍增强我觉得连哄带吹，以前博客号称400km+，真有2。6倍距离还不反了天了，同样功率下，面积王道，功率稍有不足，面积超过，这中关公战秦琼不好说呀，不过别折腾博客的船体，上新的才是王道
美国没有必要搞护卫舰
他这模块化近海防卫其实到蛮好的， 可惜他是要全球称霸
看看787 发表于 2015-12-17 20:45
说一个LCS不好的消息，海军内审发现反水雷包/项目存在设计缺陷
要放弃治疗了？
但后续LCS根本不打算使用水雷反制套件。国防部之前对海军打太极地用有限升级的后续版LCS来打发应该也很不满。
这次看看海军怎么接招，或者等奥巴马卸任换新国防部长。也许到时候共和党回来，预算不封顶，事情就好办了。
说一个LCS不好的消息，海军内审发现反水雷包/项目存在设计缺陷
要放弃治疗了？
但后续LCS根本不打算使用水雷反制套件。国防部之前对海军打太极地用有限升级的后续版LCS来打发应该也很不满。
这次看看海军怎么接招，或者等奥巴马卸任换新国防部长。也许到时候共和党回来，预算不封顶，事情就好办了。
看了下原新闻，白宫的预算管理办公室（OMB）在12月提出一些资源管理计画，这些会影响2017财年国防预算分配，包括OMB想要多20亿美元以上的经费，但没说这些经费从何而来（挖东墙捕西墙吧）。
LCS的角力是国防部与海军的round 2，上一轮2014基本上美国海军换汤不换药地躲过（用最低限度修改的LCS去满足后续护卫舰需求），也让国防部很不满。国防部预算计画评估办公室（CAPE）日前评估的目标包括挪威南森级小宙斯盾舰艇，或1980年代初卖给沙特的Badr级轻护，但近日就逐渐转向直接取消LCS。
美国海军当然强烈反弹，52艘LCS是海军凑出足够船舰维持全球任务（现在272艘，希望在2020年以后增至308艘），认为现在把造舰的经费挪去买战斗机，「战斗机的采购计画可以在一年之内改变，但是改变造舰计画会影响5年、10年、20年」。
国防部则强调海军只想维持数量而牺牲能力，所以预算分配是「在较重要的能力上进行取舍」。但最终而言，美国海军认为数量与能力都不可缺，持续的预算短缺只会让他们无法达成这两个目标。
LCS的角力是国防部与海军的round 2，上一轮2014基本上美国海军换汤不换药地躲过（用最低限度修改的LCS去满足后续护卫舰需求），也让国防部很不满。国防部预算计画评估办公室（CAPE）日前评估的目标包括挪威南森级小宙斯盾舰艇，或1980年代初卖给沙特的Badr级轻护，但近日就逐渐转向直接取消LCS。
美国海军当然强烈反弹，52艘LCS是海军凑出足够船舰维持全球任务（现在272艘，希望在2020年以后增至308艘），认为现在把造舰的经费挪去买战斗机，「战斗机的采购计画可以在一年之内改变，但是改变造舰计画会影响5年、10年、20年」。
国防部则强调海军只想维持数量而牺牲能力，所以预算分配是「在较重要的能力上进行取舍」。但最终而言，美国海军认为数量与能力都不可缺，持续的预算短缺只会让他们无法达成这两个目标。
地球的结构 发表于 2015-12-17 22:37
LCS的定位到底是啥？
传统护卫舰的任务是＂护航、反潜、防空、侦察、警戒巡逻、布雷、支援登陆和保障陆军濒海翼侧等＂。。。其中防空不是护卫舰的主责。。。
濒海舰就是特别适应浅海大陆架作战的护卫舰。。。浅水反潜和反水雷，防止水面快艇突袭是它的特点。。。近岸的隐蔽侦察也是它的特点（搭载垂直起降的火力侦察兵无人机）
LCS的定位到底是啥？
传统护卫舰的任务是＂护航、反潜、防空、侦察、警戒巡逻、布雷、支援登陆和保障陆军濒海翼侧等＂。。。其中防空不是护卫舰的主责。。。
濒海舰就是特别适应浅海大陆架作战的护卫舰。。。浅水反潜和反水雷，防止水面快艇突袭是它的特点。。。近岸的隐蔽侦察也是它的特点（搭载垂直起降的火力侦察兵无人机）
要放弃治疗了？
但后续LCS根本不打算使用水雷反制套件。国防部之前对海军打太极地用有限升级的后续版L ...
无人水面小艇反潜模块近况如何？
但后续LCS根本不打算使用水雷反制套件。国防部之前对海军打太极地用有限升级的后续版L ...
无人水面小艇反潜模块近况如何？
传统护卫舰的任务是＂护航、反潜、防空、侦察、警戒巡逻、布雷、支援登陆和保障陆军濒海翼侧等＂。。。其 ...
反水雷模块能用了吗？
7亿的造价美帝也是土豪……都赶上俩54a了
反水雷模块能用了吗？
7亿的造价美帝也是土豪……都赶上俩54a了