2016.1.18 02:42,Jason-3海面高度测量任务由Falcon 9 v1 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:22:16


Spx最后一枚老的猎鹰9 v1.1火箭,这次在西海岸的范登堡空军基地发射,NASA的科学载荷Jason-3海面高度测量任务。又是个适合练手的任务,Spx这回没搞到陆地回收的许可,准备再弄一下海上平台芯级回收,有了上次陆地的成功经验,这次在西边的尝试还是很有看头的。当然这发老版本火箭更加不会复用了,就是积累经验。




Logo
123518zrga8835he73h5r3.jpg


一级海上回收
FCC Permit Location Recovery.jpg

回收船JRtI,上次砸坏修好了
141819escd2sjdld2ahael.jpg





Jason-3

100740mudl2ekkb9lumu2t.jpg

123312w4gxxj9xo9w4k0kb.jpg

172124zdpco5i6ipsgco66.jpg

181311ggjzzkohwz22kveh.jpg

Spx最后一枚老的猎鹰9 v1.1火箭,这次在西海岸的范登堡空军基地发射,NASA的科学载荷Jason-3海面高度测量任务。又是个适合练手的任务,Spx这回没搞到陆地回收的许可,准备再弄一下海上平台芯级回收,有了上次陆地的成功经验,这次在西边的尝试还是很有看头的。当然这发老版本火箭更加不会复用了,就是积累经验。




Logo
123518zrga8835he73h5r3.jpg


一级海上回收
FCC Permit Location Recovery.jpg

回收船JRtI,上次砸坏修好了
141819escd2sjdld2ahael.jpg





Jason-3

100740mudl2ekkb9lumu2t.jpg

123312w4gxxj9xo9w4k0kb.jpg

172124zdpco5i6ipsgco66.jpg

181311ggjzzkohwz22kveh.jpg
这发箭体在范登堡放得有点久了,为了确保可靠,所以昨天的全推力静态点火延长了几秒钟,7秒的点火顺利完成。到现在为止一切正常,没有延迟
CYfKdlLUAAAaNlX.jpg
喜欢在发射前先干烧一会儿的也就 SpaceX 这一家吧?
驳船还得从东海岸跑到西海岸?
自由狼-台风 发表于 2016-1-14 11:01
喜欢在发射前先干烧一会儿的也就 SpaceX 这一家吧?
还有OATK,就是两个后来选手这么整
hase_back 发表于 2016-1-14 11:47
还有OATK,就是两个后来选手这么整
SpaceX 用燃气发生器富燃发动机,这么玩可以理解。
OATK 用俄式高压分级富氧发动机,这么玩而又不拆检燃料泵,感觉是作死的节奏……
节奏很快啊

又要发射了
自由狼-台风 发表于 2016-1-14 12:44
SpaceX 用燃气发生器富燃发动机,这么玩可以理解。
OATK 用俄式高压分级富氧发动机,这么玩而又不拆检燃 ...
虽然火箭静态点火模式不常见,但是液氧煤油发动机出厂前的点火测试很正常,高压补燃煤油机也一样。点个几秒并不会有什么负面影响。
合罩图,看起来载荷好小

111344effp22o11tfrrki1.jpg

111356joyyjeghbhh1ggpr.jpg

111411awzk4r3fm1ywf1rx.jpg

111427iggqbffqqxf3fxbx.jpg

111439a1nlp0a0lghn1hq6.jpg

111452pm1wwd4fgpfm1fpg.jpg

111505ohwahycjpdgjhdoc.jpg


回收平台应该用的是JRtI,就这个。砸坏的地方修好了

131937weauvv6253dvy3d3.jpg



回收平台应该用的是JRtI,就这个。砸坏的地方修好了

131937weauvv6253dvy3d3.jpg

天气预报情况非常好,几乎100%的发射几率,但愿这次船上回收成功
期待,请随时报道。


几张转运图

114943pmfaz8llknmte4i5.jpg

114946slgwh8wwchh66w8j.jpg

114948j0r3cakxx88raa0c.jpg

114949omfereox6mhqexex.jpg

092618kqfkevfzgms9089f.jpg

几张转运图

114943pmfaz8llknmte4i5.jpg

114946slgwh8wwchh66w8j.jpg

114948j0r3cakxx88raa0c.jpg

114949omfereox6mhqexex.jpg

092618kqfkevfzgms9089f.jpg


回收船所在海域风浪不小,估计有3~4米的浪。说起来已经超过10英尺标准了。Spx的船还是太小了,要是有个像海射那么大的平台,就容易多了

http://www.space.com/31647-space ... om+Headline+Feed%29

回收船所在海域风浪不小,估计有3~4米的浪。说起来已经超过10英尺标准了。Spx的船还是太小了,要是有个像海射那么大的平台,就容易多了

http://www.space.com/31647-space ... om+Headline+Feed%29
私人公司动作还真快,才一个月,又射了
继续,上架等待中,还没有开始燃料加注,按V1.1的惯例,估计发射前3小时开始加注

115608ahw55wwwcl55ithi.jpg

115615jgjfgcmhiphctzhm.jpg
2点42发射  今天又得熬夜了。。。


浪还是太高了,着陆海区浪高15英尺,最高28英尺,超10英尺限。不太乐观

184442kubpvlnlbnobt2pf.png

184440hncc1555ns1nuqy1.png

浪还是太高了,着陆海区浪高15英尺,最高28英尺,超10英尺限。不太乐观

184442kubpvlnlbnobt2pf.png

184440hncc1555ns1nuqy1.png
如果浪高超限要推迟吗?  
ppp151339 发表于 2016-1-17 20:40
如果浪高超限要推迟吗?
估计不会。。。海上平台的确麻烦。。。
ppp151339 发表于 2016-1-17 18:49
2点42发射  今天又得熬夜了。。。
这个不用吧,11点睡觉,一觉起来扫一眼手机啥都知道了,比冷的硬等强啊
希望成功吧,但木斯克应该考虑建个多几万吨的海上平台,不怕风浪才是正经。
sp117 发表于 2016-1-17 20:54
这个不用吧,11点睡觉,一觉起来扫一眼手机啥都知道了,比冷的硬等强啊
有直播的当然要尽量看啦。。。
SPX的直播相当好看呢
赌一块巧克力,按传统,这次必定鸽子→_→。
2点42发射  今天又得熬夜了。。。
明儿还得干活呢。。
话说Jason-3只有553kg,打低轨,用一整发能打10多吨的F9,美国是不是没有更小的火箭了?这性价比怎么算?
这么弄一般都怎么报价?是用公斤算然后发射方赔钱还是卫星公司买一发火箭卫星不管多重都6千万?
看消息说是,着陆成功了,但是没站稳,好像是腿断了,应该和风浪有很大关系
砸钱买条退役的30万吨油轮来改装一个超级稳定的海上平台吧,现在这个和浮萍差不多。
歼击风 发表于 2016-1-18 06:03
砸钱买条退役的30万吨油轮来改装一个超级稳定的海上平台吧,现在这个和浮萍差不多。
是呀      


Spx完成了主任务,成功的将 Jason-3卫星送入了预定轨道。可能是由于海况不太理想,风大浪急,在海 上尝试回收一级火箭的尝试并未取得圆满成功, 着船后一条腿未能锁定,倒了。不过貌似比上次船上情况好些,从最新图片看,捡到的东西要多些

054826t3y3sph1zsivciht.png

Spx完成了主任务,成功的将 Jason-3卫星送入了预定轨道。可能是由于海况不太理想,风大浪急,在海 上尝试回收一级火箭的尝试并未取得圆满成功, 着船后一条腿未能锁定,倒了。不过貌似比上次船上情况好些,从最新图片看,捡到的东西要多些

054826t3y3sph1zsivciht.png
歼击风 发表于 2016-1-18 06:03
砸钱买条退役的30万吨油轮来改装一个超级稳定的海上平台吧,现在这个和浮萍差不多。
是呀         
补点图,在大雾中发射

jason3-57.jpg

2016-01-17-175853.jpg

jason3-45.jpg

ia4gvOW.png

jason3-59.jpg

jason3-65.jpg

jason3-68.jpg

jason3-70.jpg

2016-01-17-184225.jpg

2016-01-17-184334.jpg

jason3-75.jpg

jason3-76.jpg

jason3-77.jpg

ASDS_cannons.png

jason3-100.jpg
居然没爆炸,
这样倒下,发动机拆下来还能用吧?
话说Jason-3只有553kg,打低轨,用一整发能打10多吨的F9,美国是不是没有更小的火箭了?这性价比怎么算?
...
火箭当然论枚卖
有更小的,但是更贵。德尔塔2大概两亿美元一发还已经被承包了,米诺陶系列载荷刚好不过绝对买不起←_←
被风吹倒了,亏大了
海上降落就是因为陆上降落有巨大风险,整个一个大火球油罐往地上砸。

但看来海上也不好玩,这个概念能实现否,都不好说。
没事,下次接着来,
估计肯定有人说我,如果这事发生在中国,你还会这么说吗?
营证 发表于 2016-1-18 08:22
海上降落就是因为陆上降落有巨大风险,整个一个大火球油罐往地上砸。

但看来海上也不好玩,这个概念能实 ...
从现在看来陆上明显好得多,地面是静止的,火箭可靠返回着陆点就没啥问题。海上现在已经两次都是着船断腿,关键船太小,摇得厉害,对腿形成了不平衡的压力,这是个问题。要是有个半潜的大平台,像石油平台那样的稳定平台就好了
1771964382 发表于 2016-1-18 08:31
没事,下次接着来,
估计肯定有人说我,如果这事发生在中国,你还会这么说吗?
对啊,你还会这么说吗?
无心骑士FT 发表于 2016-1-18 09:26
从现在看来陆上明显好得多,地面是静止的,火箭可靠返回着陆点就没啥问题。海上现在已经两次都是着船断腿 ...
说是等着陆场环评搞定就不再用船了。