超级军网2016.1.29，美国GMD反导试验CTV-02+成功
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:34:02
陆基中段反导试验，成功
zz3.jpg (54.91 KB, 下载次数: 33)
下载附件 保存到相册
zz1.jpg (216.02 KB, 下载次数: 33)
下载附件 保存到相册
zz2.jpg (217.8 KB, 下载次数: 33)
下载附件 保存到相册
你来我往。
上次标3出问题了
差点看出CCTV成功了
这导弹能上舰么？能装这个捣蛋的应该算巡洋舰了吧？
这导弹能上舰么？能装这个捣蛋的应该算巡洋舰了吧？
陆基中段反导，和标3根本不是一回事
陆基中段反导，和标3根本不是一回事
要看对撞前制导头拍摄的对撞图像，不然作假很容易
要看对撞前制导头拍摄的对撞图像，不然作假很容易
miaomiaomiao 发表于 2016-1-30 12:24
这导弹能上舰么？能装这个捣蛋的应该算巡洋舰了吧？
即便弹能上舰，提康德罗加的舰载雷达也不支持导弹的工作，这是中段拦截，拦截高度比较高。
miaomiaomiao 发表于 2016-1-30 12:24
这导弹能上舰么？能装这个捣蛋的应该算巡洋舰了吧？
即便弹能上舰，提康德罗加的舰载雷达也不支持导弹的工作，这是中段拦截，拦截高度比较高。
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-1-30 15:28
要看对撞前制导头拍摄的对撞图像，不然作假很容易
这次任务计划的就是非拦截飞行试验，并没有实际拦截。
要看对撞前制导头拍摄的对撞图像，不然作假很容易
这次任务计划的就是非拦截飞行试验，并没有实际拦截。
美军陆基中段反导成功测试对远程导弹拦截
http://news.qq.com/a/20160130/019670.htm
2016-01-30 13:00
原标题：美国陆基中段导弹防御系统完成非拦截飞行试验
美国导弹防御局1月28日晚上宣布，陆基中段导弹防御系统成功完成非拦截飞行试验，旨在评估其拦截器的重新设计推进器的性能。
美国导弹防御局与美国空军第30航天联队、一体化导弹防御司令部联合功能分部、北美司令部一起从加利福尼亚范登堡空军基地发射一枚远程地基拦截弹，并评估新型GMD地基拦截弹的改进型转向推进器。
GMD系统旨在防御朝鲜和伊朗可能的弹道导弹威胁以保护美国本土。
转向推进器进行了重新设计以解决此前型号的大气层外杀伤器（EKV）存在的问题。
采购更多地基拦截弹的计划由于2010年和2013年的试验失败而受到威胁，计划总共在加利福尼亚和阿拉斯加部署44枚地基拦截弹。在2013年7月的试验中EKV没能从助推火箭上分离。但2014年6月，导弹防御局成功进行了拦截试验，GMD成功纪录达到了7次试验4次成功，并保护了该项目。
MDA称“1月28日的试验过程中，美国空军C-17运输机在夏威夷以西海面上空发射了一枚远程弹道导弹靶弹。”
夏威夷太平洋导弹靶场的AN/TPY-2雷达以前置模式探测到到目标并向战斗管理系统发送跟踪信息。雷声公司制造的海基X波段雷达，在夏威夷东北部海上也跟踪识别了目标。
GMD系统接收到跟踪数据，并确定火控方案来拦截目标。此次试验还验证了识别靶弹对抗措施的技术。
MDA称， GBI从范登堡空军基地发射，杀伤器执行方案验证改进型转向推进器的性能，在飞行末段，杀伤器启动计划评估改进型转向推进器直到燃料耗尽，而没有实施拦截。
MDA称，试验信息将用于增强未来拦截性能的信心。
航空喷气洛克达因导弹防御系统和战略系统公司副总裁 Michael Bright,称“在这次飞行中，我们验证姿轨控系统的关键设计改进，提高了性能、可靠性和可生产性。”
波音、雷神和洛马三家公司还重新设计了GMD拦截器，可以在一枚拦截弹上携带多个杀伤器，MDA在2015年11月完成了首个方案规划审查，这标志着多目标杀伤器完成了关键一步。
http://news.qq.com/a/20160130/019670.htm
2016-01-30 13:00
原标题：美国陆基中段导弹防御系统完成非拦截飞行试验
美国导弹防御局1月28日晚上宣布，陆基中段导弹防御系统成功完成非拦截飞行试验，旨在评估其拦截器的重新设计推进器的性能。
美国导弹防御局与美国空军第30航天联队、一体化导弹防御司令部联合功能分部、北美司令部一起从加利福尼亚范登堡空军基地发射一枚远程地基拦截弹，并评估新型GMD地基拦截弹的改进型转向推进器。
GMD系统旨在防御朝鲜和伊朗可能的弹道导弹威胁以保护美国本土。
转向推进器进行了重新设计以解决此前型号的大气层外杀伤器（EKV）存在的问题。
采购更多地基拦截弹的计划由于2010年和2013年的试验失败而受到威胁，计划总共在加利福尼亚和阿拉斯加部署44枚地基拦截弹。在2013年7月的试验中EKV没能从助推火箭上分离。但2014年6月，导弹防御局成功进行了拦截试验，GMD成功纪录达到了7次试验4次成功，并保护了该项目。
MDA称“1月28日的试验过程中，美国空军C-17运输机在夏威夷以西海面上空发射了一枚远程弹道导弹靶弹。”
夏威夷太平洋导弹靶场的AN/TPY-2雷达以前置模式探测到到目标并向战斗管理系统发送跟踪信息。雷声公司制造的海基X波段雷达，在夏威夷东北部海上也跟踪识别了目标。
GMD系统接收到跟踪数据，并确定火控方案来拦截目标。此次试验还验证了识别靶弹对抗措施的技术。
MDA称， GBI从范登堡空军基地发射，杀伤器执行方案验证改进型转向推进器的性能，在飞行末段，杀伤器启动计划评估改进型转向推进器直到燃料耗尽，而没有实施拦截。
MDA称，试验信息将用于增强未来拦截性能的信心。
航空喷气洛克达因导弹防御系统和战略系统公司副总裁 Michael Bright,称“在这次飞行中，我们验证姿轨控系统的关键设计改进，提高了性能、可靠性和可生产性。”
波音、雷神和洛马三家公司还重新设计了GMD拦截器，可以在一枚拦截弹上携带多个杀伤器，MDA在2015年11月完成了首个方案规划审查，这标志着多目标杀伤器完成了关键一步。
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-1-30 15:28
要看对撞前制导头拍摄的对撞图像，不然作假很容易
这次本来就是非碰撞试验，第二张图写得很清楚。而且按你这个高标准，中国的同类试验一张图没有，那就都是作假咯？
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-1-30 15:28
要看对撞前制导头拍摄的对撞图像，不然作假很容易
这次本来就是非碰撞试验，第二张图写得很清楚。而且按你这个高标准，中国的同类试验一张图没有，那就都是作假咯？
反正是不碰撞，谁知道有没有达到预期
hjqh 发表于 2016-1-30 20:27
反正是不碰撞，谁知道有没有达到预期
呵呵，看到第二张图里右边围观的飞机么？美国人知道
反正是不碰撞，谁知道有没有达到预期
呵呵，看到第二张图里右边围观的飞机么？美国人知道
即便弹能上舰，提康德罗加的舰载雷达也不支持导弹的工作，这是中段拦截，拦截高度比较高。
错误。中段拦截的关键在于速度，不是高度…破防关键是2点，机动与速度
错误。中段拦截的关键在于速度，不是高度…破防关键是2点，机动与速度
2016-1-31 03:11 上传
卢龙守将 发表于 2016-1-30 16:06
即便弹能上舰，提康德罗加的舰载雷达也不支持导弹的工作，这是中段拦截，拦截高度比较高。
GBI用于拦截ICBM，现阶段火控雷达是TPY-2与SBX，未来还有LRDR雷达。
SM-3 ⅡA前飞行段用SPY-1/6导引，中后飞行段交由其他火控雷达导引，比如上面三款雷达。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2121564&extra=
即便弹能上舰，提康德罗加的舰载雷达也不支持导弹的工作，这是中段拦截，拦截高度比较高。
GBI用于拦截ICBM，现阶段火控雷达是TPY-2与SBX，未来还有LRDR雷达。
SM-3 ⅡA前飞行段用SPY-1/6导引，中后飞行段交由其他火控雷达导引，比如上面三款雷达。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2121564&extra=
米蒂的技术还是牛的，兔鳖最近没消息了
这个比起中段不行。
CVN超级航母 发表于 2016-1-31 12:34
这个比起中段不行。
这就是GMD，陆基中段反导，你在说个什么？
这个比起中段不行。
这就是GMD，陆基中段反导，你在说个什么？
依天长剑 发表于 2016-1-31 12:39
这就是GMD，陆基中段反导，你在说个什么？
比起中国中段不行。怎么了。
这就是GMD，陆基中段反导，你在说个什么？
比起中国中段不行。怎么了。
CVN超级航母 发表于 2016-1-31 12:40
比起中国中段不行。怎么了。
遇到大神了，怎么个不行法，说来听听吧。可惜看了看你发的帖子，好像不是那块料
CVN超级航母 发表于 2016-1-31 12:40
比起中国中段不行。怎么了。
遇到大神了，怎么个不行法，说来听听吧。可惜看了看你发的帖子，好像不是那块料
依天长剑 发表于 2016-1-31 12:52
遇到大神了，怎么个不行法，说来听听吧。可惜看了看你发的帖子，好像不是那块料
你是大神，是那块料。来科普下，我是来学习的。有一年我们成功他失败对吧，就是前年2014年去年好像也有。你倒是说说灯塔国让你仰望的理由。反正我看李文胜他们说那个是骗钱的，技术进步当然有。离百发百中差得远，我的标准就是不行。就是百发百中无虚弦，那也是自己的实验罢了。你觉得好就行。我不抬杠。
遇到大神了，怎么个不行法，说来听听吧。可惜看了看你发的帖子，好像不是那块料
你是大神，是那块料。来科普下，我是来学习的。有一年我们成功他失败对吧，就是前年2014年去年好像也有。你倒是说说灯塔国让你仰望的理由。反正我看李文胜他们说那个是骗钱的，技术进步当然有。离百发百中差得远，我的标准就是不行。就是百发百中无虚弦，那也是自己的实验罢了。你觉得好就行。我不抬杠。
速度是多少的，拦截时的
这玩意儿再不成功没法交代了。
giraffetwo 发表于 2016-1-31 03:28
想理解“中段反导”意思，首先要了解什么是弹道导弹飞行中段，即下图“被动段”。中段反导的拦截弹， ...
你知道弹道导弹中段飞行高度是多少公里？居然把只能末端拦截的导弹都写进能进行中段拦截了。能进行中段拦截的国家除了米帝只有土共其他们国家只有一定的末端拦截能力。
想理解“中段反导”意思，首先要了解什么是弹道导弹飞行中段，即下图“被动段”。中段反导的拦截弹， ...
你知道弹道导弹中段飞行高度是多少公里？居然把只能末端拦截的导弹都写进能进行中段拦截了。能进行中段拦截的国家除了米帝只有土共其他们国家只有一定的末端拦截能力。
CVN超级航母 发表于 2016-1-31 12:40
比起中国中段不行。怎么了。
我猜这个是为了今年拦截洲际弹道导弹做准备，因为拦截的洲际弹道导弹会有“对抗措施”
所以需要对新的大气层外杀伤器（EKV）进行测试
比起中国中段不行。怎么了。
我猜这个是为了今年拦截洲际弹道导弹做准备，因为拦截的洲际弹道导弹会有“对抗措施”
所以需要对新的大气层外杀伤器（EKV）进行测试
笑脸男人 发表于 2016-1-31 18:35
我猜这个是为了今年拦截洲际弹道导弹做准备，因为拦截的洲际弹道导弹会有“对抗措施”
所以需要对新的 ...
是的。试验成功就是试验成功，不要过度解读就行。搞了快二十年了，总得有进步，不然怎么骗元老院。
我猜这个是为了今年拦截洲际弹道导弹做准备，因为拦截的洲际弹道导弹会有“对抗措施”
所以需要对新的 ...
是的。试验成功就是试验成功，不要过度解读就行。搞了快二十年了，总得有进步，不然怎么骗元老院。
CVN超级航母 发表于 2016-1-31 18:38
是的。试验成功就是试验成功，不要过度解读就行。搞了快二十年了，总得有进步，不然怎么骗元老院。
TG拦截的目标是中程弹道导弹，主要是针对印度
是的。试验成功就是试验成功，不要过度解读就行。搞了快二十年了，总得有进步，不然怎么骗元老院。
TG拦截的目标是中程弹道导弹，主要是针对印度
笑脸男人 发表于 2016-1-31 18:40
TG拦截的目标是中程弹道导弹，主要是针对印度
是的。三锅什么时候发疯是个问题。
TG拦截的目标是中程弹道导弹，主要是针对印度
是的。三锅什么时候发疯是个问题。
CVN超级航母 发表于 2016-1-31 18:48
是的。三锅什么时候发疯是个问题。
朝鲜和印度谁更疯呢?
是的。三锅什么时候发疯是个问题。
朝鲜和印度谁更疯呢?
笑脸男人 发表于 2016-1-31 18:49
朝鲜和印度谁更疯呢?
一个连着爆了6次。一个几年一次你说那？美帝对他们都是什么态度？
朝鲜和印度谁更疯呢?
一个连着爆了6次。一个几年一次你说那？美帝对他们都是什么态度？
CVN超级航母 发表于 2016-1-31 18:59
一个连着爆了6次。一个几年一次你说那？美帝对他们都是什么态度？
MD又不担心印度打他们
一个连着爆了6次。一个几年一次你说那？美帝对他们都是什么态度？
MD又不担心印度打他们
笑脸男人 发表于 2016-1-31 19:00
MD又不担心印度打他们
所以吗。国内圣母没根本是看人下菜碟，谁敢说灯塔国，毛子国，三锅民主大国，巴铁有核弹？
MD又不担心印度打他们
所以吗。国内圣母没根本是看人下菜碟，谁敢说灯塔国，毛子国，三锅民主大国，巴铁有核弹？
这次任务计划的就是非拦截飞行试验，并没有实际拦截。
也就是说，这次是事先定好飞行轨迹的演戏？
也就是说，这次是事先定好飞行轨迹的演戏？
2016-2-1 00:29 上传
德国人是狗杂种 发表于 2016-1-31 23:06
也就是说，这次是事先定好飞行轨迹的演戏？
不能简单的说是演戏，看实验目的是什么，这次最起码能检验雷达系统的可靠性，导弹系统没实际拦截可能有别的实验目的。
也就是说，这次是事先定好飞行轨迹的演戏？
不能简单的说是演戏，看实验目的是什么，这次最起码能检验雷达系统的可靠性，导弹系统没实际拦截可能有别的实验目的。
这种“吵架”帖才是好帖，小白受教了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
giraffetwo 发表于 2016-2-1 00:31
你这个不学无术还装鼻胡说八道。
你还是没有回答弹道导弹中段飞行高度是多少？二百公里飞行高度想进行中段拦截?除了短程弹道导弹中段在200公里或低于200公里，你还能拦截谁你除了骂人还会做什么。另外你所说的大多导弹型号没有进行过中段拦截试验。
你这个不学无术还装鼻胡说八道。
你还是没有回答弹道导弹中段飞行高度是多少？二百公里飞行高度想进行中段拦截?除了短程弹道导弹中段在200公里或低于200公里，你还能拦截谁你除了骂人还会做什么。另外你所说的大多导弹型号没有进行过中段拦截试验。
无尽海洪荒卫 发表于 2016-2-1 18:45
这种“吵架”帖才是好帖，小白受教了
这帖也算好帖，没一个懂行的回复...
这种“吵架”帖才是好帖，小白受教了
这帖也算好帖，没一个懂行的回复...
非拦截试验
撸主又鸡动了
撸主又鸡动了