投55亿建央视办公楼,为何不给小钱修苏-30机库?

<B>投55亿建央视办公楼,为何不给小钱修苏-30机库?</B>



<P>　　
　　有关方面准备动用５５亿的天价给央视建立办公大楼！好哇、好哇！这真是树立现代化光浑形象的力作！此楼－现世，各国传媒竞失色。中国的央视将会无可争议地成为世界的传媒大佬。这就叫软件不行硬件补，最大程度挖掘我们的综合国力。

　　为这个即将现世的力作叫好同时，我也希望有关方面进一步发挥这种嚎迈的气势，将宝贵的资金向那些需要资金的地方均匀的挥散。当然中国太大了，需要资金的地方太多了，这里我就不一一列举了。在这我只想以一个军迷的角度来说说ＳＵ３０等新一代战机的场务保障能力。

　　下面图对我们现在的机场保障能力有一个基本的描述。 </P>
<P>
</P>
<p>
<p>
<P>最上面的一图就是我们的央视未来的大楼。有人说那样子真丑真扭曲！你这叫外行了不：那是请外国专家做的，尽管你说真丑真扭曲，可它就值那么多钱，至少要花５５亿，工程进行中还要追加大批资金。

　　第二组是芜湖空军基地的ＳＵ式战机机库。黑白图片显示的机库的总体配置，彩图是近距特写。由此可以看出：１，机库是非加固型钢材结构，机库没有门；２机库配置的过于紧密。这种机库的不足很大：和平时期战机很难得到有效维护，飞机易为恶劣的环境所侵蚀，水气、沙尘、温度等都会给飞机造成不良影响；战时一旦受到敌方攻击全部完完。
　　不过空三师自己也觉得问题的严重，省下一点钱自己在２个机库上建了门，到过那个机场的人可以仔细观察一下。至于没有门的机库就用布掩着飞机。

　　第三组是空二师的ＳＵ式机库。这个机场的机库在机库材料上与芜湖空军基地的ＳＵ式战机机库相同，也是非加固型的轻钢结构，只是它们都有门，因为这是付出代价的：９６年台风时有多架ＳＵ２７被台风损坏了。为了防台风这个机场的ＳＵ式机库都加了门，战机停放条件要好一点。不过由于非加固型的，战时抗打击能力很差，一旦受到敌空中打击机场内的战机仍然会被消灭。　同时据称：这个机场的机库是空二师自己省钱建的，并不是上级专门给的专用款。

　　第四组是中国现在新装备的ＳＵ式战机的普遍机棚。可能是因为中国的ＳＵ战机多了些，不如以前珍贵了，新装备的ＳＵ式团都用机棚来取代机库了，从衢州到肥东再到银川ＳＵ式战机都是长长的一排放在棚子里。其和平时期的保障能力及战机的抗打能力都极差。可能有些人要说了，有些机棚的后面是洞库的所以搞机棚是正常的。这里也说一下洞库：这些建于过去洞库都在洞口过少或者洞口过低的问题，而且在战时机棚的保障能力显然不及加固式机库，毕竟战机不关机就能执行加油装弹只有在加固型机库里才行。</P>
<P>

　　第五组是海南凌水机场的的Ｊ８机停放区，它就更差了：根本不是机库就是个土围子，海南的场务气候很恶劣，高温且湿度大，多台风盐雾又重。和平时战机那样放等于慢性自杀，事实上Ｊ８的侵蚀非常的重。战时用美国佬的话说是一架Ｆ１８扔几个炸弹就能消灭所有的地面飞机。

　　最下面是台湾的空军基地。对比人家那明白什么叫差距：它的机场是二条主跑道，机场上有大量分散配置的加固式机堡。可以对重型炸弹的攻击提供有效的防御，就算是一枚ＤＦ１５击中正上方也难以消灭其中的战机。这些机堡群和平时期可对战机提供有效的保护，战时则能防御大规模空中打击，为反击提供有力的支持。

　　从下面的简要说明大家可能明白了吧：中国尽管现在装备了大批ＳＵ式战机，但它们的场务保障其实不好，和平时期易被环境侵蚀，战时则被攻击。现在很多人盲目地以为，战时只要我们先发打击就会一下子打掉台湾飞机并马上得到空权。没有这么简单，真实的最为可怕的情况是：我们一击之后台独利用强有力的机堡群保存了大量的战机，之后立刻发起空中反击，虽然它的空中力量不多只能发起有限的反击，但由于大陆的ＳＵ式战机的地面保障能力差只要是偶然的打击都会导致全面的惨败，看看芜湖的机库群，看看这些机棚中的SU30,正常人都明白：虽然大陆向台机场扔了１００枚导弹都没有消灭掉台大部战机，可只要有一架Ｆ１６突击成功，那我们机场上的ＳＵ式战机就可能全部报销。

　　对比可以看出：我们和对手场务保障差距是多么大！不过这种差距不是技术上的，只是资金上的，只要我们能投入相当的资金在短期内形式就会改变。比如，如果我们将这个５５亿建立加固型机库那我们就会立刻提升我们的战机保障能力：以一个加固型机库５００万算，５５亿可以建立１０００个以上的机库，如果将机库提高到抗核水平再考虑到回扣因素则一座机库可能达到１０００万，那么５５亿仍能建５００多个机库。这完全可以保障我新式战机在高强度反复对抗中始终保有强大的生命力。

　　当然目前这种情况下，我们的这种想法只能是空想了。所以我们还是现实点，不要求有关方面出５５亿修建大批加固型机堡，只希望可能的情况下出几千万给芜湖机场的机库将门给修上，免得些ＳＵ３０在凄风苦雨中受到侵蚀。

</P>

<B>投55亿建央视办公楼,为何不给小钱修苏-30机库?</B>



<P>　　
　　有关方面准备动用５５亿的天价给央视建立办公大楼！好哇、好哇！这真是树立现代化光浑形象的力作！此楼－现世，各国传媒竞失色。中国的央视将会无可争议地成为世界的传媒大佬。这就叫软件不行硬件补，最大程度挖掘我们的综合国力。

　　为这个即将现世的力作叫好同时，我也希望有关方面进一步发挥这种嚎迈的气势，将宝贵的资金向那些需要资金的地方均匀的挥散。当然中国太大了，需要资金的地方太多了，这里我就不一一列举了。在这我只想以一个军迷的角度来说说ＳＵ３０等新一代战机的场务保障能力。

　　下面图对我们现在的机场保障能力有一个基本的描述。 </P>
<P>
</P>
<p>
<p>
<P>最上面的一图就是我们的央视未来的大楼。有人说那样子真丑真扭曲！你这叫外行了不：那是请外国专家做的，尽管你说真丑真扭曲，可它就值那么多钱，至少要花５５亿，工程进行中还要追加大批资金。

　　第二组是芜湖空军基地的ＳＵ式战机机库。黑白图片显示的机库的总体配置，彩图是近距特写。由此可以看出：１，机库是非加固型钢材结构，机库没有门；２机库配置的过于紧密。这种机库的不足很大：和平时期战机很难得到有效维护，飞机易为恶劣的环境所侵蚀，水气、沙尘、温度等都会给飞机造成不良影响；战时一旦受到敌方攻击全部完完。
　　不过空三师自己也觉得问题的严重，省下一点钱自己在２个机库上建了门，到过那个机场的人可以仔细观察一下。至于没有门的机库就用布掩着飞机。

　　第三组是空二师的ＳＵ式机库。这个机场的机库在机库材料上与芜湖空军基地的ＳＵ式战机机库相同，也是非加固型的轻钢结构，只是它们都有门，因为这是付出代价的：９６年台风时有多架ＳＵ２７被台风损坏了。为了防台风这个机场的ＳＵ式机库都加了门，战机停放条件要好一点。不过由于非加固型的，战时抗打击能力很差，一旦受到敌空中打击机场内的战机仍然会被消灭。　同时据称：这个机场的机库是空二师自己省钱建的，并不是上级专门给的专用款。

　　第四组是中国现在新装备的ＳＵ式战机的普遍机棚。可能是因为中国的ＳＵ战机多了些，不如以前珍贵了，新装备的ＳＵ式团都用机棚来取代机库了，从衢州到肥东再到银川ＳＵ式战机都是长长的一排放在棚子里。其和平时期的保障能力及战机的抗打能力都极差。可能有些人要说了，有些机棚的后面是洞库的所以搞机棚是正常的。这里也说一下洞库：这些建于过去洞库都在洞口过少或者洞口过低的问题，而且在战时机棚的保障能力显然不及加固式机库，毕竟战机不关机就能执行加油装弹只有在加固型机库里才行。</P>
<P>

　　第五组是海南凌水机场的的Ｊ８机停放区，它就更差了：根本不是机库就是个土围子，海南的场务气候很恶劣，高温且湿度大，多台风盐雾又重。和平时战机那样放等于慢性自杀，事实上Ｊ８的侵蚀非常的重。战时用美国佬的话说是一架Ｆ１８扔几个炸弹就能消灭所有的地面飞机。

　　最下面是台湾的空军基地。对比人家那明白什么叫差距：它的机场是二条主跑道，机场上有大量分散配置的加固式机堡。可以对重型炸弹的攻击提供有效的防御，就算是一枚ＤＦ１５击中正上方也难以消灭其中的战机。这些机堡群和平时期可对战机提供有效的保护，战时则能防御大规模空中打击，为反击提供有力的支持。

　　从下面的简要说明大家可能明白了吧：中国尽管现在装备了大批ＳＵ式战机，但它们的场务保障其实不好，和平时期易被环境侵蚀，战时则被攻击。现在很多人盲目地以为，战时只要我们先发打击就会一下子打掉台湾飞机并马上得到空权。没有这么简单，真实的最为可怕的情况是：我们一击之后台独利用强有力的机堡群保存了大量的战机，之后立刻发起空中反击，虽然它的空中力量不多只能发起有限的反击，但由于大陆的ＳＵ式战机的地面保障能力差只要是偶然的打击都会导致全面的惨败，看看芜湖的机库群，看看这些机棚中的SU30,正常人都明白：虽然大陆向台机场扔了１００枚导弹都没有消灭掉台大部战机，可只要有一架Ｆ１６突击成功，那我们机场上的ＳＵ式战机就可能全部报销。

　　对比可以看出：我们和对手场务保障差距是多么大！不过这种差距不是技术上的，只是资金上的，只要我们能投入相当的资金在短期内形式就会改变。比如，如果我们将这个５５亿建立加固型机库那我们就会立刻提升我们的战机保障能力：以一个加固型机库５００万算，５５亿可以建立１０００个以上的机库，如果将机库提高到抗核水平再考虑到回扣因素则一座机库可能达到１０００万，那么５５亿仍能建５００多个机库。这完全可以保障我新式战机在高强度反复对抗中始终保有强大的生命力。

　　当然目前这种情况下，我们的这种想法只能是空想了。所以我们还是现实点，不要求有关方面出５５亿修建大批加固型机堡，只希望可能的情况下出几千万给芜湖机场的机库将门给修上，免得些ＳＵ３０在凄风苦雨中受到侵蚀。

</P>

[此贴子已经被作者于2004-5-23 21:42:52编辑过]