[注意]投55亿建央视办公楼,为何不给小钱修苏-30机库?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:35:24
作者:洪超飞-----------投55亿建央视办公楼,为何不给小钱修苏-30机库?</P>
<P>  有关方面准备动用55亿的天价给央视建立办公大楼!好哇、好哇!这真是树立现代化光浑形象的力作!此楼-现世,各国传媒竞失色。中国的央视将会无可争议地成为世界的传媒大佬。这就叫软件不行硬件补,最大程度挖掘我们的综合国力。</P>
<P>  为这个即将现世的力作叫好同时,我也希望有关方面进一步发挥这种嚎迈的气势,将宝贵的资金向那些需要资金的地方均匀的挥散。当然中国太大了,需要资金的地方太多了,这里我就不一一列举了。在这我只想以一个军迷的角度来说说SU30等新一代战机的场务保障能力。</P>
<P>  下面图对我们现在的机场保障能力有一个基本的描述。</P>
<P>  最上面的一图就是我们的央视未来的大楼。有人说那样子真丑真扭曲!你这叫外行了不:那是请外国专家做的,尽管你说真丑真扭曲,可它就值那么多钱,至少要花55亿,工程进行中还要追加大批资金。</P>
<P>  第二组是芜湖空军基地的SU式战机机库。黑白图片显示的机库的总体配置,彩图是近距特写。由此可以看出:1,机库是非加固型钢材结构,机库没有门;2机库配置的过于紧密。这种机库的不足很大:和平时期战机很难得到有效维护,飞机易为恶劣的环境所侵蚀,水气、沙尘、温度等都会给飞机造成不良影响;战时一旦受到敌方攻击全部完完。</P>
<P>  不过空三师自己也觉得问题的严重,省下一点钱自己在2个机库上建了门,到过那个机场的人可以仔细观察一下。至于没有门的机库就用布掩着飞机。</P>
<P>  第三组是空二师的SU式机库。这个机场的机库在机库材料上与芜湖空军基地的SU式战机机库相同,也是非加固型的轻钢结构,只是它们都有门,因为这是付出代价的:96年台风时有多架SU27被台风损坏了。为了防台风这个机场的SU式机库都加了门,战机停放条件要好一点。不过由于非加固型的,战时抗打击能力很差,一旦受到敌空中打击机场内的战机仍然会被消灭。 同时据称:这个机场的机库是空二师自己省钱建的,并不是上级专门给的专用款。</P>
<P>  第四组是中国现在新装备的SU式战机的普遍机棚。可能是因为中国的SU战机多了些,不如以前珍贵了,新装备的SU式团都用机棚来取代机库了,从衢州到肥东再到银川SU式战机都是长长的一排放在棚子里。其和平时期的保障能力及战机的抗打能力都极差。可能有些人要说了,有些机棚的后面是洞库的所以搞机棚是正常的。这里也说一下洞库:这些建于过去洞库都在洞口过少或者洞口过低的问题,而且在战时机棚的保障能力显然不及加固式机库,毕竟战机不关机就能执行加油装弹只有在加固型机库里才行。</P>
<P>  第五组是海南凌水机场的的J8机停放区,它就更差了:根本不是机库就是个土围子,海南的场务气候很恶劣,高温且湿度大,多台风盐雾又重。和平时战机那样放等于慢性自杀,事实上J8的侵蚀非常的重。战时用美国佬的话说是一架F18扔几个炸弹就能消灭所有的地面飞机。</P>
<P>  最下面是台湾的空军基地。对比人家那明白什么叫差距:它的机场是二条主跑道,机场上有大量分散配置的加固式机堡。可以对重型炸弹的攻击提供有效的防御,就算是一枚DF15击中正上方也难以消灭其中的战机。这些机堡群和平时期可对战机提供有效的保护,战时则能防御大规模空中打击,为反击提供有力的支持。</P>
<P>  从下面的简要说明大家可能明白了吧:中国尽管现在装备了大批SU式战机,但它们的场务保障其实不好,和平时期易被环境侵蚀,战时则被攻击。现在很多人盲目地以为,战时只要我们先发打击就会一下子打掉台湾飞机并马上得到空权。没有这么简单,真实的最为可怕的情况是:我们一击之后台独利用强有力的机堡群保存了大量的战机,之后立刻发起空中反击,虽然它的空中力量不多只能发起有限的反击,但由于大陆的SU式战机的地面保障能力差只要是偶然的打击都会导致全面的惨败,看看芜湖的机库群,看看这些机棚中的SU30,正常人都明白:虽然大陆向台机场扔了100枚导弹都没有消灭掉台大部战机,可只要有一架F16突击成功,那我们机场上的SU式战机就可能全部报销。</P>
<P>  对比可以看出:我们和对手场务保障差距是多么大!不过这种差距不是技术上的,只是资金上的,只要我们能投入相当的资金在短期内形式就会改变。比如,如果我们将这个55亿建立加固型机库那我们就会立刻提升我们的战机保障能力:以一个加固型机库500万算,55亿可以建立1000个以上的机库,如果将机库提高到抗核水平再考虑到回扣因素则一座机库可能达到1000万,那么55亿仍能建500多个机库。这完全可以保障我新式战机在高强度反复对抗中始终保有强大的生命力。</P>
<P>  当然目前这种情况下,我们的这种想法只能是空想了。所以我们还是现实点,不要求有关方面出55亿修建大批加固型机堡,只希望可能的情况下出几千万给芜湖机场的机库将门给修上,免得些SU30在凄风苦雨中受到侵蚀。</P>
<P>      作者:洪超飞</P>[em03]作者:洪超飞-----------投55亿建央视办公楼,为何不给小钱修苏-30机库?</P>
<P>  有关方面准备动用55亿的天价给央视建立办公大楼!好哇、好哇!这真是树立现代化光浑形象的力作!此楼-现世,各国传媒竞失色。中国的央视将会无可争议地成为世界的传媒大佬。这就叫软件不行硬件补,最大程度挖掘我们的综合国力。</P>
<P>  为这个即将现世的力作叫好同时,我也希望有关方面进一步发挥这种嚎迈的气势,将宝贵的资金向那些需要资金的地方均匀的挥散。当然中国太大了,需要资金的地方太多了,这里我就不一一列举了。在这我只想以一个军迷的角度来说说SU30等新一代战机的场务保障能力。</P>
<P>  下面图对我们现在的机场保障能力有一个基本的描述。</P>
<P>  最上面的一图就是我们的央视未来的大楼。有人说那样子真丑真扭曲!你这叫外行了不:那是请外国专家做的,尽管你说真丑真扭曲,可它就值那么多钱,至少要花55亿,工程进行中还要追加大批资金。</P>
<P>  第二组是芜湖空军基地的SU式战机机库。黑白图片显示的机库的总体配置,彩图是近距特写。由此可以看出:1,机库是非加固型钢材结构,机库没有门;2机库配置的过于紧密。这种机库的不足很大:和平时期战机很难得到有效维护,飞机易为恶劣的环境所侵蚀,水气、沙尘、温度等都会给飞机造成不良影响;战时一旦受到敌方攻击全部完完。</P>
<P>  不过空三师自己也觉得问题的严重,省下一点钱自己在2个机库上建了门,到过那个机场的人可以仔细观察一下。至于没有门的机库就用布掩着飞机。</P>
<P>  第三组是空二师的SU式机库。这个机场的机库在机库材料上与芜湖空军基地的SU式战机机库相同,也是非加固型的轻钢结构,只是它们都有门,因为这是付出代价的:96年台风时有多架SU27被台风损坏了。为了防台风这个机场的SU式机库都加了门,战机停放条件要好一点。不过由于非加固型的,战时抗打击能力很差,一旦受到敌空中打击机场内的战机仍然会被消灭。 同时据称:这个机场的机库是空二师自己省钱建的,并不是上级专门给的专用款。</P>
<P>  第四组是中国现在新装备的SU式战机的普遍机棚。可能是因为中国的SU战机多了些,不如以前珍贵了,新装备的SU式团都用机棚来取代机库了,从衢州到肥东再到银川SU式战机都是长长的一排放在棚子里。其和平时期的保障能力及战机的抗打能力都极差。可能有些人要说了,有些机棚的后面是洞库的所以搞机棚是正常的。这里也说一下洞库:这些建于过去洞库都在洞口过少或者洞口过低的问题,而且在战时机棚的保障能力显然不及加固式机库,毕竟战机不关机就能执行加油装弹只有在加固型机库里才行。</P>
<P>  第五组是海南凌水机场的的J8机停放区,它就更差了:根本不是机库就是个土围子,海南的场务气候很恶劣,高温且湿度大,多台风盐雾又重。和平时战机那样放等于慢性自杀,事实上J8的侵蚀非常的重。战时用美国佬的话说是一架F18扔几个炸弹就能消灭所有的地面飞机。</P>
<P>  最下面是台湾的空军基地。对比人家那明白什么叫差距:它的机场是二条主跑道,机场上有大量分散配置的加固式机堡。可以对重型炸弹的攻击提供有效的防御,就算是一枚DF15击中正上方也难以消灭其中的战机。这些机堡群和平时期可对战机提供有效的保护,战时则能防御大规模空中打击,为反击提供有力的支持。</P>
<P>  从下面的简要说明大家可能明白了吧:中国尽管现在装备了大批SU式战机,但它们的场务保障其实不好,和平时期易被环境侵蚀,战时则被攻击。现在很多人盲目地以为,战时只要我们先发打击就会一下子打掉台湾飞机并马上得到空权。没有这么简单,真实的最为可怕的情况是:我们一击之后台独利用强有力的机堡群保存了大量的战机,之后立刻发起空中反击,虽然它的空中力量不多只能发起有限的反击,但由于大陆的SU式战机的地面保障能力差只要是偶然的打击都会导致全面的惨败,看看芜湖的机库群,看看这些机棚中的SU30,正常人都明白:虽然大陆向台机场扔了100枚导弹都没有消灭掉台大部战机,可只要有一架F16突击成功,那我们机场上的SU式战机就可能全部报销。</P>
<P>  对比可以看出:我们和对手场务保障差距是多么大!不过这种差距不是技术上的,只是资金上的,只要我们能投入相当的资金在短期内形式就会改变。比如,如果我们将这个55亿建立加固型机库那我们就会立刻提升我们的战机保障能力:以一个加固型机库500万算,55亿可以建立1000个以上的机库,如果将机库提高到抗核水平再考虑到回扣因素则一座机库可能达到1000万,那么55亿仍能建500多个机库。这完全可以保障我新式战机在高强度反复对抗中始终保有强大的生命力。</P>
<P>  当然目前这种情况下,我们的这种想法只能是空想了。所以我们还是现实点,不要求有关方面出55亿修建大批加固型机堡,只希望可能的情况下出几千万给芜湖机场的机库将门给修上,免得些SU30在凄风苦雨中受到侵蚀。</P>
<P>      作者:洪超飞</P>[em03]
你怎么不说我们奥运不办了拿钱造航空母舰啊?
因为即使是被敌人占领了,那些人也没事,"功臣"嘛.
<B>以下是引用<I>rt12</I>在2004-8-19 17:33:00的发言:</B>
你怎么不说我们奥运不办了拿钱造航空母舰啊?


      rt12:照你的逻辑,你怎么不说我们航母不造了,拿钱办奥运去?凡事应该均衡发展,该办的事还得办,改善我空军场站和基地的使用环境不是过分的要求!请学会用大脑思考!
估计就是修了地堡也不会那么容易被各位发现吧
图呢
[此贴子已经被作者于2004-8-19 19:39:11编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-8-19 19:47:39编辑过]
楼上的真勤快
<P>机场的掩体洞库是机场最核心的秘密,不要在讨论下去了.顺便告戒SJW,你似乎对军用机场的兴趣太高了</P>
<P>学校附近的空军机场没有看到是什么机库..但是,豪华军车满街跑(假军车比真军车多)却是事实..</P><P>最近河南严查了军用牌照车辆...豪华的多是假的...</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-20 15:45:09编辑过]
回顾我军的机场防空,许多细节值得记取。我回忆起当年黄植诚回归祖国时的一些片段:北京军区空军后勤部副部长黄植诚少将,壮族,1952年1月生於台湾,曾任国军少校飞行员、分队长、飞行考核官。1981年8月驾驶美制诺斯洛普F— 5F“虎”II(注意:是F-5F,不是89年林顺贤开回来的F-5E)型战斗\教练机借考核新飞行员之机,驾机起义。当他飞到福建龙田上空时,后座的飞行学员许秋麟坚决要求回台湾,曾飞回台湾东引岛外海,准许学员许秋麟跳伞,随后按照台突袭空军福州义序机场的方案进行低空突入,并成功着陆。成为中国人民解放军的一员。时年29岁。

<P>    当时,1981年8月黄植诚起义时,我军空防系统未发现半点踪迹,待黄植诚的F— 5F“虎”II进入福州义序机场上空时,我军方才发觉有台湾飞机起义,由此可见福州义序机场在对台作战中易遭受敌机攻击,修建战备飞机路道更是很必要。</P>
<P>    黄植诚目前为空军少将,现任北京军区空军后勤部副部长。曾任南京军区空军后勤副部长, 后升任北京军区空军后勤副部长。1995年晋升空军少将军衔。其妻,曾为CAAC的空姐,是黄植诚回到大陆后,组织上安排的天作之合!</P>
<P>   至于,黄将军当年驾驶的那架F— 5F“虎”II型战斗\教练机,曾被空军和科研部门深入研究,据我所知(不一定准确),目前在某所“国外飞机库”里。</P>[em09]
<B>以下是引用<I>warsong</I>在2004-8-19 19:38:00的发言:</B>

<P>楼主是不是在求我们最新的27洞库的图啊,偏不发给你看。呵呵~</P>
<P>大家小心别上当啊</P>
<P>即使我误会了,大家也小心为妙,不要当“CD那帮免费的间谍”。</P>

<P>
<P>     </P>
<P>     误会了?!</P>
<P>     没关系,好歹你也是算有PC的人,能让你多一次发贴的机会来混几个积分,我还是乐意施舍给你的。 </P>
上一些我军洞库图
我军很多洞库都与图中洞库差不多.由于高度不够连歼-8都进不去.目前很多洞库保养得也不好.真让人担心!
军费和修央视大楼的钱是两码事.
没办法,为了2008嘛,可是我们的设备在世界上都是一流的,什么叫软件不行啊?
央视那些导演拍了哪怕一部好电视么?没有!央视起到了中央电视台的榜样作用么?没有!黄金时间的广告收了那么多钱,还拍不出好片子来,倒是用在修大楼上估计可以避免浪费,只希望各地方台不要象中央台学习,为了2008,咱大伙也来修大楼![em06]
从总体上说,空军的机场数量不算少,例如:成都军区空军的看守机场都比用着的得多。但是适合大型机起降的机场却不多,位置好一点都军民两用了,装备好一点的纯大型军用机场大概就是杨村、崇明、义乌等机场,如果联航关停的话,湾里、腾螯、大托铺等也可以成为纯军用机场。无论如何,军民两用机场势必会影响驻场团的训练。
<P>干,央视用的钱又不是军费,关你鸟事。</P><P>搂猪整一个不知说谓白痴
</P>[em08][em08][em08][em08][em08][em08]
楼主的意思是让中国变成当年的苏联才理想!!所有的东西以军费为主。其他的是次要的!!包括2008年的奥运会!!
我们的后勤确实要加强!
“yuehengs”和“dzytc”这类极端的思想要不得,谁说2008年奥运会不开了?改善军机的使用环境难道是过分的要求吗?
   希望你们学会思考!
<B>以下是引用<I>yuehengs</I>在2004-8-20 17:10:00的发言:</B>

<P>干,央视用的钱又不是军费,关你鸟事。</P>
<P>搂猪整一个不知说谓白痴
</P>[em08][em08][em08][em08][em08][em08]


     居然还学台湾腔骂人!白字连篇,却没理没据,对于你这种不知羞耻的论坛渣子应该坚决铲除![em18][em18][em18][em18][em18]
[此贴子已经被作者于2004-8-20 19:05:40编辑过]
各有各的预算哪!
<P>各位请针对楼主的观点就事论事地讨论,请勿上纲上线,更不能进行人身攻击!就此,对 <B>yuehengs会员警告一次。</B></P><P>请大家维护超大良好地讨论氛围!</P>
<P>央视是宣传机器,花巨资搞也不算过份,何况花的钱的确跟苏30无关,难道政府花什么钱都一定要军事优先?</P><P>花55亿这个我没有考证过,但是既然得到批准了,就有其需要。</P>
<B>以下是引用<I>吹点风</I>在2004-8-20 12:47:00的发言:</B>
军费和修央视大楼的钱是两码事.

<P>就是!</P>
哎,大老,你这种人十在令我反感。不相干的东西硬要扯在一起。你到底有什么居心。悲哀哦。
想到央视的电视剧,我就......[em06]
<B>以下是引用<I>◆邪龙◆</I>在2004-8-21 1:56:00的发言:</B>
哎,大老,你这种人十在令我反感。不相干的东西硬要扯在一起。你到底有什么居心。悲哀哦。

<P>
<P>     真是够邪的!哎,小子,你这种人实在令我反感!不相干的东西硬要扯在一起,你到底有什么居心?悲哀哦!</P>
<P>     想学骂人也行,但最好拿出些有根据的东西来,最起码得学会写作。你看看你,短短几十个字,白字不说,连标点也用错。丢不丢人啊?!</P>[em18][em18]
[此贴子已经被作者于2004-8-21 19:13:22编辑过]
那大楼工程不是由于宏观调空已经叫停了吗??
<P>真为中国的`!!!&gt;</P><P>SU-30心痛`!!!&gt;</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-23 22:56:57编辑过]
<P>1、别吵架,贵宾当以身作则,列兵说话也要客气,表达了不同观点就可以了</P><P>2、办公楼和SU30机库无关,资金不是一个地方派的</P><P>3、你怎么知道SU30现在没有机库?有了难道告诉你在哪?地下几米深?</P><P>4、中国腐败的多了,国家也不是不想治,但这肯定是个过程,包括政体改革,但不要瞎联系,比如少买公车多买坦克等,一一对应过来你写不完,也无意义,至少别在这个版块讨论</P>
!!!