超级军网[纸上谈兵]边境的贩毒问题与解决方针
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:51:13
最近云南边境牺牲的几个缉毒干警的事相信大家都看到过了，面对这日益严重的问题，我们不得不重视。 目前看来，光靠武力来防止毒贩进入国境显然是不够的，必须要从毒品的源头下手。海洛英的源头从土耳其转移到墨西哥，并在美国大力打击下转移到东南亚，叫做气球效应。只要有利可图，这种事就会有人做。前哥伦比亚司法部长曾经对这种现象说过这段话：
意思大概就是说$500美元一公斤的可卡因只要飞几个小时到美国就可以买到＄20，000，比一般正当生意好赚的多，所以自然有人会去做，并造成暴力，腐败，和藐视法律的种种现象。
我认为对云南毒品这问题要从缅甸农民身上出发，否则只会越打击越猖狂。美国在哥伦比亚的政策已经证明了军事手段并不能有效控制毒品，甚至会让毒贩们扩散和变得更狡猾。缅甸农民种植鸦片实际上并不能得到多少利润，只能够勉强糊口。如果能够让他们转种其他合法农作物，直接从中获利而不是经过毒贩这中间人的话，相信没有多少人会继续干没利润的生意，从毒品供应的最底层来打击这一行业。
建议
-从武警中专门成立一支缉毒大队，并配数架带热像以的直升机，可以按照墨西哥的空中机动特种作战群来建设。
-对缅甸边境的农民进行一定的经济补助，并派出观察员保证此项目的执行
-对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
-把一些技术含量低，污染大的工业转移到缅甸靠近云南的边境，改善当地经济状况
执行这些建议表面上看起来很昂贵，不过长远来说对减少毒品对国家的危害这个代价几乎可以不算。
欢迎老大们拍砖讨论~最近云南边境牺牲的几个缉毒干警的事相信大家都看到过了，面对这日益严重的问题，我们不得不重视。 目前看来，光靠武力来防止毒贩进入国境显然是不够的，必须要从毒品的源头下手。海洛英的源头从土耳其转移到墨西哥，并在美国大力打击下转移到东南亚，叫做气球效应。只要有利可图，这种事就会有人做。前哥伦比亚司法部长曾经对这种现象说过这段话：
意思大概就是说$500美元一公斤的可卡因只要飞几个小时到美国就可以买到＄20，000，比一般正当生意好赚的多，所以自然有人会去做，并造成暴力，腐败，和藐视法律的种种现象。
我认为对云南毒品这问题要从缅甸农民身上出发，否则只会越打击越猖狂。美国在哥伦比亚的政策已经证明了军事手段并不能有效控制毒品，甚至会让毒贩们扩散和变得更狡猾。缅甸农民种植鸦片实际上并不能得到多少利润，只能够勉强糊口。如果能够让他们转种其他合法农作物，直接从中获利而不是经过毒贩这中间人的话，相信没有多少人会继续干没利润的生意，从毒品供应的最底层来打击这一行业。
建议
-从武警中专门成立一支缉毒大队，并配数架带热像以的直升机，可以按照墨西哥的空中机动特种作战群来建设。
-对缅甸边境的农民进行一定的经济补助，并派出观察员保证此项目的执行
-对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
-把一些技术含量低，污染大的工业转移到缅甸靠近云南的边境，改善当地经济状况
执行这些建议表面上看起来很昂贵，不过长远来说对减少毒品对国家的危害这个代价几乎可以不算。
欢迎老大们拍砖讨论~
What is surprising is that it has taken so long fro the central fact of the drug trade to sink in: As long as a kilo of cocaine changes in value from $500 to perhaps $20,000 by virtue of the short flight from Colombia to the United States, there will always be people who will be willing to enter the business......Our present approach offers criminals, large and small, a profit margin that no honest business ordinarily yields. In the process we....contributed to the generation of all the problems and vices that accompany drugs, i.e., violence, corruption, and a generalized disregard for law.
意思大概就是说$500美元一公斤的可卡因只要飞几个小时到美国就可以买到＄20，000，比一般正当生意好赚的多，所以自然有人会去做，并造成暴力，腐败，和藐视法律的种种现象。
我认为对云南毒品这问题要从缅甸农民身上出发，否则只会越打击越猖狂。美国在哥伦比亚的政策已经证明了军事手段并不能有效控制毒品，甚至会让毒贩们扩散和变得更狡猾。缅甸农民种植鸦片实际上并不能得到多少利润，只能够勉强糊口。如果能够让他们转种其他合法农作物，直接从中获利而不是经过毒贩这中间人的话，相信没有多少人会继续干没利润的生意，从毒品供应的最底层来打击这一行业。
建议
-从武警中专门成立一支缉毒大队，并配数架带热像以的直升机，可以按照墨西哥的空中机动特种作战群来建设。
-对缅甸边境的农民进行一定的经济补助，并派出观察员保证此项目的执行
-对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
-把一些技术含量低，污染大的工业转移到缅甸靠近云南的边境，改善当地经济状况
执行这些建议表面上看起来很昂贵，不过长远来说对减少毒品对国家的危害这个代价几乎可以不算。
欢迎老大们拍砖讨论~最近云南边境牺牲的几个缉毒干警的事相信大家都看到过了，面对这日益严重的问题，我们不得不重视。 目前看来，光靠武力来防止毒贩进入国境显然是不够的，必须要从毒品的源头下手。海洛英的源头从土耳其转移到墨西哥，并在美国大力打击下转移到东南亚，叫做气球效应。只要有利可图，这种事就会有人做。前哥伦比亚司法部长曾经对这种现象说过这段话：
What is surprising is that it has taken so long fro the central fact of the drug trade to sink in: As long as a kilo of cocaine changes in value from $500 to perhaps $20,000 by virtue of the short flight from Colombia to the United States, there will always be people who will be willing to enter the business......Our present approach offers criminals, large and small, a profit margin that no honest business ordinarily yields. In the process we....contributed to the generation of all the problems and vices that accompany drugs, i.e., violence, corruption, and a generalized disregard for law.
意思大概就是说$500美元一公斤的可卡因只要飞几个小时到美国就可以买到＄20，000，比一般正当生意好赚的多，所以自然有人会去做，并造成暴力，腐败，和藐视法律的种种现象。
我认为对云南毒品这问题要从缅甸农民身上出发，否则只会越打击越猖狂。美国在哥伦比亚的政策已经证明了军事手段并不能有效控制毒品，甚至会让毒贩们扩散和变得更狡猾。缅甸农民种植鸦片实际上并不能得到多少利润，只能够勉强糊口。如果能够让他们转种其他合法农作物，直接从中获利而不是经过毒贩这中间人的话，相信没有多少人会继续干没利润的生意，从毒品供应的最底层来打击这一行业。
建议
-从武警中专门成立一支缉毒大队，并配数架带热像以的直升机，可以按照墨西哥的空中机动特种作战群来建设。
-对缅甸边境的农民进行一定的经济补助，并派出观察员保证此项目的执行
-对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
-把一些技术含量低，污染大的工业转移到缅甸靠近云南的边境，改善当地经济状况
执行这些建议表面上看起来很昂贵，不过长远来说对减少毒品对国家的危害这个代价几乎可以不算。
欢迎老大们拍砖讨论~
热气球
]]
]]
写这篇东西用的报告和数据~
Work Cited
"Aerial Eradication of Illicit Crops: Frequently Asked Questions." Fact Sheets. 24 Mar 2003. Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs. 24 Mar 2007.
<http://www.state.gov/p/inl/rls/fs/18987.htm>
"Amendment XVIII." S. J. Res. 221, 72nd Congress. 18 Dec 1917. United States National Achieves. 9 Mar, 2007.
<http://www.archives.gov/national ... ments_11-27.html#21>
Anderson, J. R. “War on Drugs waged in air and on ground.” Air Force Times (1993), pp. 13.
Bender, Leone, Szumski, et al. Drug Trafficking. San Diego: Greenhaven Press, Inc. 1991.
Bertram, Blachman, Sharpe, et al. Drug War Politics: The Price of Denial. Berkeley: University of California Press. 1996.
Bush, G.W. "Presidential Letter to Senate." 24 Jun 2002. Office of the Press Secretary. 18 Mar 2007.
<http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/07/20020703-14.html>
Cassel, D. W. "Colombians Still in Search of Justice." Chicago Daily Law Bulletin. 3 Mar 2003. Northwestern University School of Law. 26 Mar 2007. <http://www.law.northwestern.edu/ ... ull.cfm?eventid=667>
“Colombia Coca Cultivation Survey.” Research, Analysis, Statistics and Scientific Support. Jun 2005. United Nations Office on Drugs and Crimes. 23 Mar 2007.
<www.unodc.org/pdf/andean/Colombia_coca_survey2005_eng.pdf>
Eldredge, Dirk Chase. Ending the War on Drugs: A Solution for America. New York: Bridge Works Publishing Company. 1998.
Farah, Douglas. "U.S. Ready to Boost Aid to Troubled Colombia." 23 Aug 1999. Washington Post. 16 Mar, 2007.
<http://www.washingtonpost.com/wp ... ug99/colombia23.htm>
“Federal Drug Offenders, 1999, with Trends, 1984-99” Bureau of Justice Statistics Special Report. Aug 2001. U.S. Department of Justice. 27 Mar 2007. <http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/abstract/fdo99.htm>
"Foreign Terrorist Organizations List." 23 Oct 2002. U.S. State Department, Office of the Coordinator for Counterterrorism. 16 Mar, 2007.
<http://www.state.gov/s/ct/rls/fs/>
Goode, Erich. Between Politics and Reason: The Drug Legalization Debate. New York: St. Martin's Press. 1997.
Guy, Arnold. The International Drugs Trade. New York: Routeledge. 2005.
"International Narcotics Control Strategy Report (INCSR)." Policy and Program Development. Mar 2004. U.S. State Department, Bureau of International Narcotics Control and Law Enforcement. 5 Mar, 2007.
<http://www.state.gov/g/inl/rls/nrcrpt/>
Isacson, Adam. "Colombia's human security crisis." 2002. United Nations Institute for Disarmament Research. 18 Mar 2007.
<http://www.unidir.org/articles/pdf-art1446.pdf>
McCaffrey, Barry R. "Regional Implications of Plan Colombia." 28 Nov 2000. U.S. Embassy in Bogota Colombia. 18 Mar 2007.
<http://bogota.usembassy.gov/wwwsbm28.shtml>
Reuter, Peter. “The Limits and Consequences of U.S. Foreign Drug Control Efforts.” The Annuals of the American Academy of Political and Social Science (1992), Vol 521.
Sharpe, K.E. "The Drug War: Going After Supply, a Commentary." Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol 30 (1988), # 2, 3.
Stokes, Doug. America's Other War: Terrorizing Colombia. New York: Zed Books. 10 Mar 2005.
"The Colombia Aid Package by the Numbers," 5 Jul 2002. Center for International Policy. 18 March 2007.
<http://www.ciponline.org/colombia/aid0001.htm>
"The Harrison Narcotics Act (1914)." Public Law No. 223, 63rd Congress. 17 Dec, 1914. Erowid. 6 Mar, 2007. <http://www.erowid.org/psychoacti ... narcotics_act.shtml>
"The Wrong Road: Colombia's National Security Policy." Publications. Jul 2003. The Latin America Working Group Education Fund. 27 Mar 2007.
<http://www.lawg.org/docs/WrongRoad0707C.pdf>
Veillette C., Arvelo-Velez J.E. "Colombia and Aerial Eradication of Drug Crops." U.S. Policy and Issues. 28 Aug 2003. Congressional Research Service. 18 Mar 2007.
<www.state.gov/documents/organization/82204.pdf>
Washington Office on Latin America (WOLA). Drugs and Democracy in Latin America: The Impact of U.S. Policy. Colorado: Lynne Rienner Publishers, Inc. 2005.
Zickler, Patrick. "Nicotine Craving and Heavy Smoking May Contribute to Increased use of Cocaine and Heroin." Nicotine Research, Vol. 15, #5. Oct, 2000. National Institute on Drug Abuse. 10 Mar, 2007.
<http://www.nida.nih.gov/nida_notes/NNVol15N5/Craving.html>
从武警中专门成立一支缉毒大队，并配数架带热像以的直升机，可以按照墨西哥的空中机动特种作战群来建设。
======================================================
不要小看这里面所要花的钱的数量和所费去的时间要多少
对缅甸边境的农民进行一定的经济补助，并派出观察员保证此项目的执行
===========================================
我们一直在努力。所以中国政府就提供了资金、技术、人员来教缅甸农民种龙眼，所有龙眼保价收购，并且市价高于保价时以市价为准。
对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
============================================
对毒贩还可以，但是对农户就是WBD了！并且联合国的调查员不是傻子，那些“人权”组织不是傻子，海牙国际法院不是傻子！开玩笑！拿农户来开刀！
把一些技术含量低，污染大的工业转移到缅甸靠近云南的边境，改善当地经济状况
=================================================
污染了东部也就算了！就不要污染西部了！靠近缅甸的地区很多时候就是靠外地游客来旅游赚点小零花的，有些就是以此为生的！那些工业要地，你准备怎么做？你以为把那些技术含量低、污染大的工业迁移到那里就行了？就能改善当地的经济了？
======================================================
不要小看这里面所要花的钱的数量和所费去的时间要多少
对缅甸边境的农民进行一定的经济补助，并派出观察员保证此项目的执行
===========================================
我们一直在努力。所以中国政府就提供了资金、技术、人员来教缅甸农民种龙眼，所有龙眼保价收购，并且市价高于保价时以市价为准。
对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
============================================
对毒贩还可以，但是对农户就是WBD了！并且联合国的调查员不是傻子，那些“人权”组织不是傻子，海牙国际法院不是傻子！开玩笑！拿农户来开刀！
把一些技术含量低，污染大的工业转移到缅甸靠近云南的边境，改善当地经济状况
=================================================
污染了东部也就算了！就不要污染西部了！靠近缅甸的地区很多时候就是靠外地游客来旅游赚点小零花的，有些就是以此为生的！那些工业要地，你准备怎么做？你以为把那些技术含量低、污染大的工业迁移到那里就行了？就能改善当地的经济了？
.............................................................................................
您没有当过兵~
您滴社会实践经验极少~
您是一个好孩子~
;P ;P :P
您没有当过兵~
您滴社会实践经验极少~
您是一个好孩子~
;P ;P :P
啊~
偶忘记了说了~
偶7楼滴那个帖子说滴是楼主~
;P ;P :P
偶忘记了说了~
偶7楼滴那个帖子说滴是楼主~
;P ;P :P
不要小看这里面所要花的钱的数量和所费去的时间要多少
墨西哥的GAFE在一年内就成军并且执行任务了，当然他们背后有美国支持。哥伦比亚的Army Counternarcotics Brigade从成立到能够独立作战也没超过两年。所花的钱比阻吓作用，和实际上成倍增加的效果还是很划算的。
我们一直在努力。所以中国政府就提供了资金、技术、人员来教缅甸农民种龙眼，所有龙眼保价收购，并且市价高于保价时以市价为准。
所以才要加大力度去推广，而且不能让缅甸人自己管理。
对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
美国在哥伦比亚干这种事已经快20年了，人权组织抗议了，联合国抗议了，有停止过美国人吗？美国甚至还大规模喷洒对人体有毒落叶剂，抗议有用吗？海牙有什么实权来停止你？
污染了东部也就算了！就不要污染西部了！靠近缅甸的地区很多时候就是靠外地游客来旅游赚点小零花的，有些就是以此为生的！那些工业要地，你准备怎么做？你以为把那些技术含量低、污染大的工业迁移到那里就行了？就能改善当地的经济了？
你不改善当地就业怎么能希望能改善种鸦片状况？在一个毒品泛滥的地区发展旅游业？做做梦还行！一些小工业完全可以转移到缅甸境内来改善带动当地的经济。
墨西哥的GAFE在一年内就成军并且执行任务了，当然他们背后有美国支持。哥伦比亚的Army Counternarcotics Brigade从成立到能够独立作战也没超过两年。所花的钱比阻吓作用，和实际上成倍增加的效果还是很划算的。
====================================
那是在USA旁边。还大力援助！
所以才要加大力度去推广，而且不能让缅甸人自己管理。
===========================================
开玩笑！你以为那里是我国的飞地啊？！
美国在哥伦比亚干这种事已经快20年了，人权组织抗议了，联合国抗议了，有停止过美国人吗？美国甚至还大规模喷洒对人体有毒落叶剂，抗议有用吗？海牙有什么实权来停止你？
=====================================================
你要搞清一点！那就是美国从来就没有对农户直接下手杀掉！！！！！
你不改善当地就业怎么能希望能改善种鸦片状况？在一个毒品泛滥的地区发展旅游业？做做梦还行！一些小工业完全可以转移到缅甸境内来改善带动当地的经济。
=============================================
那你为了解决经济就把那些大污染的工业搬到那里去？你以为就这样就能解决了经济问题了？你不是在做梦吧？
====================================
那是在USA旁边。还大力援助！
所以才要加大力度去推广，而且不能让缅甸人自己管理。
===========================================
开玩笑！你以为那里是我国的飞地啊？！
美国在哥伦比亚干这种事已经快20年了，人权组织抗议了，联合国抗议了，有停止过美国人吗？美国甚至还大规模喷洒对人体有毒落叶剂，抗议有用吗？海牙有什么实权来停止你？
=====================================================
你要搞清一点！那就是美国从来就没有对农户直接下手杀掉！！！！！
你不改善当地就业怎么能希望能改善种鸦片状况？在一个毒品泛滥的地区发展旅游业？做做梦还行！一些小工业完全可以转移到缅甸境内来改善带动当地的经济。
=============================================
那你为了解决经济就把那些大污染的工业搬到那里去？你以为就这样就能解决了经济问题了？你不是在做梦吧？
]]
]]
不止吧？！
2000年有9.7亿，这几年反而减少了，2006年只有7.3亿。
http://ciponline.org/colombia/aidtable.htm
你把中国当US了
错了，是借用霉菌的经验。
你又把中国当US了
如上~
你真是天真，天真到顽固不化的那种。单是解决了缅甸的经济就能解决了一切？
还有，请写上中文。
我几时说过解决了经济问题就能解决一切？你能不能少把你自己的话放别人嘴里？说到底了，贩毒的根本就是钱，现在毒品问题正在扩散，你不去想办法解决难道由他发展不成？
2000年有9.7亿，这几年反而减少了，2006年只有7.3亿。
====================================
华丽地无视人家禁毒部队的美援装备
错了，是借用霉菌的经验。
=====================================
哈哈哈哈哈哈哈哈............................那种滥杀无辜的“经验”也要借用！？你真是把中国当US了！美国就一个办法：杀！但是，美国毒品一年的消费量是中国的多少倍？为什么美国花去那么多的人物财力却不能扼制毒品在美国的蔓延？为什么一年又一年地禁毒但毒品流入美国不是越来越少？
我几时说过解决了经济问题就能解决一切？你能不能少把你自己的话放别人嘴里？说到底了，贩毒的根本就是钱，现在毒品问题正在扩散，你不去想办法解决难道由他发展不成？
======================================================
最大的问题不仅在于缅甸，而是在于老缅越三国。那三个国家没能力也没法管三国边境那一点点的地方，并且还有历史遗留到现在的问题。还有，把工业办到那里去要投入的钱太多；许多年前就帮缅甸弄过糖厂，但到了最后发现许多基础的东西都缺乏，就连工人都弄不到合格的，搞到要帮他们修糖厂、公路、电厂、学校............................到了最后没了下文（好像是投产了吧？！）。在北部山区建设工业厂房的难度非常高，高也就算了，但是那还不一定能搞得成！特别是那些农民的文化素质很低，难以适应工业化。没了地，有俩钱（很多人有毒瘾），没文化你会去做什么？等那俩钱花光了你会去做什么？所以中国政府就花钱买来了龙眼苗，化肥，农具，农药；请来专家手把手地教怎么去种龙眼树并保价收购。美国人会想到这么好的办法吗？
====================================
华丽地无视人家禁毒部队的美援装备
错了，是借用霉菌的经验。
=====================================
哈哈哈哈哈哈哈哈............................那种滥杀无辜的“经验”也要借用！？你真是把中国当US了！美国就一个办法：杀！但是，美国毒品一年的消费量是中国的多少倍？为什么美国花去那么多的人物财力却不能扼制毒品在美国的蔓延？为什么一年又一年地禁毒但毒品流入美国不是越来越少？
我几时说过解决了经济问题就能解决一切？你能不能少把你自己的话放别人嘴里？说到底了，贩毒的根本就是钱，现在毒品问题正在扩散，你不去想办法解决难道由他发展不成？
======================================================
最大的问题不仅在于缅甸，而是在于老缅越三国。那三个国家没能力也没法管三国边境那一点点的地方，并且还有历史遗留到现在的问题。还有，把工业办到那里去要投入的钱太多；许多年前就帮缅甸弄过糖厂，但到了最后发现许多基础的东西都缺乏，就连工人都弄不到合格的，搞到要帮他们修糖厂、公路、电厂、学校............................到了最后没了下文（好像是投产了吧？！）。在北部山区建设工业厂房的难度非常高，高也就算了，但是那还不一定能搞得成！特别是那些农民的文化素质很低，难以适应工业化。没了地，有俩钱（很多人有毒瘾），没文化你会去做什么？等那俩钱花光了你会去做什么？所以中国政府就花钱买来了龙眼苗，化肥，农具，农药；请来专家手把手地教怎么去种龙眼树并保价收购。美国人会想到这么好的办法吗？
所以，仔细思考一下湘中王平在7楼的话吧！
哦！还有，我不是说怕污染缅甸，而是怕污染了云南！
毛主席的时候中国之所以能成为无毒国很大部分是边境“管理”极强！
现在金三角比以前的种植面积要少，但是改革之后极其暴力的利润苍蝇也都飞进来了，排除政策不说，因为不管什么政策都是要人来执行，而且全世界打击贩毒是空前一致的！
因此就中国金三角地区的边境辑毒来说我认为要从纯军事角度来看，
-从武警中专门成立一支缉毒大队，并配数架带热像以的直升机，可以按照墨西哥的空中机动特种作战群来建设。
===这个十分赞同，但是金三角地区森林覆盖面积大，而且不排除毒贩会装备类似RPG和毒刺的装备，所以在作战的时候建议用无人机打头，当地面打响后直接用雌鹿级别的用火箭弹对毒贩后面直接火力覆盖！然后在坐仓装火神用来指挥和清理
-对缅甸边境的农民进行一定的经济补助，并派出观察员保证此项目的执行
===政策问题
-对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
===政策问题
-把一些技术含量低，污染大的工业转移到缅甸靠近云南的边境，改善当地经济状况
===政策问题
另，无论你的政策多么好，永远也比不上贩毒的利润大，因此政策永远是辅助措施，而直接的火力打击和肉体消灭才能震撼贩毒的，要他们知道如果胆敢往国内贩毒的话将付出最直接的代价，生命！
现在金三角比以前的种植面积要少，但是改革之后极其暴力的利润苍蝇也都飞进来了，排除政策不说，因为不管什么政策都是要人来执行，而且全世界打击贩毒是空前一致的！
因此就中国金三角地区的边境辑毒来说我认为要从纯军事角度来看，
-从武警中专门成立一支缉毒大队，并配数架带热像以的直升机，可以按照墨西哥的空中机动特种作战群来建设。
===这个十分赞同，但是金三角地区森林覆盖面积大，而且不排除毒贩会装备类似RPG和毒刺的装备，所以在作战的时候建议用无人机打头，当地面打响后直接用雌鹿级别的用火箭弹对毒贩后面直接火力覆盖！然后在坐仓装火神用来指挥和清理
-对缅甸边境的农民进行一定的经济补助，并派出观察员保证此项目的执行
===政策问题
-对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
===政策问题
-把一些技术含量低，污染大的工业转移到缅甸靠近云南的边境，改善当地经济状况
===政策问题
另，无论你的政策多么好，永远也比不上贩毒的利润大，因此政策永远是辅助措施，而直接的火力打击和肉体消灭才能震撼贩毒的，要他们知道如果胆敢往国内贩毒的话将付出最直接的代价，生命！
华丽地无视人家禁毒部队的美援装备
再仔细看看，7.3亿包括了军事装备和训练的所有费用，经过美国参议院通过。小不死可没这胆量去偷偷增加援助，否则要弹劾的~
哈哈哈哈哈哈哈哈............................那种滥杀无辜的“经验”也要借用！？你真是把中国当US了！美国就一个办法：杀！但是，美国毒品一年的消费量是中国的多少倍？为什么美国花去那么多的人物财力却不能扼制毒品在美国的蔓延？为什么一年又一年地禁毒但毒品流入美国不是越来越少？
毒贩也能叫“无辜”？在有援助情况下继续自愿种鸦片的农民也叫无辜？我可没说要全套搬美国的，只不过部分有效的措施大可以参考。你能否认国内毒品问题一天比一天严重？
最大的问题不仅在于缅甸，而是在于老缅越三国。那三个国家没能力也没法管三国边境那一点点的地方，并且还有历史遗留到现在的问题。还有，把工业办到那里去要投入的钱太多；许多年前就帮缅甸弄过糖厂，但到了最后发现许多基础的东西都缺乏，就连工人都弄不到合格的，搞到要帮他们修糖厂、公路、电厂、学校............................到了最后没了下文（好像是投产了吧？！）。在北部山区建设工业厂房的难度非常高，高也就算了，但是那还不一定能搞得成！特别是那些农民的文化素质很低，难以适应工业化。没了地，有俩钱（很多人有毒瘾），没文化你会去做什么？等那俩钱花光了你会去做什么？所以中国政府就花钱买来了龙眼苗，化肥，农具，农药；请来专家手把手地教怎么去种龙眼树并保价收购。美国人会想到这么好的办法吗？
美国人在南美也有同样的项目，不过问题是投入力度远远被军事手段盖过了。2001到2003年哥伦比亚有34万公顷的coca田被美国人毁了，不过补助的就只有3.9万公顷。我从一开始就说要从援助为主，军事手段为副来对付金三角毒品问题。
原帖由 PLA8341 于 2007-4-1 13:52 发表
毛主席的时候中国之所以能成为无毒国很大部分是边境“管理”极强！
现在金三角比以前的种植面积要少，但是改革之后极其暴力的利润苍蝇也都飞进来了，排除政策不说，因为不管什么政策都是要人来执行，而且全世界 ...
问题是毒品供应链最低层的鸦片种植人并不能得到什么利润，只有毒贩子从中谋取暴利，所以我认为目前国家让缅甸农民改种龙眼和水果让他们直接获得利益这政策应该加大力度推广。对缅甸基层农民来说，当你种水果能赚钱时你是不会想去种鸦片这勉强能糊口的傻事的。
很难啊，要解决看样子一是要从根上鼓励农民改变种植的品种，二是要采取高压态势，摧毁主要的毒品加工厂，点杀毒贩
原帖由 PLA8341 于 2007-4-1 13:52 发表
从武警中专门成立一支缉毒大队，并配数架带热像以的直升机，可以按照墨西哥的空中机动特种作战群来建设。
===这个十分赞同，但是金三角地区森林覆盖面积大，而且不排除毒贩会装备类似RPG和毒刺的装备，所以在作战的时候建议用无人机打头，当地面打响后直接用雌鹿级别的用火箭弹对毒贩后面直接火力覆盖！然后在坐仓装火神用来指挥和清理
其实我个人觉得并不见得需要学老美那样建个“空骑营”去对付毒犯，只要建立专门的扫毒部队，装备相应的轻重武器，进行专门的战术训练就够，装备直升机只为了获得在西南边境的高机动能力。
建这个扫毒部队其实需要投入的人力物力其实都是现成的，每个军区抽调一个特种部队的中队就是了，连人带装备一起转过来就是了，直升机吗，国产直11好了，据说才2000万人民币一架，一家SU27可以换10来架了。
如果ZF能大张旗鼓来搞这个，无形中立马提高了毒犯的犯罪成本，威摄力可是大幅增加的。
非常有必要！
你要看看国内的贩毒形式就知道了，在我老家某个镇都有大量的毒品买你再想象下！
个人认为打击贩毒应该不计成本！
至于什么人权之类去跟上帝反映吧！
你要看看国内的贩毒形式就知道了，在我老家某个镇都有大量的毒品买你再想象下！
个人认为打击贩毒应该不计成本！
至于什么人权之类去跟上帝反映吧！
原帖由 stone918 于 2007-4-2 00:30 发表
其实我个人觉得并不见得需要学老美那样建个“空骑营”去对付毒犯，只要建立专门的扫毒部队，装备相应的轻重武器，进行专门的战术训练就够，装备直升机只为了获得在西南边境的高机动能力。
建这个扫毒部队 ...
专门的空中机动部队非常有必要，云南那地方运输很不方便，很多地方公路没法到。普通的武警编队根本不能覆盖这么大的面积，空中机动部队就不同了，无论在搜索，火力和机动性上都比步兵优秀的多。还有一个就是因该考虑对缅甸政府施加压力，让他们批准中国使用特种兵对毒贩集中的地点进行越境打击。
罂栗属于懒庄稼 播种后就不用管的 而且大部分花农都吸食鸦片 劳动力基本为0
想从这条消灭那的毒品基本不可能
想从这条消灭那的毒品基本不可能
再仔细看看，7.3亿包括了军事装备和训练的所有费用，经过美国参议院通过。小不死可没这胆量去偷偷增加援助，否则要弹劾的~
====================================================
七点三亿美元............................隐性支出会公布吗？
毒贩也能叫“无辜”？在有援助情况下继续自愿种鸦片的农民也叫无辜？我可没说要全套搬美国的，只不过部分有效的措施大可以参考。你能否认国内毒品问题一天比一天严重？
=====================================================
你看一下没有蛀牙说什么，再看看你所在说什么！国内的海洛因市场正在萎缩，取而代之的是新型的毒品！
美国人在南美也有同样的项目，不过问题是投入力度远远被军事手段盖过了。2001到2003年哥伦比亚有34万公顷的coca田被美国人毁了，不过补助的就只有3.9万公顷。我从一开始就说要从援助为主，军事手段为副来对付金三角毒品问题。
======================================================
不是投入力度被军事手段盖过，而是投入之小让人难以想像！由于毒枭的不合作，使得那些援助项目把再多的钱丢进去连水声都听不见（别忘了，在毒品种植区真正的领导是毒枭）！而金三角地区里面有不少的武装力量，如佤邦组织就在05年宣布“实现全面禁种罂粟、成为无毒源区的承诺”。并且由于当地的气侯环境不适合种植很多农作物，如粮食，使得禁种罂粟后农民没有粮吃怎么办？是等着饿死还是跑到其他地方去种罂粟？农民只要是种了，卖给毒枭后就能买够吃大半年的粮食。你说他们会怎么选？是你你会怎么选？1979年缅共时期曾组织军队用枪逼迫烟农强行铲除罂粟苗，烟农则为捍卫“庄稼”以土枪应战。丛林战不是想像中那么简单，单是杀也不能解决很多的事，有时会使得更多的人仇恨加深！所以中国和缅甸政府在争取当地武装力量的支持下还投入大量的钱来搞经济，还发动鼓励民资进入禁毒，如种植橡胶树等。
反观美帝。为了消灭毒品种植区，使用了高效化学除草剂，那种除草剂毒效大残留强。被喷撒的地区在很多年都不能种植农作物，你投钱进去有什么用？！哥伦比亚的毒品品种多，其中有一种就是古柯碱。而古柯是当地存在的树种，它的叶子在少量食用对身体是无害的，起着一种类似香烟的效果；只有在提炼出古柯碱后才算是一种真真正正的毒品。并且还有援助哥国禁毒的美军偷偷将弹药出售或以物换物的方式换取毒品！使用军事手段来强行打压，援助不足并且无用，使得很多当地农民投向毒枭一方。
====================================================
七点三亿美元............................隐性支出会公布吗？
毒贩也能叫“无辜”？在有援助情况下继续自愿种鸦片的农民也叫无辜？我可没说要全套搬美国的，只不过部分有效的措施大可以参考。你能否认国内毒品问题一天比一天严重？
=====================================================
你看一下没有蛀牙说什么，再看看你所在说什么！国内的海洛因市场正在萎缩，取而代之的是新型的毒品！
美国人在南美也有同样的项目，不过问题是投入力度远远被军事手段盖过了。2001到2003年哥伦比亚有34万公顷的coca田被美国人毁了，不过补助的就只有3.9万公顷。我从一开始就说要从援助为主，军事手段为副来对付金三角毒品问题。
======================================================
不是投入力度被军事手段盖过，而是投入之小让人难以想像！由于毒枭的不合作，使得那些援助项目把再多的钱丢进去连水声都听不见（别忘了，在毒品种植区真正的领导是毒枭）！而金三角地区里面有不少的武装力量，如佤邦组织就在05年宣布“实现全面禁种罂粟、成为无毒源区的承诺”。并且由于当地的气侯环境不适合种植很多农作物，如粮食，使得禁种罂粟后农民没有粮吃怎么办？是等着饿死还是跑到其他地方去种罂粟？农民只要是种了，卖给毒枭后就能买够吃大半年的粮食。你说他们会怎么选？是你你会怎么选？1979年缅共时期曾组织军队用枪逼迫烟农强行铲除罂粟苗，烟农则为捍卫“庄稼”以土枪应战。丛林战不是想像中那么简单，单是杀也不能解决很多的事，有时会使得更多的人仇恨加深！所以中国和缅甸政府在争取当地武装力量的支持下还投入大量的钱来搞经济，还发动鼓励民资进入禁毒，如种植橡胶树等。
反观美帝。为了消灭毒品种植区，使用了高效化学除草剂，那种除草剂毒效大残留强。被喷撒的地区在很多年都不能种植农作物，你投钱进去有什么用？！哥伦比亚的毒品品种多，其中有一种就是古柯碱。而古柯是当地存在的树种，它的叶子在少量食用对身体是无害的，起着一种类似香烟的效果；只有在提炼出古柯碱后才算是一种真真正正的毒品。并且还有援助哥国禁毒的美军偷偷将弹药出售或以物换物的方式换取毒品！使用军事手段来强行打压，援助不足并且无用，使得很多当地农民投向毒枭一方。
空谈..做梦..到过中缅边镜吗..动不动就军事打击.先不说缅甸合不合作..(估计会合作)可问题缅甸大部分都是森林.还有各个派系的私人武装你不可能和他们达成一至.他们有各自的利益.来源就是木材.毒品.矿产这三大方面.你直接就武力打击他们的利益来源只会让他们更强力的反抗..而另一方面在国际上又会有什么样的说法呢?
木材偷运都禁止不了...现在只能续继做好替代种植才是王道..只有这个现在开展的不错..还得人心
七点三亿美元............................隐性支出会公布吗？
你自己不肯去查证，反而一口咬定是隐形支出我也没办法，Plan Colombia可是Pastrana自己要求的。
你看一下没有蛀牙说什么，再看看你所在说什么！国内的海洛因市场正在萎缩，取而代之的是新型的毒品！
联合国的INCB可是说国内海洛因泛滥，仍然是使用量第一的毒品，不知你萎缩一说何来？
http://www.incb.org/pdf/e/press/ ... s-kit-2006-en-3.pdf
http://www.incb.org/pdf/e/press/ ... se_2003_02_26_3.pdf
不是投入力度被军事手段盖过，而是投入之小让人难以想像！由于毒枭的不合作，使得那些援助项目把再多的钱丢进去连水声都听不见（别忘了，在毒品种植区真正的领导是毒枭）！而金三角地区里面有不少的武装力量，如佤邦组织就在05年宣布“实现全面禁种罂粟、成为无毒源区的承诺”。并且由于当地的气侯环境不适合种植很多农作物，如粮食，使得禁种罂粟后农民没有粮吃怎么办？是等着饿死还是跑到其他地方去种罂粟？农民只要是种了，卖给毒枭后就能买够吃大半年的粮食。你说他们会怎么选？是你你会怎么选？1979年缅共时期曾组织军队用枪逼迫烟农强行铲除罂粟苗，烟农则为捍卫“庄稼”以土枪应战。丛林战不是想像中那么简单，单是杀也不能解决很多的事，有时会使得更多的人仇恨加深！所以中国和缅甸政府在争取当地武装力量的支持下还投入大量的钱来搞经济，还发动鼓励民资进入禁毒，如种植橡胶树等。
反观美帝。为了消灭毒品种植区，使用了高效化学除草剂，那种除草剂毒效大残留强。被喷撒的地区在很多年都不能种植农作物，你投钱进去有什么用？！哥伦比亚的毒品品种多，其中有一种就是古柯碱。而古柯是当地存在的树种，它的叶子在少量食用对身体是无害的，起着一种类似香烟的效果；只有在提炼出古柯碱后才算是一种真真正正的毒品。并且还有援助哥国禁毒的美军偷偷将弹药出售或以物换物的方式换取毒品！使用军事手段来强行打压，援助不足并且无用，使得很多当地农民投向毒枭一方。
贩毒的动机基本上是衡量过利弊后利益，最大得益者是一些亡命之徒，并不是种植鸦片的农民。对付一些亡命之徒你必须要使用高压政策来胁制他们，让他们觉得贩毒这一行付出的代价不划算。对底层的农民，鸦片只是他们糊口的生计，是没有选择之下的选择。萝卜加大棒的政策有什么不对吗？
貌似替代种植计划已经好多年了。TG在缅甸黑白两道都有人。什么缅北地区的武装，本身就是TG的势力。但是禁毒不容易，人懒惰啊。鸦片种了不用管。一年得些鸦片就可以换不少东西。看过凤凰卫视拍摄的专题片。替代计划TG派了不少农民啦，专家啦出去，也投资了不少农场，但是招不到合适的农民，那边的农民已经懒惰了。天天除草施肥的，人家不干。而且那边很多成年人都吸毒的，干不了多少活。
另外，缅甸的大部分毒品，其实只是VIA CHINA，最终还是要去USA的。
现在应该让TG的特种部队去练手，反正要实战锻炼，这下有用武之地了。禁毒和贩毒，矛和盾，不可能解决，只是力量消长而已。
另外，缅甸的大部分毒品，其实只是VIA CHINA，最终还是要去USA的。
现在应该让TG的特种部队去练手，反正要实战锻炼，这下有用武之地了。禁毒和贩毒，矛和盾，不可能解决，只是力量消长而已。
对面的政权和经济发展不起来.一切都白搭
空谈..做梦..到过中缅边镜吗..动不动就军事打击.先不说缅甸合不合作..(估计会合作)可问题缅甸大部分都是森林.还有各个派系的私人武装你不可能和他们达成一至.他们有各自的利益.来源就是木材.毒品.矿产这三大方面.你直接就武力打击他们的利益来源只会让他们更强力的反抗..而另一方面在国际上又会有什么样的说法呢?
===在自己的国内缉毒还要去问缅甸怎？
===他们激烈反抗？弱弱的问下他们有越战后的世界第3军事强国厉害么？
===国际？去TM的国际社会！你缉毒关国际P事？所谓的国际社会会说什么？有什么用？TG会听？我不说你在自己家打老鼠，你就算在大街上打有人说你虐待动物或者不人道你会怎么做？
===看你言论怎么总有种说不出的东西？自己做自己的事情要看别人脸色？
===在自己的国内缉毒还要去问缅甸怎？
===他们激烈反抗？弱弱的问下他们有越战后的世界第3军事强国厉害么？
===国际？去TM的国际社会！你缉毒关国际P事？所谓的国际社会会说什么？有什么用？TG会听？我不说你在自己家打老鼠，你就算在大街上打有人说你虐待动物或者不人道你会怎么做？
===看你言论怎么总有种说不出的东西？自己做自己的事情要看别人脸色？
关键是世界需要平衡~~~
害虫是益虫赖以生存的食物
害虫是益虫赖以生存的食物
：-对不合作的农户，毒贩执行不留活口的政策从而达到阻吓得作用
你的意思就是说只要是那些农户不跟你合作就要杀掉？！
我一样很痛恨毒贩，对那种人我认为可以用一切手段来杀掉！但是你想过没有，为什么会打掉一批大毒枭之后还有一批出来？就是因为利益的驱动！世界上排名第二的高利润“产业”（第一是军火），放在谁身上谁都要拼命！从金三出来的毒品到了“消费者”手中只后的纯度就只剩百分之二十不到了，中间的百分之八十是什么？看上去像那东西的白色粉末都放进去！你就可一想像到这中间的利润有多大！
你的意思就是说只要是那些农户不跟你合作就要杀掉？！
我一样很痛恨毒贩，对那种人我认为可以用一切手段来杀掉！但是你想过没有，为什么会打掉一批大毒枭之后还有一批出来？就是因为利益的驱动！世界上排名第二的高利润“产业”（第一是军火），放在谁身上谁都要拼命！从金三出来的毒品到了“消费者”手中只后的纯度就只剩百分之二十不到了，中间的百分之八十是什么？看上去像那东西的白色粉末都放进去！你就可一想像到这中间的利润有多大！
可行性还是有的！
]]
其实塔利班倒是完全禁毒的，他们枪毙任何吸毒贩毒的自己人。他们只是用毒品卖出去的利润武装自己。而且毒品还是卖给老美，呵呵，一举两得啊
能不能说国内，国外的问题让他们的警察去操心吧！
我认为方法有三
1、继续保持对贩毒的高压打击
2、在毒品种植地区推广替代种植计划
3、加大对国内消费毒品的人员（也就是吸毒人员）的打击力度。如果吸毒可能会导致判有期徒期甚至死刑，相信国内的毒品消费量会大减。
不打击国内的毒品消费市场，只去打击种毒，制毒，贩毒，只会是徒劳无功，在巨额利润的引诱面前，会有不少人挺而走险的。更何况被查获的毒品始终只是一小部分。毒贩子十次走私哪怕有一两次失手，靠成功的那几次也能赚取不少的利润。而且靠装备从来就不可能压制这些贩毒的，相反在通讯器材，枪支方面被毒贩压过相信不是什么令人惊奇的事，毕竟毒贩来钱容易。
1、继续保持对贩毒的高压打击
2、在毒品种植地区推广替代种植计划
3、加大对国内消费毒品的人员（也就是吸毒人员）的打击力度。如果吸毒可能会导致判有期徒期甚至死刑，相信国内的毒品消费量会大减。
不打击国内的毒品消费市场，只去打击种毒，制毒，贩毒，只会是徒劳无功，在巨额利润的引诱面前，会有不少人挺而走险的。更何况被查获的毒品始终只是一小部分。毒贩子十次走私哪怕有一两次失手，靠成功的那几次也能赚取不少的利润。而且靠装备从来就不可能压制这些贩毒的，相反在通讯器材，枪支方面被毒贩压过相信不是什么令人惊奇的事，毕竟毒贩来钱容易。
空谈..做梦..到过中缅边镜吗..动不动就军事打击.先不说缅甸合不合作..(估计会合作)可问题缅甸大部分都是森林.还有各个派系的私人武装你不可能和他们达成一至.他们有各自的利益.来源就是木材.毒品.矿产这三大方面.你直接就武力打击他们的利益来源只会让他们更强力的反抗..而另一方面在国际上又会有什么样的说法呢?
===在自己的国内缉毒还要去问缅甸怎？
你不要忘记了缅甸是个主权国家.现在的问题是毒品来源地是缅甸.你能说在自已国家吗?
===他们激烈反抗？弱弱的问下他们有越战后的世界第3军事强国厉害么？
厉害不厉害我不知道你去缅甸从林里走一次你就知道说的太好听了
===国际？去TM的国际社会！你缉毒关国际P事？所谓的国际社会会说什么？有什么用？TG会听？我不说你在自己家打老鼠，你就算在大街上打有人说你虐待动物或者不人道你会怎么做？
国际不要..为什么中国还要在联合国里在着..为什么还要和别国合作..自已想怎么做就怎么做你去呀
===看你言论怎么总有种说不出的东西？自己做自己的事情要看别人脸色？
打狗还要看主人知道不..
===在自己的国内缉毒还要去问缅甸怎？
你不要忘记了缅甸是个主权国家.现在的问题是毒品来源地是缅甸.你能说在自已国家吗?
===他们激烈反抗？弱弱的问下他们有越战后的世界第3军事强国厉害么？
厉害不厉害我不知道你去缅甸从林里走一次你就知道说的太好听了
===国际？去TM的国际社会！你缉毒关国际P事？所谓的国际社会会说什么？有什么用？TG会听？我不说你在自己家打老鼠，你就算在大街上打有人说你虐待动物或者不人道你会怎么做？
国际不要..为什么中国还要在联合国里在着..为什么还要和别国合作..自已想怎么做就怎么做你去呀
===看你言论怎么总有种说不出的东西？自己做自己的事情要看别人脸色？
打狗还要看主人知道不..
原帖由 莫可 于 2007-4-2 09:41 发表
木材偷运都禁止不了...现在只能续继做好替代种植才是王道..只有这个现在开展的不错..还得人心
:handshake