超级军网纸上谈兵-错过的战列舰对决
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:54:46
<P>长门对亲王</P>
<P>丘吉尔 在远东展示实力</P>
<P>提尔皮茨对华盛顿</P>
<P>美国曾经把华盛顿借给英国用来防御提尔皮茨</P>
<P>大和对依阿华</P>
<P>大和前往冲绳岛的时候，依阿华北上迎敌，但是大和没有等到他到来，被航空母舰群殴致死~</P>
<P>马萨诸塞对黎塞留</P>
<P>盟军火炬行动，后者没有作出支持任何一方的反应</P>
<P>假如这些都遭遇上了~请大家预测胜负，历史不能重演，纸上谈兵耳，仁者见仁，智者见智~</P><P>长门对亲王</P>
<P>丘吉尔 在远东展示实力</P>
<P>提尔皮茨对华盛顿</P>
<P>美国曾经把华盛顿借给英国用来防御提尔皮茨</P>
<P>大和对依阿华</P>
<P>大和前往冲绳岛的时候，依阿华北上迎敌，但是大和没有等到他到来，被航空母舰群殴致死~</P>
<P>马萨诸塞对黎塞留</P>
<P>盟军火炬行动，后者没有作出支持任何一方的反应</P>
<P>假如这些都遭遇上了~请大家预测胜负，历史不能重演，纸上谈兵耳，仁者见仁，智者见智~</P>
<P>丘吉尔 在远东展示实力</P>
<P>提尔皮茨对华盛顿</P>
<P>美国曾经把华盛顿借给英国用来防御提尔皮茨</P>
<P>大和对依阿华</P>
<P>大和前往冲绳岛的时候，依阿华北上迎敌，但是大和没有等到他到来，被航空母舰群殴致死~</P>
<P>马萨诸塞对黎塞留</P>
<P>盟军火炬行动，后者没有作出支持任何一方的反应</P>
<P>假如这些都遭遇上了~请大家预测胜负，历史不能重演，纸上谈兵耳，仁者见仁，智者见智~</P><P>长门对亲王</P>
<P>丘吉尔 在远东展示实力</P>
<P>提尔皮茨对华盛顿</P>
<P>美国曾经把华盛顿借给英国用来防御提尔皮茨</P>
<P>大和对依阿华</P>
<P>大和前往冲绳岛的时候，依阿华北上迎敌，但是大和没有等到他到来，被航空母舰群殴致死~</P>
<P>马萨诸塞对黎塞留</P>
<P>盟军火炬行动，后者没有作出支持任何一方的反应</P>
<P>假如这些都遭遇上了~请大家预测胜负，历史不能重演，纸上谈兵耳，仁者见仁，智者见智~</P>
<P>我看长门与亲王,应该说长门优势大一些.</P><P></P><P>
</P>排 水 量38,625吨(标准)/43,580吨(最大)动 力91,000马力载 机3架浮筒式水上飞机航 速25节主 炮四座双联装16.1英寸(409mm)副 炮5英寸(127mm)8座高 炮3英寸(76mm)4座,25mm98座(改装后)鱼 雷8座610mm发射筒,4座在水上,4座在水下舰 员标准1350人(战时1480人)<P> </P><P>VS</P><P>
</P>
</P>排 水 量38,625吨(标准)/43,580吨(最大)动 力91,000马力载 机3架浮筒式水上飞机航 速25节主 炮四座双联装16.1英寸(409mm)副 炮5英寸(127mm)8座高 炮3英寸(76mm)4座,25mm98座(改装后)鱼 雷8座610mm发射筒,4座在水上,4座在水下舰 员标准1350人(战时1480人)<P> </P><P>VS</P><P></P><P>大和对依阿华,如果单条的话,我觉得是大和号.</P><P>
</P><P>排 水 量64,000吨(标准)/73,000吨(最大)载 机6架浮筒式水上飞机航 速最大27节主 炮三座三联装18英寸(457mm)主炮副 炮三座三联装6英寸(155mm)主炮高 炮127mm防空高炮24门，25mm高炮113座舰 员2400人</P><P>VS</P><P>
</P><P>标准排水量标准 35,000 吨、满载 46,000 吨主 炮三联406mm主炮×3长 度270.4 m宽 度33 m设计航速33节设计功率156,000</P>
</P><P>排 水 量64,000吨(标准)/73,000吨(最大)载 机6架浮筒式水上飞机航 速最大27节主 炮三座三联装18英寸(457mm)主炮副 炮三座三联装6英寸(155mm)主炮高 炮127mm防空高炮24门，25mm高炮113座舰 员2400人</P><P>VS</P><P></P><P>标准排水量标准 35,000 吨、满载 46,000 吨主 炮三联406mm主炮×3长 度270.4 m宽 度33 m设计航速33节设计功率156,000</P><B>以下是引用<I>斯图卡轰炸机</I>在2004-9-19 10:59:00的发言：</B>
<P>我看长门与亲王,应该说长门优势大一些.</P>
<P>
<p>
<P>VS</P>
<P>
<P>恩</P>
<P>提尔皮茨对华盛顿,我看实力相当.</P><P>提尔皮茨</P><P>
</P><P>
</P><P>VS</P><P> 华盛顿</P><P>
</P><P>排 水 量标准36,600 吨、满载44,800吨主 炮三联406mm主炮×3副 炮127mm炮×20防空火炮28mm炮×16（1945年为40mm×60+20mm×36）设计航速全速28节舰 员1,880人／2,339 人（战时）续 航 力16,230海里/15节装甲厚度<P>炮塔正面406mm、侧面247.5mm、顶部97.5mm；
司令塔正面406mm、其他367.5mm、顶部175mm、底部97.5mm；
舯部179mm，两端277.5mm、副炮 48.75mm</P></P>
</P><P></P><P>VS</P><P> 华盛顿</P><P></P><P>排 水 量标准36,600 吨、满载44,800吨主 炮三联406mm主炮×3副 炮127mm炮×20防空火炮28mm炮×16（1945年为40mm×60+20mm×36）设计航速全速28节舰 员1,880人／2,339 人（战时）续 航 力16,230海里/15节装甲厚度<P>炮塔正面406mm、侧面247.5mm、顶部97.5mm；司令塔正面406mm、其他367.5mm、顶部175mm、底部97.5mm；
舯部179mm，两端277.5mm、副炮 48.75mm</P></P>
<P>马萨诸塞对黎塞留,我看黎塞留应该更强些.</P><P>马萨诸塞</P><P>
</P><P>排 水 量标准 35,000 吨、满载 46,000 吨主 炮三联406mm主炮×3副 炮127mm炮×20（BB-58只16门）防空火炮四联40mm炮×18、20mm炮×35（1945年共145门）长 度207.3 m宽 度32.9 m吃 水 深10.5 m载 油 量1,974,065功 率4轴130,000马力设计航速巡航15节、全速27节舰 员1,793人／2,346 人（战时）雷 达对海搜索—早期SC，后期SK—2；对空搜索—SG炮瞄雷达主炮MK38，副炮MK12/22，高炮MK8续 航 力17000海里/15节。载油7318.9吨装甲厚度炮塔正面 457mm、炮塔侧面 241.3mm、炮塔顶部190.5mm
露天炮塔 292—444.5mm、司令塔 406mm、甲板 134.6mm</P><P>VS</P><P>黎塞留</P>
</P><P>排 水 量标准 35,000 吨、满载 46,000 吨主 炮三联406mm主炮×3副 炮127mm炮×20（BB-58只16门）防空火炮四联40mm炮×18、20mm炮×35（1945年共145门）长 度207.3 m宽 度32.9 m吃 水 深10.5 m载 油 量1,974,065功 率4轴130,000马力设计航速巡航15节、全速27节舰 员1,793人／2,346 人（战时）雷 达对海搜索—早期SC，后期SK—2；对空搜索—SG炮瞄雷达主炮MK38，副炮MK12/22，高炮MK8续 航 力17000海里/15节。载油7318.9吨装甲厚度炮塔正面 457mm、炮塔侧面 241.3mm、炮塔顶部190.5mm露天炮塔 292—444.5mm、司令塔 406mm、甲板 134.6mm</P><P>VS</P><P>黎塞留</P>
<P>战争的遗憾有很多.</P><P>但如果没了这些遗憾,可能历史就要改写了.</P>
<B>以下是引用<I>斯图卡轰炸机</I>在2004-9-19 11:37:00的发言：</B>
<P>战争的遗憾有很多.</P>
<P>但如果没了这些遗憾,可能历史就要改写了.</P>
恩
<P>如果第九师团留在冲绳，也许使冲绳岛战役不但是太平洋美军伤亡最惨重的一次，还是第二次美军伤亡人数比日军多的战役。</P>
<P>如果日德兰德国人溜的太快，不然。。。啧啧。。。50艘左右BB的对决啊。。。</P><P>而且英国人已经占据T字了，不知道德国人如果没有180度转向这招，会如何处理</P>
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-9-19 11:47:00的发言：</B>
<P>如果日德兰德国人溜的太快，不然。。。啧啧。。。50艘左右BB的对决啊。。。</P>
<P>而且英国人已经占据T字了，不知道德国人如果没有180度转向这招，会如何处理</P>
<P>简单~~直接冲过去~~平行对射~~</P>
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-9-19 11:47:00的发言：</B>
<P>如果日德兰德国人溜的太快，不然。。。啧啧。。。50艘左右BB的对决啊。。。</P>
<P>而且英国人已经占据T字了，不知道德国人如果没有180度转向这招，会如何处理</P>
<P>用海狼</P>
<B>以下是引用<I>北大路花火</I>在2004-9-19 11:50:00的发言：</B>
>
<P>简单~~直接冲过去~~平行对射~~</P>
那德国人也得转向吧，英国人会让他们得逞吗？
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-9-19 11:55:00的发言：</B>
>
那德国人也得转向吧，英国人会让他们得逞吗？
<P>不会让的~~~德国的战巡仍然需要冲击英国队型</P>
<B>以下是引用<I>北大路花火</I>在2004-9-19 12:05:00的发言：</B>
？
<P>不会让的~~~德国的战巡仍然需要冲击英国队型</P>
这么悲壮啊。。。
<P>1、长门对亲王</P><P>长门当时在哪里？调过来要多久？在这段时间日本人就坐着看热闹？</P><P>2、提尔皮茨对华盛顿。</P><P>华盛顿通常与1艘KGV一起活动，愚人1：2</P><P>3、大和对IOWA</P><P>当时准备以岸轰的老BB迎战。没有分出快速BB对抗大和。</P><P>不过楼主玩纯架空么，这些都不相干。</P>
黎塞留那张图错了，不是主教
海战史上的遗憾
<B>以下是引用<I>史东</I>在2004-9-19 13:32:00的发言：</B>
<P>1、长门对亲王</P>
<P>长门当时在哪里？调过来要多久？在这段时间日本人就坐着看热闹？</P>
<P>2、提尔皮茨对华盛顿。</P>
<P>华盛顿通常与1艘KGV一起活动，愚人1：2</P>
<P>3、大和对IOWA</P>
<P>当时准备以岸轰的老BB迎战。没有分出快速BB对抗大和。</P>
<P>不过楼主玩纯架空么，这些都不相干。</P>
<P>的确~
<P>没有那么多给你单挑逞英雄的时候~
<P>在航空母舰称霸的日子~战列舰真的是英雄无用武之地~
<P>我开这个贴，我想重点不是他们怎么遇上，而是遇上了单挑谁更强~谁有更大概率获胜~
<P>其实本来不想写上历史背景的
<P>就是怕师出无名
<P>仅凭记忆而已
<P>疏漏之处多指教
<P>谢了</P>
<B>以下是引用<I>warspite</I>在2004-9-20 12:31:00的发言：</B>
黎塞留那张图错了，不是主教
<P>图太小，看不清楚，但是舰尾飘着的应该是法国国旗啊！我觉得应该是主教，不像是敦克尔克！</P>
<P>那张是敦刻尔克，不是主教大人。。。</P><P>野上隼夫似乎没画过主教</P>
汉唐兄说的对，那张是敦刻尔克
那舰尾的副炮是双联的？我怎么看着像三联的？但是那个飞机弹射器主教真的没有
对， <B>为统一而奋斗</B> 兄 观察很细嘛
<B>以下是引用<I>为统一而奋斗</I>在2004-9-21 10:25:00的发言：</B>
那舰尾的副炮是双联的？我怎么看着像三联的？但是那个飞机弹射器主教真的没有
<P>机库前“品”字排列的是三座四联（2X2）装副炮，两门之间的间距很短，远看就象双联的
<P>真正的两座双联的在舰中部烟囱两侧</P>
<B>以下是引用<I>warspite</I>在2004-9-21 12:20:00的发言：</B>
有
<P>机库前“品”字排列的是三座四联（2X2）装副炮，两门之间的间距很短，远看就象双联的
<P>真正的两座双联的在舰中部烟囱两侧</P>
<P>的确如此，我回去也查了一下，而主教后面品字排列的则是3X3 152，有谁了解他的性能呢？</P>
<B>以下是引用<I>为统一而奋斗</I>在2004-9-21 22:26:00的发言：</B>
>
<P>的确如此，我回去也查了一下，而主教后面品字排列的则是3X3 152，有谁了解他的性能呢？</P>
你回去查一下也不就得了[em09]
呵呵，这话说 的。
<B>以下是引用<I>warspite</I>在2004-9-22 8:24:00的发言：</B>
>
你回去查一下也不就得了[em09]
<P>我查了啊，没有太详细的资料，我手头主教的资料只详细介绍了380主炮的，甚至还有后来改装上去的伯福斯40和厄利孔20，没有152的</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-24 10:55:49编辑过]
<P>看来那个152还是两用炮哦</P>
<P>后期建造的战列舰的副炮一般都是高平两用的，美国更是，战列舰只装备127副炮，我看已经以对空为主了，对海口径太小，意义不是很大了</P>
<P>事实证明副炮大口径高炮合而为一乃王道也。。。</P>
<P>亲王那356真是可怜...输</P><P>华盛顿输</P><P>依阿华输</P><P>马萨诸塞输</P>
<P>NUTS!</P>
撞击！
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-9-25 16:24:00的发言：</B>
<P>事实证明副炮大口径高炮合而为一乃王道也。。。</P>
<P>的确如此，大炮巨舰的衰落和航空母舰的崛起的别人结果~
<P>谁忽视天空~
<P>谁将被毁灭~
<P>如那个坚信所谓轰炸机打不过战列舰的老顽固
<P>换来的只有Z舰队的覆灭~</P>