守住主權》大陸敢給 我們就要

【聯合報╱桑品載／作家（台南市）】 2009.04.26 03:57 am

江陳三會於南京舉行；廿二日馬英九總統在華府智庫CSIS「紀念台灣關係法三十周年」上所說的話；十七日錢復率團參加博鰲論壇，在同一個星期裡出現的這三件事，應併作一件來看，就是凸顯出台灣的對外關係，幾乎只剩兩岸關係。申而言之，這個關係弄好了，台灣才有可能發展出其他國際關係。如今的好形勢是：兩岸都在朝這個方向努力。 昨天江陳握手擁抱以後，都掛保證，會談會「交出漂亮成績單」；這個成績單，坦白說，還得北京給，不過溫家寶既然已主動表示「將為台灣解決金融海嘯帶來的難題」，說明北京是願意給的。 「台灣關係法」是美國國內法，以台灣為對象，但會中美國前副國務卿阿米塔吉關心兩岸軍事機制，馬總統關心的則是兩岸ECFA的簽訂。雖說台灣關係法的背景是兩岸問題，但兩岸如果能自己建立好關係，美國的這個法，相對就不重要了。 錢復在李登輝掌權時任外交部部長，曾表示「兩岸關係位階高於外交關係」，他是馬英九老師，七十四歲的錢復這次風塵僕僕出訪，自然有著馬總統肯定他看法的意思。另一方面，北京當然也知道錢復有過這種談話，錢復出現在博鰲論壇，等於傳遞了馬總統的態度。這次博鰲論壇為歷來規格最高，政治「升溫」潛於其中。 經濟議題成為兩岸關係發展的急先鋒，於台灣，這是馬英九「不統、不獨、維持現狀」概念下，唯一熱得起來的題目，因為台灣需要。於北京，大約已明白，從毛澤東的「血洗台灣」到鄧小平的「一國兩制」，台灣對於北京的政治性話題不論軟硬似乎全無興趣，且因為台灣內部存在著「台獨」主張，北京不論怎麼說政治，到了台灣就成為對抗，所以這一年來幾乎不說了。只談經濟，透過經濟手段和台灣交好，至少可稍緩獨派「去中國化」的聲浪。 因此可以預見，台灣會自北京獲得更多經濟利益，甚至北京還會主動給，十分熱心。譬如兩岸正式三通後，台灣航運業一出現「築巢迎鳳」的期待，大陸海運鉅子就立刻回應「把巢送過來」；陸客來台人數不夠多，南北各地紛紛加碼，甚至傳出大陸發展內需產業，也有著幫助台灣外銷的考量。 不消說，台灣發展經濟為當務之急，但也得承認，除了請大陸「幫忙」外，眼前找不到更好的出路。即以台灣急予加入東協加N為例，沒有牽著北京的手，東協諸國不可能和台灣簽訂雙邊關係，因此，ECFA這個經濟架構必須完成。 最近火紅的國際經濟學家克魯曼，在對ECFA表示看法中有句話：「台灣得付點代價。」這話與「天下沒有白吃的午餐」相彷彿。「代價」是什麼？北京至少眼前沒說，等她說了，台灣若不肯給，也未必非給不可。此中計較空間很大，硬說簽署ECFA便是「賣台」，那是把台灣人看笨了！ 主權，自然是台灣的底線，只要守住底線，上限的空間就會很大；小心有必要，疑神疑鬼，自縛手腳就不必。像開放陸資來台，過去大家恨「錢進大陸」，如今成為「錢進台灣」，大陸會用台資，我們怎麼就不會用陸資？ 馬政府的方向是正確的，有人扯後腿，別理他；倒是應把配套措施做好，像廣東團的遊覽車被起重吊桿所砸，浙江團被旅行社放鴿子，以及阿里山、日月潭擠得舉步維艱，這很丟臉！ 【2009/04/26 聯合報】@

【聯合報╱桑品載／作家（台南市）】
2009.04.26 03:57 am 江陳三會於南京舉行；廿二日馬英九總統在華府智庫CSIS「紀念台灣關係法三十周年」上所說的話；十七日錢復率團參加博鰲論壇，在同一個星期裡出現的這三件事，應併作一件來看，就是凸顯出台灣的對外關係，幾乎只剩兩岸關係。申而言之，這個關係弄好了，台灣才有可能發展出其他國際關係。如今的好形勢是：兩岸都在朝這個方向努力。 昨天江陳握手擁抱以後，都掛保證，會談會「交出漂亮成績單」；這個成績單，坦白說，還得北京給，不過溫家寶既然已主動表示「將為台灣解決金融海嘯帶來的難題」，說明北京是願意給的。
「台灣關係法」是美國國內法，以台灣為對象，但會中美國前副國務卿阿米塔吉關心兩岸軍事機制，馬總統關心的則是兩岸ECFA的簽訂。雖說台灣關係法的背景是兩岸問題，但兩岸如果能自己建立好關係，美國的這個法，相對就不重要了。
錢復在李登輝掌權時任外交部部長，曾表示「兩岸關係位階高於外交關係」，他是馬英九老師，七十四歲的錢復這次風塵僕僕出訪，自然有著馬總統肯定他看法的意思。另一方面，北京當然也知道錢復有過這種談話，錢復出現在博鰲論壇，等於傳遞了馬總統的態度。這次博鰲論壇為歷來規格最高，政治「升溫」潛於其中。
經濟議題成為兩岸關係發展的急先鋒，於台灣，這是馬英九「不統、不獨、維持現狀」概念下，唯一熱得起來的題目，因為台灣需要。於北京，大約已明白，從毛澤東的「血洗台灣」到鄧小平的「一國兩制」，台灣對於北京的政治性話題不論軟硬似乎全無興趣，且因為台灣內部存在著「台獨」主張，北京不論怎麼說政治，到了台灣就成為對抗，所以這一年來幾乎不說了。只談經濟，透過經濟手段和台灣交好，至少可稍緩獨派「去中國化」的聲浪。
因此可以預見，台灣會自北京獲得更多經濟利益，甚至北京還會主動給，十分熱心。譬如兩岸正式三通後，台灣航運業一出現「築巢迎鳳」的期待，大陸海運鉅子就立刻回應「把巢送過來」；陸客來台人數不夠多，南北各地紛紛加碼，甚至傳出大陸發展內需產業，也有著幫助台灣外銷的考量。
不消說，台灣發展經濟為當務之急，但也得承認，除了請大陸「幫忙」外，眼前找不到更好的出路。即以台灣急予加入東協加N為例，沒有牽著北京的手，東協諸國不可能和台灣簽訂雙邊關係，因此，ECFA這個經濟架構必須完成。
最近火紅的國際經濟學家克魯曼，在對ECFA表示看法中有句話：「台灣得付點代價。」這話與「天下沒有白吃的午餐」相彷彿。「代價」是什麼？北京至少眼前沒說，等她說了，台灣若不肯給，也未必非給不可。此中計較空間很大，硬說簽署ECFA便是「賣台」，那是把台灣人看笨了！
主權，自然是台灣的底線，只要守住底線，上限的空間就會很大；小心有必要，疑神疑鬼，自縛手腳就不必。像開放陸資來台，過去大家恨「錢進大陸」，如今成為「錢進台灣」，大陸會用台資，我們怎麼就不會用陸資？
馬政府的方向是正確的，有人扯後腿，別理他；倒是應把配套措施做好，像廣東團的遊覽車被起重吊桿所砸，浙江團被旅行社放鴿子，以及阿里山、日月潭擠得舉步維艱，這很丟臉！

【2009/04/26 聯合報】@