超级军网南沙守备部队属于海军吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:10:38
南沙守备部队属于海军吗？
怎么感觉很不受重视，建设得也很差阿。
这样子真类似当年把主力战舰配置在从来无战事的北海舰队，南海舰队要打仗了却既没人又没船。
尽显老气横秋的“御国御军”策略阿，呵呵南沙守备部队属于海军吗？
怎么感觉很不受重视，建设得也很差阿。
这样子真类似当年把主力战舰配置在从来无战事的北海舰队，南海舰队要打仗了却既没人又没船。
尽显老气横秋的“御国御军”策略阿，呵呵
怎么感觉很不受重视，建设得也很差阿。
这样子真类似当年把主力战舰配置在从来无战事的北海舰队，南海舰队要打仗了却既没人又没船。
尽显老气横秋的“御国御军”策略阿，呵呵南沙守备部队属于海军吗？
怎么感觉很不受重视，建设得也很差阿。
这样子真类似当年把主力战舰配置在从来无战事的北海舰队，南海舰队要打仗了却既没人又没船。
尽显老气横秋的“御国御军”策略阿，呵呵
说话不经大脑的人真是到处都是。
话没一句对的，吐糟都不知道从哪里吐了。
果然让人觉得回复是侮辱智商是最好的让人闭嘴的方式么。
话没一句对的，吐糟都不知道从哪里吐了。
果然让人觉得回复是侮辱智商是最好的让人闭嘴的方式么。
哈哈，果然冒出个没有智商的家伙
近来脑X的列兵不少啊...医生们都干什么去了..
列兵nc不可怕，可怕的是混日子熬到“士官”或少尉了，还是超级nc阿，除了鹦鹉学舌地盲从，别无是处，一点脑子都没有。
列兵nc不可怕，可怕的是混日子熬到“士官”或少尉了，还是超级nc阿，除了鹦鹉学舌地盲从，别无是处，一点脑子都没有。
不要搞歧视吗~~~~
那些凭感觉的然后再联想一番,再再批一下某策略,再呵呵地傻笑几下的脑X,不是脑子少了,是脑子多了,溢出了...
那些只会喊万岁和做阿Q的自以为是的nc，确实是脑子不够。。。
对了，他们的另一个特征就是看到不跟他们一起做奴才的正常人，就会扑上去。。。
那些只会喊万岁和做阿Q的自以为是的nc，确实是脑子不够。。。
对了，他们的另一个特征就是看到不跟他们一起做奴才的正常人，就会扑上去。。。
脑子多了不会更聪明,那叫瘤,是病,要看医生要吃药....
呼唤真正对军队建制有起码了解的人出现，呵呵。。。
狗腿子还是不要出来犬吠了
狗腿子还是不要出来犬吠了
看来LZ脑X了只好装13了...
又跑出来了一个。
海军的建设是为了保卫海军自己，还是为了保卫海疆？
当年李鸿章收缩军港保舰的选择，显然是认为海军的建设是为了保卫海军自己。
后来人千万不要不学好，北洋水师的最终命运大家都知道。
当年李鸿章收缩军港保舰的选择，显然是认为海军的建设是为了保卫海军自己。
后来人千万不要不学好，北洋水师的最终命运大家都知道。
南海守备部队怎么个不受重视法？请楼主具体说说啊
敢问大仙，你的结论是如何得出的？“感觉”？
比较一下南海守备部队与南沙的越军就知道是不是受重视了，呵呵。
与敌人比较才最显真实，不敢正视敌人，闭着眼睛做阿Q，当然就是只会YY天朝上国了
与敌人比较才最显真实，不敢正视敌人，闭着眼睛做阿Q，当然就是只会YY天朝上国了
号称中心的永暑礁，面积才跟越占南子岛上的一个足球场一样大，与越占南威岛的小码头区域差不多大，连个渔政303都停靠不了。
司令礁 发表于 2009-4-15 01:13 
TG的南海守军普遍待遇要比越南的好
楼主自己网上去查查图片就知道了。
TG的南海守军普遍待遇要比越南的好
楼主自己网上去查查图片就知道了。
h-man2002 发表于 2009-4-15 01:26
您老人家是在拿2008年的我军待遇 与 1980年的越军待遇比吗？？
正是看了图片的比较，才觉得我南沙守备部队的情况与越南比较起来，情况比想象还要更糟糕！
您老人家是在拿2008年的我军待遇 与 1980年的越军待遇比吗？？
正是看了图片的比较，才觉得我南沙守备部队的情况与越南比较起来，情况比想象还要更糟糕！
h-man2002 发表于 2009-4-15 01:26
教主大人是要把永暑礁投入10W立方的钢筋混凝土,建个机场,不然TG就是那什么什么了
教主大人是要把永暑礁投入10W立方的钢筋混凝土,建个机场,不然TG就是那什么什么了
司令礁 发表于 2009-4-15 01:00
海军陆战队的迷彩最早就源于守礁士兵！
现在营房一直在扩建
永兴还有机场
你还想怎么样？
在岛上的部队就是个象征
难道你指望他们发射弹道导弹攻击越南佬的炮艇吗？
你的“不重视”是从何而来？连守礁部队是哪个部分都不知道就开始下结论了？
海军陆战队的迷彩最早就源于守礁士兵！
现在营房一直在扩建
永兴还有机场
你还想怎么样？
在岛上的部队就是个象征
难道你指望他们发射弹道导弹攻击越南佬的炮艇吗？
你的“不重视”是从何而来？连守礁部队是哪个部分都不知道就开始下结论了？
南威岛 与 永暑礁
面积 0.15 0.009
码头 有 有
机场 有 无
直升机平台 有 有
淡水 有 无
雷达 有 有
家属探望 有 无
平民居民 有 无
直观比较：
面积 0.15 0.009
码头 有 有
机场 有 无
直升机平台 有 有
淡水 有 无
雷达 有 有
家属探望 有 无
平民居民 有 无
直观比较：
唉，竟然有人拿岛和礁对比…… 你怎么不拿鬼喊、日积、六门……那些来和永暑、华阳、美济、南薰、渚碧来比比？
lz你见过多少个越南占的岛礁？又见过多少个我方驻守的？你把岛、沙洲、礁、暗沙和浅滩的定义分清楚再说吧。
唉，竟然有人拿岛和礁对比…… 你怎么不拿鬼喊、日积、六门……那些来和永暑、华阳、美济、南薰、渚碧来比比？
lz你见过多少个越南占的岛礁？又见过多少个我方驻守的？你把岛、沙洲、礁、暗沙和浅滩的定义分清楚再说吧。
TG的西沙守军就被楼主华丽的无视了
……请问LZ,是毛军，海自，棒军对TG威胁大，还是东南亚猴子大队？
司令礁 发表于 2009-4-15 01:13
真不明白，你觉得南沙守备部队怎么就不受重视了？
请具体说明。
真不明白，你觉得南沙守备部队怎么就不受重视了？
请具体说明。
司令礁 发表于 2009-4-15 01:44
你拿一个出露水面的岛屿和一个高潮时不出水的礁比？
真是无话可说。
你拿一个出露水面的岛屿和一个高潮时不出水的礁比？
真是无话可说。
楼主去看看，西沙群岛我军守备部队的建设力度。
而南沙的情况，那几个礁的礁堡，现在的设施也是相当不错的。
你要比较，就要拿可以比的，没有可比性的怎么比？
而南沙的情况，那几个礁的礁堡，现在的设施也是相当不错的。
你要比较，就要拿可以比的，没有可比性的怎么比？
永暑礁的码头好象不小吧
那些只会喊万岁和做阿Q的自以为是的nc，确实是脑子不够。。。
对了，他们的另一个特征就是看到不跟他们一起做奴才的正常人，就会扑上去。。。
司令礁 发表于 2009-4-15 00:43
这种说话风格，还是猫眼比较适合你，要弄清楚，这里是超大，不适合喊口号。
那些只会喊万岁和做阿Q的自以为是的nc，确实是脑子不够。。。
对了，他们的另一个特征就是看到不跟他们一起做奴才的正常人，就会扑上去。。。
司令礁 发表于 2009-4-15 00:43
这种说话风格，还是猫眼比较适合你，要弄清楚，这里是超大，不适合喊口号。
司令礁 发表于 2009-4-15 01:44
我鄙视你
LZni怎么不拿海南岛来比呢
我鄙视你
LZni怎么不拿海南岛来比呢
楼主显然是看了越南猴子占的我们的南子岛的图片才发出这种感想的吧？
这个长600米，宽270米的岛上当然能搞操场养猪种菜了，我们占的礁那么小，能建个千把平方的米的房子就不错了，怎么能跟那么大一个岛比呢？你怎么不跟海南岛比呢？
不过迟早有一天要越南猴子连本带利吐出来，还省得我们自己去修足球场了，呵呵。
这个长600米，宽270米的岛上当然能搞操场养猪种菜了，我们占的礁那么小，能建个千把平方的米的房子就不错了，怎么能跟那么大一个岛比呢？你怎么不跟海南岛比呢？
不过迟早有一天要越南猴子连本带利吐出来，还省得我们自己去修足球场了，呵呵。
教主建礁不用钢筋水泥的,吹几下就忽悠悠出来几平方公里了...
南沙其实归渔政管
1 南威岛是越南指挥中心，永暑礁是我方指挥中心，两者比较很合理。
不妨再看看马来的指挥中心弹丸礁（满足某些人拿礁比较的愿望，赫赫），弹丸礁人工岛面积0.3--0.4平方公里，由机场。
2 由于GE上还没有越南所占的比较重要的岛礁的图片，比如南威岛、安波沙洲、敦谦沙洲、中礁、东礁、西礁、毕生礁，所以人们对其的直观感觉比较少。
比如通过毕生礁的图片看一下，规模只会比永暑礁大而不会比永暑小。
ZZ
http://synyx001.blog.163.com/blo ... 662008512113827992/
再比如已有6座碉堡的西礁
2007年4月，越开始在西礁施工建设码头、货场和海产加工设施，拟将该礁建成南沙渔业资源开发的后勤供给中心（该中心可能在西礁Ａ礁），使越南渔民在南沙海域捕获的海产品可以就地进行初步加工和交易。
ZZ
http://synyx001.blog.163.com/blog/static/82501266200859930191/
再比如通过大现礁与赤瓜礁比较一下，人家大现礁在越占岛礁中可绝对是不怎么起眼的小弟弟。
注意，大现礁那个通往礁湖的口门是越南人工开挖的，弹丸礁的口门也是马来人工挖的。
1 南威岛是越南指挥中心，永暑礁是我方指挥中心，两者比较很合理。
不妨再看看马来的指挥中心弹丸礁（满足某些人拿礁比较的愿望，赫赫），弹丸礁人工岛面积0.3--0.4平方公里，由机场。
2 由于GE上还没有越南所占的比较重要的岛礁的图片，比如南威岛、安波沙洲、敦谦沙洲、中礁、东礁、西礁、毕生礁，所以人们对其的直观感觉比较少。
比如通过毕生礁的图片看一下，规模只会比永暑礁大而不会比永暑小。
ZZ
http://synyx001.blog.163.com/blo ... 662008512113827992/
再比如已有6座碉堡的西礁
2007年4月，越开始在西礁施工建设码头、货场和海产加工设施，拟将该礁建成南沙渔业资源开发的后勤供给中心（该中心可能在西礁Ａ礁），使越南渔民在南沙海域捕获的海产品可以就地进行初步加工和交易。
ZZ
http://synyx001.blog.163.com/blog/static/82501266200859930191/
再比如通过大现礁与赤瓜礁比较一下，人家大现礁在越占岛礁中可绝对是不怎么起眼的小弟弟。
注意，大现礁那个通往礁湖的口门是越南人工开挖的，弹丸礁的口门也是马来人工挖的。
3 至于有人扯到西沙和海南岛，你怎么不扯到北京呢？？？
西沙距离南沙仍然有六七百公里，远水不解近渴。
而且越南在南威、南子等岛屿的建设，不比我们西沙岛屿差（与之近似面积的岛屿）！
西沙距离南沙仍然有六七百公里，远水不解近渴。
而且越南在南威、南子等岛屿的建设，不比我们西沙岛屿差（与之近似面积的岛屿）！
小彪 发表于 2009-4-15 08:26
这就是重视与否的问题了，1988年半年就弄出了0.009的规模，20多年过去了，还是那么大；
马来所占弹丸礁的建设（面积逼近中业岛和太平岛），难道是吹出来的？
这就是重视与否的问题了，1988年半年就弄出了0.009的规模，20多年过去了，还是那么大；
马来所占弹丸礁的建设（面积逼近中业岛和太平岛），难道是吹出来的？
永暑礁有个4000吨级的码头，你那几个图都比永暑礁大多了。现在的永暑已经是人工扩建后的了，停直升机没问题，修能起降大型固定翼飞机（小飞机飞不到）几乎没可能。
是啊，一直号称有个4000吨级的码头，但2004年巡航的渔政301、303（1000吨级的）到了永暑礁，却无法停靠，只能隔着很远就换小艇去上礁。（见《南海万里行--在南沙群岛巡航的日子》）。估计所谓的4000吨级，其实是只有拖船能够靠近。
至于说到扩建，哪家不需要扩建？ 弹丸礁的陆地一大半都是人工填出来的。
是啊，一直号称有个4000吨级的码头，但2004年巡航的渔政301、303（1000吨级的）到了永暑礁，却无法停靠，只能隔着很远就换小艇去上礁。（见《南海万里行--在南沙群岛巡航的日子》）。估计所谓的4000吨级，其实是只有拖船能够靠近。
至于说到扩建，哪家不需要扩建？ 弹丸礁的陆地一大半都是人工填出来的。
操，人家问个问题而已，一帮子B人跳出来冷嘲热讽的，很好玩吗？