超级军网054和130？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:30:38
054型舰的舰首能否承受将来单130舰炮的重量？这炮我预测重50吨，射程30公里，射速20-30发/分。054型舰的舰首能否承受将来单130舰炮的重量？这炮我预测重50吨，射程30公里，射速20-30发/分。
054是单100
054A是单76炮
你在哪看到是130炮的？
054A是单76炮
你在哪看到是130炮的？
54跟130有啥关系？真是不明白
说句实话，将来要是大驱装大口径舰炮，也应该是155，130似乎没必要。
说句实话，将来要是大驱装大口径舰炮，也应该是155，130似乎没必要。
130恐怕要装在驱逐舰上。未来130、76、30三种口径的体系，很完美
054装130那76还有什么用
054装76是为了加强防空，再过些年有了可靠的导弹，130炮才是必须的，否则就为了几个大驱搞130也太没效费比了。
防......防空？
054系列定位在远洋编队护卫舰，要那么大口径干嘛呢？整支舰队去沿岸炮火支援么= =
054系列定位在远洋编队护卫舰，要那么大口径干嘛呢？整支舰队去沿岸炮火支援么= =
护卫舰上76，大驱上130，近防用30
哪个130？？AK-130？
大炮的可靠性比不了小炮，TG海军一贯以实用为主。护卫舰还是用76吧。
毕竟这些船也没准备要他们支援登陆。76够用了。
毕竟这些船也没准备要他们支援登陆。76够用了。
054将来上燃机小盾放大到5000吨是很有必要的，130的岸轰效果比76强多了，我考虑的是大驱造不了几艘，130装到大护上才能提高效费比。同意11楼的意见，让大驱去岸轰风险太大。
再说一句
世界上没有任何一个国家同时装备大盾和小盾。
既然TG的目标是大盾，那么小盾就是个鸡肋似的东西。
有了大盾的目标还去嘟哝什么小盾，只能说是追求高大全的无聊心理。
现在护卫舰强驱逐舰弱也是在发展时期所出现的特殊状况。
以后大驱成熟自然会大量制造，就像现在美国海军护卫舰的情况。
把护卫舰弄得跟驱逐舰一样不过是无法负担真正大驱的小国的选择。
对中国这样的大国，这种小盾大炮护卫舰就是食之无味，弃之可惜的鸡肋
再说一句
世界上没有任何一个国家同时装备大盾和小盾。
既然TG的目标是大盾，那么小盾就是个鸡肋似的东西。
有了大盾的目标还去嘟哝什么小盾，只能说是追求高大全的无聊心理。
现在护卫舰强驱逐舰弱也是在发展时期所出现的特殊状况。
以后大驱成熟自然会大量制造，就像现在美国海军护卫舰的情况。
把护卫舰弄得跟驱逐舰一样不过是无法负担真正大驱的小国的选择。
对中国这样的大国，这种小盾大炮护卫舰就是食之无味，弃之可惜的鸡肋
LS正解。
毛子双管130，射速高，但，重量大，小舰装不了！
。。。未来土共护卫舰要是有6000-7000吨，这个就可以装了！
还有个炮霸搞个单管130，那位老大，好心说说？，谢谢！
{:3_94:}
。。。未来土共护卫舰要是有6000-7000吨，这个就可以装了！
还有个炮霸搞个单管130，那位老大，好心说说？，谢谢！
{:3_94:}
对,所以说现阶段大型远洋护卫舰,054A基本达到了阶段目标舰的标准要求的
单130会装在大区上面，护就用76的。
还是应该上155，尽量做到通用化
单独搞火力支援舰吧，先进防空舰上装130干什么
安扎克 3600吨的反潜FFG还用MK45呢，反正76防空也不见得多靠谱，今后驱护舰用大口径的统一算了
还是155好 国际国内通用
荆深特快 发表于 2009-4-13 09:07 
如果054将来上燃机小盾放大到5000吨 这个不就是驱逐舰了吗，有没有这个必要啊
如果054将来上燃机小盾放大到5000吨 这个不就是驱逐舰了吗，有没有这个必要啊
双130能不能装到大型登陆舰上，当然单独的也可以搞搞火力支援舰，但还是要考虑效费比。如果都是155的就更顺当了。
单130用来反舰还行，对陆攻击的射程和威力都太小了，被海岸炮反击了怎么办。