超级军网刚刚看了 玉兔寻踪 有感一件事情
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/10 04:34:20
http://www.astron.ac.cn/ bencandy-58-10618-1.htm刘庆会老师说中国 载入登月最少要700 800个亿习大大希望拿这笔钱改善人民生活 水平 
舍不得钱
我就在想是不是一定要嫦娥5号成功了才会立项 嫦娥5号就是因为嫦娥三号成功了才立项的 就怕到时候
被俄罗斯或者美国抢先登月了http://www.astron.ac.cn/ bencandy-58-10618-1.htm刘庆会老师说中国 载入登月最少要700 800个亿习大大希望拿这笔钱改善人民生活 水平 舍不得钱我就在想是不是一定要嫦娥5号成功了才会立项 嫦娥5号就是因为嫦娥三号成功了才立项的 就怕到时候被俄罗斯或者美国抢先登月了
舍不得钱我就在想是不是一定要嫦娥5号成功了才会立项 嫦娥5号就是因为嫦娥三号成功了才立项的 就怕到时候被俄罗斯或者美国抢先登月了http://www.astron.ac.cn/ bencandy-58-10618-1.htm刘庆会老师说中国 载入登月最少要700 800个亿习大大希望拿这笔钱改善人民生活 水平 舍不得钱我就在想是不是一定要嫦娥5号成功了才会立项 嫦娥5号就是因为嫦娥三号成功了才立项的 就怕到时候被俄罗斯或者美国抢先登月了抢不抢先有啥关系，航天工程是为了整个民族以后的生存和发展的，现在反对航天的人就是过去鼓吹禁海的人，祸国殃民！
Sorry, Page Not Found
俺觉着习大不会抠这个钱的。刘老多虑了。
火星探测方面比较BKC啊说是2018年 那个什么中￥公司推迟好几次了 习大大没签字比较悬了 估计得到2020年左右去了 小行星 设想很好但是更加是没有立项达斯维达6 发表于 2014-4-11 22:40
抢不抢先有啥关系，航天工程是为了整个民族以后的生存和发展的，现在反对航天的人就是过去鼓吹禁海的人，祸 ...
如果抢先了 反正就是更好啊
抢不抢先有啥关系，航天工程是为了整个民族以后的生存和发展的，现在反对航天的人就是过去鼓吹禁海的人，祸 ...
如果抢先了 反正就是更好啊碧海流光 发表于 2014-4-11 22:41
Sorry, Page Not Found
http://www.astron.ac.cn/bencandy-58-10618-1.htm This direct look
碧海流光 发表于 2014-4-11 22:41
Sorry, Page Not Found
http://www.astron.ac.cn/bencandy-58-10618-1.htm This direct look
不差钱
航天工程可是能带动很多科技的发展怎么会停
这种劳民伤财的事....西部人民都在吃草，你却花800E搞这些摸不着的，对不？
比起国人吃掉贪掉浪费掉的，嫦娥计划是非常省钱的，涉及民族前途子孙万代的工程怎么可以用钱来衡量呢？800亿可以解决国内目前的问题吗？8000个亿都未必能解决
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-4-11 22:46
http://www.astron.ac.cn/bencandy-58-10618-1.htm This direct look
被那个空格坑了
http://www.astron.ac.cn/bencandy-58-10618-1.htm This direct look
被那个空格坑了
治大国如烹小鲜，精打细算是对的。楼上说不差钱的几位，国家财政不是大风刮来的，都是百姓的血汗钱。对中国这么大的国家这么多的国民，钱再多也是不够花的，统筹兼顾是必须的。个人比较支持航天事业，这是未来科技发展的一个主流，兔子在高精尖上可不能再落后了！要勇于争先
行星科学项目可以暂缓 登月和大火箭不能耽搁 还要同期看展航天飞机和同步轨道重型卫星 谁敢不给钱 发动群众批斗他
抢不抢先有啥关系，航天工程是为了整个民族以后的生存和发展的，现在反对航天的人就是过去鼓吹禁海的人，祸 ...
同感。参见毛爷的勒紧裤腰带也要搞两弹一星，没有当年的远见，哪有现在的生活。
同感。参见毛爷的勒紧裤腰带也要搞两弹一星，没有当年的远见，哪有现在的生活。
说了不少玉兔内幕啊.听着爽
全新一代大推力发动机必须加速了！！这个不能犹豫！！
那个页面没了 ……
达斯维达6 发表于 2014-4-11 22:40
抢不抢先有啥关系，航天工程是为了整个民族以后的生存和发展的，现在反对航天的人就是过去鼓吹禁海的人，祸 ...
这个完全没有可比性。过去欧洲人大航海为啥前赴后继，不畏艰险，并不是为了探索地球，是为了发现新航路赚钱做生意。哥德堡号从中国运了一船的瓷器丝绸茶叶回欧洲，在家门口几海里的地方神秘的触礁沉没了，船东赶快阻止打捞，捞起的那点点东西都使得各位股东赚了三倍的利润。可见海外贸易有多赚钱。这东西根本就不需要啥远见。可是登月就完全没这个效应。如果仅仅是探测器登月，那么还可以严格控制费效比，要是载人，那花的钱就海了去了，除了扛回几块石头几包土以外，其他就没啥了。
达斯维达6 发表于 2014-4-11 22:40
抢不抢先有啥关系，航天工程是为了整个民族以后的生存和发展的，现在反对航天的人就是过去鼓吹禁海的人，祸 ...
这个完全没有可比性。过去欧洲人大航海为啥前赴后继，不畏艰险，并不是为了探索地球，是为了发现新航路赚钱做生意。哥德堡号从中国运了一船的瓷器丝绸茶叶回欧洲，在家门口几海里的地方神秘的触礁沉没了，船东赶快阻止打捞，捞起的那点点东西都使得各位股东赚了三倍的利润。可见海外贸易有多赚钱。这东西根本就不需要啥远见。可是登月就完全没这个效应。如果仅仅是探测器登月，那么还可以严格控制费效比，要是载人，那花的钱就海了去了，除了扛回几块石头几包土以外，其他就没啥了。
这种劳民伤财的事....西部人民都在吃草，你却花800E搞这些摸不着的，对不？
我想说产值远超800E的尿不湿和魏生金正是航天技术带来的产业
我想说产值远超800E的尿不湿和魏生金正是航天技术带来的产业
首先这800亿并不是纯消费，会转化成生产和投资，并带动航天上下游产业链，虽然目前带动作用可能不是很明显，但作用和x万亿的经济带动作用类似,其次航天技术的潜在价值如同电的初生，现在谁敢说把航天的价值全评估清楚了？最后，国家真不愿投钱或者确实缺钱，可以采用基金，捐款等吸收民间资金的辅助方式，我相信愿意捐款的人也大有人在，至少我本人愿意。最后，航天也可以开发一些眼前利益，例如授权开发模型，玩具，在不涉密的情况下组织航天设施的参观旅游，世界富豪的太空之旅等等。总之，航天不能停。
说了不少玉兔内幕啊.听着爽
说出来让我们也爽一把
说出来让我们也爽一把
说出来让我们也爽一把
视频里有阿自己去看看挺有趣的他演讲的
视频里有阿自己去看看挺有趣的他演讲的
王牌猪头 发表于 2014-4-12 03:19
我想说产值远超800E的尿不湿和魏生金正是航天技术带来的产业
说得好！！！
我想说产值远超800E的尿不湿和魏生金正是航天技术带来的产业
说得好！！！
某将军贪污、受贿的钱钱好象就够载人登月了吧。
高铁、航天项目不仅不能停，还应适当加快点步伐。当然，步子要稳健。
高铁、航天项目不仅不能停，还应适当加快点步伐。当然，步子要稳健。
800亿的航天科技投入，带来的各种直接、间接效益肯定会超过800亿，更别提对中华民族整体科技能力和科学素质的提升！
还是那句话，中纪委的多加加班，太阳我们也可以登
这个完全没有可比性。过去欧洲人大航海为啥前赴后继，不畏艰险，并不是为了探索地球，是为了发现新航路 ...
可以看的更远点，其实从发展外太空生命保障技术的角度看，载人登火星比登月更有意义。不过月球是最近的天体，作为以后的深空探索出发基地，是相当恰当的。恐龙在地球上演化了上亿年，最终没能逃脱灭绝的命运，人类一定要向太空中寻找出路，地球实在太小了。
可以看的更远点，其实从发展外太空生命保障技术的角度看，载人登火星比登月更有意义。不过月球是最近的天体，作为以后的深空探索出发基地，是相当恰当的。恐龙在地球上演化了上亿年，最终没能逃脱灭绝的命运，人类一定要向太空中寻找出路，地球实在太小了。
达斯维达6 发表于 2014-4-12 16:23
可以看的更远点，其实从发展外太空生命保障技术的角度看，载人登火星比登月更有意义。不过月球是最近的天 ...
在我们这一代生命结束的时候，载人去外星球的效益都是很低很低的。所以航天技术应该是水涨船高的受益者，航天技术是船，各方面的基础技术是水，努力发展通用的科技，等到水位足够高了，船也就上去了。现在的发展模式就是拔苗助长，妄图通过拔航天这一棵苗，形成带动地面上涨的效果，那是根本不可能的，效益极低。人类不是无知的恐龙，资源不够了自然会穷则生变。但是途径绝不是像你所想象的那样，现在过分的给载人航天分配资源那就是好高骛远。
达斯维达6 发表于 2014-4-12 16:23
可以看的更远点，其实从发展外太空生命保障技术的角度看，载人登火星比登月更有意义。不过月球是最近的天 ...
在我们这一代生命结束的时候，载人去外星球的效益都是很低很低的。所以航天技术应该是水涨船高的受益者，航天技术是船，各方面的基础技术是水，努力发展通用的科技，等到水位足够高了，船也就上去了。现在的发展模式就是拔苗助长，妄图通过拔航天这一棵苗，形成带动地面上涨的效果，那是根本不可能的，效益极低。人类不是无知的恐龙，资源不够了自然会穷则生变。但是途径绝不是像你所想象的那样，现在过分的给载人航天分配资源那就是好高骛远。
投资一定要建立在有回报的前提下。目前正值金改期间，很多经济形势尚不明朗，在国家不会继续依靠通胀刺激经济的前提下，我国经济一定会有一个着陆过程，而政策的好坏决定了这个是软着陆或是硬着陆。所以载人登月这个计划，我觉得也要在这个前提下进行为好。
在我们这一代生命结束的时候，载人去外星球的效益都是很低很低的。所以航天技术应该是水涨船高的受益者 ...
其实这么看就不会纠结了：航天属于军工，军工就是吞金大户，而且弄出来的东西不能当吃喝，也无法直接提高全民生活水平，但必须得坚持投入。航天就这回事儿，没有需求就没有投入，没有目标牵引就不会去发展相关技术，坐等其他产业带动高精尖技术是不现实的。
其实这么看就不会纠结了：航天属于军工，军工就是吞金大户，而且弄出来的东西不能当吃喝，也无法直接提高全民生活水平，但必须得坚持投入。航天就这回事儿，没有需求就没有投入，没有目标牵引就不会去发展相关技术，坐等其他产业带动高精尖技术是不现实的。
刘庆会，不会是刘大夏的后人吧，另外不要随便什么人都要叫老师，师者，传道授业解惑也，再弄连年，连老师都和公知一样成贬义词了
达斯维达6 发表于 2014-4-12 19:29
其实这么看就不会纠结了：航天属于军工，军工就是吞金大户，而且弄出来的东西不能当吃喝，也无法直接提高 ...
我国最近军工的井喷式发展我觉得更多的是得益于国家整体工业水平的提高，而不是反过来。载人去外星显然脱离工业基础太远了。这种前沿的东西提前个2步开始搞就可以了，如果现在砸钱搞这个玩意儿那是提前的10步了。航天工业还有很多事情可以干呢。比如深空探测器、空间站、太空望远镜……都比载人来的实在，而且花费还小。
其实这么看就不会纠结了：航天属于军工，军工就是吞金大户，而且弄出来的东西不能当吃喝，也无法直接提高 ...
我国最近军工的井喷式发展我觉得更多的是得益于国家整体工业水平的提高，而不是反过来。载人去外星显然脱离工业基础太远了。这种前沿的东西提前个2步开始搞就可以了，如果现在砸钱搞这个玩意儿那是提前的10步了。航天工业还有很多事情可以干呢。比如深空探测器、空间站、太空望远镜……都比载人来的实在，而且花费还小。
我国最近军工的井喷式发展我觉得更多的是得益于国家整体工业水平的提高，而不是反过来。载人去外星显然脱 ...
对最后几条表示赞成。
对最后几条表示赞成。
大推力火箭、燃料、材料，这些恐怕都比登月重要吧？
daneimitan008 发表于 2014-4-11 22:48
不差钱
不差钱嘛，先把医疗和养老保险的大窟窿给补上吧。
不差钱
不差钱嘛，先把医疗和养老保险的大窟窿给补上吧。
我们这二三线地级市 一个楼盘就有一百多亿美刀。少建一个就可以了。
小模小样 发表于 2014-4-11 23:10
治大国如烹小鲜，精打细算是对的。楼上说不差钱的几位，国家财政不是大风刮来的，都是百姓的血汗钱。对中国 ...
不差钱，说的是敢于投入。精打细算，说的是投入产出比，这点不矛盾。在我看来，航天时代可能是下一个航海时代。在航海时代中我们错过了地理大发现，以至于美英对我压迫日甚一日。面对这样的结果，我们怎么能错过航天时代呢？
治大国如烹小鲜，精打细算是对的。楼上说不差钱的几位，国家财政不是大风刮来的，都是百姓的血汗钱。对中国 ...
不差钱，说的是敢于投入。精打细算，说的是投入产出比，这点不矛盾。在我看来，航天时代可能是下一个航海时代。在航海时代中我们错过了地理大发现，以至于美英对我压迫日甚一日。面对这样的结果，我们怎么能错过航天时代呢？
yaoyuan7310 发表于 2014-4-13 13:20
不差钱嘛，先把医疗和养老保险的大窟窿给补上吧。
向发达国家学习，与世界接轨。这种窟窿从来就不用补，也无法补。
不差钱嘛，先把医疗和养老保险的大窟窿给补上吧。
向发达国家学习，与世界接轨。这种窟窿从来就不用补，也无法补。
daneimitan008 发表于 2014-4-13 16:13
向发达国家学习，与世界接轨。这种窟窿从来就不用补，也无法补。
补一点是一点。一点都不补，搞不好以后连嫦娥的后续都搞不动了。
向发达国家学习，与世界接轨。这种窟窿从来就不用补，也无法补。
补一点是一点。一点都不补，搞不好以后连嫦娥的后续都搞不动了。