看看台湾军事论坛

<P>不少網友發表有關解放軍對台作戰的帖子，從動用核武速戰速決到海陸空多兵齊下火力塵戰，可說各有見解。美中不足的是這些帖子只從自己的角度思考如何出手而鮮少從台軍的條件思考如何反制？ </P>
<P>　　美國真的會為臺灣而跟中國發生軍事衝突嗎？看法見仁見智，但是從朝鮮核武事件可以更確認一點的是，在不確定十拿九穩的條件下，美國政府必須先通過外交經營出一個有利於己的環境，在此之前美軍也不會冒然而動。由此可觀，中美如果現在發生事衝突對美國來說是何等嚴重的一件事？在雙方軍事力量都處於動態的進步條件之下美國如何能有十拿九穩的自信？
<P>　　從全球的角度看，歐盟已不再唯美國行動馬首是瞻，俄羅斯也奉行中國的韜光養晦政策全力養生生息，至於日本，雖然在國際事務百般配合美國，以日本逐漸崛起的軍事力量加上龐大的兵工潛力，美國不可能不擔憂哪里天養虎為患的後果。正如中國需要一個和平穩定的環境增長國力，美國卻需要一個既聯合又鬥爭的國際關係來製造外部勢力之間的矛盾以巧妙的鞏固美國獨強的局面。布希在溫總理面前一面稱中國是美國的外交夥伴同時嚴詞反對臺灣領導人走向台獨的行為，正是美國不能輕忽中國實力的一個顯現。至於布希也反對中國片面改變台海現狀也足證美國的兩面手法，是保護臺灣這顆還不成熟的軍事棋子的一個拖刀之計。
<P>　　既然臺灣的軍事裝備、部署、訓練、情資乃至戰略戰術運用都越來越受美國的影響，那麼美軍找台軍作兵棋推演所模擬的對策想當然耳必定灌入美軍作戰思維以及美國利益優先的雙重因素。美軍作戰有三個特色，第一聲東擊西，第二是開戰首在摧毀敵方情資系統，其三則是先制攻擊。
<P>　　由此不難懷疑美國要求臺灣能支撐至少兩周的說法其實是一個戰略上對中國聲東擊西之策。並且這個說法與歷來美國各方面專家學者屢屢宣稱解放軍欠缺渡海能力是有一脈相承的意義。它真正的目的在誘導解放軍採取以傳統常規登陸作戰方式遂行對台作戰。還看有多少網友所舉的萬船(漁船小舟之類)齊發或者使用現有海軍運載規模一天來回幾批次的輸送，可見這個說法的傳染力。關鍵就在於按照這種攻擊模式，大陸要在哪里些地方(總是離不開東南沿海一帶)集結多少兵力多少機艦？這樣的運動如何逃避現代的情資偵查？當軍事力量集結之時是不是也正暴露於被臺灣先制攻擊的風險之中？
<P>　　雖然兩岸軍事有生資源對比懸殊，但是目前在先進戰機船艦的數量差距尚非特別突出，再加上美國積極涉入對台軍售，不可否認臺灣所擁有的部分F-16(佩帶光電莢艙可作超低空飛行)，光華六號隱身導彈艇(本身無雷達可隱匿電子訊號，全賴預警資料鏈提供導彈攻擊資料)，潛艇以及研發中的巡航導彈等兵力是擁有對大陸突襲的能力。隨著台美軍是關係升級，攻擊性的以及防禦性的兵力素質將日益提升。按美軍的教戰守則，臺灣恐怕不會以傳統常規武力對大陸的攻擊採取兵來將檔水來土掩的被動下策。不論是在什麼情況之下，當臺灣判斷戰爭不可免的時候，臺灣必定先出手襲擊大陸，一如日本的攻擊珍珠港，制敵於先再決戰島內以求最大限度重創解放軍。假如我是美國的決策者，在台軍羽翼未豐之際，我當然選擇以“維持台海現狀”為藉口以便繼續抓住臺灣武裝臺灣，留待日後再看看是用臺灣反噬中國一口有利還是拿臺灣跟中國交換什麼合作有利，我想這就是美國反對中國現在就以武力解決臺灣問題的根本原因。
<P>　 大陸的網友疏忽了台軍先制攻擊的必要，更疏忽了作為先制攻擊之首的資訊戰的可能性。相信大家對數年前臺灣一位元大學生製作電腦病毒橫掃全球的記憶不會退色也不會懷疑臺灣發展資訊戰的優勢。臺灣發展資訊戰的另一個有利因素在於這種攻擊方式似乎還更呼朋引伴找來美方以及其他國家甚至個人名義暗助一臂之力卻不留什麼痕跡。
<P>　　先撇開對資訊戰對軍事網路構成的威脅不談，試想當兩岸武力衝突箭在弦上之際，大陸的金融網路突然被阻斷，金融資訊被大量抹滅而埋伏各方的駭客一擁而上企圖顛覆整個金融系統製造對內對外的社會動盪與財經危機，引發的連鎖可能招致全球市場動盪，大陸是要解決這個危機優先？還是攻台優先？
<P>　　就在此際一波未平一波又起，臺灣立刻再挾電子戰作掩護動員所有能作遠端精確攻擊的兵力三路進襲，中路直撲閩浙軍事集結及港灣腹地，左右兩路分擊香港與上海，目標在摧毀大陸前沿軍事集結以及對上海香港金融經貿重鎮的硬體補施殺手。剩下的防空制海與反登陸兵力再跟解放軍打一場反登陸作戰甚至城鄉山地作戰，玉石俱焚。只要先制攻擊成功，就算大陸馬上回以小當量核武速戰速決佔領臺灣，所付出的代價至少也要損失幾個省幾年的建設，在一定程度制約全國的經濟成長力度，這還算是可控制的。若是老百姓手上的銀行存款憑空消失所可能引起的社會動盪才更是難以估計。美國呢？或許一面對中國伸出友誼之手發筆戰爭財一面正忖度大陸後續引發的政治社會效應，還想借力撈上一票。最近發生在喬治亞共和國總統更迭的例子不正說明美國是這方面的高手嗎？
<P>　　至於臺灣軍事對抗大陸倒底能守多久也充其量都是中國人的自家事。能守住兩周意味解放軍重裝備也已經上陸，情況到變成要反問美國打算出多少兵來打一場反登陸作戰？臺灣一不出石油二不產稀有元素，拿什麼來還美國的戰費以及重建開銷？
</P>
<P>以上是主题,下面看看回帖:</P>
<P> 我到是想問問諸位臺灣的網友！臺灣的空軍如何突破大陸防空圈？？珍珠港的回味給大家帶來的只是過癮？？？ </P>
<P>      兩岸問題和平解決對於大家都有好處，大陸也從來沒有說過非要武統臺灣。
<P>     評價光華6的隱身能力，能避免絲毫沒有可能的打擊？？？錯了！光華6的隱身能力只限于對雷達的“隱身”大陸電視制導的C-701是幹什麽用的？？？另外所謂的先制攻擊會帶來多大的效果？？？
<P>      F-16能飛躍FT-2000,S-300P-2,KS-1,SA-15,HQ-16,SA-2,等等等等～～的打擊到大陸腹地？？？？不打擊大陸腹地的軍事生産能力，和談臺灣的決戰境外？？
<P>      我上面想說的無非是這個道理，台獨是大陸目前的近期威脅，必須要解決的威脅。而統一可以慢慢來，臺灣無非不想統一的理由就是，不想接受大陸這個窮親戚。
<P>    我們可以設想一下，大陸人均GDP超過10000美元之後，達到臺灣的標準。兩岸統一，也就是順水推舟了。我說的並非是空談，上海目前的人均GDP已經達到4500美元，深圳目前的人均GDP更是達到了5200美元。用了不過20年。
<P>     臺灣獨立的理由無非是經濟上的獨立自主。不想受制於大陸，而大陸真的在乎臺灣的彈丸之地？錯了！中國要發展，不能受制於人，這個道理臺灣大陸都同樣面臨。對於大陸來說，臺灣問題遲早要解決。不解決就談不上發展。這個才是真道理！
   
    對於進來臺灣海軍給予大陸保衛釣魚島民間組織的聲援，我感到無比欣慰！
同樣我希望看到有一天，臺灣海軍的光華6，成功，康定，臺灣空軍的F-16,幻影－2000，IDF～～～與大陸海軍的艦隊，空軍共同保衛著屬於中國的領海！！
<P>    兩岸之情血濃于水，在中國傳統親春佳節到來之際，預祝臺灣朋友新春快樂！身體健康！也同樣預祝兩岸問題能夠早日和平解決。</P>
<P>还有:</P>
<P>我基本贊同上面這位網友的觀點，大陸真實的統戰意圖並非要一定通過武力來解決，我也相信大陸地卻並不願意走到戰爭這異步，畢竟那時玉石俱焚的結果，大家都承受不起。“陳總統“的偶然勝選，會給兩岸帶來政策變數，但這加劇了大陸武裝決策的可能。戰爭是最後的解決方式，中國歷史上的分合都是最終由強勢的一方通過武力達到，我真不想臺灣問題也是這種歷史邏輯。但我在現實面前的個人抉擇是：獨立意味戰爭，首戰即為決戰。中華民族必將以此決定21世紀在世界上的地位！！！</P>
<P>可见广大的台湾同胞并不想独立，许多同胞深深地关心着伟大的中华民族!台独只是某些人一相情愿,是有悖广大台湾同胞意愿的。</P><P>不少網友發表有關解放軍對台作戰的帖子，從動用核武速戰速決到海陸空多兵齊下火力塵戰，可說各有見解。美中不足的是這些帖子只從自己的角度思考如何出手而鮮少從台軍的條件思考如何反制？ </P>
<P>　　美國真的會為臺灣而跟中國發生軍事衝突嗎？看法見仁見智，但是從朝鮮核武事件可以更確認一點的是，在不確定十拿九穩的條件下，美國政府必須先通過外交經營出一個有利於己的環境，在此之前美軍也不會冒然而動。由此可觀，中美如果現在發生事衝突對美國來說是何等嚴重的一件事？在雙方軍事力量都處於動態的進步條件之下美國如何能有十拿九穩的自信？
<P>　　從全球的角度看，歐盟已不再唯美國行動馬首是瞻，俄羅斯也奉行中國的韜光養晦政策全力養生生息，至於日本，雖然在國際事務百般配合美國，以日本逐漸崛起的軍事力量加上龐大的兵工潛力，美國不可能不擔憂哪里天養虎為患的後果。正如中國需要一個和平穩定的環境增長國力，美國卻需要一個既聯合又鬥爭的國際關係來製造外部勢力之間的矛盾以巧妙的鞏固美國獨強的局面。布希在溫總理面前一面稱中國是美國的外交夥伴同時嚴詞反對臺灣領導人走向台獨的行為，正是美國不能輕忽中國實力的一個顯現。至於布希也反對中國片面改變台海現狀也足證美國的兩面手法，是保護臺灣這顆還不成熟的軍事棋子的一個拖刀之計。
<P>　　既然臺灣的軍事裝備、部署、訓練、情資乃至戰略戰術運用都越來越受美國的影響，那麼美軍找台軍作兵棋推演所模擬的對策想當然耳必定灌入美軍作戰思維以及美國利益優先的雙重因素。美軍作戰有三個特色，第一聲東擊西，第二是開戰首在摧毀敵方情資系統，其三則是先制攻擊。
<P>　　由此不難懷疑美國要求臺灣能支撐至少兩周的說法其實是一個戰略上對中國聲東擊西之策。並且這個說法與歷來美國各方面專家學者屢屢宣稱解放軍欠缺渡海能力是有一脈相承的意義。它真正的目的在誘導解放軍採取以傳統常規登陸作戰方式遂行對台作戰。還看有多少網友所舉的萬船(漁船小舟之類)齊發或者使用現有海軍運載規模一天來回幾批次的輸送，可見這個說法的傳染力。關鍵就在於按照這種攻擊模式，大陸要在哪里些地方(總是離不開東南沿海一帶)集結多少兵力多少機艦？這樣的運動如何逃避現代的情資偵查？當軍事力量集結之時是不是也正暴露於被臺灣先制攻擊的風險之中？
<P>　　雖然兩岸軍事有生資源對比懸殊，但是目前在先進戰機船艦的數量差距尚非特別突出，再加上美國積極涉入對台軍售，不可否認臺灣所擁有的部分F-16(佩帶光電莢艙可作超低空飛行)，光華六號隱身導彈艇(本身無雷達可隱匿電子訊號，全賴預警資料鏈提供導彈攻擊資料)，潛艇以及研發中的巡航導彈等兵力是擁有對大陸突襲的能力。隨著台美軍是關係升級，攻擊性的以及防禦性的兵力素質將日益提升。按美軍的教戰守則，臺灣恐怕不會以傳統常規武力對大陸的攻擊採取兵來將檔水來土掩的被動下策。不論是在什麼情況之下，當臺灣判斷戰爭不可免的時候，臺灣必定先出手襲擊大陸，一如日本的攻擊珍珠港，制敵於先再決戰島內以求最大限度重創解放軍。假如我是美國的決策者，在台軍羽翼未豐之際，我當然選擇以“維持台海現狀”為藉口以便繼續抓住臺灣武裝臺灣，留待日後再看看是用臺灣反噬中國一口有利還是拿臺灣跟中國交換什麼合作有利，我想這就是美國反對中國現在就以武力解決臺灣問題的根本原因。
<P>　 大陸的網友疏忽了台軍先制攻擊的必要，更疏忽了作為先制攻擊之首的資訊戰的可能性。相信大家對數年前臺灣一位元大學生製作電腦病毒橫掃全球的記憶不會退色也不會懷疑臺灣發展資訊戰的優勢。臺灣發展資訊戰的另一個有利因素在於這種攻擊方式似乎還更呼朋引伴找來美方以及其他國家甚至個人名義暗助一臂之力卻不留什麼痕跡。
<P>　　先撇開對資訊戰對軍事網路構成的威脅不談，試想當兩岸武力衝突箭在弦上之際，大陸的金融網路突然被阻斷，金融資訊被大量抹滅而埋伏各方的駭客一擁而上企圖顛覆整個金融系統製造對內對外的社會動盪與財經危機，引發的連鎖可能招致全球市場動盪，大陸是要解決這個危機優先？還是攻台優先？
<P>　　就在此際一波未平一波又起，臺灣立刻再挾電子戰作掩護動員所有能作遠端精確攻擊的兵力三路進襲，中路直撲閩浙軍事集結及港灣腹地，左右兩路分擊香港與上海，目標在摧毀大陸前沿軍事集結以及對上海香港金融經貿重鎮的硬體補施殺手。剩下的防空制海與反登陸兵力再跟解放軍打一場反登陸作戰甚至城鄉山地作戰，玉石俱焚。只要先制攻擊成功，就算大陸馬上回以小當量核武速戰速決佔領臺灣，所付出的代價至少也要損失幾個省幾年的建設，在一定程度制約全國的經濟成長力度，這還算是可控制的。若是老百姓手上的銀行存款憑空消失所可能引起的社會動盪才更是難以估計。美國呢？或許一面對中國伸出友誼之手發筆戰爭財一面正忖度大陸後續引發的政治社會效應，還想借力撈上一票。最近發生在喬治亞共和國總統更迭的例子不正說明美國是這方面的高手嗎？
<P>　　至於臺灣軍事對抗大陸倒底能守多久也充其量都是中國人的自家事。能守住兩周意味解放軍重裝備也已經上陸，情況到變成要反問美國打算出多少兵來打一場反登陸作戰？臺灣一不出石油二不產稀有元素，拿什麼來還美國的戰費以及重建開銷？
</P>
<P>以上是主题,下面看看回帖:</P>
<P> 我到是想問問諸位臺灣的網友！臺灣的空軍如何突破大陸防空圈？？珍珠港的回味給大家帶來的只是過癮？？？ </P>
<P>      兩岸問題和平解決對於大家都有好處，大陸也從來沒有說過非要武統臺灣。
<P>     評價光華6的隱身能力，能避免絲毫沒有可能的打擊？？？錯了！光華6的隱身能力只限于對雷達的“隱身”大陸電視制導的C-701是幹什麽用的？？？另外所謂的先制攻擊會帶來多大的效果？？？
<P>      F-16能飛躍FT-2000,S-300P-2,KS-1,SA-15,HQ-16,SA-2,等等等等～～的打擊到大陸腹地？？？？不打擊大陸腹地的軍事生産能力，和談臺灣的決戰境外？？
<P>      我上面想說的無非是這個道理，台獨是大陸目前的近期威脅，必須要解決的威脅。而統一可以慢慢來，臺灣無非不想統一的理由就是，不想接受大陸這個窮親戚。
<P>    我們可以設想一下，大陸人均GDP超過10000美元之後，達到臺灣的標準。兩岸統一，也就是順水推舟了。我說的並非是空談，上海目前的人均GDP已經達到4500美元，深圳目前的人均GDP更是達到了5200美元。用了不過20年。
<P>     臺灣獨立的理由無非是經濟上的獨立自主。不想受制於大陸，而大陸真的在乎臺灣的彈丸之地？錯了！中國要發展，不能受制於人，這個道理臺灣大陸都同樣面臨。對於大陸來說，臺灣問題遲早要解決。不解決就談不上發展。這個才是真道理！
   
    對於進來臺灣海軍給予大陸保衛釣魚島民間組織的聲援，我感到無比欣慰！
同樣我希望看到有一天，臺灣海軍的光華6，成功，康定，臺灣空軍的F-16,幻影－2000，IDF～～～與大陸海軍的艦隊，空軍共同保衛著屬於中國的領海！！
<P>    兩岸之情血濃于水，在中國傳統親春佳節到來之際，預祝臺灣朋友新春快樂！身體健康！也同樣預祝兩岸問題能夠早日和平解決。</P>
<P>还有:</P>
<P>我基本贊同上面這位網友的觀點，大陸真實的統戰意圖並非要一定通過武力來解決，我也相信大陸地卻並不願意走到戰爭這異步，畢竟那時玉石俱焚的結果，大家都承受不起。“陳總統“的偶然勝選，會給兩岸帶來政策變數，但這加劇了大陸武裝決策的可能。戰爭是最後的解決方式，中國歷史上的分合都是最終由強勢的一方通過武力達到，我真不想臺灣問題也是這種歷史邏輯。但我在現實面前的個人抉擇是：獨立意味戰爭，首戰即為決戰。中華民族必將以此決定21世紀在世界上的地位！！！</P>
<P>可见广大的台湾同胞并不想独立，许多同胞深深地关心着伟大的中华民族!台独只是某些人一相情愿,是有悖广大台湾同胞意愿的。</P>