超级军网专家：台当局不要错误解读“声明”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:57:46
本报北京5月19日讯 记者聂传清报道：国务院新闻办今天在此间举行记者会，邀请5位台湾问题专家学者，就“5·17受权声明”回答海内外记者提问。专家学者认为，这份重要文告的发表，是对当前“台独”猖獗提出严正警告；“5·17受权声明”指出了当前两岸关系的严峻性，表达了严峻形势下中国政府和中国人民的立场。
<P> 国务院新闻办公室邀请的5位专家学者是：全国台湾研究会副会长许世铨，中国社科院台研所所长助理朱卫东，北京大学教授李义虎、牛军，北京联合大学台湾研究所副所长朱显龙。</P>
<P> “声明”在历次对台讲话中最强硬</P>
<P> 朱卫东说，就他个人所知，“5·17受权声明”是大陆历次对台讲话中规格最高、内容最强硬的一次，完全代表中国政府最高层和中国人民的立场。</P>
<P> 朱卫东说，从发表时机看，声明没有在“5·20”之后发表，表明大陆对于陈水扁代表的“台独”势力是不抱任何幻想的。所以，声明第一句话就指出“当前，两岸关系形势严峻。坚决制止旨在分裂中国的‘台湾独立’活动，维护台海和平稳定，是两岸同胞当前最紧迫的任务”。他说，台湾当局近日试图淡化中央台办、国台办“5·17受权声明”的权威性，是错误的解读。</P>
<P> 对台“趋硬”或“趋软”“球在对岸”</P>
<P> 有记者问，现在对“5·17受权声明”有两种理解，一种认为声明是战斗檄文，另一种解读是为台湾当局留下了空间，究竟声明是硬还是软？</P>
<P> 许世铨回答说，这篇声明说得很清楚，其中的“五个决不”既有“不惜一切代价，坚决彻底地粉碎‘台独’分裂图谋”，表明对“台独”决不姑息的决心；同时也强调“争取和平谈判的努力决不放弃”。从大陆方面的愿望讲，当然是希望两岸关系能够发展，因此才提出了七个方面的努力，前提则是一个中国原则。</P>
<P> 他说，从声明来看，是软是硬应由台湾方面来决定，“球”如何踢的决定权在对岸。</P>
<P> 什么是“台独”重大事变</P>
<P> 在回答“什么是‘台独’重大事变”这一提问时，李义虎指出，“‘台独’重大事变”有两个含义：一是台湾当局正式宣布“台独”，宣布建立“台湾共和国”；二是台湾当局以其他名义搞的各种变相“台独”。</P>
<P> 李义虎指出，“5·17受权声明”再次提及“‘台独’重大事变”，针对的是陈水扁推行的一系列“台独”活动。</P>
<P> 有记者问，这次声明中没有“和平统一”“一国两制”的字样，是否意味着大陆对台政策有所调整？</P>
<P> 朱显龙回答，大陆对台政策没有任何变化，“五个决不”体现的就是“和平统一、一国两制”精神。</P>
<P> 中方与美沟通并非依赖美国</P>
<P> 牛军在回答中国政府是否事先将“5·17受权声明”内容知会美国的问题时指出，中美之间就台湾问题进行沟通，其本质是要解决美国干涉中国内部事务的问题，而不是中国要依赖美国来对台湾施加影响。</P>
<P> 牛军说，中、美是两个有重要影响的大国，有许多的共同利益，在一些问题上也存在分歧，保持经常性的接触和沟通很有必要。</P>
<P> 他说，由于美方在台湾问题上介入过深，台湾问题成为中美关系中最核心、最敏感的问题，因此中美就台湾问题中的重大问题、具体问题不断进行接触，交换看法，也是经常性的。</P>
<P> 国务院新闻办公室邀请的5位专家学者是：全国台湾研究会副会长许世铨，中国社科院台研所所长助理朱卫东，北京大学教授李义虎、牛军，北京联合大学台湾研究所副所长朱显龙。</P>
<P> “声明”在历次对台讲话中最强硬</P>
<P> 朱卫东说，就他个人所知，“5·17受权声明”是大陆历次对台讲话中规格最高、内容最强硬的一次，完全代表中国政府最高层和中国人民的立场。</P>
<P> 朱卫东说，从发表时机看，声明没有在“5·20”之后发表，表明大陆对于陈水扁代表的“台独”势力是不抱任何幻想的。所以，声明第一句话就指出“当前，两岸关系形势严峻。坚决制止旨在分裂中国的‘台湾独立’活动，维护台海和平稳定，是两岸同胞当前最紧迫的任务”。他说，台湾当局近日试图淡化中央台办、国台办“5·17受权声明”的权威性，是错误的解读。</P>
<P> 对台“趋硬”或“趋软”“球在对岸”</P>
<P> 有记者问，现在对“5·17受权声明”有两种理解，一种认为声明是战斗檄文，另一种解读是为台湾当局留下了空间，究竟声明是硬还是软？</P>
<P> 许世铨回答说，这篇声明说得很清楚，其中的“五个决不”既有“不惜一切代价，坚决彻底地粉碎‘台独’分裂图谋”，表明对“台独”决不姑息的决心；同时也强调“争取和平谈判的努力决不放弃”。从大陆方面的愿望讲，当然是希望两岸关系能够发展，因此才提出了七个方面的努力，前提则是一个中国原则。</P>
<P> 他说，从声明来看，是软是硬应由台湾方面来决定，“球”如何踢的决定权在对岸。</P>
<P> 什么是“台独”重大事变</P>
<P> 在回答“什么是‘台独’重大事变”这一提问时，李义虎指出，“‘台独’重大事变”有两个含义：一是台湾当局正式宣布“台独”，宣布建立“台湾共和国”；二是台湾当局以其他名义搞的各种变相“台独”。</P>
<P> 李义虎指出，“5·17受权声明”再次提及“‘台独’重大事变”，针对的是陈水扁推行的一系列“台独”活动。</P>
<P> 有记者问，这次声明中没有“和平统一”“一国两制”的字样，是否意味着大陆对台政策有所调整？</P>
<P> 朱显龙回答，大陆对台政策没有任何变化，“五个决不”体现的就是“和平统一、一国两制”精神。</P>
<P> 中方与美沟通并非依赖美国</P>
<P> 牛军在回答中国政府是否事先将“5·17受权声明”内容知会美国的问题时指出，中美之间就台湾问题进行沟通，其本质是要解决美国干涉中国内部事务的问题，而不是中国要依赖美国来对台湾施加影响。</P>
<P> 牛军说，中、美是两个有重要影响的大国，有许多的共同利益，在一些问题上也存在分歧，保持经常性的接触和沟通很有必要。</P>
<P> 他说，由于美方在台湾问题上介入过深，台湾问题成为中美关系中最核心、最敏感的问题，因此中美就台湾问题中的重大问题、具体问题不断进行接触，交换看法，也是经常性的。</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-20 17:59:57编辑过]
<P> 国务院新闻办公室邀请的5位专家学者是：全国台湾研究会副会长许世铨，中国社科院台研所所长助理朱卫东，北京大学教授李义虎、牛军，北京联合大学台湾研究所副所长朱显龙。</P>
<P> “声明”在历次对台讲话中最强硬</P>
<P> 朱卫东说，就他个人所知，“5·17受权声明”是大陆历次对台讲话中规格最高、内容最强硬的一次，完全代表中国政府最高层和中国人民的立场。</P>
<P> 朱卫东说，从发表时机看，声明没有在“5·20”之后发表，表明大陆对于陈水扁代表的“台独”势力是不抱任何幻想的。所以，声明第一句话就指出“当前，两岸关系形势严峻。坚决制止旨在分裂中国的‘台湾独立’活动，维护台海和平稳定，是两岸同胞当前最紧迫的任务”。他说，台湾当局近日试图淡化中央台办、国台办“5·17受权声明”的权威性，是错误的解读。</P>
<P> 对台“趋硬”或“趋软”“球在对岸”</P>
<P> 有记者问，现在对“5·17受权声明”有两种理解，一种认为声明是战斗檄文，另一种解读是为台湾当局留下了空间，究竟声明是硬还是软？</P>
<P> 许世铨回答说，这篇声明说得很清楚，其中的“五个决不”既有“不惜一切代价，坚决彻底地粉碎‘台独’分裂图谋”，表明对“台独”决不姑息的决心；同时也强调“争取和平谈判的努力决不放弃”。从大陆方面的愿望讲，当然是希望两岸关系能够发展，因此才提出了七个方面的努力，前提则是一个中国原则。</P>
<P> 他说，从声明来看，是软是硬应由台湾方面来决定，“球”如何踢的决定权在对岸。</P>
<P> 什么是“台独”重大事变</P>
<P> 在回答“什么是‘台独’重大事变”这一提问时，李义虎指出，“‘台独’重大事变”有两个含义：一是台湾当局正式宣布“台独”，宣布建立“台湾共和国”；二是台湾当局以其他名义搞的各种变相“台独”。</P>
<P> 李义虎指出，“5·17受权声明”再次提及“‘台独’重大事变”，针对的是陈水扁推行的一系列“台独”活动。</P>
<P> 有记者问，这次声明中没有“和平统一”“一国两制”的字样，是否意味着大陆对台政策有所调整？</P>
<P> 朱显龙回答，大陆对台政策没有任何变化，“五个决不”体现的就是“和平统一、一国两制”精神。</P>
<P> 中方与美沟通并非依赖美国</P>
<P> 牛军在回答中国政府是否事先将“5·17受权声明”内容知会美国的问题时指出，中美之间就台湾问题进行沟通，其本质是要解决美国干涉中国内部事务的问题，而不是中国要依赖美国来对台湾施加影响。</P>
<P> 牛军说，中、美是两个有重要影响的大国，有许多的共同利益，在一些问题上也存在分歧，保持经常性的接触和沟通很有必要。</P>
<P> 他说，由于美方在台湾问题上介入过深，台湾问题成为中美关系中最核心、最敏感的问题，因此中美就台湾问题中的重大问题、具体问题不断进行接触，交换看法，也是经常性的。</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-20 17:59:57编辑过]
本报北京5月19日讯 记者聂传清报道：国务院新闻办今天在此间举行记者会，邀请5位台湾问题专家学者，就“5·17受权声明”回答海内外记者提问。专家学者认为，这份重要文告的发表，是对当前“台独”猖獗提出严正警告；“5·17受权声明”指出了当前两岸关系的严峻性，表达了严峻形势下中国政府和中国人民的立场。<P> 国务院新闻办公室邀请的5位专家学者是：全国台湾研究会副会长许世铨，中国社科院台研所所长助理朱卫东，北京大学教授李义虎、牛军，北京联合大学台湾研究所副所长朱显龙。</P>
<P> “声明”在历次对台讲话中最强硬</P>
<P> 朱卫东说，就他个人所知，“5·17受权声明”是大陆历次对台讲话中规格最高、内容最强硬的一次，完全代表中国政府最高层和中国人民的立场。</P>
<P> 朱卫东说，从发表时机看，声明没有在“5·20”之后发表，表明大陆对于陈水扁代表的“台独”势力是不抱任何幻想的。所以，声明第一句话就指出“当前，两岸关系形势严峻。坚决制止旨在分裂中国的‘台湾独立’活动，维护台海和平稳定，是两岸同胞当前最紧迫的任务”。他说，台湾当局近日试图淡化中央台办、国台办“5·17受权声明”的权威性，是错误的解读。</P>
<P> 对台“趋硬”或“趋软”“球在对岸”</P>
<P> 有记者问，现在对“5·17受权声明”有两种理解，一种认为声明是战斗檄文，另一种解读是为台湾当局留下了空间，究竟声明是硬还是软？</P>
<P> 许世铨回答说，这篇声明说得很清楚，其中的“五个决不”既有“不惜一切代价，坚决彻底地粉碎‘台独’分裂图谋”，表明对“台独”决不姑息的决心；同时也强调“争取和平谈判的努力决不放弃”。从大陆方面的愿望讲，当然是希望两岸关系能够发展，因此才提出了七个方面的努力，前提则是一个中国原则。</P>
<P> 他说，从声明来看，是软是硬应由台湾方面来决定，“球”如何踢的决定权在对岸。</P>
<P> 什么是“台独”重大事变</P>
<P> 在回答“什么是‘台独’重大事变”这一提问时，李义虎指出，“‘台独’重大事变”有两个含义：一是台湾当局正式宣布“台独”，宣布建立“台湾共和国”；二是台湾当局以其他名义搞的各种变相“台独”。</P>
<P> 李义虎指出，“5·17受权声明”再次提及“‘台独’重大事变”，针对的是陈水扁推行的一系列“台独”活动。</P>
<P> 有记者问，这次声明中没有“和平统一”“一国两制”的字样，是否意味着大陆对台政策有所调整？</P>
<P> 朱显龙回答，大陆对台政策没有任何变化，“五个决不”体现的就是“和平统一、一国两制”精神。</P>
<P> 中方与美沟通并非依赖美国</P>
<P> 牛军在回答中国政府是否事先将“5·17受权声明”内容知会美国的问题时指出，中美之间就台湾问题进行沟通，其本质是要解决美国干涉中国内部事务的问题，而不是中国要依赖美国来对台湾施加影响。</P>
<P> 牛军说，中、美是两个有重要影响的大国，有许多的共同利益，在一些问题上也存在分歧，保持经常性的接触和沟通很有必要。</P>
<P> 他说，由于美方在台湾问题上介入过深，台湾问题成为中美关系中最核心、最敏感的问题，因此中美就台湾问题中的重大问题、具体问题不断进行接触，交换看法，也是经常性的。</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-20 17:59:57编辑过]
嘴再硬,也没有手硬有效