054A的战斗力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:56:30
2009第3期舰载武器说,054A战斗力和德国科隆A200和法国拉斐特的各种改进型战力差不多。某些方面还要 更强,大家以为如何???2009第3期舰载武器说,054A战斗力和德国科隆A200和法国拉斐特的各种改进型战力差不多。某些方面还要 更强,大家以为如何???
我们的巧克力与阿斯特十五比应该还有差距的
各有千秋吧,,,拉菲特改进型的电子设备更好些,火力上054A强一些,,,南非的a200感觉不怎么样,,,
战斗力完全可以与阿立博克匹敌
zoanthropy 发表于 2009-5-6 13:46
终于发现教主了。{:3_94:}
战斗力是泛泛而谈
俺其实觉得TG的渔船最有战斗力:)
A200是大号的巡逻舰。跟054A不是一个类型的没必要对比!
看音乐台就知道,TG一贯要求打得远火力猛:Q
打过才懂啊
换个马甲 发表于 2009-5-6 14:16



牛,这句话,
lanseakon 发表于 2009-5-6 15:21
还是咱们的渔船想出手时就出手
还可以把
同级护卫舰之翘楚啊,特别是防空能力
大家先要研究一下红旗16的出身:属于红旗6号的大改型号(有些文章说是换代产品),反正都是8院的产品。
而红旗6号(2004年定型)和出口型红旗64/LY60(1994年定型)最大的区别是什么呢——当然这属于国家机密

我们只能推测,从公开的文献上可以看到,红旗6号最后的靶试集中在超低空靶试,实际上意味着红旗6最大的突破就是超低空拦截性能——也就是末端反导(反舰导弹)能力比较强。因此可以合理假设红旗16的射击范围和抗复杂环境的能力应该更高才是。因此我觉得至少应该和PAAS15导弹在同一层面上。
我还关心红旗16的中距拦截能力,其和SAN12比较如何?
红旗16的超低空拦截能力应该还是不错的
反潜呢……
实战才是检验 的 唯一标准啊
zoanthropy 发表于 2009-5-6 13:46
教主满塞{:3_94:} {:3_97:}
性价比绝对是最好的。

香水的东西中看不中用,拉斐特所谓新潮的东西,技术技术不成熟未见大国采用,弊端多多,主打骗凯子的。法国本土货用的是破烂响尾蛇。54A综合能力绝对在它之上
外销的利雅得尚可一提,不过这个价钱都可以买170了.

德国的东西稳重,A200可靠性实用性肯定不错,但是武器配置较低,应该比不过54A
鱼叉76炮算是名牌,和TG算一个档次,20炮,35炮这个就没法和730比了,比630都不如
Um什么的导弹射程在8-12km,相当于Vls海响尾蛇等级吧,TG的把不住,我想既然换掉H7,大概是海麻雀级别,可能30km左右
这个说法应该有一定的可信度
军用宅男 发表于 2009-5-6 17:44
这个头像图片都能过审核????
观17楼,军用宅男有感
很多性能数据都不知道,怎么比?除非把两舰的真实性能数据拿出来对比!
能比得过利雅得我等都可以笑一个月了。
搞过才知道,纸上谈兵没用。
54最大的优点是可以量产,也就是数量优势
19# 库尔兰


索马里海盗发来贺电。。。。。。
应该好些,至少索马里那些响马没认错。。。。。
新青年不错,要有信心
zoanthropy 发表于 2009-5-6 13:46

非也非也,随便就能把“阿里博客”打趴下,怎么着也得跟“提康德罗加”同一水平。
列兵凶猛啊!
zoanthropy 发表于 2009-5-6 13:46
红滴发痔!
zqyuan 发表于 2009-5-6 17:35 牛皮吹大了···
love9301 发表于 2009-5-6 15:44
好汉
liii007 发表于 2009-5-6 14:26
按这地球军的普遍交战方式能打得远就是怪事情了!
最好是找个地练一把...:D