俄媒:中国推出新款两栖坦克 但防护力薄弱(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:05:25
中国国产ZBD-2000式空降战车

俄罗斯装甲车辆网日期刊文称,中国已在ZBD-2000战车的基础上研制成功了一种新型两栖坦克。

从目前已公布的照片上看,这种新型装备的车体与“63A”型两栖坦克的几乎没有明显的差别。不过新型两栖坦克的炮塔布局与ZBD-2000非常相似,均位于车体的后部。与“63A”一样,新型两栖坦克也安装了经过改进的火控系统(包括一部能够在垂直方向上使炮口保持稳定的稳定器)、车长和瞄准手瞄准仪、激光测距仪、弹道计算机和传感器等。

这种新型坦克能够发射尾翼稳定脱壳穿甲弹、高爆弹和反坦克高爆弹等弹种,此外,其或许还能够通过炮管发射仿制自俄罗斯9M117的反坦克导弹。

该两栖坦克的辅助武器包括一挺12.7毫米高射机枪和一挺与主炮并列设置的7.62毫米机枪。此外,在其炮塔前侧还装备有两组烟雾弹发射器。

在进入水中推行模式时,该型坦克的前部和后部均进行了重新设计,用于安装配备了液压传动装置的特殊滑板。此外,其后部还安装有与中国两栖装甲车上类似的喷水推进系统。在非工作状态下,这两组滑板均可“收起”:后部的滑板可与车体尾部紧贴在一起,而前滑板则可与车体前下方紧贴在一起。为了减小绕流对推进速度的影响,该坦克前部还设置的防波板。

这种新型两栖坦克的防护水平与ZBD-2000相比并未明显改进,其车体和炮塔仅能抵御轻武器子弹和小片炮弹碎片的打击。中国国产ZBD-2000式空降战车

俄罗斯装甲车辆网日期刊文称,中国已在ZBD-2000战车的基础上研制成功了一种新型两栖坦克。

从目前已公布的照片上看,这种新型装备的车体与“63A”型两栖坦克的几乎没有明显的差别。不过新型两栖坦克的炮塔布局与ZBD-2000非常相似,均位于车体的后部。与“63A”一样,新型两栖坦克也安装了经过改进的火控系统(包括一部能够在垂直方向上使炮口保持稳定的稳定器)、车长和瞄准手瞄准仪、激光测距仪、弹道计算机和传感器等。

这种新型坦克能够发射尾翼稳定脱壳穿甲弹、高爆弹和反坦克高爆弹等弹种,此外,其或许还能够通过炮管发射仿制自俄罗斯9M117的反坦克导弹。

该两栖坦克的辅助武器包括一挺12.7毫米高射机枪和一挺与主炮并列设置的7.62毫米机枪。此外,在其炮塔前侧还装备有两组烟雾弹发射器。

在进入水中推行模式时,该型坦克的前部和后部均进行了重新设计,用于安装配备了液压传动装置的特殊滑板。此外,其后部还安装有与中国两栖装甲车上类似的喷水推进系统。在非工作状态下,这两组滑板均可“收起”:后部的滑板可与车体尾部紧贴在一起,而前滑板则可与车体前下方紧贴在一起。为了减小绕流对推进速度的影响,该坦克前部还设置的防波板。

这种新型两栖坦克的防护水平与ZBD-2000相比并未明显改进,其车体和炮塔仅能抵御轻武器子弹和小片炮弹碎片的打击。
中国已在ZBD-2000战车的基础上研制成功了一种新型两栖坦克
这种新型装备的车体与“63A”型两栖坦克的几乎没有明显的差别
这种新型两栖坦克的防护水平与ZBD-2000相比并未明显改进

------------------------------
这是诬蔑,是人身攻击……;funk
毛子的防护力又能强多少?
要防护力强不如造两栖战列舰
说人家也不瞧瞧自己的身体有多厚
毛子媒体水平还不如平秃子:(
其车体和炮塔仅能抵御轻武器子弹和小片炮弹碎片的打击。
毛子说的只是事实吧,只是中文的标题看起来向贬义。
毛子的嘴里中国还有能用的武器吗?
其实自己也没存货,过过嘴瘾罢了。
说两栖战车防护薄弱跟说轰炸机机动性差一个概念。
03P鉴定完毕
废话,对两栖装甲车辆水上的行驶速度才是生命力的最大保证,装甲重了能跑的快吗
]]
毛子的图系列轰炸机,老美的B系列等,那机动性也是相当的差。。。:D
原帖由 ovo1 于 2009-3-24 18:07 发表
其车体和炮塔仅能抵御轻武器子弹和小片炮弹碎片的打击。
毛子说的只是事实吧,只是中文的标题看起来向贬义。

本星球本来就没有那家的两栖战车是皮厚又能挨打的!:L
介个东西本来就是过渡型产品,用来应付特定区域的特定作战环境与对象的。
得了,以后99大改拉到中俄军演好好鄙视一下俄罗斯现役主战坦克吧。;P
PT76皮很厚????
两栖坦克的防护力还能怎么强
某车的皮还是很厚的[:a4:]
又不是主战坦克,非弄那么厚的皮做什么?

貌似最近两年TG买东西越来越少了,毛子的怪话也多了不少啊……
皮厚的,那是沉底唐克.....
我也可以这样说:

俄罗斯推出新款主战坦克,但两栖能力远远逊于63.。。。
看样子土鳖从来没有放松对东南方向得压力。
毛子的才薄呢
自己造不出来,就嫉妒眼红!!!
土工的武器是土了点儿,但是鹅毛应该明白,土工的武器不是纸糊的二是实打实工程化的东西!
自从苏联解体之后,俄罗斯就一直在吃老本
快要20年了,还没有看到过一款新坦克服役
原帖由 leonardo 于 2009-3-25 09:56 发表
自从苏联解体之后,俄罗斯就一直在吃老本
快要20年了,还没有看到过一款新坦克服役


这也不只毛子一家,美英法德意也是很长时间没出过新坦克了。
发动机前置本身就是为了保护乘员,增加安全性,毛子选择无视
二舾战车要求大浮力,装甲不易太厚,主要是高速海上冲击到岸边,搭载步兵上岸,提供持续火力支援,突击车主要拔掉对方火力点。
真要和别人对扛,恐怕只有重型坦克才能达到目的,就凭着BMP2,3或者老美的M2A3,M3战车,一样吃不消地面的机关炮和大口径火炮,这些战车能受得了30MM口径以上武器的射击?能挨得了一发,试试30MM机关炮这样的射速,1秒中不止挨一发炮弹,大的35MM,57,105炮就是一炮端。
夺取了登陆场,后续的99式,96式随后登岸支援射击,跟随步兵战车进入纵深。
原本是各司其职。
这两张图配的………………第一张和第二张完全不同,而且第一张好像还是PS的:L
原帖由 yigua 于 2009-3-27 12:20 发表
这两张图配的………………第一张和第二张完全不同,而且第一张好像还是PS的:L

   你这人呐,PS的图是不是一定就是假的,有时候P的图是做了锐化,亮化,图本身的内容是真的。
  现在的年轻人啊,学了几手PS,就整天怀疑这那,我非常的火啊
原帖由 bull 于 2009-3-24 20:28 发表
得了,以后99大改拉到中俄军演好好鄙视一下俄罗斯现役主战坦克吧。;P


期待99大改:D
原帖由 歼击机07 于 2009-3-25 00:21 发表
我也可以这样说:

俄罗斯推出新款主战坦克,但两栖能力远远逊于63.。。。

我很赞同:D :D
两栖坦克要是和99一样沉,那不是要沉了。
传说中的“薄皮大馅”?;P 这种车么,个人认为能防20MM穿甲弹就足够了。。
毛子密谋祭出两栖战列坦克鸟
毛子也是吃不到葡萄就说葡萄酸了
两栖坦克有装甲厚的吗?不过这个文章说的也是实话,就是标题烂了点。