超级军网SU33 PK MIG29K，谁占上风
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:31:44
A3买滴是MIG29K，毛国向偶们推销滴是SU33，有消息说还有可能推销MIG29K
一旦偶们和毛国达成SU33交易，有可能出现SU33面对MIG29K，两鸡PK起来，谁占上风？
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=597246A3买滴是MIG29K，毛国向偶们推销滴是SU33，有消息说还有可能推销MIG29K
一旦偶们和毛国达成SU33交易，有可能出现SU33面对MIG29K，两鸡PK起来，谁占上风？
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=597246
一旦偶们和毛国达成SU33交易，有可能出现SU33面对MIG29K，两鸡PK起来，谁占上风？
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=597246A3买滴是MIG29K，毛国向偶们推销滴是SU33，有消息说还有可能推销MIG29K
一旦偶们和毛国达成SU33交易，有可能出现SU33面对MIG29K，两鸡PK起来，谁占上风？
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=597246
看看非洲兄弟的埃塞俄比亚和邻居用27对29PK的结果就知道了!29完全不是27的对手!
要信毛子或者毛枪平可X的, 中国早都已经进口几百架SU-33/35了;P
要看雷达升级情况定
粗浅判断，33的电子系统不升级的话很危险
同时期的雷达，27要强于29的吧
33相对于29K太老了。
这个，33不是当年的33，29K也不是当年的29K。无奈的A3只好用29K:Q
都是新款的话，还是33牛
SU-27S与MIG-29SMT的舰载版PK，谁占上风？
只要不是军盲都能看出来。:D
只要不是军盲都能看出来。:D
非洲兄弟用事实证明了它们娘的实力
从毛子历来对阿三和土鳖的不平等军售态度来看，觉得这个29比33会先进很多
原帖由 wingtirl 于 2009-3-22 23:55 发表
从毛子历来对阿三和土鳖的不平等军售态度来看，觉得这个29比33会先进很多
只能对你说两个字：人才
我们买33，主要是学材料，和结构强度
要不，落几次就散架了
要不，落几次就散架了
出口阿尔及利亚的米格-29被退货，如果不是因为空军接收下来，这点飞机就烂在手里了。出口阿三的-29K一定会全力以赴。
关键还是要看电子设备
如果据一些媒体所说，俄罗斯有意以新35的架构生产卖给TG的33，那么毫无悬念……
原帖由 je1516 于 2009-3-23 01:26 发表
只能对你说两个字：人才
不妨等着瞧吧[:a6:] 看看毛子会不会在29上又用上了新技术,拿三哥验证新技术,土鳖不是傻瓜,不会当别人的试验品,既然山寨虫子短时间还未见影,用技术成熟但相对落后的33来锻炼一下,又如何:D
现在SU-33还是老型号,没出新品,如果对上阿三的29K死得很惨......
现在的MIG-29K是MIG-35标准,装备了ZHUK-AE有源相控阵雷达,RD-313新型发动机,数字式电传....整个航电都是全新的,机体几乎重新设计(这可不简单牵涉到面积率问题)...
反观33的航电,说白了,拿80年代还不错,90年代都算落后...
现在的MIG-29K是MIG-35标准,装备了ZHUK-AE有源相控阵雷达,RD-313新型发动机,数字式电传....整个航电都是全新的,机体几乎重新设计(这可不简单牵涉到面积率问题)...
反观33的航电,说白了,拿80年代还不错,90年代都算落后...
]]
原帖由 aaasssaaa 于 2009-3-22 22:35 发表
SU-27S与MIG-29SMT的舰载版PK，谁占上风？
只要不是军盲都能看出来。:D
其实应该是SU-27S对MIG35或者MIG29M2 。
原帖由 谈笑生 于 2009-3-23 12:57 发表
如果据一些媒体所说，俄罗斯有意以新35的架构生产卖给TG的33，那么毫无悬念……
那样也不划算，机身重量达到了惊人的程度.......:L
MIG-29K的RD-313可是号称性能抗衡F414的诶...而SU-33的引擎是AL-31牺牲寿命增加一点推力的结果,在毛子的眼里都是两个时代的产物....
另外,MIG-29K用AESA,SU-33用卡塞格伦,差距也忒远地...
MIG-29K,其实对于我国来说,MIG-29K要不是那让人吐血的8000W美刀天价,同样是最好的舰载机选择,由于29K体积比SU-33小得多,同样吨位的航母可以载更多舰载机,加上本来29K就比老33要先进,采用29K航妈战力肯定是比采用SU-33高得多,价格也高得多...:
另外,MIG-29K用AESA,SU-33用卡塞格伦,差距也忒远地...
MIG-29K,其实对于我国来说,MIG-29K要不是那让人吐血的8000W美刀天价,同样是最好的舰载机选择,由于29K体积比SU-33小得多,同样吨位的航母可以载更多舰载机,加上本来29K就比老33要先进,采用29K航妈战力肯定是比采用SU-33高得多,价格也高得多...:
这还不提由于SU-33阻力和重量大幅增加导致机动性比SU-27有相当的下降...
而且N001这种东西TG现在要来干嘛?倒是ZHUK-AE对于TG有相当吸引力:
而且N001这种东西TG现在要来干嘛?倒是ZHUK-AE对于TG有相当吸引力:
当然TB自己非要搞舰载机的话,恐怕还是选SU-33,因为如果是29K就跟自己的山寨27S对不上号了...
而且钱也是个问题,航妈如果载MIG-29K可以搭更多,而MIG-29K单价却很高.....而SU-33航妈载不了几架单价反而更低,恐怕这些因素就会影响到采购,不懂军事的领导只管找理由卡你预算谁管其他那么多...
而且钱也是个问题,航妈如果载MIG-29K可以搭更多,而MIG-29K单价却很高.....而SU-33航妈载不了几架单价反而更低,恐怕这些因素就会影响到采购,不懂军事的领导只管找理由卡你预算谁管其他那么多...
8000万单价是不是连Mig35的研制费都直接摊分到阿3的头上了;funk
原帖由 Ericsson1979 于 2009-3-23 17:42 发表
8000万单价是不是连Mig35的研制费都直接摊分到阿3的头上了;funk
:L 是我搞错了,8000W是听超大的侃爷们讲的,我都被这群拿A3开涮的吹牛大王们误导了...
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-01/13/content_10649473.htm
按照俄印数年前签署的合同规定，印方有权以每架4500万美元的价格增加米格-29K的购买量,但现在俄计划将售印的米格-29K战机单价提高60%,达到7500万美元...不过印度不接受只接受涨15%,毛子那么喊其实也是个涨价的筹码而已先把价格喊上去,最后妥协下来可能5000万-6000万美元之间
其实想来也是,俄罗斯仗着MIG-29K是印度新航妈唯一选择的情况宰人是一方面,另一方面印度的订购量也太小了....为那么点订购量研制全新的飞机开单独一条生产线,价格不可能低,而且俄罗斯电子产业化与老美有差距,搞的AESA这些成本控制不下来也有原因....
如果29K中国要买的话,产量提升上去价格可能就下来了
其实29K和35价格上涨的教训中国也可以汲取,那就是自己电子产业化还不发达时,搞出像AESA之的东西可能也用不起...
老美倒是依仗自己强大的电子产业彻底解决了AESA的成本问题,而老毛子自己首次搞国产MMIC自己弄T/R模块,那成本肯定是....
老美倒是依仗自己强大的电子产业彻底解决了AESA的成本问题,而老毛子自己首次搞国产MMIC自己弄T/R模块,那成本肯定是....
29k到目前为止还没见过挂反舰蛋滑越起飞的，就算能挂，那可怜的作战半径也只能欺负没有舰载机的舰队
]]
原帖由 wingtirl 于 2009-3-22 23:55 发表
从毛子历来对阿三和土鳖的不平等军售态度来看，觉得这个29比33会先进很多
真的是人才！！！ 彻底无语！
原帖由 zouyutong 于 2009-3-23 19:23 发表
借一位学霸的原话:
用滑跳甲板的航母,飞机就几乎都是从最末端起飞的,30秒一架出去,下一架才拖上跑道.这种航母的问题就是一次通常就一架起飞,或者是有飞机要降落时通通不许飞......所以前面才会谈到有出勤架次问题 ...
先别扯虚的,29K上舰增重,动力增加有限.又加上滑越起飞无法满载,只能在外挂和内油上取舍,到目前为止尚没有挂反舰蛋+副油箱起飞的任何资料.33再废,至少不用到甲板头,也能保证5T的外挂,还不够吗?29如果只能选择要么挂反舰蛋要么挂空空蛋的话,不是仅仅比F8/AV-8B稍强的废物了嘛
不错,29后期型号内油大大增加,可这是滑越起飞,你根本不能发挥路上起飞的优势
]]
只能在外挂和内油上取舍就是目前滑跃起飞的33最恼火的地方...如此大而重的家伙却没有弹弓伺候,怎能不如此.
要命的还多,最要命的是现在的33还是SU-27S的设备,还在用卡塞格伦天线和只增加了一定对海能力,电子设备落后时代太远...
要命的还多,最要命的是现在的33还是SU-27S的设备,还在用卡塞格伦天线和只增加了一定对海能力,电子设备落后时代太远...
]]
SU-33本身的空重就达到17吨了...[:a8:]
如果采用SU-35的设备,恐怕重量还得加所以不可行(供电跟的上不还是另一回事)...TG真要它的SU-33的话最多装SU-30MKK2的设备吧...
如果采用SU-35的设备,恐怕重量还得加所以不可行(供电跟的上不还是另一回事)...TG真要它的SU-33的话最多装SU-30MKK2的设备吧...
原帖由 zouyutong 于 2009-3-23 23:42 发表
SU-33本身的空重就达到17吨了...[:a8:]
如果采用SU-35的设备,恐怕重量还得加所以不可行(供电跟的上不还是另一回事)...TG真要它的SU-33的话最多装SU-30MKK2的设备吧...
;funk :L 老大您会不会少说了2吨呀[:a9:] :handshake
原帖由 bugmoto 于 2009-3-23 21:00 发表
先别扯虚的,29K上舰增重,动力增加有限.又加上滑越起飞无法满载,只能在外挂和内油上取舍,到目前为止尚没有挂反舰蛋+副油箱起飞的任何资料.33再废,至少不用到甲板头,也能保证5T的外挂,还不够吗?29如果只能选择要么 ...
5吨外挂;funk
老大您给找一个SU-33带反舰弹起飞或者降落的PP看下了[:a2:]
真带5吨外挂老大您自己算下它还能带多少内油吧[:a9:] :L
看来TG的滑跃式配SU-33的战力真的不敢想了。。。:L
这不也正是TG死活要上弹弓的原因么。。。好不容易搞个航妈总不能弄个架子货吧