为什么国家不控制房价?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:46:11
前段时间,猪肉涨价,国家紧张得弄这弄那的,但这个房价涨得稀里糊涂也没见国家动一下(现在房价跌了,那些房地产商倒是哭爹喊娘的让国家出钱救),难道买房子不是民生问题?

感觉这个房地产业是个很没用的产业,炒房子赚了钱转过身来还是炒房子,没改善人民生活,没研发出什么高科技,没拉动有用的产业的升级,也没听说那些房地产商弄些风投什么的。整个行业就是拿着人民的住房需求做要挟,一次次的敛财,又一次次的将钱投到这个没用的行业里。

这个行业既低端没建设性,又损害民生,为什么它还会继续存在,真是让人费解前段时间,猪肉涨价,国家紧张得弄这弄那的,但这个房价涨得稀里糊涂也没见国家动一下(现在房价跌了,那些房地产商倒是哭爹喊娘的让国家出钱救),难道买房子不是民生问题?

感觉这个房地产业是个很没用的产业,炒房子赚了钱转过身来还是炒房子,没改善人民生活,没研发出什么高科技,没拉动有用的产业的升级,也没听说那些房地产商弄些风投什么的。整个行业就是拿着人民的住房需求做要挟,一次次的敛财,又一次次的将钱投到这个没用的行业里。

这个行业既低端没建设性,又损害民生,为什么它还会继续存在,真是让人费解
地方上政府有多少利益和房地产商缠在一起,调控房价谈何容易?
还没动啊 ??要怎么才算动??直接告诉你 不交钱也给你套房??
楼市都垮了对谁有好处啊??
再说了 这反正是一没用的行业 你费什么心啊
土地出让金啊~~~土地出让金~~
中国人几千年

图的是一个“吃”字

方便面涨价都得打报告

房子,自然要靠边站[:a9:]
为什么要调控,中央如果哪个十大振兴规划里面有房地产的话,房价只会快速上扬
政府要控制房价那那里来的财政收入啊,地价不跌死了
没听说官商一体么?:D ;P
主要是房地产商作为利益集团掌握着国家政策的话语权!至于民生,你还真信这一套啊!;P
原帖由 zhanying911 于 2009-3-22 16:11 发表
主要是房地产商作为利益集团掌握着国家政策的话语权!至于民生,你还真信这一套啊!;P

这种鬼话你都信啊??
政府和房地产捆绑在一起了
要把老百姓的钱掏出来,加税容易引火烧身,提高房价既可以达到快速掏空钱袋子的目的,而且有开发商当挡箭牌.所以才能坐视开发商的巨额利润.房价几年涨了那么多,政府又拿出什么打击房价的手段来吗?现在房价降了才半年,很多地方还压根没降,各种救市手段就纷纷出台.效率可是大不一样.
不靠房地产,这几年的GDP增长从哪来?:D
不卖地,地方政府财政收入从哪来?:D
你还指望国家调控降房价?:D :D

PS:猪肉涨价,那是算CPI的,对GDP增长没贡献
房价涨,那是计入GDP增长的,知道了吧:D
要不是农村人拼命往城市里跑,房价怎么会涨呢?应该控制农村人的流动。
我终于JY了一把,哈哈。
没有地方政府的控制,房价不可能有这么高.
唉又一些被网上的牢骚忽悠的人
不当家不知柴米贵啊,做领导的平衡各方面的既得利益者是最大问题。楼价大跌,高位被套的人怎么办?股市大跌是闲钱,楼市大跌就是个人破产。如果说,高位套牢的是少数,姑且不论是否正确,那房地产下游的消费企业怎么办,就业怎么办,连锁反应怎么办?而且,一旦形成了博弈论里面的“共有知识”,那趋势的力量是十分十分可怕的,股市的暴涨暴跌就是这么来的,到时候想救楼市都不一定就的起来,看看国内外股市就知道。李嘉诚说过,房价大涨不会死人,房价大跌就一定会死人。

不要说ZF如何如何,小弟不才,在WOW里管理过一个500人的虚拟公会,当您到达那个位置的时候,很多事情是很难很难处理的,总之有一种“暗流”之类的东西,管不是,不管也不是,牵一发动全身的。虚拟世界中的人性尚且如此,何况现实?


指责ZF发牢骚的话,俺不想说,说了也没意义,只能让更多的人悲观。

                                                           期货小散
ZF就是最大的幕后主脑,地产商只是他们的一条狗而已[:a16:]
LZ在与虎谋皮。。。。
原帖由 shuiguodao 于 2009-3-22 21:01 发表
不当家不知柴米贵啊,做领导的平衡各方面的既得利益者是最大问题。楼价大跌,高位被套的人怎么办?股市大跌是闲钱,楼市大跌就是个人破产。如果说,高位套牢的是少数,姑且不论是否正确,那房地产下游的消费企业怎么 ...


你在wow中的这个虚拟位置,应该油水很多。
应该调控 我们不是美国
市场还是有话语权的 时间长了才看得到
对农村的扶持就是房地产的利空
原帖由 yanzi_sy 于 2009-3-22 22:34 发表

你在wow中的这个虚拟位置,应该油水很多。


二区 佛塞雷家,就介个ID。说俺当天管理失当,不成熟的可能有。油水和俺系没啥关系滴。
因为当今政府是发地产商利益代言人,不是那个你想象中的那个“代表了最广大人民利益”的政府。
最终控制人.
没人说到点子上啊
这几年农村户口值钱,为什么呢?
中国最多的,是农民还是城市居民?
这盘棋够大的!
真tnnd河蟹,拉拢与打压,一个都不能少。
谢谢各位
现在我知道为什么当年打出土地革命的TG可以获得政权了
原帖由 shuiguodao 于 2009-3-22 21:01 发表
指责ZF发牢骚的话,俺不想说,说了也没意义,只能让更多的人悲观。

这句话是大智慧,同时也是一种积极的人生态度。:victory:
看看这里,或许...
http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_39939_22048.html
原帖由 toptjj 于 2009-3-23 13:03 发表

这句话是大智慧,同时也是一种积极的人生态度。:victory:


站的高度不同,自然看问题就不同。眼界决定命运。
恩,现代犬儒就是这么修炼的。。
所谓犬儒那是叫的欢,做的少.中国现在这种端起碗吃饭,放下碗骂娘的人太多了.可是要是动起真格来,自己碗里的肉少了.叫的更凶.
真正应该市场调节的事,政府插进来谋利,美其名曰加强管理;而真正需要政府办理的,则被甩出去不管冠以市场化。房产商只是伥,政府虎也!
想起一句话:西方是金钱政治 ,在东方经济是权力经济,所以西方盛产黑金政客,东方则盛产红顶商人。
政绩呀政绩。。。。。。房价跌了,政绩怎么办?
好多地方政府都在比拼本地房价,愚蠢的认为提高城市等级就等于提高城市房价。我们公司就在江苏盐城开发,当地的官员就是这样说的。
  土地价格卖的越高,地方政府的收益就越多,就能养活更多的官员。
LZ有些观点有失偏颇,就中国人目前的居住条件和国人的住房需求的矛盾来说,房地产业绝不是什么没用的产业,相反还应该大力发展,关键是一个怎样发展的问题。另外,可能LZ对国家调控房地产行业抱有过高的期望或有误解,认为国家调控就应使房价降下来。国家调控的目的恐怕主要在于规范房地产发展、防止其过度发展,因为房地产的过度发展危害是很大的,它会误导资源配置。但这种限制性政策客观上讲恐怕起不到降房价的效果
其实楼上的说明白点~

楼主不过是买不起房子或者买得太吃力到坛子来抱怨罢了~
原帖由 正统 于 2009-3-23 14:27 发表
恩,现代犬儒就是这么修炼的。。

很赞同:handshake :handshake
原帖由 chrisxun 于 2009-3-23 22:29 发表
其实楼上的说明白点~

楼主不过是买不起房子或者买得太吃力到坛子来抱怨罢了~

您可能还没完全明白LZ的意思,他的意思是:因为买不起房子或者买得太吃力,所以房地产业就是个没用的产业
我明白了~

我的意思是您应该说明白点~

直接告诉LZ丫就是一废柴~