中国能不能打沉美国航母是一个白痴式的问题(ZT)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:50:14
<P>(今天上网看到这篇文章,又一个片面强调经济而忽视国防的人,大家来评论评论,本人绝对不赞成此文忽视国防的意见!但有些道理还是值得考虑的!)</P>



<P>网上关于中国能不能打沉美国航母的帖子写了很多,其实实质都是争论关于中国军队战斗力的问题。有人说中国打沉航母和玩一样,又有人说中国再过10年也打不沉一艘。我多的不说,只用脑子担保――中国可以打沉美国的航母!其实中国能不能打沉美国航母是一个**式的问题。

  美国人心理清楚,中国人心理明白!地球人都知道,航母是海上棺材,如果用核武器,任何时候,任何地点中国都可以打沉美国航母。如果使用常规武器,至少在第一岛链以内,中国100%可以打沉。问题是中国可以打掉美国的航母,有没有能力去打?是不是很矛盾?这就好象你在拳击场上和泰森比赛,你身上藏了把手枪,但是你不能用!如果用了的话即使你打倒了泰森你也是犯规,要付出代价!

  一艘航母和世贸大厦是一样的,世贸大厦是美国经济的代表,航母是美国军事的代表。同样在美国人民心中占据了不可代替的地位。大家想想9.11后美国为了面子,报仇,美国的元首为了向美国人民交代对阿富汗做了什么?如果中国打沉了美国的航母,中国有没有能力来来承受这个代价?答案是否定的!

  多的不说,不谈美国会向对阿富汗一样会对中国实施军事打击。就算是经济上的全面制裁中国也受不了!89年西方国家对中国实施了经济制裁,使中国的经济发展至少落后了5年(保守估计)。注意――这还不是全面的经济制裁,只是西方国家在自身损失最小的情况下对中国实施的片面的制裁!假如美国对中国实施了全面的经济制裁。单单一个波音公司拒绝对中国提供飞机的零件,就会让中国的民航基本陷入瘫痪!如果再冻结中国政府在美国的外汇储备(中国2000亿美圆的外汇储备大都买了美国的国债),通过外交压力,军事压力,经济压力使欧盟,日本,海湾国家同样对中国实施全面的制裁(美国人会说:要不选择我,要不选择中国)那样中国会是什么样?

  中国是一个石油净进口国家,大部分的石油都是从海湾国家进口的,海湾国家如果在美国和中国之间选择一个的话会毫不忧郁的选择美国。停止向中国输出石油,我国毫无战略储备石油,石油是一个国家的血液,一个没了血液的国家会是什么样?同样,欧盟和日本还是会选择美国!甚至一些和中国有着密切关系的国家,如朝鲜,巴基斯坦在美国给的巨大利益的条件下同样会放弃中国(没用永远的敌人,也没有永远的朋友)那个时候中国会是一个什么样的中国?一个在世界上孤立的中国!没人理会的中国!台湾会独立,西藏会建国,新疆会分裂!当然,美国的损失也会很大。但是,美国承受的起,中国承受不起!

  不要再说什么中国没和美国建交前也是孤立的,照样存在了几十年,以前的中国好象是座正在建设的平房,对环境的要求不是很大,地基没有多深,外界的影响不是很大,只要有块地方,就可以盖起来。现在的中国是正在建设的摩天大楼地基,如果受到了外力的严重干扰,会怎么样?傻子都知道会毁掉这个建设摩天大楼的计划。平房倒了不用花多大的力气就可以再盖,摩天大楼呢?单单一个地基就要多少的人力物力?美国就不一样,是一座建成的摩天大楼,至少在100年内不会倒,就算内部发生了火灾照样可以屹立在世界上!中国为了加入wto可以说是忍辱负重,签订的那些条约有些激进人事把它比喻成新的二十一条!中国只是为了在和美国翻脸的时候有那么一点点可怜的经济保护,注意一下中国近年对美国的外交政策,忍忍忍,让让让,为什么呢?中国在军事上可以与美国做一定的对抗,但经济上的对抗太……中国的高层已经注意到了这个问题,中国和美国爆发全面战争的可能机会为零!(都是核武国家,谁都不愿意会到石器时代,也不愿意把对方送回石器时代)中美经济上的对抗却不可避免,多则百年,少则三十年中美之间必有一场全面的经济战争!

  美国整天说的中国威胁论实质上指的不是中国军事上的威胁,美国人心理明白,中国的军事在二十一世纪里不可能超过美国,中国发展军事,美国则在大力发展军事!但中国在全力发展经济,美国则在全力维持现有的经济。美国人心理怕的不是中国的军事力量超越美国,(还是那句话,都是核武国家,谁都不敢把谁打的太残)而是在经济上超越美国!为什么美国不怕日本?日本在经济上仅在美国之后。但日本自身的条件有限,本土基本无资源。可是中国确地大物博。这个就好象是百米赛跑,美国是世界冠军,跑了9秒79。日本是个小儿麻痹患者,跑了9秒83(已经到头了,你还指望他跑多快?)但中国正在向10秒接近,而且越来越多的证据表明中国有实力,有能力,超越美国。二战后,因为有了核武器,世界规则已经变了,军事的强大不在有大的发言权了(俄罗斯就是最好的例子)只有一个国家的经济强大了才会真真正正的强大,中国不能学习前苏联,只在军事上与美国抗衡,结果大家都知道,就算中国打沉了所有美国航母,中国军事力量比美国强大,中国能真正的强大吗?能在世界上有大的发言权吗?能想打哪个就打哪个吗?美国现在称霸世界,可以当世界警察,其经济起的作用远远比军事力量大的多!一个国家的强大为了什么?这个答案很简单,很俗气,很土气――为了老百姓过上好日子!但它是真理,是所有国家的发展目标!这个才是我们追求的目标,而不是打沉一艘美国的航母!
</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-16 20:10:38编辑过]
<P>(今天上网看到这篇文章,又一个片面强调经济而忽视国防的人,大家来评论评论,本人绝对不赞成此文忽视国防的意见!但有些道理还是值得考虑的!)</P>



<P>网上关于中国能不能打沉美国航母的帖子写了很多,其实实质都是争论关于中国军队战斗力的问题。有人说中国打沉航母和玩一样,又有人说中国再过10年也打不沉一艘。我多的不说,只用脑子担保――中国可以打沉美国的航母!其实中国能不能打沉美国航母是一个**式的问题。

  美国人心理清楚,中国人心理明白!地球人都知道,航母是海上棺材,如果用核武器,任何时候,任何地点中国都可以打沉美国航母。如果使用常规武器,至少在第一岛链以内,中国100%可以打沉。问题是中国可以打掉美国的航母,有没有能力去打?是不是很矛盾?这就好象你在拳击场上和泰森比赛,你身上藏了把手枪,但是你不能用!如果用了的话即使你打倒了泰森你也是犯规,要付出代价!

  一艘航母和世贸大厦是一样的,世贸大厦是美国经济的代表,航母是美国军事的代表。同样在美国人民心中占据了不可代替的地位。大家想想9.11后美国为了面子,报仇,美国的元首为了向美国人民交代对阿富汗做了什么?如果中国打沉了美国的航母,中国有没有能力来来承受这个代价?答案是否定的!

  多的不说,不谈美国会向对阿富汗一样会对中国实施军事打击。就算是经济上的全面制裁中国也受不了!89年西方国家对中国实施了经济制裁,使中国的经济发展至少落后了5年(保守估计)。注意――这还不是全面的经济制裁,只是西方国家在自身损失最小的情况下对中国实施的片面的制裁!假如美国对中国实施了全面的经济制裁。单单一个波音公司拒绝对中国提供飞机的零件,就会让中国的民航基本陷入瘫痪!如果再冻结中国政府在美国的外汇储备(中国2000亿美圆的外汇储备大都买了美国的国债),通过外交压力,军事压力,经济压力使欧盟,日本,海湾国家同样对中国实施全面的制裁(美国人会说:要不选择我,要不选择中国)那样中国会是什么样?

  中国是一个石油净进口国家,大部分的石油都是从海湾国家进口的,海湾国家如果在美国和中国之间选择一个的话会毫不忧郁的选择美国。停止向中国输出石油,我国毫无战略储备石油,石油是一个国家的血液,一个没了血液的国家会是什么样?同样,欧盟和日本还是会选择美国!甚至一些和中国有着密切关系的国家,如朝鲜,巴基斯坦在美国给的巨大利益的条件下同样会放弃中国(没用永远的敌人,也没有永远的朋友)那个时候中国会是一个什么样的中国?一个在世界上孤立的中国!没人理会的中国!台湾会独立,西藏会建国,新疆会分裂!当然,美国的损失也会很大。但是,美国承受的起,中国承受不起!

  不要再说什么中国没和美国建交前也是孤立的,照样存在了几十年,以前的中国好象是座正在建设的平房,对环境的要求不是很大,地基没有多深,外界的影响不是很大,只要有块地方,就可以盖起来。现在的中国是正在建设的摩天大楼地基,如果受到了外力的严重干扰,会怎么样?傻子都知道会毁掉这个建设摩天大楼的计划。平房倒了不用花多大的力气就可以再盖,摩天大楼呢?单单一个地基就要多少的人力物力?美国就不一样,是一座建成的摩天大楼,至少在100年内不会倒,就算内部发生了火灾照样可以屹立在世界上!中国为了加入wto可以说是忍辱负重,签订的那些条约有些激进人事把它比喻成新的二十一条!中国只是为了在和美国翻脸的时候有那么一点点可怜的经济保护,注意一下中国近年对美国的外交政策,忍忍忍,让让让,为什么呢?中国在军事上可以与美国做一定的对抗,但经济上的对抗太……中国的高层已经注意到了这个问题,中国和美国爆发全面战争的可能机会为零!(都是核武国家,谁都不愿意会到石器时代,也不愿意把对方送回石器时代)中美经济上的对抗却不可避免,多则百年,少则三十年中美之间必有一场全面的经济战争!

  美国整天说的中国威胁论实质上指的不是中国军事上的威胁,美国人心理明白,中国的军事在二十一世纪里不可能超过美国,中国发展军事,美国则在大力发展军事!但中国在全力发展经济,美国则在全力维持现有的经济。美国人心理怕的不是中国的军事力量超越美国,(还是那句话,都是核武国家,谁都不敢把谁打的太残)而是在经济上超越美国!为什么美国不怕日本?日本在经济上仅在美国之后。但日本自身的条件有限,本土基本无资源。可是中国确地大物博。这个就好象是百米赛跑,美国是世界冠军,跑了9秒79。日本是个小儿麻痹患者,跑了9秒83(已经到头了,你还指望他跑多快?)但中国正在向10秒接近,而且越来越多的证据表明中国有实力,有能力,超越美国。二战后,因为有了核武器,世界规则已经变了,军事的强大不在有大的发言权了(俄罗斯就是最好的例子)只有一个国家的经济强大了才会真真正正的强大,中国不能学习前苏联,只在军事上与美国抗衡,结果大家都知道,就算中国打沉了所有美国航母,中国军事力量比美国强大,中国能真正的强大吗?能在世界上有大的发言权吗?能想打哪个就打哪个吗?美国现在称霸世界,可以当世界警察,其经济起的作用远远比军事力量大的多!一个国家的强大为了什么?这个答案很简单,很俗气,很土气――为了老百姓过上好日子!但它是真理,是所有国家的发展目标!这个才是我们追求的目标,而不是打沉一艘美国的航母!
</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-16 20:10:38编辑过]
<P>说来说去,就一个意思:不要发展国防了,刀枪入库,马放南山,别人就不打你了。</P><P>扯蛋!!!</P>
<P>楼主,死去!!!!</P><P>  </P>
有道理
既然是白吃问题那还讨论它干啥涅
<P>有点道理,但更有点极端</P>
<P>严重同意!!!</P>
也不白痴啊,知己知彼嘛,另外没点信心,哪天真的开战,大家心也不安不是。呵呵。
还是有一点点道理的,
<P>作者逻辑非常混乱。</P><P>如果中国决心打击美国航母,说明直接军事冲突已经全面爆发,核战的准备都做好了,还怕美国报复?</P><P>打航母和国防经济建设根本不是一个层面的问题。</P><P>弱,不是一般的弱!</P>
楼主头脑简单的可以呀!!我国是个石油净进口国!!!你真可以!!!!!你知道不知道我国每年在国外进口石油为的就是把国内的石油给省下!!怎么简单的战略做法都不懂!!该补补啦
<P>军事准备一定要有,也就是说我们必须具备能力,比如说打航空母舰啊,直接进攻美国本土的能力</P><P>但是打还是不打就要看实际情况了</P>
<P>软骨头的感觉</P><P>照他这么说</P><P>美国人轰炸北京</P><P>我们也不能击落他的战机啊</P><P>老美会报复啊!!!</P>
~捞分叻,闪人
<P>我记得长期以来英国的政策都是防止欧洲大陆出现一个强权!</P><P>一个有智慧的国家不会盲目的攀强凌弱。如果这样,那下一个会是谁呢?</P><P>反思一下战国七雄!今天谁还想成为第二个齐国?</P>
逻辑混乱
可圈可点
<P>战争准备不能少,但是的确经济是重要的,外汇储备哪怕一万亿美元,只要美国宣布冻结,就是废纸,没用的!</P><P>经济一定要强大!</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>baobeiliuxiu</I>在2004-5-17 22:40:00的发言:</B>

<P>战争准备不能少,但是的确经济是重要的,外汇储备哪怕一万亿美元,只要美国宣布冻结,就是废纸,没用的!</P>
<P>经济一定要强大!</P>

<P>外汇储备是存在美国银行</P>
<P>或者美圆债券</P>
<P>的才会被冻结</P>
<P>自己手上的外汇什么时候都有购买力的</P>
</DIV>
楼主绝对<b>SB一个。</b>
<P>楼主有毛病</P>
<P>美国冻结中国的外汇储备(指购买了美国国债部分),中国可以宣布将美国在华资产收归国有.比一比谁的损失大?</P>
楼猪是个消极派。
楼猪懂不懂啊!真要对航母动手了,霉国报复,我们可以疯狂抛售霉国的国债,打击美圆和它的股市啊,让它的股市崩溃,它搞的起吗!其他的对等冻结美国的在华资产等等,经济反制手段太多了。你以为我们是阿富汗?可以它打打我们,不可以我们报复啊!
<P>楼猪你乱讲!   </P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小丹尼</I>在2004-5-16 23:07:00的发言:</B>

<P>作者逻辑非常混乱。</P>
<P>如果中国决心打击美国航母,说明直接军事冲突已经全面爆发,核战的准备都做好了,还怕美国报复?</P>
<P>打航母和国防经济建设根本不是一个层面的问题。</P>
<P>弱,不是一般的弱!</P></DIV>

强烈支持,楼主是rz
<P>  我看了一半就知道再看下去肯定有N个人会痛骂楼主(包括我)。按楼主的意思,中国就应该和日本和英国一样做美国的狗、然后向卡扎菲学习,自动销毁一切核武器,于是美国就会不再敌视我们,与中国亲如一家了!想都别想!</P><P>  这是一段摘自原文的片段:</P><P>  “一艘航母和世贸大厦是一样的,世贸大厦是美国经济的代表,航母是美国军事的代表。同样在美国人民心中占据了不可代替的地位。大家想想9.11后美国为了面子,报仇,美国的元首为了向美国人民交代对阿富汗做了什么?如果中国打沉了美国的航母,中国有没有能力来来承受这个代价?答案是否定的!”</P><P>  别的我不敢说,就这里楼主认为“美国发动阿富汗战争是为了捞回面子、给美国人民一个交代”这种看法,我认为至多停留在小学生的水平。布什发动阿富汗战争,其出发点绝对不会是“捞回面子、给美国人民一个交代”。</P><P>  实际上,9.11后美国以反恐的名义,通过阿富汗战争、伊拉克战争,将其势力扩张到了具有重要的军事价值,但是其以前却无法涉足的地区。布什是绝对是出于称霸世界的考虑,而不是搂主所谓的给美国人民一个交代。</P><P>  
</P>
<P>不怎么的赞同!</P>
美国就是个流氓国家,你揍他越狠,他越服气,管你叫老大.他敢干涉中国内政,我们就要还击.可不是以前的朝鲜了,到了家门口还能饶得了他!
这个文章的作者需要看中国的春秋战国及美国人布热津斯基写的大棋局,对他的思维肯定有帮助。
<P>呵呵,拜托,我可注明了偶是转帖诶,唉,还是挨了骂,伤心,555555555555555555555</P><P>[em19][em19][em19][em19]</P>[em06][em06][em06][em06]
基本属于白痴
<B>以下是引用<I>ZhuYulin</I>在2004-5-19 18:57:00的发言:</B>

<P>呵呵,拜托,我可注明了偶是转帖诶,唉,还是挨了骂,伤心,555555555555555555555</P>
<P>[em19][em19][em19][em19]</P>[em06][em06][em06][em06]


你自找的,你是不是以为这篇文章特有道理啊?你的确该骂。
<B>以下是引用<I>ZhuYulin</I>在2004-5-19 18:57:00的发言:</B>

<P>呵呵,拜托,我可注明了偶是转帖诶,唉,还是挨了骂,伤心,555555555555555555555</P>
<P>[em19][em19][em19][em19]</P>[em06][em06][em06][em06]

<P>俺可没骂你,只是第一个表示我对这篇文章的看法而已,不是对楼主,嘿嘿</P>
说的不错!!!!!!
<P>拜托,别弱智了行吗??</P>[em06][em06]
搂主是个“大清官员”!
楼主,为了大家的身心健康,你还是去死吧!
落后就要挨打!!!弱国无外交!!!
当中国同美国开战的时候,双方只可能是刺刀见红,你死我活,那个时候我们只可能是一心一意计谋打赢,还管他是母舰还是公舰?照打不误!真正打起核战争来,输不起的是美国,而不是中国。假如你的一个生意上的伙伴持刀持枪闯进你家打却,你会仅为了今后生意上的合作而放弃抵抗吗?[em03][em03][em03][em05]